Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4331/2022 ~ М-3892/2022 от 12.09.2022

29RS0018-01-2022-005222-19

Дело № 2-4331/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 октября 2022 года город Архангельск

Октябрьский районный суд города Архангельска в составе:

председательствующего судьи Новиковой Е.Н.,

при секретаре судебных заседаний Коваленко И.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске гражданское дело по иску Суворова В. Н. к акционерному обществу «Почта России» в лице Управления федеральной почтовой связи Архангельской области АО «Почта России» о взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов,

установил:

Суворов В.Н. обратился в суд с иском к акционерному обществу «Почта России» в лице Управления федеральной почтовой связи Архангельской области АО «Почта России» о взыскании компенсации морального вреда в размере 2000 руб., расходов на оплату услуг представителя в размере 6000 руб., почтовых расходов в размере 124 руб.

Представитель истца Панов С.Ю. предоставил в суд отказ от иска к АО «Почта России» о взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов.

Истец и ответчик АО «Почта Россия» извещенные о месте и времени судебного заседания, в суд не явились, ответчик направил возражения на иск.

Суд, проанализировав доводы представителя истца, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Заявление истца в лице представителя истца об отказе от иска к АО «Почта России» с указанием о разъяснении и осознании последствий, предусмотренных ст. 221 ГПК РФ, приобщено к материалам дела.

Учитывая, что отказ истца от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, то в соответствии со ст. 220 ГПК РФ имеются основания для принятия отказа истца Суворова В.Н. в лице представителя Панова С.Ю. от иска к акционерному обществу «Почта России» в лице Управления федеральной почтовой связи Архангельской области АО «Почта России» о взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л :

принять отказ Суворова В. Н. в лице представителя Панова С. Ю. к акционерному обществу «Почта России» в лице Управления федеральной почтовой связи Архангельской области АО «Почта России» о взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов.

Прекратить производство по делу настоящему гражданскому делу по иску Суворова В. Н. к акционерному обществу «Почта России» в лице Управления федеральной почтовой связи Архангельской области АО «Почта России» о взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение 15 дней путём подачи частной жалобы, представления через Октябрьский районный суд города Архангельска.

Председательствующий Е.Н. Новикова