Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-589/2021 ~ М-596/2021 от 22.07.2021

Гражданское дело №2-589/2021

УИД № 68RS0024-01-2021-000757-77

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 августа 2021 года р.п. Сосновка Тамбовской области

Сосновский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Аникиной А.Г., при секретаре Блохиной И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску публичного акционерного общества «Росгосстрах Банк» (далее – ПАО «Росгосстрах Банк») к Дежурному А.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

В Сосновский районный суд Тамбовской области поступило исковое заявление ПАО «Росгосстрах Банк» к Дежурному А.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору.

ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление принято к производству и возбуждено гражданское дело. Свои требования истец мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «РГС Банк» и Дежурным А.Л. заключен кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ, путем акцепта Банком оферты заемщика, на основании которого Банк открыл заемщику кредитный лимит в размере 10000 рублей, с выплатой процентов за пользование кредитом в размере 26% годовых, тариф «Кредитный Плюс». В дальнейшем, к Правилам выпуска и обслуживания банковских карт банк увеличил кредитный лимит до 30000 рублей.

Банк принятые обязательства выполнил в полном объеме, предоставив заемщику кредитные средства, факт выдачи кредита подтверждается выпиской из лицевого счета заемщика в ПАО «РГС Банк» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с тарифом «Кредитный Плюс» и правилами по выпуску и обслуживанию банковских карт, платежи по возврату кредита и начисленных банком процентов осуществляются в виде ежемесячного платежа: не менее 5% от суммы основного долга, имеющейся на 1-е число месяца, следующего за отчетным периодом; 100% от суммы начисленных и непогашенных процентов за календарный месяц, предшествующий Отчетному периоду.

В соответствии с п.4.6. Тарифа «Кредитный Плюс», пени на просроченные проценты и задолженность составляют 0,5% от неуплаченной суммы за каждый день просрочки.

Однако в июле 2013 года заемщик впервые нарушил сроки уплаты задолженности по кредиту, последний платеж имел место в июне 2015 года, далее платежей по кредиту не поступало, что подтверждается расчетом задолженности заемщика по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ и выпиской из лицевого счета заемщика в ПАО «РГС Банк» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Заемщику было направлено письмо с требованием о досрочном возврате кредита и уплате процентов, которым заемщику было предложено погасить имеющуюся задолженность в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Данное требование до настоящего времени не исполнено. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составила 50303,27, в том числе: задолженность по основному долгу – 28745,49; начисленные проценты - 21557,78 рублей. Определением от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка №<адрес> судебный приказ в отношении Дежурного А.Л. отменен.

На основании изложенного, просил суд: взыскать с Дежурного А.Л. в пользу ПАО «Росгосстрах Банк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 50303,27 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу – 28745,49; начисленные проценты - 21557,78 рублей; а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1709,10 рублей.

Истец ПАО «Росгосстрах Банк» о дате, месте и времени рассмотрения гражданского дела извещены надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направили, как следует из просительной части иска, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

ОтветчикДежурный А.Л. о дате, месте и времени рассмотрении гражданского дела извещался заблаговременно, надлежащим образом, в судебное заседание не явился. Почтовая корреспонденция, направленная ответчику Дежурному А.Л. по адресу, указанному в исковом заявлении, а именно: <адрес>, р.<адрес>, возвращена в суд.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть материалы гражданского дела в отсутствии сторон.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В силу ст. 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Как следует из адресной справки, представленной суду ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , Дежурный А.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, зарегистрирован по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, р.<адрес>.

По судебному запросу в адрес суда из отдела по вопросам миграции УМВД России по <адрес> поступило заявление собственника жилого помещения Д.Ю.А. о регистрации по месту жительства, согласно которого, Дежурный А.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> путь, зарегистрирован по адресу: <адрес>Б, <адрес>.

Статьей 46 Конституции РФ закреплено право каждого на судебную защиту, которое предполагает наличие конкретных гарантий, позволяющих обеспечить эффективное восстановление в правах посредством правосудия, отвечающего требования справедливости.

Согласно ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По правилам п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку ответчик зарегистрирован и фактически проживает по адресу: <адрес>Б, <адрес>, суд считает необходимым направить настоящее гражданское дело для рассмотрения по существу по подсудности в Октябрьский районный суд <адрес>, расположенный по адресу: 392000, <адрес>.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ №2-589/2021 ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: 392000, <░░░░░>.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-589/2021 ~ М-596/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
ПАО "Росгосстрах Банк"
Ответчики
Дежурный Александр Леонидович
Суд
Сосновский районный суд Тамбовской области
Судья
Аникина Александра Геннадьевна
Дело на сайте суда
sud20--tmb.sudrf.ru
22.07.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.07.2021Передача материалов судье
26.07.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.07.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.08.2021Подготовка дела (собеседование)
18.08.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.08.2021Судебное заседание
01.09.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее