Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4712/2023 ~ М-3324/2023 от 14.06.2023

Дело № 2-4712/2023

УИД 66RS0007-01-2023-003849-29

Мотивированное решение составлено 18 сентября 2023 года                 КОПИЯ

РЕШЕНИЕ (ЗАОЧНОЕ)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Екатеринбург 11 сентября 2023 года

Чкаловский районный суд города Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Решетниченко И.Г. при секретаре Порядиной А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации города Екатеринбурга к Территориальному управлению Росимущества в Свердловской области о признании имущества выморочным, признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону

УСТАНОВИЛ:

Администрация города Екатеринбурга предъявила к Территориальному Управлению Росимущества по Свердловской области иск о признании домовладения, состоящего из жилого дома, площадью <данные изъяты> и служебных построек, расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый №, выморочным имуществом; признании права собственности на это имущество в порядке наследования по закону.

В заявлении указано, что Веселову Н.А. на основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного ДД.ММ.ГГГГ в реестре за № № № города Свердловска, предоставлен в бессрочное пользование земельный участок. По сведениям ЕМУП БТИ города Екатеринбурга от ДД.ММ.ГГГГ на данном земельном участке, находящемся по адресу: <адрес>, расположено домовладение, состоящее из жилого дома, площадью <данные изъяты> и служебных построек. Сведения о зарегистрированных правах отсутствуют.

Веселов Н.А. скончался ДД.ММ.ГГГГ, на день его смерти в жилом помещении был зарегистрирован Веселов В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который скончался ДД.ММ.ГГГГ.

По заявлению Администрации города Екатеринбурга нотариусом нотариального округа город Екатеринбург Шипициной С.Г. после смерти Веселова В.Н. открыто наследственное дело №.

Таким образом, домовладение, расположенное на земельном участке по адресу: <адрес>, состоящее из жилого дома и служебных построек, является выморочным имуществом.

В судебном заседании представитель истца Администрации города Екатеринбурга Травникова О.В. исковые требования поддержала.

Ответчик ТУ Росимущества по Свердловской области о времени и месте судебного разбирательства извещено надлежаще, своего представителя в суд не направило, о причинах неявки представителя не сообщило, мнения по иску не выразило, ходатайств от этого лица в суд не поступило.

В соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информация о времени и месте рассмотрения дела была заблаговременно размещена на Интернет-сайте Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга.

Согласно ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

В силу ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Судом вынесено определение о рассмотрении настоящего гражданского дела в порядке заочного производства.

Заслушав объяснения представителя истца, исследовав представленные письменные доказательства, суд находит исковые требования Администрации города Екатеринбурга подлежащими удовлетворению.

По данным Государственного казенного учреждения Свердловской области «Государственный архив Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ № Веселову Николаю Александровичу в соответствии с договором №-и от ДД.ММ.ГГГГ предоставлен в бессрочное пользование земельный участок под строительство индивидуального жилого дома, расположенный по адресу: <адрес> (л.д.10).

По информации БТИ города Екатеринбурга от ДД.ММ.ГГГГ № на данном земельном участке расположен жилой дом, <данные изъяты>, с пристроем <данные изъяты> (год не установлен), общая площадь которого по данным последнего обследования на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> в том числе, холодный пристрой <данные изъяты> переоборудованный в теплый из холодного пристроя <данные изъяты> зарегистрирован за Веселовым Николаем Александровичем ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9).

Веселов Николай Александрович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, зарегистрированный по адресу: <адрес>, скончался ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д. 13, 86).

На день смерти Веселова Николая Александровича в <адрес> в <адрес> был зарегистрирован Веселов Валерий Николаевич ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается справкой Центра муниципальных услуг от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 9).

По сведениям ОЗАГС Чкаловского района города Екатеринбурга отцом Веселова Валерия Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является Веселов Николай Александрович (л.д. 39).

О наличии у Веселова Николая Александровича наследников первой очереди по закону, наследников по праву представления, обязательных наследников, а также нетрудоспособных лиц, которые находились бы на иждивении наследодателя не менее одного года до его смерти, суду неизвестно.

В ответе Государственного казенного учреждения Свердловской области «Государственный архив Свердловской области» от ДД.ММ.ГГГГ на судебный запрос указано, что в просмотренных документах архивного фонда «Шестая Екатеринбургская государственная нотариальная контора» в алфавитных книгах учета завещаний за ДД.ММ.ГГГГ сведений о составлении завещания Веселовым Николаем Александровичем не имеется.

Веселов Валерий Николаевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец д. <адрес>, зарегистрированный по адресу: <адрес>, скончался ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д. 14, 87).

ДД.ММ.ГГГГ Администрация города Екатеринбурга обратилась к нотариусу нотариального округа город Екатеринбург Шипициной С.Г. с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство Веселова Валерия Николаевича. На основании этого заявления нотариусом открыто наследственное дело №. Иных заявлений от наследников не поступило (л.д. 14).

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> (кадастровый №) право собственности ни за кем не зарегистрировано (л.д. 8).

Сведения об этих обстоятельствах содержатся в исследованных судом письменных доказательствах.

На основании п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ наследодателю на день смерти при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащее на день смерти наследодателя имущество, в том числе прав и обязанности.

Статьей 1142 ГК РФ установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (пункт 1 статьи 1152 ГК РФ).

В силу п. 2 статьи 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Способы принятия наследства установлены статьей 1153 ГК РФ: путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), либо осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (ст. 1153 Гражданского Кодекса РФ).

Пунктом 4 ст. 1153 ГК РФ установлено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

На основании ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным (п. 1); в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо муниципального, городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества (п. 2).

Поскольку Веселов В.Н. проживал совместно с Веселовым Н.А. на день его смерти в одном жилом помещении, имеются основания считать, что он принял наследство своего отца фактически, в том числе, жилой <адрес> в <адрес>.

Поскольку принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, входит в состав наследства Веселова В.Н.

Поскольку суд не располагает сведениями о наследниках Веселова В.Н., принятии ими его наследства одним из предусмотренных законом способом в установленных законом срок, имеются основания для вывода, что наследство Веселова В.Н., в состав которого вошло домовладение по адресу: <адрес>, является выморочным имуществом.

Поскольку в порядке наследования по закону в собственность муниципального образования переходит выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества, суд находит, что имеются основания для признания права собственности муниципального образования «город Екатеринбург» на домовладение, состоящее из жилого дома, площадью <данные изъяты> и служебных построек, расположенное по адресу: <адрес>.

Доказательств иного в порядке ст.ст. 56, 57 Гражданского процессуального Кодекса РФ суду не представлено, ходатайств об их истребовании не заявлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск Администрации города Екатеринбурга к Территориальному управлению Росимущества в Свердловской области о признании имущества выморочным, признании права собственности на это имущество удовлетворить:

признать домовладение, состоящее из жилого дома, площадью <данные изъяты> со служебными постройками, расположенное по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, выморочным имуществом;

признать право собственности муниципального образования «город Екатеринбург» на домовладение, состоящее из жилого дома, площадью <данные изъяты> со служебными постройками, расположенное по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения в окончательной форме с указанием: причин уважительности неявки в судебное заседание; доказательств, которые могут повлиять на содержание принятого заочного решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий (подпись)

Копия верна. Судья

Решение вступило в законную силу 03 ноября 2023 года

Судья