Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3348/2021 ~ М-2305/2021 от 29.03.2021

66RS0001-01-2021-002691-06

2-3348/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24.05.2021

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга

в составе председательствующего судьи Огородниковой Е. Г.,

при секретаре Тимофеевой Е. О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «АРС Финанс» к Гоголину Сергею Вячеславовичу о взыскании задолженности по договору займа, расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском по месту жительства ответчика Гоголина С. В., адрес которого в исковом заявлении указан: <адрес>.

В судебном заседании обсуждался вопрос о направлении настоящего дела по подсудности в Ревдинский городской суд Свердловской области по последнему известному месту жительства ответчика.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом и в срок, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, о чем указал в иске.

В судебное заседание ответчик, представитель 3 лица не явились, извещены надлежащим образом и в срок, причина неявки суду неизвестна.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Под постоянным местом жительства понимается место, где гражданин обосновался в силу сложившихся обстоятельств. Под местом преимущественного проживания понимается место, где гражданин проживает больше, чем в других местах, либо он вынужден в этом месте находиться в силу сложившихся обстоятельств.

Из правил ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что определяющим в вопросе территориальной подсудности является именно наличие у физического лица регистрации, ибо в силу Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 № 713, регулирующих порядок регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета, граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства.

В соответствии п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, в том числе, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как следует из адресной справки отдела адресно-справочной работы ГУ МВД России по Свердловской области ответчик Гоголин С. В. был зарегистрирован по месту жительства с 25.07.2019 по 12.08.2019 по адресу: <адрес> В настоящее время на территории Свердловской области по учетам не значится.

Таким образом, суд приходит к выводу, что последним известным местом жительства ответчика является: <адрес>. Данный адрес не относится к территориальной юрисдикции Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга.

В материалах дела отсутствуют доказательства того, что ответчик Гоголин С. В. на момент подачи иска или в настоящее время проживал и проживает на территории Верх-Исетского района г. Екатеринбурга.

Учитывая то обстоятельство, что по представленным документам, последним известным местом жительства Гоголина С. В. является: <адрес>, следовательно, суд приходит к выводу о неподсудности данного дела Верх-Исетскому районному суду г. Екатеринбурга.

Таким образом, суд считает необходимым направить данное гражданское дело по подсудности в Ревдинский городской суд Свердловской области для рассмотрения по существу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Передать гражданское дело по иску ООО «АРС Финанс» к Гоголину Сергею Вячеславовичу о взыскании задолженности по договору займа, расходов, в Ревдинский городской суд Свердловской области по подсудности для рассмотрения по существу.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней с подачей частной жалобы через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья: