Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4795/2023 ~ М-2762/2023 от 02.08.2023

№ 2-4795/2023

24RS0032-01-2023-003607-92

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 декабря 2023 года                                                                 г. Красноярск

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Волгаевой И.Ю.

при секретаре Анисимовой А.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного затоплением, судебных расходов

УСТАНОВИЛ:

     Истец ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать с ответчика материальный ущерб в размере 229 000 руб., расходы по оплате экспертного заключения в сумме 6 500 руб.

         Свои требования мотивирует тем, что является собственником жилого помещения по адресу: <адрес> комиссаров, <адрес>, ком.2. В ночь с 4 на 5 мая 2023 произошел пожар у ответчика, которая является собственником ком.2, <адрес> комиссаров, <адрес> в <адрес>. После тушения пожара квартиру истца затопило, в результате чего имущество, а именно, одежда, обувь, мебель, бытовая техника, пришли в негодность. Также повреждено в квартире: полы – разбухли, потолок, обои, намокли стены, в связи с чем, отпала штукатурка. Истцом проведена экспертиза по определению размера ущерба.

     В судебное заседание истец ФИО1, действующая также как законный представитель третьего лица не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО4, не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась своевременно и надлежащим образом, ходатайствовала о проведении судебного заседания без ее участия.

         Ответчик ФИО2, третье лицо не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО5, представитель третьего лица не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ООО УК «Гвардейский парк» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались своевременно и надлежащим образом.

         Третьи лица не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО6, ФИО7 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались своевременно и надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.

         Проверив представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.

         В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

         В ходе судебного заседания установлено, что ответчик ФИО2 по указанному в исковом заявлении адресу: <адрес> комиссаров, <адрес>, ком.2 не проживает, почтовые уведомления не получает, они возвращаются за истечением срока хранения. Согласно представленной адресной справке ГУ МВД России по <адрес> ФИО2 зарегистрирована по месту жительства с 31.07.2020 по адресу: <адрес>.

          В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

          При таких обстоятельствах, данный иск должен рассматриваться в соответствии с общим правилом о подсудности гражданских дел - по месту жительства ответчика.

          На основании п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

         Указанный иск не подсуден Ленинскому районному суду г.Красноярска, поскольку ответчик зарегистрирована на территории Кировского района г.Красноярска.

         Учитывая вышеизложенное и требования ст. 33 ГПК РФ, суд считает необходимым передать гражданское дело на рассмотрение по подсудности в Кировский районный суд г.Красноярска по месту регистрации и жительства ответчика, поскольку оно было принято к производству Ленинского районного суда г. Красноярска с нарушением правил подсудности.

         На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

     Передать гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного затоплением, судебных расходов в Кировский районный суд г.Красноярска.

         На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 дней со дня вынесения с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска.

Судья:                                И.Ю. Волгаева