Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-460/2015 ~ М-3077/2015 от 29.06.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

О возвращении искового заявления

29 июня 2015 года город Сызрань

Судья Сызранского городского суда Сапего О.В., рассмотрев исковое заявление Уланкина АВ к ООО «Эллипс» о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

В Сызранский городской суд поступило исковое заявление Уланкина АВ к ООО «Эллипс» о взыскании задолженности по заработной плате в сумме 40000 рублей и компенсации морального вреда в сумме 70000 рублей. В обоснование требований указал, что с **.**.**** г. работает в ООО «Эллипс» в должности монтажника МК в г.Сызрани на объекте АО СНПЗ. В связи с задержками при выплате заработной платы работа приостановлена с **.**.**** г.. Заработная плата и иные выплаты (суточные) не выплачиваются, что и повлекло обращение в суд.

Данная категория дел подлежит рассмотрению по общим правилам искового производства, поскольку иное не предусмотрено законом.

Согласно статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ( далее ГПК РФ) иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В силу ст.46 Конституции РФ и ст.3 ГПК РФ каждому заинтересованному лицу гарантирована судебная защита в случае нарушения прав, свобод и законных интересов и возможность обратиться за судебной защитой в соответствующий компетентный суд России.

Также согласно положениям Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (статья 47, часть 1).

Право на судебную защиту, равно как и его необходимая составляющая - право на законный суд, вытекающее из предписаний статей 46 (части 1 и 2) и 47 (часть 1) Конституции Российской Федерации, закреплены также Международным пактом о гражданских и политических правах (статья 14) и Конвенцией о защите прав человека и основных свобод (статья 6), в соответствии с которыми каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях или при рассмотрении любого предъявленного ему уголовного обвинения имеет право на справедливое публичное разбирательство дела в разумный срок компетентным, независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона.

Подсудность гражданских дел в Российской Федерации определяется на основе Конституции Российской Федерации федеральным законом, в частности, Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

В исковом заявлении Уланкин А.В. в качестве ответчика указал ООО «Эллипс» ( УР, ул. ХХХ).

А как указывалось выше в силу ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту нахождения ответчика. В соответствии с частью 2 статьи 29 ГПК РФ иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.

Исходя из названных выше обстоятельств и приведенных норм закона, исковые требования предъявлены к ответчику, который расположен по адресу: УР, ул. ХХХ.

Таким образом, ответчик не находится на территории г.Сызрани.

В силу части 9 статьи 29 ГПК РФ иски, вытекающие из договоров, в которых указано место их исполнения, могут быть предъявлены также в суд по месту исполнения такого договора.

Из условий трудового договора №00 от **.**.**** г., приложенного к иску, не усматривается, что местом исполнения договора является АО Сызранский нефтеперерабатывающий завод.

В силу п.2 ч.1 ст.134 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Учитывая изложенное заявление банка неподсудно Сызранскому городскому суду, а подсудно соответствующему суду Ленинскому районному суду ул. ХХХ по месту нахождения ответчика ( ул. ХХХ), куда истцу и следует обратиться с указанным иском.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.28,135 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Заявление Уланкина АВ к ООО «Эллипс» о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда, возвратить истцу.

Одновременно возвратить истцу приложенные к исковому заявлению документы.

    На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение 15 дней.

Судья:

9-460/2015 ~ М-3077/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцы
Уланкин А.В.
Ответчики
ООО "Эллипс"
Суд
Сызранский городской суд Самарской области
Судья
Сапего О.В.
Дело на странице суда
syzransky--sam.sudrf.ru
29.06.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.06.2015Передача материалов судье
29.06.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.06.2015Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее