Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-362/2022 (1-1224/2021;) от 23.11.2021

Дело № 1-362/2022 (78RS0015-01-2021-011918-92)

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Санкт-Петербург                                                18 января 2022 года

Невский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего – судьи Воробьевой Е.М.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Невского района Санкт-Петербурга Санаева А.Н.

подсудимого Воробьева А. В.,

защитника - адвоката Селивановских В.В.

при секретаре судебного заседания Орловой А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ВОРОБЬЕВА А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

под стражей по данному делу не содержавшегося

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 186 ч. 1, 186 ч. 1, 186 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Воробьев А.В. совершил хранение в целях сбыта и сбыт заведомо поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации, при следующих обстоятельствах.

Воробьев А.В. не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории Санкт-Петербурга, умышленно, из корыстных побуждений, в целях личного обогащения и подрыва стабильности денежной системы Российской Федерации, обеспечиваемой в соответствии с ч. 2 ст. 75 Конституции РФ, Центральным Банком РФ установленной Федеральным законом от 10.07.2002 № 86-ФЗ «О Центральном Банке Российской Федерации», приискал два поддельных банковских билета Центрального банка Российской Федерации номиналом по 5 000 рублей каждый сериями и номерами №, №, путем приобретения в сети интернет на сайте <данные изъяты> у неустановленного следствием лица. В период до ДД.ММ.ГГГГ с целью последующего сбыта поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации хранил в квартире по месту жительства по адресу: <адрес>. С целью последующего сбыта поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации, разместил объявление о продаже электросамоката <данные изъяты> в сети интернет на сайте <данные изъяты>, выступая в качестве добросовестного продавца, имея намерения на сбыт поддельных банковских билетов Центрального Банка Российской Федерации, путем подмены денежных средств, полученных в качестве залога при проверке покупателем работоспособности электросамоката. Далее, около ДД.ММ.ГГГГ Воробьев А.В., находясь у <адрес>, получив от <данные изъяты> денежные средства в размере 10 000 рублей в качестве залога при проверке работоспособности электросамоката, воспользовавшись тем, что <данные изъяты>. не имел возможности наблюдать за его действиями, произвел подмену двух банковских билетов Центрального Банка Российской Федерации достоинством по 5 000 рублей каждая, ранее полученных им от <данные изъяты> на ранее приисканные им поддельные денежные билеты Банка России в количестве двух штук, номиналом по 5 000 рублей каждая, образца 1997 г. (модификации 2010 г.), сериями и номерами <данные изъяты>, которые изготовлены не производством <данные изъяты> а изготовлены (каждый в отдельности): состоит из двух листов бумаги, склеенных между собой с помощью клеящего вещества; основные изображения полиграфического оформления лицевой и оборотной сторон способом цветной струйной печати; изображения (серия и номера) способом цветной струйной печати; изображение герба г. Хабаровска способом трафаретной печати; водяные знаки и филигрань имитированы способом монохромной электрофотографии на внутренней стороне одного из листов; защитная нить имитирована полосой фольги на полимерной основе с голографическими изображениями, расположенной между листами, выходы защитной нити на поверхность бумаги имитированы вырезанием «окон» на листе бумаги с изображением реквизитов лицевой стороны денежного билета; микроперфорация имитирована способом механического прокалывания, таким образом сбыв вышеуказанные поддельные банковские билеты Центрального банка Российской Федерации, под предлогом возврата переданного ему ранее залога, которые в последующем в период ДД.ММ.ГГГГ, были изъяты из незаконного оборота оперуполномоченным <данные изъяты> УМВД России по Невскому району Санкт-Петербурга в ходе осмотра места происшествия в помещении <данные изъяты> отдела полиции УМВД России по Невскому району Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>.

Подсудимый Воробьев А.В. совершил хранение в целях сбыта и сбыт заведомо поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации, при следующих обстоятельствах.

Воробьев А.В. не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории Санкт-Петербурга, умышленно, из корыстных побуждений, в целях личного обогащения и подрыва стабильности денежной системы Российской Федерации, обеспечиваемой в соответствии с ч. 2 ст. 75 Конституции РФ, Центральным Банком РФ установленной Федеральным законом от 10.07.2002 № 86-ФЗ «О Центральном Банке Российской Федерации», приискал два поддельных банковских билета Центрального банка Российской Федерации номиналом по 5 000 рублей каждый сериями и номерами № путем приобретения в сети интернет на сайте <данные изъяты> у неустановленного следствием лица. В период до ДД.ММ.ГГГГ с целью последующего сбыта поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации хранил в квартире по месту жительства по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>. С целью последующего сбыта поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации, разместил объявление о продаже электросамоката <данные изъяты> в сети интернет на сайте <данные изъяты> выступая в качестве добросовестного продавца, имея намерения на сбыт поддельных банковских билетов Центрального Банка Российской Федерации, путем подмены денежных средств, полученных в качестве залога при проверке покупателем работоспособности электросамоката. Далее, Воробьев А.В. в период ДД.ММ.ГГГГ, находясь у <адрес>, получив от <данные изъяты>, участвующего в оперативно-розыскном мероприятии <данные изъяты> денежные средства в размере 15 000 рублей, в качестве залога при проверке работоспособности электросамоката, воспользовавшись тем, что <данные изъяты> не имел возможности наблюдать за его действиями, произвел подмену двух банковских билетов Центрального Банка Российской Федерации достоинством по 5 000 рублей каждая, ранее полученных им от <данные изъяты> на ранее приисканные им поддельные денежные билеты Банка России в количестве двух штук, номиналом по 5 000 рублей каждая, образца 1997 г. (модификации 2010 г.), сериями и номерами <данные изъяты>, которые изготовлены не производством <данные изъяты> а изготовлены (каждый в отдельности): состоит из двух листов бумаги, склеенных между собой с помощью клеящего вещества; основные изображения полиграфического оформления лицевой и оборотной сторон способом цветной струйной печати; изображения (серия и номера) способом цветной струйной печати; изображение герба г. Хабаровска способом трафаретной печати; водяные знаки и филигрань имитированы способом монохромной электрофотографии на внутренней стороне одного из листов; защитная нить имитирована полосой фольги на полимерной основе с голографическими изображениями, расположенной между листами. Выходы защитной нити на поверхность бумаги имитированы вырезанием «окон» на листе бумаги с изображением реквизитов лицевой стороны денежного билета; микроперфорация имитирована способом механического прокалывания, таким образом сбыв вышеуказанные поддельные банковские билеты Центрального банка Российской Федерации, под предлогом возврата переданного ему ранее залога, которые в последующем в период с ДД.ММ.ГГГГ, были изъяты из незаконного оборота оперуполномоченным <данные изъяты> УМВД России по Невскому району Санкт-Петербурга в ходе личного досмотра оперуполномоченного <данные изъяты> УМВД России по Невскому району Санкт-Петербурга <данные изъяты> в кабинете <данные изъяты> УМВД России по Невскому району Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>.

Подсудимый Воробьев А.В. совершил хранение в целях сбыта поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации, при следующих обстоятельствах.

Воробьев А.В. в период до ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории Санкт-Петербурга, умышленно, из корыстных побуждений, в целях личного обогащения и подрыва стабильности денежной системы Российской Федерации, обеспечиваемой в соответствии с ч. 2 ст. 75 Конституции РФ, Центральным Банком РФ установленной Федеральным законом от 10.07.2002 № 86-ФЗ «О Центральном Банке Российской Федерации», у неустановленного следствием лица приискал четыре поддельных банковских билета Центрального банка Российской Федерации номиналом по 5000 рублей каждый образца 1997 г. (модификации 2010 г.), сериями и номерами: № которые изготовлены не производством <данные изъяты> а изготовлены (каждый в отдельности): состоит из двух листов бумаги, склеенных между собой с помощью клеящего вещества; основные изображения полиграфического оформления лицевой и оборотной сторон способом цветной струйной печати; изображения (серия и номера) способом цветной струйной печати; изображение герба г. Хабаровска способом трафаретной печати; водяные знаки и филигрань имитированы способом монохромной электрофотографии на внутренней стороне одного из листов; защитная нить имитирована полосой фольги на полимерной основе с голографическими изображениями, расположенной между листами, выходы защитной нити на поверхность бумаги имитированы вырезанием «окон» на листе бумаги с изображением реквизитов лицевой стороны денежного билета; микроперфорация имитирована способом механического прокалывания, семь поддельных банковских билета Центрального банка Российской Федерации номиналом по 2000 рублей каждый образца 2017 г., сериями и номерами: № которые изготовлены не производством <данные изъяты> а изготовлены (каждый в отдельности): на одном листе бумаги с двух сторон; изображения реквизитов полиграфического оформления лицевой и оборотной сторон выполнены способом цветной струйной печати; элемент, обладающий цветопеременным эффектом и выходы защитной нити имитированы изображениями, выполненными фольгированием по тонеру, которые хранил в квартире по месту жительства по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, до момента их изъятия из незаконного оборота сотрудниками <данные изъяты> УМВД России по Невскому району г. Санкт-Петербурга в период с ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведенного обыска в квартире по указанному адресу.

Подсудимый Воробьев А.В. вину в совершении преступления признал полностью, дав показания соответствующие фактическим обстоятельствам совершенного преступления. Подсудимый с предъявленным ему обвинением согласился и подтвердил изложенные в обвинительном заключении существо обвинения, место и время совершения преступлений, их способ, мотивы, цели и последствия. В содеянном раскаялся, полностью возместил причинённый преступлением ущерб потерпевшему <данные изъяты> Обстоятельства содеянного Воробьевым А.В., время и место совершенного деяния – не оспаривалось и его защитником.

Вина Воробьева А.В. в совершении преступления, предусмотренного ст. 186 ч. 1 УК РФ совершенного ДД.ММ.ГГГГ подтверждается следующими исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами.

Заявлением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированным в <данные изъяты>, согласно которому <данные изъяты>. просит привлечь к ответственности неизвестное ему лицо, которое сбыло ему две фальшивые купюры номиналом по 5 000 рублей, серия и номер: №, серия и номер: № при покупке электросамоката <данные изъяты> (<данные изъяты>)

В суде потерпевший <данные изъяты> показал, что увидел на сайте <данные изъяты> объявление о продаже электросамоката <данные изъяты> стоимостью 15 000 рублей. Данное объявление его заинтересовало, он позвонил по номеру телефона, указанному в объявлении №, договорился с продавцом о встрече и осмотре товара. Встреча произошла ДД.ММ.ГГГГ у <адрес> в Санкт-Петербурге. При встрече с мужчиной, которым в последующем оказался воробьев А.В. последний предложил ему прокатиться на электросамокате для проверки его работоспособности, при этом потребовав залог в размере 15 000 рублей, он согласился, они договорились о залоге в размере 10 000 рублей. Он передал Воробьеву А.В. денежные средства двумя купюрами достоинством по 5 000 рублей. Он отъехал от Воробьева А.В., обнаружил, что на самокате почти не работают тормоза и вернулся обратно, сказал, что ему не понравился электросамокат. Он попросил вернуть ему залог и получил от Воробьева А.В. денежные средства в сумме 10 000 рублей двумя купюрами по 5 000 рублей. <данные изъяты> не обратил внимание на номера купюр, которые ранее передал Воробьеву А.В. в качестве залога, так как данные денежные средства он (<данные изъяты>) получил ранее в банкомате, расположенном в торговом центре у станции метро <данные изъяты> В связи с этим, он не распознал подмену купюр и был уверен, что Воробьев А.В. вернул ему его же купюры. После встречи он направился к станции метро <данные изъяты> для того, чтобы внести денежные средства обратно на свой расчетный счет, но банкомат не принял денежные средства, которые он получил от Воробьева А.В. Изучив купюры и заподозрив, что денежные средства, возможно, имеют признаки подделки, он позвонил в полицию по номеру телефона «112». Позвонил Воробьеву А.В. однако тот на звонок не ответил. Позвонив Воробьеву А.В. с другого своего номера телефона, он Воробьев А.В. ответил на звонок, узнал его по голосу, сказал, что уже показывает самокат другому покупателю и свяжется если у него не купят самокат. О том, что купюры, переданные ему оказались поддельные он Воробьеву А.В. не говорил, чтобы он не выключил номер телефона и у сотрудников полиции была возможность его найти. Далее в <данные изъяты> отдел полиции Невского района Санкт-Петербурга он написал заявление в отношении лица, которое путем обмана, сбыло ему две поддельные купюры, а так же дал объяснение по данному факту, купюры были изъяты у него сотрудниками полиции. В настоящее время ущерб ему возмещен Воробьевым А.В. в полном объеме, каких-либо претензий материального характера он к нему не имеет. В том числе Воробьев А.В. принес ему извинения за свой поступок.

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в <данные изъяты> отдел полиции УМВД России по Невскому району Санкт-Петербурга, по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, <данные изъяты>. были выданы 2 денежные купюры достоинством 5 000 каждая: серия №, серией №. Изъятые купюры помещены в прозрачный файл формата А4 и опечатаны. (<данные изъяты>)

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которым денежные билеты в количестве 6-и штук Банка России номиналом 5 000 рублей образца 1997 года (модификации 2010 года), серийные номера: №, по материалу уголовного дела № изготовлены не производством <данные изъяты> а изготовлены (каждый в отдельности): состоит их двух листов бумаги, склеенных между собой с помощью клеящего вещества; основные изображения полиграфического оформления лицевой и оборотной сторон, изображения (серия и номера) способом цветной струной печати; изображение герба г. Хабаровска способом трафаретной печати; водяные знаки и филигрань имитированы монохромной электрофотографией на внутренней стороне одного из листов; защитная нить имитирована полосой фольги на полимерной основе с голографическими изображениями, расположенной между листами. Выходы защитной нити на поверхность бумаги имитированы вырезанием «окон» на листе бумаги с изображением реквизитов лицевой стороны денежного билета; микроперфорация имитирована способом механического прокалывания. Денежные билеты в количестве 7-и штук Банка России номиналом 2 000 рублей образца 2017 года серийные номера: №, по материалу уголовного дела № изготовлены не производством <данные изъяты> а изготовлены (каждый в отдельности): на одном листе бумаги с двух сторон; изображения реквизитов полиграфического оформления лицевой и оборотной сторон выполнены способом цветной струйной печати; элемент, обладающий цветопеременным эффектом и выходы защитной нити имитированы изображениями, выполненными фольгировнием по тону (<данные изъяты>)

Протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому оперуполномоченным <данные изъяты> УМВД России по Невскому району Санкт-Петербурга ст. лейтенант полиции <данные изъяты> по поручению следователя СУ УМВД России по Невскому району в присутствии понятых <данные изъяты> с участием Воробьева А.В., оперуполномоченного <данные изъяты> произведен обыск по адресу: СПб, <адрес>. Перед началом обыска было предъявлено постановление о производстве обыска от ДД.ММ.ГГГГ, после чего Воробьеву А.В. было предложено выдать предметы, документы и ценности, имеющие значение для уголовного дела. Указанные предметы, документы и ценности выданы добровольно. В ходе обыска среди прочего в комнате №, расположенной прямо по коридору обнаружен и изъят мобильный телефон <данные изъяты> в корпусе темно-серого цвета, IMEI 1: №; IMEI 2: № и мобильный телефон <данные изъяты> со слов гр. Воробьева А.В. он является копией оригинального телефона, IMEI: №, в корпусе темно-серого цвета. Вышеуказанные мобильные телефоны упакованы в прозрачный полиэтиленовый «файл», оклеенный оттиском печати № УМВД России по Невскому району г. СПб с подписями участвующих лиц. (<данные изъяты>)

    Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому следователь, среди прочих предметов и документов осмотрел мобильный телефон марки <данные изъяты> на задней панели телефона имеется запись: IMEI 1: №; IMEI 2: №, серийный №, в телефоне установлено две сим-карта, № сим-карта с логотипом оператора связи <данные изъяты> с номером №, абонентский №, номер № сим-карта с логотипом оператора связи <данные изъяты> с номером №, абонентский №. Далее телефон был включён, телефон заблокирован паролем. Воробьёв А.В. с помощью отпечатка своего пальца открыл доступ к главному меню телефона и пояснил, что телефон не имеет кода, и доступ к главному меню осуществляется с помощью его отпечатка пальца. Затем Воробьёв А.В. войдя в главное меню указанного мобильного телефона, указал на приложение <данные изъяты>», через которое в ходе производства осмотра, выполнил вход на интернет ресурс с названием <данные изъяты> где произвёл ввод появившегося на странице проверочного кода, далее в данном интернет ресурсе открылась страница для ввода пароля и логина, как пояснил Воробьёв А.В., необходимо ввести логин и пароль, для входа в личный кабинет на данном интернет – ресурсе, после чего Воробьёвым А.В., был введён логин <данные изъяты> и пароль <данные изъяты> затем Воробьёв А.В. осуществил вход в личный кабинет на данном интернет - ресурсе <данные изъяты> где зашёл в магазин с названием <данные изъяты> где отображаются разные предложения, по которым есть в наличии для продажи различные поддельные денежные средства, после чего Воробьёв А.В. зашёл в раздел <данные изъяты>», где в указанном разделе отображён завершенный заказ, в котором отражено количество 6 штук, клад земляной прикоп, статус «завершен», имеется фото места расположения заказа и фото с геолокации места оставления заказа, указаны данные №. Далее осуществлён вход в другую историю заказа, где указано количество 4 штуки, статус «завершён», фотографий в данной истории заказа отсутствуют. Воробьёв А.В. в ходе осмотра пояснил, что именно по данным заказам ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ он приобрёл поддельные денежных купюры номиналом по 5000 рублей каждая, при обстоятельствах которые указал ранее в ходе его допроса в качестве подозреваемого ДД.ММ.ГГГГ. Далее из вскрытой упаковки извлечён мобильный телефон марки <данные изъяты> какие либо надписи на корпусе данного телефона отсутствуют, в телефоне установлена одна сим-карта, с логотипом оператора связи <данные изъяты> с номером №, абонентский №. Далее телефон был включён, телефон заблокирован паролем. Воробьёв А.В. с помощью пароля <данные изъяты> открыл доступ к главному меню телефона и пояснил, что в главное меню указанного мобильного телефона имеется приложение <данные изъяты> на котором он и поместил предложение о продажи своего самоката, с целью совершения преступных действий по сбыту поддельных денежных купюр как ранее указал, в ходе его допроса, в качестве подозреваемого ДД.ММ.ГГГГ по данному уголовному делу. Далее в ходе производства осмотра, был выполнен вход на интернет сайт объявлении <данные изъяты> где был осуществлён вход в личный кабинет Воробьёва А.В., вход осуществляется без указания пароля и логина. При входе в личный кабинет на сайте объявлений <данные изъяты> отображается объявление с публикацией о продажи самоката, объявление активно, стоимость указана в сумме 15000 рублей, телефон для обращения №, так же имеется фото самоката, описание как: Самокат взрослый. В ходе осмотра Воробьёв А.В. пояснил, что именно данное объявление он лично и разместил на данном сайте и осуществлял продажу данного самоката с данного телефона, а также договаривался с покупателями, используя указанный абонентский номер, указанный в данном объявлении, объявление размещено под ником <данные изъяты> Далее, по окончанию осмотра указанные мобильные телефоны, с установленными в них сим картами и первоначально упаковкой, упакованы в полимерный пакет типа – файл, который оклеен липкой лентой типа – скотч и опечатан бумажной биркой с оттиском печати «№ СУ УМВД России по Невскому району г. Санкт-Петербург», с подписью Воробьёва А.В., адвоката, следователя. На данной бирке, также выполнена пояснительная запись. (<данные изъяты>)

Осмотренные следователем телефоны марки <данные изъяты> признаны вещественными доказательствами по уголовному делу, приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств о чем следователем вынесено соответствующее постановление, (<данные изъяты>) Вещественные доказательства хранятся при материалах уголовного дела.

Вина Воробьева А.В. в совершении преступления, предусмотренного ст. 186 ч. 1 УК РФ совершенного ДД.ММ.ГГГГ подтверждается следующими исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами.

Результатами оперативно-розыскного мероприятия <данные изъяты> проведенного сотрудниками <данные изъяты> УМВД России по Невскому району Санкт-Петербурга, по итогам которого по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ст. 186 УК РФ был задержан Воробьев А.В.

Исследованным в судебном заседании постановлением о предоставлении результатов указанной оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю, прокурору или в суд от ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>), сообщением в следственный орган о результатах оперативно-розыскного мероприятия (<данные изъяты>), а так же постановлением о проведении оперативно-розыскного мероприятия <данные изъяты> (<данные изъяты>)

Актом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым в период ДД.ММ.ГГГГ в присутствии понятых <данные изъяты>., в кабинете № <данные изъяты> УМВД России по Невскому району Санкт-Петербурга по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> произведен личный досмотр, досмотр вещей, находящихся при оперуполномоченном <данные изъяты> УМВД России по Невскому району Санкт-Петербурга ст. лейтенанте полиции <данные изъяты>. До начала производства досмотра всем участникам разъяснён порядок его проведения, а также их права. Досматриваемый заявил: запрещённых к гражданскому обороту предметов и веществ не имеет, предоставил для досмотра находящиеся при нем вещи: служебное удостоверение, мобильный телефон, наручные часы, связку ключей, шариковую ручку. У <данные изъяты> каких-либо предметов, кроме ранее добровольно предъявленных для досмотра обнаружено не было. При досмотре предметы и документы не изымались. Перед началом, в ходе либо по окончанию досмотра от участвующих лиц заявления и замечания не поступило. Акт прочитан лично всеми участниками, замечаний к акту не имеется. (<данные изъяты>)

Актом осмотра и передачи денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ с приложением к нему, в соответствии с которым в период ДД.ММ.ГГГГ в помещении № <данные изъяты> УМВД России по Невскому району Санкт-Петербурга, расположенном по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> присутствии понятых <данные изъяты> оперуполномоченному <данные изъяты>. в рамках ОРМ <данные изъяты> выданы денежные средства. Осмотром установлены следующие денежные купюры: 3 денежные купюры номиналом 5 ООО рублей, серия и номер: №. С купюр сняты копии, приобщены к протоколу в качестве приложения. После осмотра денежные купюры переданы оперуполномоченному <данные изъяты> УМВД России по <адрес> СПб ст. лейтенанту полиции <данные изъяты> Акт прочитан всем присутствующим вслух, замечаний и дополнений не поступило. (<данные изъяты>)

Актом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которым в указанную дату в период ДД.ММ.ГГГГ в присутствии понятых <данные изъяты> в кабинете № <данные изъяты> УМВД России по Невскому району Санкт-Петербурга по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> произведен личный досмотр, досмотр вещей, находящихся при оперуполномоченном <данные изъяты> УМВД России по Невскому району г. Санкт-Петербурга ст. лейтенанте полиции <данные изъяты>. До начала производства досмотра всем участникам разъяснён порядок его проведения, а также их права. Досматриваемый заявил, что в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий получил две денежные купюры номиналом по 5 000 рублей каждая, с серией и номером №, имеющие признаки подделки, а также денежную купюру номиналом 5 000 рублей с серией и номером № ранее полученную для производства ОРМ, предоставил для досмотра находящиеся при нем вещи: служебное удостоверение, мобильный телефон, наручные часы, связку ключей, шариковую ручку. При досмотре изъято: две денежные купюры номиналом 5 000 рублей каждая, с серией и номером № а также денежная купюра номиналом 5 000 рублей с серией и номером № ранее выданная для производства ОРМ. Перед началом, в ходе либо по окончанию досмотра заявления и замечания не поступили. Акт прочитан лично всеми участниками, замечаний к акту не имеется. (<данные изъяты>)

Актом личного досмотра гражданина и вещей находящихся при нем от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которым в указанную дату в период ДД.ММ.ГГГГ в присутствии понятых<данные изъяты> отдела полиции УМВД России по <адрес> Санкт-Петербурга, расположенного по адресу, Санкт-Петербург, <адрес> произведен личный досмотр Воробьева А.В. До начала производства досмотра всем участникам разъяснен порядок его производства, а также права и обязанности. Досматриваемый Воробьев А.В. заявил, что при себе имеет денежные средства в сумме 10 000 рублей, которые находятся в правом кармане спортивных брюк синего цвета, которые надеты на нем. При личном досмотре обнаружено: в правом кармане спортивных брюк синего цвета, которые надеты на нем, 2 денежные купюры номиналом 5 000 рублей, имеющие серию и №. Изъято: 2 денежные купюры номиналом 5 000 рублей, имеющие серию и номер: № По поводу изъятого гр. Воробьев А.В. пояснил, что 2 денежные купюры номиналом 5 000 рублей, имеющие серию и номер: № он получил ДД.ММ.ГГГГ от сотрудника полиции по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> качестве залога за электросамокат, указанные денежные купюры Воробьев А.В. должен был вернуть, однако, умышленно передал сотруднику полиции вместо них поддельные денежные купюры, которые хранил при себе. Перед началом, в ходе либо по окончании досмотра от участвующих лиц заявления не поступили. (<данные изъяты>);

Справкой по итогам оперативно-розыскного мероприятия <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой в ходе проведения ОРМ <данные изъяты> по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ, было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ оперуполномоченный полиции <данные изъяты>. прибыл по заранее оговоренному с Воробьевым А.В. адресу: Санкт-Петербург, <адрес>. На крыльце подъезда № указанного дома, его ожидал Воробьев А.В. Подойдя к обозначенному месту, <данные изъяты> сообщил Воробьеву А.В., что это он звонил ему по объявлению о продаже электросамоката <данные изъяты> на сайте <данные изъяты> В ходе обсуждения приобретения товара, <данные изъяты> уточнил у Воробьева А.В., есть ли возможность проверить работоспособность реализуемого им устройства перед покупкой, на что Воробьев А.В. сообщил, что не против, чтобы <данные изъяты>. прокатился на данном электросамокате, с целью проверки технических качеств и его работоспособности, однако попросил оставить в качестве залога денежные средства в размере полной стоимости товара — 15 000 рублей. <данные изъяты> согласился на данные условия и передал Воробьеву А.В. 3 денежные купюры, номиналом 5 000 рублей каждая. После чего, <данные изъяты> отъехал от указанного места на переданном ему Воробьевым А.В. электросамокате, создавая видимость проверки технических качеств товара. В этот момент, Воробьев А.В., убедившись, что <данные изъяты>. отъехал достаточно далеко, скрытно достал из кармана спортивных брюк две денежные купюры номиналом 5 000 рублей каждая и заменил их на две купюры номиналом 5 000 рублей, переданных ему <данные изъяты>. в качестве залога за реализуемый товар. Две денежные купюры, переданные <данные изъяты> Воробьев А.В. убрал в правый карман спортивных брюк, оставив в руках одну купюру, переданную <данные изъяты>, добавив к ней две поддельные денежные купюры номиналом 5 000 рублей. После завершения проверки технических характеристик электросамоката, <данные изъяты> подъехал к Воробьеву А.В. и сообщил о том, что данный товар он приобретать не будет, ввиду неудовлетворённости качеством товара. Настояв на отказе от покупки данного устройства, <данные изъяты> потребовал от Воробьева А.В. вернуть ему денежные средства, переданные им в качестве залога. Убедившись в том, что <данные изъяты> не намеревается приобрести данный электросамокат, Воробьев А.В. передал ему денежную сумму в размере 15 000 рублей, тремя купюрами номиналом 5 000 рублей, из которых две купюры были намеренно подменены им в момент отсутствия <данные изъяты> Получив указанные средства, <данные изъяты>, представившись, сообщил Воробьеву А.В. о проведении ОРМ и его задержании. В ходе проведения ОРМ производилась видеозапись. (<данные изъяты>)

Согласно протокола осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, следователем осмотрен СD-R диск белого цвета с надписью на нем маркером синего цвета «<данные изъяты>», при включении указанного диска на экране рабочего ноутбука следователя появляется окно, в котором имеется следующий файл: Файл <данные изъяты> созданного ДД.ММ.ГГГГ, длиною записи <данные изъяты> при открытии файла с помощью плеера для воспроизведения записи, появляется экран, на котором в зону видимости камеры попадает оперуполномоченный <данные изъяты>. (далее «покупатель») и мужчина на вид 40-45 лет, среднего телосложения, с короткой стрижкой с залысинами, одетый в черный спортивный костюм с черной майкой, в черные кроссовки с белой подошвой, также при мужчине находится сумка черного цвета, (далее «продавец») с электросамокатом с сидением, которые стоят возле подъезда и ведут диалог. Так как запись велась на расстоянии, разговор между ними не был слышен, а монолог, содержащийся в данном видео, не относится к настоящему уголовному делу. На видеозаписи покупатель передает денежную сумму мужчине, который оставляет ее в руках, после чего берет электросамокат и совершает на нем поездку. Продавец поворачивается спиной к камере, совершает какие-то манипуляции, кладет что-то в карман, после обратно разворачивается, пересчитывает деньги. Затем мужчина снова отворачивается от камеры, поворачивается лицом, держа в руках деньги, кладет снова что-то в карман. Ожидает покупателя, закуривает. Покупатель возвращается. Далее ведется диалог, и продавец возвращает деньги покупателю. Видео заканчивается. После осмотра указанный СD-R диск вместе с первоначальной упаковкой помещен в бумажный конверт белого цвета, оклеен, подписан, опечатан. Далее объектом осмотра являются три денежные купюры, номиналом по 5000 рублей каждый со следующими серийными номерами: №. Осмотренные купюры помещены бумажный конверт белого цвета, конверт оклеен, подписан, опечатан. (<данные изъяты>)

Осмотренные следователем СD-диск с видеозаписью, три денежные купюры, номиналом по 5000 рублей каждый со следующими серийными номерами: <данные изъяты> признаны по делу вещественными доказательствами, приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств, о чем следователем ДД.ММ.ГГГГ вынесено соответствующее постановление <данные изъяты> <данные изъяты>) Денежные средства переданы на ответственное хранение оперуполномоченному <данные изъяты> диск с видеозаписью храниться при материалах уголовного дела (<данные изъяты>)

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому денежные билеты в количестве 2-х штук Банка России номиналом 5 000 рублей образца 1997 года (модификации 2010), серийные номера: №, по материалу уголовного дела № изготовлены не производством «<данные изъяты>», а изготовлены (каждый в отдельности): состоит их двух листов бумаги, склеенных между собой с помощью клеящего вещества; основные изображения полиграфического оформления лицевой и оборотной сторон, изображения (серия и номера) способом цветной струной печати; изображение герба г. Хабаровска способом трафаретной печати; водяные знаки и филигрань имитированы монохромной электрофотографией на внутренней стороне одного из листов; защитная нить имитирована полосой фольги на полимерной основе с голографическими изображениями, расположенной между листами. Выходы защитной нити на поверхность бумаги имитированы вырезанием «окон» на листе бумаги с изображением реквизитов лицевой стороны денежного билета; микроперфорация имитирована способом механического прокалывания. (<данные изъяты>)

Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ с приложением к нему, согласно которому следователь осмотрел бумажный конверт белого цвета, оклеенный липкой лентой типа «скотч» с пояснительной надписью «К справке о результатах исследования № от ДД.ММ.ГГГГ. Два денежных билета номиналом 5000 (пять тысяч) рублей серийные номера № с оттиском печати ЭКЦ ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области и подписью эксперта способом, исключающим свободный доступ к содержимому, в котором обнаружены два денежных билета Банка России номиналом по 5000 рублей каждый с серийными номерами № Бумажный конверт белого цвета, оклеенный липкой лентой типа «скотч» с пояснительной надписью с «Денежные билеты номиналом 5000 (пять тысяч), серийные номера №. К справке о результатах исследования № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ» с оттиском печати ЭКЦ ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области и подписью эксперта способом, исключающим свободный доступ к содержимому, в котором обнаружены два денежных билета номиналом по 5000 рублей каждый с серийными номерами №. Прозрачный файл, оклеенный липкой лентой типа «скотч» с оттиском печати ЭКЦ ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области и подписью эксперта способом, исключающим свободный доступ к содержимому, в котором обнаружены денежные билеты номиналом по 5000 рублей каждый со следующими серийными номерами: №. А также обнаружены денежные билеты номиналом по 2000 рублей каждый со следующими серийными номерами: №. После осмотра все указанные денежные билеты вместе с первоначальной упаковкой были упакованы в бумажный конверт белого цвета с пояснительной надписью <данные изъяты> оклеенный липкой лентой типа «скотч» с оттиском печати № СУ УМВД России по Невскому району Санкт-Петербургу и подписью следователя способом, исключающим свободный доступ к содержимому. (<данные изъяты>)

Вышеуказанные денежные билеты признаны по делу вещественными доказательствами, приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств о чем следователем вынесено соответствующее постановление от ДД.ММ.ГГГГ, хранятся при материалах уголовного дела (<данные изъяты>)

Свидетель <данные изъяты> показал, что работает в должности оперуполномоченного <данные изъяты> УМВД России по <адрес> Санкт-Петербурга, был привлечен для участия в ОРМ <данные изъяты> Поступила информация о том, что мужчина на сайте <данные изъяты> продает самокат и во время проверки работоспособности самоката подменивает денежные средства, переданные ему в залог, на фальшивые. В целях проведения ОРМ был произведен его личный досмотр в присутствии понятых, при нем ничего обнаружено не было. В дальнейшем, так же в присутствии понятых, ему выдали денежные средства 15 000 рублей, 3 денежные купюры номиналом 5 000 рублей, которые были ксерокопированы, приобщены к протоколу. Он позвонил по номеру телефона, указанному в объявлении о продаже электро-самоката на сайте <данные изъяты> На звонок ответил мужчина, который не представился. Договорившись о встрече, прибыл около 20 часов по заранее оговоренному с Воробьевым А.В. адресу: Санкт-Петербург, <адрес>. В ходе обсуждения приобретения товара, он уточнил у Воробьева А.В., есть ли возможность проверить работоспособность реализуемого им устройства перед покупкой, на что Воробьев А.В. сообщил, что не против, однако попросил оставить в качестве залога денежные средства в размере полной стоимости товара – 15 000 рублей. <данные изъяты> согласился на данные условия и передал Воробьеву А.В. 3 денежные купюры, номиналом 5 000 рублей каждая, которые ранее ему были выданы для проведения ОРМ. После чего, он отъехал от указанного места, создавая видимость проверки технических качеств товара. После завершения проверки технических характеристик электро-самоката, он подъехал к Воробьеву А.В. и сообщил о том, что данный товар приобретать не будет, ввиду неудовлетворённости качеством товара. Воробьев А.В. возвратил ему залог в размере 15 000 рублей, тремя купюрами номиналом 5 000 рублей. Получив указанные средства, <данные изъяты> представился и сообщил Воробьеву А.В. о проведении ОРМ и его задержании. В ходе проведения ОРМ, оперуполномоченным <данные изъяты>., производилась видеозапись. В ходе его личного досмотра, он добровольно выдал две денежные купюры достоинством по 5 000 рублей каждая, серии и №, которые он получил от Воробьева А.В. в ходе проведения ОРМ <данные изъяты> и одну денежную купюру достоинством 5 000 рублей серии и №, ранее выданную ему до проведения ОРМ и возвращенную Воробьевым А.В. при проведении ОРМ.

Вина Воробьева А.В. в совершении преступления, предусмотренного ст. 186 ч. 1 УК РФ, совершенного ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается следующими исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами.

Протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым оперуполномоченный <данные изъяты> УМВД России по Невскому р-ну г. СПб ст. лейтенант полиции <данные изъяты> по поручению следователя СУ УМВД России по Невскому району в присутствии понятых <данные изъяты> с участием Воробьева А.В., оперуполномоченного <данные изъяты> оперуполномоченного <данные изъяты> на основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ произвел обыск по адресу: СПб, <адрес>. Перед началом обыска было предъявлено постановление о производстве обыска от ДД.ММ.ГГГГ, после чего Воробьеву А.В. было предложено выдать предметы, документы и ценности, имеющие значение для уголовного дела. Указанные предметы, документы и ценности выданы добровольно. В ходе обыска изъято: объектом обыска является трехкомнатная <адрес>, расположенная на <адрес>. В комнате № при входе справа расположен сервант, на полке данного серванта под планшетом обнаружены денежные купюры, а именно: денежная купюра номиналом 5 000 рублей с серией и номером № денежная купюра номиналом 5 000 рублей с серией и номером № денежная купюра номиналом 5 000 рублей с серией и номером №»; денежная купюра номиналом 5 000 рублей с серией и номером № денежная купюра номиналом 2 000 рублей с серией и номером № денежная купюра номиналом 2 000 рублей с серией и номером № денежная купюра номиналом 2 000 рублей с серией и номером № денежная купюра номиналом 2 000 рублей с серией и номером № денежная купюра номиналом 2 000 рублей с серией и номером №»; денежная купюра номиналом 2 000 рублей с серией и номером №»; денежная купюра номиналом 2 000 рублей с серией и номером № Вышеуказанные купюры изъяты и упакованы в полиэтиленовый прозрачный «файл», оклеенный оттиском печати № УМВД России по Невскому району СПб с подписями участвующих лиц. Далее в комнате №, расположенной прямо по коридору обнаружен и изъят мобильный телефон <данные изъяты> в корпусе темно-серого цвета, IMEI 1: №; IMEI 2: № и мобильный телефон <данные изъяты>, со слов Воробьева А.В. он является копией оригинального телефона, IMEI: №, в корпусе темно-серого цвета. Вышеуказанные мобильные телефоны упакованы в прозрачный полиэтиленовый «файл», оклеенный оттиском печати № УМВД России по Невскому району СПб с подписями участвующих лиц. (<данные изъяты>)

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которым денежные билеты в количестве 6-и штук Банка России номиналом 5 000 рублей образца 1997 года (модификации 2010), серийные номера: №, по материалу уголовного дела № изготовлены не производством <данные изъяты>», а изготовлены (каждый в отдельности): состоит их двух листов бумаги, склеенных между собой с помощью клеящего вещества; основные изображения полиграфического оформления лицевой и оборотной сторон, изображения (серия и номера) способом цветной струной печати; изображение герба г. Хабаровска способом трафаретной печати; водяные знаки и филигрань имитированы монохромной электрофотографией на внутренней стороне одного из листов; защитная нить имитирована полосой фольги на полимерной основе с голографическими изображениями, расположенной между листами. Выходы защитной нити на поверхность бумаги имитированы вырезанием «окон» на листе бумаги с изображением реквизитов лицевой стороны денежного билета; микроперфорация имитирована способом механического прокалывания. Денежные билеты в количестве 7-и штук Банка России номиналом 2 000 рублей образца 2017 г. серийные номера: №, по материалу уголовного дела № изготовлены не производством «<данные изъяты> а изготовлены (каждый в отдельности): на одном листе бумаги с двух сторон; изображения реквизитов полиграфического оформления лицевой и оборотной сторон выполнены способом цветной струйной печати; элемент, обладающий цветопеременным эффектом и выходы защитной нити имитированы изображениями, выполненными фольгировнием по тону (<данные изъяты>)

Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ с приложением к нему, согласно которому следователем осмотрен бумажный конверт белого цвета, оклеенный липкой лентой типа «скотч» с пояснительной надписью «К справке о результатах исследования № от ДД.ММ.ГГГГ. Два денежных билета номиналом 5000 (пять тысяч) рублей серийные номера №» с оттиском печати ЭКЦ ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области и подписью эксперта способом, исключающим свободный доступ к содержимому, в котором обнаружены два денежных билета Банка России номиналом по 5000 рублей каждый с серийными номерами №. Бумажный конверт белого цвета, оклеенный липкой лентой типа «скотч» с пояснительной надписью с «Денежные билеты номиналом 5000 (пять тысяч), серийные номера № К справке о результатах исследования № от ДД.ММ.ГГГГ года № от ДД.ММ.ГГГГ» с оттиском печати ЭКЦ ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и <адрес> и подписью эксперта способом, исключающим свободный доступ к содержимому, в котором обнаружены два денежных билета номиналом по 5000 рублей каждый с серийными номерами №. Прозрачный файл, оклеенный липкой лентой типа «скотч» с оттиском печати ЭКЦ ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области и подписью эксперта способом, исключающим свободный доступ к содержимому, в котором обнаружены денежные билеты номиналом по 5000 рублей каждый со следующими серийными номерами: № А также обнаружены денежные билеты номиналом по 2000 рублей каждый со следующими серийными номерами: №. После осмотра все указанные денежные билеты вместе с первоначальной упаковкой были упакованы в бумажный конверт белого цвета с пояснительной надписью «Вещественные доказательства по уголовному делу №.», оклеенный липкой лентой типа «скотч» с оттиском печати № СУ УМВД России по Невскому району Санкт-Петербургу и подписью следователя способом, исключающим свободный доступ к содержимому. (<данные изъяты>)

Вышеуказанные денежные билеты признаны по делу вещественным доказательством, приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств о чем следователем вынесено постановление от ДД.ММ.ГГГГ, хранятся при материалах уголовного дела. <данные изъяты>

В ходе предварительного расследования и судебного разбирательства вопрос о психической неполноценности подсудимой не возникал, поэтому суд признаёт Воробьева А.В. вменяемым.

Допросы и другие следственные действия в отношении Воробьева А.В. производились с соблюдением всех норм закона, что подтверждается и исследованными в судебном заседании протоколами следственных действий, проведённых с участием подсудимого. Названные процессуальные документы составлены в соответствии с требованиями Уголовно-процессуального кодекса РФ, содержат необходимые реквизиты и подписи участников уголовного судопроизводства по делу, и сомнений в своей достоверности не вызывают.

Полнота и достоверность выводов экспертов сомнений не вызывает, поскольку экспертизы проведены квалифицированными экспертами в соответствии с уголовно-процессуальным законом, с учетом всех необходимых материалов уголовного дела.

Приведенные выше доказательства судом проверены, подсудимым не оспариваются, оцениваются судом как достоверные, а по своей совокупности достаточные. На их основании суд приходит к выводу, что вина подсудимого Воробьева А.В. в совершении каждого из преступлений нашла подтверждение в ходе судебного следствия и доказана в полном объеме.

Оценивая изложенные доказательства, предъявленные стороной обвинения, суд признаёт каждое из них достоверным и имеющим юридическую силу, поскольку они получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона. Совокупность их достаточна для вывода о том, что преступные действия подсудимого Воробьева А.В. имели место так, как это изложено в описательной части приговора.

Установленные в судебном заседании место, время и способ совершения Воробьевым А.В. каждого из преступлений соответствуют фактическим обстоятельствам дела, согласуются как между собой, так и с исследованными в суде доказательствами вины подсудимого.

Оснований не доверять приведенным выше показаниям потерпевшего <данные изъяты> свидетеля <данные изъяты> у суда не имеется, так как они последовательны, противоречий в себе не содержат, подтверждаются другими доказательствами, изложенными выше, не доверять которым у суда также нет оснований. Суд приходит к выводу о том, что исследованные по делу доказательства взаимно дополняют и подтверждают друг друга. Оснований для оговора подсудимого Воробьева А.В. потерпевшим и свидетелем, а также для самооговора подсудимого Воробьева А.В. судом не установлено.

        Письменные доказательства, приведенные выше, получены с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства, из достоверных источников, все они облечены в надлежащую процессуальную форму и объективно фиксируют фактические данные, поэтому суд принимает их как допустимые доказательства.

            В ходе судебного разбирательства судом было проверено наличие оснований для проведения оперативно-розыскного мероприятия <данные изъяты> Суд признает их обоснованными, проведенными в соответствии с положениями Федерального закона "Об оперативно-розыскной деятельности", а также в соответствии с нормами уголовно-процессуального законодательства.

        Нарушений закона при проведении оперативно-розыскной деятельности и порядка предоставления ее результатов не имеется. Оперативно-розыскное <данные изъяты>" проводилось в связи наличием оперативной информацией о совершении лицом преступления - незаконного оборота заведомо поддельных банковских билетов Центрального банка российской Федерации, при наличии оснований и условий, предусмотренных ст. ст. 7, 8 Закона РФ "Об оперативно-розыскной деятельности". Из материалов дела, следует, что ОРМ <данные изъяты>" проведено в связи с наличием материала проверки № по заявлению <данные изъяты> по факту передачи ему неустановленным лицом денежных средств, имеющих признаки подделки, при оставлении залога и проверке самоката по объявлению о его продаже на сайте <данные изъяты> Данное оперативно-розыскное мероприятие проведено в отношении лица, разместившего на интернет-сайте <данные изъяты> объявление о продаже электросаморката за 15 000 рублей, была организована встреча с данным лицом для организации передачи ему денежных средств в качестве залога и документирования факта передачи им денежных средств, имеющих признаки подделки. В ходе ОРМ <данные изъяты> и проводимого одновременно ОРМ <данные изъяты> была задержан Воробьев А.В., вышеуказанное сообщение подтвердилось, после чего полученные материалы были переданы органу предварительного расследования для принятия процессуального решения.

        При этом, анализируя представленные в уголовном деле доказательства, суд приходит к выводу о наличии у подсудимого Воробьева А.В. умысла на хранение в целях сбыта и сбыт заведомо поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации, сформировавшегося независимо от деятельности сотрудников оперативного подразделения.

        Об умысле Воробьева А.В. на хранение в целях сбыта и сбыт поддельных банковских билетов Центрального Банка Российской Федерации, а по преступлению совершенному ДД.ММ.ГГГГ на хранение в целях сбыта, свидетельствуют установленные фактические обстоятельства по каждому из преступлений, согласно которым Воробьев А.В. участвовал в незаконном обороте поддельных билетов, совершал действия по приисканию поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации, совершал действия по их перемещению и хранению как при себе так и по месту жительства, передачи части из них <данные изъяты> при этом Воробьев А.В. действовала из корыстных побуждений, что и не скрывала в ходе судебного разбирательства.

Действия подсудимого Воробьева А.В. совершенные ДД.ММ.ГГГГ, суд квалифицирует по ст. 186 ч. 1 УК РФ по признаку совершения хранения в целях сбыта и сбыт заведомо поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации.

Действия подсудимого Воробьева А.В. совершенные ДД.ММ.ГГГГ, суд квалифицирует по ст. 186 ч. 1 УК РФ по признаку совершения хранения в целях сбыта и сбыт заведомо поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации.

Действия подсудимого Воробьева А.В. совершенные ДД.ММ.ГГГГ, суд квалифицирует по ст. 186 ч. 1 УК РФ по признаку совершения хранения в целях сбыта поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства, влияющие на наказание, личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств судом не установлено.

Суд принимает во внимание, что Воробьев А.В. совершил три тяжких преступления корыстной направленности, в сфере экономической деятельности, в связи с чем приходит к выводу, что подсудимому должно быть назначено наказание в виде лишения свободы, поскольку иные, более мягкие виды наказания не смогут обеспечить исправление подсудимого и достижение других целей наказания.

Вместе с тем, суд учитывает, что Воробьев А.В. ранее не судим, согласился с предъявленным обвинением, свою вину осознал и чистосердечно раскаялся в содеянном, принес публичные извинения в адрес потерпевшего в ходе судебного разбирательства, добровольно возместил причиненный потерпевшему имущественный ущерб. В том числе Воробьев А.В. имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, по месту работы характеризуется исключительно с положительной стороны, оказывает материальную и моральную поддержку близкому родственнику пенсионного возраста. Суд учитывает состояние здоровья Воробьева А.В., а так же учитывает возраст и состояние здоровья близких родственников подсудимого.

Указанные обстоятельства согласно п. «к» ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признаёт смягчающими наказание, и полагает что исправление подсудимого Воробьева А.В. и достижение иных целей наказания возможно при назначении подсудимому наказания в пределах санкции статьи с учётом требований ч. 1 ст. 62 УК РФ, с применением условного осуждения в соответствии со ст. 73 УК РФ и без назначения дополнительного наказания в виде штрафа. Суд считает, что исправление Воробьева А.В. и достижение других целей наказания, предусмотренных законом, возможно без реального отбывания им наказания в виде лишения свободы.

Оснований для назначения Воробьеву А.В. более мягкого вида наказания, даже с учетом вышеперечисленных смягчающих обстоятельств, в данном случае не обеспечит достижение целей наказания. С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, а также вышеупомянутых данных о личности подсудимого, оснований для применения в отношении Воробьева А.В. положений ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает. Каких-либо исключительных обстоятельств, а так же обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного Воробьевым А.В. преступления, предусмотренных ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по настоящему делу: мобильный телефон марки «<данные изъяты> IMEI 1: №; IMEI 2: №, серийный №, с сим-картами оператора связи <данные изъяты> оператора связи <данные изъяты> телефон марки <данные изъяты> с сим-картой оператора связи <данные изъяты> поддельные денежные билеты Банка России номиналом 5000 рублей с серийными номерами №; поддельные денежные билеты Банка России номиналом 2000 рублей с серийными номерами № - подлежат хранению до принятия соответствующих решений по уголовным делам, выделенным в отдельное производство из данного уголовного дела; CD-R диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ ОРМ <данные изъяты>» - подлежит хранению при материалах уголовного дела; три денежные купюры Банка России достоинством по 5 000 рублей каждая, серии и № – подлежат возвращению собственнику <данные изъяты>

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 302 - 304, 307 - 310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ВОРОБЬЕВА А. В. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 186 ч. 1, 186 ч. 1, 186 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказания:

-по ст. 186 ч. 1 УК РФ в виде 2 (двух) лет лишения свободы;

-по ст. 186 ч. 1 УК РФ в виде 2 (двух) лет лишения свободы;

-по ст. 186 ч. 1 УК РФ в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы.

В соответствии с положениями ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ВОРОБЬЕВУ А. В. наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (трех) года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Воробьеву А. В. наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года.

Обязать Воробьева А.В. в течение установленного ему судом испытательного срока:

- не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого,

- являться в уголовно-исполнительную инспекцию по месту проживания для регистрации в дни и часы, установленные уголовно-исполнительной инспекцией,

Избранную в отношении Воробьева А.В. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления приговора в законную силу - отменить.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: мобильный телефон марки <данные изъяты> IMEI 1: №; IMEI 2: №, серийный №, с сим-картами оператора связи <данные изъяты> оператора связи <данные изъяты> телефон марки <данные изъяты> с сим-картой оператора связи <данные изъяты> поддельные денежные билеты Банка России номиналом 5000 рублей с серийными номерами №; поддельные денежные билеты Банка России номиналом 2000 рублей с серийными номерами № - хранить до принятия соответствующих решений по уголовным делам, выделенным в отдельное производство из данного уголовного дела; CD-R диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ ОРМ <данные изъяты> - хранить при материалах уголовного дела; три денежные купюры Банка России достоинством по 5 000 рублей каждая, серии и № –возвратить собственнику <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем необходимо сообщить в суд постановивший приговор в письменном виде.

Председательствующий