Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-8338/2022 ~ М-8067/2022 от 07.11.2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Петрозаводск ДД.ММ.ГГГГ г.

ПЕТРОЗАВОДСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

в составе председательствующего судьи Цепляева О.В., при секретаре Грачевой А.А., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Тгк-1» к Григорьеву М. В., Львову С. М. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Тгк-1» просит взыскать, с ответчиков, как наследников собственников жилого помещения по адресу: <адрес> - за период с ДД.ММ.ГГГГ гг задолженность по оплате коммунальных услуг (отопление), соразмерно наследованным долям, а именно: с Григорьева М.В. в размере 19499,12 рублей – основной долг, 8288,27 рублей – пени; с Львова С.М. в размере 19499,12 рублей – основной долг, 8288,27 рублей – пени; с ответчиков расходы по оплате госпошлины 1867,24 рублей.

Участвующие в деле лица извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом (ст.113 ГПК РФ, ст.165.1 ГК РФ).

Истец просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчики не явились, надлежаще подписанный отзыв не представили.

Учитывая, что ответчики не сообщили об уважительных причинах неявки и не просили рассмотреть дело в свое отсутствие, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы, суд приходит к следующему выводу.

Собственник жилого помещения обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги (ст.153 ЖК РФ, ст.249 ГК РФ).

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст.1112 ГК РФ).

По делу установлено, что в общей долевой собственности Григорьева В.В. и Львовой З.В. (по 1/2 доли у каждого) имелось жилое помещение по адресу: <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ умер Григорьев В.В., наследником является Григорьев М.В.

ДД.ММ.ГГГГ умерла Львова З.В., наследником является Львов С.М.

По подсчетам истца за период с <данные изъяты> гг за предыдущими собственниками числится задолженность по оплате услуг за отопление и ГВС, в размере 19 499,12 рублей – основной долг, 8 288,27 рублей – пени, всего – 27787,39 рублей, за каждым.

Оснований сомневаться в факте оказания услуг истцом и обоснованности расчета долга у суда не имеется.

Ответчики, как наследники должников, принявших наследство, являются должниками перед истцом/кредитором в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Ответчики не представили доказательств, оправдывающих свое неправомерное, противоречащее обязательству, поведение, связанное с отказом от оплаты жк/услуги.

Принимая во внимание вышеизложенное в совокупности, суд считает требования истца обоснованными.

Расходы истца по оплате госпошлины подлежат взысканию ответчиков соразмерно долям (ст.98 ГПК РФ).

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать в пользу ПАО «Тгк-1» (№) за период с ДД.ММ.ГГГГ гг:

с Григорьева М. В. «№» задолженность в общей сумме 27787,39 рублей, расходы по оплате государственной пошлины 933,62 рубля;

с Львова С. М. «№» задолженность в общей сумме 27787,39 рублей, расходы по оплате государственной пошлины 933,62 рубля.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии.

Судья Цепляев О.В.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ