Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-33/2023 от 28.02.2023

№4/17-33/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 марта 2023 года                                                                                          г.Киреевск

Киреевский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Железцовой О.И.

при секретаре Чекулаеве М.А.,

с участием помощника Киреевского межрайонного прокурора Тульской области Образцовой Е.И.,

представителя филиала по Киреевскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области по доверенности Лавровой М.А.,

осужденного Жарова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда представление начальника филиала по Киреевскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области Коневега Н.В. в отношении

Жарова Александра Александровича, <данные изъяты>, осужденного

14 января 2020 года по приговору Киреевского районного суда Тульской области по ч.2 ст.228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев, неотбытая часть которого по постановлению Милославского районного суда Рязанской области от 23 сентября 2021 года заменена на исправительные работы на срок 1 год 7 месяцев 1 день с ежемесячным удержанием 10% заработка в доход государства,

о замене назначенного приговором суда наказания в виде исправительных работ на лишение свободы,

установил:

14 января 2020 года по приговору Киреевского районного суда Тульской области Жаров А.А. осужден по ч.2 ст.228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев.

23 сентября 2021 года постановлением Милославского районного суда Рязанской области неотбытая часть наказания в виде лишения свободы Жарову А.А. заменена исправительными работами на срок 1 год 7 месяцев 1 день с ежемесячным удержанием 10% заработка в доход государства.

Начальник филиала по Киреевскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области Коневега Н.В. обратилась в суд с представлением о замене Жарову А.А. наказания в виде исправительных работ более строгим видом наказания по тем основаниям, что Жаров А.А. не осознает серьезности назначенного судом наказания, злостно уклоняется от отбывания исправительных работ, так как после объявления ему предупреждения в письменной форме допустил повторное нарушение условий и порядка отбывания наказания.

В судебном заседании представитель филиала по Киреевскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области по доверенности Лаврова М.А. поддержала представление о замене Жарову А.А. исправительных работ на лишение свободы, поскольку осужденный неоднократно допускал нарушения порядка отбывания наказания. На основании изложенного, несмотря на то, что осужденный в настоящее время трудоустроен, отбывает наказание в виде исправительных работ, просила заменить Жарову А.А. наказание в виде исправительных работ на лишение свободы.

Осужденный Жаров А.А. в судебном заседании факты нарушения им условий порядка отбывания наказания, изложенные в представлении филиала по Киреевскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области, не оспаривал, возражал против удовлетворения представления уголовно-исполнительной инспекции, поскольку в настоящее время отбыванием назначенное ему наказание без нарушений.

Прокурор Образцова Е.И. в судебном заседании просила в удовлетворении представления уголовно-исполнительной инспекции отказать.

Суд, выслушав представителя филиала по Киреевскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области Лаврову М.А., мнение осужденного Жарова А.А., заключение прокурора Образцовой Е.И., исследовав письменные материалы, приходит к следующему.

В силу ч.1 ст.40 УИК РФ осужденные к исправительным работам обязаны соблюдать порядок и условия отбывания наказания, добросовестно относиться к труду и являться в уголовно-исполнительную инспекцию по ее вызову.

Согласно ст.46 УИК РФ за нарушение осужденным к исправительным работам порядка и условий отбывания наказания уголовно-исполнительная инспекция может предупредить его в письменной форме о замене исправительных работ другим видом наказания, а также обязать осужденного до двух раз в месяц являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации.

Злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из нарушений, предусмотренных ч.1 ст.46 УИК РФ (неявка на работу без уважительных причин в течение пяти дней со дня получения предписания уголовно-исполнительной инспекции, неявка в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин, прогул или появление на работе в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения), а также скрывшийся с места жительства осужденный, местонахождение которого неизвестно.

В соответствии с ч.4 ст.50 УК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ суд может заменить неотбытое наказание принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за три дня исправительных работ.

Из представленных материалов следует, что Жаров А.А. состоит на учете в филиале по Киреевскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области с 01 ноября 2021 года.

03 ноября 2021 года Жарову А.А. разъяснены условия и порядок отбывания наказания в виде исправительных работ, последствия, наступающие в результате уклонения от отбывания наказания, отобрана подписка, выдана памятка осужденного к исправительным работам с подробным разъяснением его прав и обязанностей в период отбывания наказания. Осужденный представил приказ о приеме на работу в <данные изъяты> где приступил к отбыванию исправительных работ с 03 ноября 2021 года.

15 декабря 2021 года в филиал по Киреевскому району из <данные изъяты> поступил приказ об объявлении дисциплинарного взыскания в виде замечания Жарову А.А. за допущенный прогул 13 декабря 2021 года.

15 декабря 2021 года Жаров А.А. в своем письменном объяснении подтвердил факт невыхода на работу в <данные изъяты> 13 декабря 2021 года без уважительных причин. За допущенное нарушение Жарову А.А. объявлено предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания. С осужденным проведена воспитательная беседа, в ходе которой ему разъяснено, что в случае повторного нарушения после объявления ему предупреждения в письменной форме, он, в соответствии с законодательством, будет признан осужденным, злостно уклоняющимся от отбывания наказания, и исправительные работы судом ему могут быть заменены лишением свободы.

19 января 2022 года Жарову А.А. по его просьбе выдано разрешение на увольнение по собственному желанию из <данные изъяты> в связи с наличием у осужденному желания устроиться на более высокооплачиваемую работу в <данные изъяты>

С 20 января 2022 года осужденный приступил к отбыванию наказания в виде исправительных работ в <данные изъяты>

16 февраля 2023 года в филиал по Киреевскому району поступило сообщение <данные изъяты> о нахождении Жарова А.А. 11 февраля 2023 года на рабочем месте в состоянии алкогольного опьянения.

17 февраля 2023 года Жаров А.А. в своем письменном объяснении подтвердил, что 11 февраля 2023 года явился на работу в состоянии алкогольного опьянения.

Осужденному Жарову А.А. разъяснено, что в связи с допущением им повторного нарушения условий и порядка отбывания наказания в виде исправительных работ в виде прогулов на работе без уважительных причин он признан осужденным, злостно уклоняющимся от отбывания наказания, и в отношении него в суд будет направлен материал для решения вопроса о замене исправительных работ на лишение свободы.

Таким образом, осужденный Жаров А.А. имеет одно предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания.

На день рассмотрения представления Жаров А.А. работает в <данные изъяты>, исполняет наказание, назначенное приговором суда, без нарушений порядка отбывания наказания, остаток неотбытого наказания в виде исправительных работ на день рассмотрения представления составляет 43 дня.

Принимая во внимание, что замена наказания является правом, а не обязанностью суда, а также, несмотря на то, что осужденный Жаров А.А. допускал нарушение условий и порядка отбывания наказания в виде исправительных работы, а именно допустил прогул без уважительных причин и явился на работу в состоянии алкогольного опьянения, суд не считает данное обстоятельство единственно необходимым и безусловным основанием для замены ему наказания на лишение свободы, и приходит к выводу об отказе в удовлетворении представления, поскольку Жаров А.А. в настоящее время трудится добросовестно, не совершая нарушений режима отбывания наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.397 и 399 УПК РФ, суд

постановил:

в удовлетворении представления начальника филиала по Киреевскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области Коневега Н.В. о замене наказания в виде исправительных работ на лишение свободы в отношении Жарова Александра Александровича, осужденного по приговору Киреевского районного суда Тульской области от 14 января 2020 года по ч.2 ст.228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев, неотбытая часть которого заменена по постановлению Милославского районного суда Рязанской области от 23 сентября 2021 года исправительными работами на срок 1 год 7 месяцев 1 день с удержанием 10% заработка в доход государства, – отказать.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы или представления в Киреевский районный суд Тульской области в течение 15 суток со дня его вынесения.

Председательствующий