Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-225/2021 ~ М-193/2021 от 29.03.2021

Дело № 2-225/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Онега                 26 мая 2021 года

Онежский городской суд Архангельской области в составе: председательствующего судьи Шахровой О.А.,

при секретаре Ильиной А.С.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» в лице Архангельского филиала к Гавриловой А.В. о взыскании ущерба в порядке суброгации, расходов по уплате государственной пошлины,

установил:

АО «ГСК «Югория» в лице Архангельского филиала обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании ущерба в порядке суброгации в размере ... руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере ... руб.

В обоснование заявленных требований указано, что <Дата> по адресу: <Адрес> произошло ДТП, в результате которого транспортному средству <Адрес>, государственный регистрационный знак <Адрес> причинены повреждения. Из представленых материалов по обстоятельствам ДТП следует, что виновником ДТП является водитель ФИО1, управлявшая вышеуказанным транспортным средством. На момент ДТП транспортное средство ВАЗ/Lada Largus, государственный регистрационный знак <Адрес> было застраховано по риску КАСКО в АО «ГСК «Югория» на основании полиса ... <Дата> потерпевший обратился к истцу с заявлением о наступлении страхового случая. Ущерб, причиненный застрахованному транспортному средству составил <Адрес> руб. Истец, исполняя свои обязанности по договору страхования, осуществил выплату страхового возмещения.<Дата> истцом в адрес ответчика направлена досудебная претензия о возмещении причиненного ущерба в размере <Адрес> руб., срок на уплату установлен в течение 10 рабочих дней с даты получения претензии. Претензия оставлена без удовлетворения.

Определением суда от <Дата> к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Гаврилов А.В.

В судебное заседание представителем истца АО «ГСК «Югория» представлено ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от заявленных требований в полном объёме.

Представитель истца АО «ГСК «Югория», ответчик Гаврилова А.В., третье лицо Гаврилов А.В. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

По определению суда дело рассмотрено без участия не явившихся лиц.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 39 ГК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ отказ от иска является основанием для прекращения производства по делу.

Рассмотрев представленное представителем истца ходатайство, прихожу к выводу о принятии отказа АО «ГСК «Югория» от заявленных исковых требований к Гавриловой А.В. о взыскании ущерба в порядке суброгации, расходов по оплате государственной пошлины, поскольку право определения предмета иска принадлежит только истцу, который сам выбирает надлежащий способ защиты своих гражданских прав.

Поскольку истец отказался от иска, что является правом истца, отказ от иска мотивирован истцом, отказ от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ, судом истцу разъяснены и понятны, в связи с чем отказ от иска подлежит принятию, а производство по делу – прекращению.

Руководствуясь ст. 173, 220, 221 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ АО «ГСК «Югория» от заявленных исковых требований к Гавриловой А.В. о взыскании ущерба в порядке суброгации, расходов по оплате государственной пошлины.

Производство по гражданскому делу ... по исковому заявлению акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» в лице Архангельского филиала к Гавриловой А.В. о взыскании ущерба в порядке суброгации, расходов по уплате государственной пошлины, прекратить в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между ними о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Архангельского областного суда течение 15 дней со дня его вынесения с подачей частной жалобы через Онежский городской суд Архангельской области.

Председательствующий судья О.А. Шахрова