Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6040/2023 от 12.07.2023

2-6040/2023

                                                                                                  56RS0042-01-2023-001972-78

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

      г. Оренбург                                                                                     15 августа 2023 года

      Ленинский районный суд г. Оренбурга в составе: председательствующего судьи Шляхтиной Ю.А., при секретаре Нуреевой Э.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Кузнецовой О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что ... между ООО ИКБ «Совкомбанк» и ответчиком был заключен кредитный договор № ..., по условиям которого банк предоставил кредит заемщику в размере 75000 рублей под ...% годовых сроком на ... месяцев.

ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк»

.... полное и сокращенное наименование банка приведены в соответствие с действующим законодательством и определены как ПАО «Совкомбанк»

Банк свои обязательства исполнил в полном объеме, однако, заемщик обязанности по погашению кредитной задолженности исполняет ненадлежащим образом.

Просроченная задолженность по ссуде возникла 16.08.2022 года, на 19.03.2023 года суммарная продолжительность просрочки составляет 216 дня. Просроченная задолженность по процентам возникла 01.01.2023 года, на 19.03.2023 года суммарная продолжительность просрочки составляет 0 дней.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 476792,48 рубля.

По состоянию на ... года задолженность ответчика перед банком составила 97622,99 руб., из которых: просроченная ссудная задолженность – 89971,81 руб., комиссии – 7577,29 руб., неустойка на просроченную ссуду – 73,89 руб.

Просит суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности в размере 97622,99 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3128,69 руб.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в исковом заявлении просил суд о рассмотрении настоящего гражданского дела в свое отсутствие.

Ответчик Кузнецова О.В. в судебное заседание не явиласмь, о рассмотрении дела извещался надлежащим образом.

В силу положений ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В силу ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. В соответствии со ст. 10 ГК Российской Федерации, не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах. Добросовестное пользование процессуальными правами отнесено к условиям реализации одного из основных принципов гражданского процесса - принципа состязательности и равноправия сторон.

Судебные повестки о назначении дела к слушанию направлялись судом по адресу регистрации ответчика: ... что совпадает с данными справки отдела адресно – справочной работы УВМ УМВД России по Оренбургской области.

Согласно имеющимся в деле конвертам направленная в адрес ответчика корреспонденция возвращена с отметкой почтового отделения – истек срок хранения. Доказательств того, что вышеуказанный адрес не является адресом ответчика или был им изменен в установленном порядке, суду не представлено, как не представлено доказательств, подтверждающих наличие уважительных причин неполучения (невозможности получения) корреспонденции по указанным адресам. Обязанность получения почтовой корреспонденции лежит на адресате, поэтому возврат судебного извещения за истечением сроков хранения не свидетельствует об уважительности причин неполучения почтовой корреспонденции. Ответчик в рассматриваемом случае не обеспечил получение поступающей по его месту нахождения почтовой корреспонденции.

Сведения о времени и месте судебного заседания были дополнительно размещены на официальном сайте Ленинского районного суда г. Оренбурга: http://leninsky.orb@sudrf.ru посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

    В силу чего суд определил считать ответчика надлежащим образом извещенным о дате судебного заседания, рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон, на основании ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии со статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу положений статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно статье 435 Гражданского кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Оферта должна содержать существенные условия договора.

Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом.

В соответствии со статьей 438 Гражданского кодекса Российской Федерации акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.

Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

Молчание не является акцептом, если иное не вытекает из закона, обычая делового оборота или из прежних деловых отношений сторон.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

... года между ООО ИКБ «Совкомбанк» и ответчиком был заключен кредитный договор № ..., по условиям которого банк предоставил кредит заемщику в размере 75000 рублей под ...% годовых сроком на ... месяцев.

В соответствии с п. 6 Индивидуальных условий, количество платежей по кредиту ... платеж по кредиту рассчитывается банком ежемесячно в дату, соответствующую дате заключения Договора.

ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк»

... полное и сокращенное наименование банка приведены в соответствие с действующим законодательством и определены как ПАО «Совкомбанк».

Обязательства по кредитному договору исполнены Банком в полном объеме, что подтверждено представленной в материалы дела выпиской по счету.

    В период пользования кредитом Кузнецова О.В. исполняла обязательства по кредитному договору ненадлежащим образом, нарушив условия кредитного договора.

Согласно пункту 4.1.1 Общих условий договора потребительского кредита заемщик обязан возвратить кредит в сроки, установленные Договором потребительского кредита.

Уплатить банку проценты за пользование кредитом, а также иные платеж, установленные Договором потребительского кредита (п. 4.1.2).

Согласно пункта 12 Индивидуальных условий договора штраф за нарушение срока возврата кредита (его части): за 1-ый раз выхода на просрочку 590 руб., за 2-ой раз выхода: ...% от суммы полной задолженности +590 руб.; за 3-ий раз и более подряд:...% от суммы полной задолженности +590 руб.; ...% неустойка при неисполнении обязательного платежа на сумму полной задолженности, за каждый календарный день просрочки. Начисление штрафа и неустойки производится с 6-го дня выноса на просроченную задолженность при сумме задолженности свыше 500 руб.

Согласно п. 5.2 Общих условий договора потребительского кредита Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних ... календарных дней.

Просроченная задолженность по ссуде возникла ... года, на ... года суммарная продолжительность просрочки составляет ... дня. Просроченная задолженность по процентам возникла ... года, на ... года суммарная продолжительность просрочки составляет 0 дней.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 476792,48 рубля.

Согласно расчету задолженности по состоянию на ... года задолженность ответчика перед банком составила 97622,99 руб., из которых: просроченная ссудная задолженность – 89971,81 руб., комиссии – 7577,29 руб., неустойка на просроченную ссуду – 73,89 руб.

Проверив расчет Банка, суд с ним соглашается, признает его законным и обоснованным, соответствующим кредитному договору. Доказательств отсутствия задолженности ответчиком не представлено.

Банк направил Заемщику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Требование ответчиком не исполнено.

Учитывая, что ответчик нарушил условия кредитного договора, суд приходит к выводу об удовлетворении требований Банка.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере 97 622,99 рублей.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В материалы гражданского дела представлено платежное поручение № ... от ... года об уплате истцом государственной пошлины в размере 3128,69 рублей при подаче иска.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в связи с удовлетворением исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Кузнецовой О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с Кузнецовой О.В. (паспорт ...) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН ...) сумму задолженности по кредитному договору № ... от ... года в размере 97 622,99 рублей, из которых: просроченная ссудная задолженность – 89971,81 рублей, комиссии – 7577,29 рублей, неустойка на просроченную ссуду – 73,89 рублей.

Взыскать с Кузнецовой О.В. (паспорт ...) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН ...) расходы по оплате государственной пошлины в размере 3128,69 рублей.

            Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

            Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

            Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

          Решение в окончательной форме принято 27 августа 2023 года.

          Судья: подпись                                                                               Шляхтина Ю.А.