Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1155/2021 от 01.04.2021

Копия

Дело № 5-1155/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Томск 01 апреля 2021 года

Судья Октябрьского районного суда г.Томска Ильина А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:

Килина Владислава Николаевича, ..., привлекавшегося 17 декабря 2020 года к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях к административному штрафу 1010 рублей;

У С Т А Н О В И Л :

Килин В.Н. совершил мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законным требованиям представителя власти, при следующих обстоятельствах:

Килин В.Н., находясь 31 марта 2021 года в 16.30 часов в общественном месте – возле дома № 15 по ул.Пушкина в г.Томске, размахивал руками, выражался грубой нецензурной бранью, кричал, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия не реагировал, при задержании хватался за форменное обмундирование сотрудников полиции, пытался убежать, чем нарушил общественный порядок и оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, являющихся представителями власти, прекратить свои противоправные действия.

В судебном заседании Килин В.Н. вину в совершении указанного правонарушения признал.

Виновность Килина В.Н. в совершении вышеописанного административного правонарушения помимо его признания подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании:

- протоколом № 002478 от 31 марта 2021 года, составленным в отношении Килина В.Н. по признакам ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в котором отражено, что он 31 марта 2021 года в 16.30 часов в общественном месте (возле дома № 15 по ул.Пушкина в г.Томске) нарушил общественный порядок, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, кричал. При пресечении данного правонарушения Килин В.Н. не реагировал на требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия, при задержании хватался за форменное обмундирование сотрудников полиции, пытался убежать, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, являющихся представителями власти и выражая явное неуважение к обществу;

- рапортами должностных лиц от 31 марта 2021 года, согласно которым 31 марта 2021 года в 16.30 часов Килин В.Н., находящийся в общественном месте - возле дома № 15 по ул.Пушкина в г.Томске, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, кричал, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия не реагировал, при задержании хватался за форменное обмундирование сотрудников полиции,, пытался убежать, тем самым нарушил общественный порядок и оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции о прекращении противоправных действий;

- объяснениями свидетеля А. от 31 марта 2021 года, согласно которым Килин В.Н. около 16.30 часов 31 марта 2021 года находился в общественном месте – возле дома № 15 по ул.Пушкина в г.Томске, при этом выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, кричал. При пресечении данного правонарушения Килин В.Н. на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия не реагировал, при задержании хватался за форменное обмундирование сотрудников полиции, пытался убежать.

Оценивая исследованные доказательства в совокупности по правилам ст.26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья считает, что они получены с соблюдением требований, предусмотренных названным Кодексом, согласуются друг с другом, сомнений в их достоверности не имеется.

В основу своих выводов о виновности Улкина М.А. судья принимает сведения, содержащиеся в вышеприведенных показаниях свидетеля Б., поскольку они последовательны и подтверждены письменными материалами дела.

Судья признает показания данного свидетеля и рапортов сотрудников полиции достоверными, поскольку они не содержат противоречий, касающихся значимых для правильного разрешения дела обстоятельств, свидетель была предупреждена об административной ответственности за дачу ложных показаний, сведений о ее заинтересованности в исходе дела не установлено.

Исследованными доказательствами подтверждено, что Килин В.Н. при вышеописанных обстоятельствах, находясь в общественном месте, грубо нецензурно выражался, хватался за форменное обмундирование сотрудников полиции, не реагируя на их законные требование прекратить противоправное поведение, чем проявил явное неуважение к обществу сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.

С учетом изложенного действия Килина В.Н. судья квалифицирует по ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах и сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.

При назначении Килину В.Н. административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, его личность, имущественное положение, состояние здоровья.

Обстоятельством, смягчающим ответственность, судья признает на основании ст.4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судья на основании ст.4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

Учитывая совокупность изложенных обстоятельств, судья приходит к выводу о назначении Килину В.Н. наказания в виде административного ареста и с учетом характера содеянного не усматривает оснований для назначения более мягкого административного наказания, поскольку менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания по предупреждению совершения новых правонарушений.

Срок административного ареста подлежит исчислению с 18.00 часов 31 марта 2021 года.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л :

░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.20.1 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 3 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 31 ░░░░░ 2021 ░░░░ ░ 18 ░░░░░ 00 ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░

░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░

░░░░░░░░░ ░.░. ░░░

«__» _____________ 20 __ ░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ № 5-1155/2021 ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░.