Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3058/2023 ~ М-2830/2023 от 24.05.2023

№ 2-3058/2023

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Хабаровск                                                                                       30 июня 2023 года

Индустриальный районный суд города Хабаровска

в составе председательствующего судьи Савченко Е.В.,

при секретаре судебного заседания Поддубной К.В.,

с участием представителя истца Сапожниковой Н.А.,

ответчика Шашкиной Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Департамента муниципальной собственности администрации <адрес> к Шашкиной Людмиле Сергеевне о взыскании задолженности по арендной плате, пени,

установил:

Департамент муниципальной собственности администрации <адрес> обратился в Индустриальный районный суд <адрес> с иском к Шашкиной Л.С. о взыскании задолженности по арендной плате, пени. В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ. между департаментом муниципальной собственности администрации <адрес> и Шашкиной Л.С. заключен договор аренды земельного участка площадью 1 179 кв.м. по адресу: <адрес>, для строительства жилого дома (одноквартирного).Земельный участок передан по передаточному акту от ДД.ММ.ГГГГ. Срок действия договора определен с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ соглашением от ДД.ММ.ГГГГ договор расторгнут, обязательства сторон по нему прекратили действие с ДД.ММ.ГГГГ Ввиду ненадлежащего исполнения договорных обязательств у арендатора образовалась задолженность по арендной плате по договору аренды в размере 820 701 рубль 81копейка за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., пени в размере 385 742 рубля 48копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. Претензия с требованием о погашении задолженности по арендной плате оставлена ответчиком без удовлетворения. Ранее Индустриальным районным судом <адрес> вынесены решения по делу и по делу о взыскании с Шашкиной Л.С. задолженности по договору аренды от ДД.ММ.ГГГГ. . Просят взыскать с Шашкиной Л.С. задолженность по арендной плате по договору аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ. за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 820 701 рубль 81 копейка, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 385 742 рубля 48копеек.

Впоследствии истец представил заявление об уточнении исковых требований, согласно которому просит взыскать с Шашкиной Л.С. задолженность по договору аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 820 701 рубль 61 копейка, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 397 905 рублей 29 копеек, всего - 1 218 рублей 606 рублей 90 копеек.

В судебном заседании представитель истца Сапожникова Н.А. исковые требования поддержала в полном объеме с учетом уточнений, ссылаясь на изложенные в иске обстоятельства.

В судебном заседании ответчик Шашкина Л.С. заявленные исковые требования не признала, просила снизить пеню до минимального значения.

Выслушав пояснения представителя истца, ответчика, изучив материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 171-ФЗ «О внесении изменений в ЗК РФ и отдельные законодательный акты РФ» с ДД.ММ.ГГГГ полномочия по распоряжению земельными участками, предоставленными под строительство, перешли органам местного самоуправления.

В соответствии с пунктом 1.2 Положением о департаменте муниципальной собственности Администрации <адрес>, утвержденное решением Хабаровской городской Думы от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении Положения о департаменте муниципальной собственности администрации <адрес>», департамент муниципальной собственности создан на основании муниципального правового акта с целью осуществления в пределах своих полномочий управления и распоряжения имуществом, находящимся в муниципальной собственности (за исключением муниципального жилищного фонда, водных объектов, находящихся в муниципальной собственности), от имени городского округа «<адрес>» (далее - город), а также земельными участками, являющимися муниципальной собственностью, и земельными участками на территории города, государственная собственность на которые не разграничена.

Таким образом, полномочиями арендодателя по договору аренды земельного участка, заключенному с ответчиком наделен Департамент муниципальной собственности администрации <адрес>.

В соответствии с пунктом 7 части 1 статьи 1 Земельного кодекса РФ земельное законодательство основывается на принципах платности использования земли, согласно которому любое использование земли осуществляется за плату, за исключением случаев, установленных федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации.

В соответствии со статьей 65 Земельного кодекса РФ использование земли в РФ является платным. Формами платы за использование земли являются земельный налог (до введения в действие налога на недвижимость) и арендная плата. Порядок, условия и сроки внесения арендной платы за земельные участки, находящиеся в частной собственности, устанавливаются договорами аренды земельных участков. Размер арендной платы является существенным условием договора аренды земельного участка.

В соответствии с пунктом 1 статьи 606 Гражданского кодекса РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

В соответствии со статьей 614 Гражданского кодекса РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между департаментом муниципальной собственности <адрес> и Шашкиной Л.С. заключен договор аренды земельного участка, согласно которого арендодатель предоставляет арендатору из земель категории «земли населенных пунктов» земельный участок площадью 1179,0 кв.м. с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес>, для строительства одноквартирного жилого дома (п.1.1 Договора).

Срок действия условий договора определяется с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. (п. 1.2 Договора).

За пользованием земельным участком арендатор уплачивает арендодателю арендную плату ежемесячно равными долями, путем деления годовой арендной платы на ДД.ММ.ГГГГ, в срок до 10 числа текущего месяца за текущий месяц путем перечисления на счет управления федерального казначейства по <адрес>, в размере установленном протоколом от ДД.ММ.ГГГГ аукциона на право заключения договора аренды земельного участка для строительство жилого дома (одноквартирного), (п. 2.1 Договора).

Размер годовой арендной платы, установленной на аукционе, составляет 2049000 рублей 00 копеек.

Внесенный задаток в размере 60254 рубля 00 копеек засчитывается в счет годовой арендной платы (п. 2.2 Договора).

Расторжение договора возможно по соглашению сторон, оформленному в письменном виде, (п.6.1 Договора).

По требованию арендодателя настоящий договор может быть досрочно расторгнут по решению судебных органов в случаях, предусмотренных действующим законодательством, в том числе, если арендатор более двух раз подряд не вносит арендную плату в установленные договором сроки.

Согласно представленного передаточного акта от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок передан Шашкиной Л.С.

Соглашением от ДД.ММ.ГГГГ договор расторгнут, обязательства сторон по нему прекратили действие с ДД.ММ.ГГГГ

Ответчик взятые на себя обязательства по договору аренды земельного участка ДД.ММ.ГГГГ. не исполнил, в связи с чем, образовалась задолженность по арендной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 820 701 рубль 81 копейка.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес Шашкиной Л.С.направлена претензия о необходимости погасить задолженность по арендной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 820 701 рубль 81 копейка, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 385 742 рубля 48копеек, в десятидневный срок с момента получения настоящей претензии, которая оставлена Шишкиной Л.С. без ответа и без удовлетворения.

В соответствии со статьями 309, 310, 314 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Обязательства с определенным сроком исполнения подлежит исполнению в этот срок. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно расчету истца задолженность по арендной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. составляет 820 701 рубль 61копейки.

Судом расчет проверен и признан арифметически правильным. Ответчиком расчет не оспаривается.

В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно пункту 4.1 договора аренды земельного участка в случае не внесения арендатором платы в размере и сроки, установленные настоящим договором, арендатор уплачивает арендодателю пеню в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ за каждый день просрочки.

Согласно расчету истца размер пени за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. составляет 397 905 рублей 29 копеек.

При решении вопроса о взыскании с ответчика неустойки (пени), суд учитывает период просрочки исполнения обязательства, объем не исполненного заёмщиком обязательства, компенсационную природу данной санкции, а также наличие возражения ответчика о размере заявленной к взысканию неустойки.

В силу статьи 333 Гражданского кодекса РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств, суд вправе уменьшить неустойку.

Учитывая, что ответчиком в соответствии с требованиями статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ не представлено доказательств внесения арендной платы в размере и сроки, установленные договором аренды земельного участка, суд признает обоснованным и подлежащим удовлетворению исковое требование о взыскании пени, размер которой в силу статьи 333 Гражданского кодекса РФ подлежит снижению до 20 000 рублей.

При этом, судом учитывается длительность неисполнения ответчиком своих обязательств, а также факт предъявления исковых требований о взыскании задолженности за длительный период (более ДД.ММ.ГГГГ), что свидетельствует о незначительности для истца последствий неисполнения ответчиками своих обязательств и отсутствие доказательств негативных последствий нарушения обязательства.

На основании статьи 103 Гражданского процессуального кодекса РФ государственная пошлина в размере 13 407 рублей 02копейки подлежит взысканию с ответчика в бюджет муниципального образования «<адрес> «<адрес>».

На основании изложенного, руководствуясь положениями статей 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса РФ,

решил:

исковые требования Департамента муниципальной собственности администрации <адрес> к Шашкиной Людмиле Сергеевне о взыскании задолженности по арендной плате, пени – удовлетворить частично.

Взыскать с Шашкиной Людмилы Сергеевны в пользу Департамента муниципальной собственности администрации <адрес> задолженность по арендной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 820 701 рубль 61 копейка, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 20 000 рублей.

Взыскать с Шашкиной Людмилы Сергеевны в бюджет муниципального образования «<адрес> «<адрес>» государственную пошлину в размере 13 407 рублей 02 копейки.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Индустриальный районный суд <адрес>.

Судья                                                                                                           Савченко Е.В.

Мотивированное решение изготовлено 10 июля 2023 года.

2-3058/2023 ~ М-2830/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Департамент муниципальной собственности администрации г.Хабаровска
Ответчики
Шашкина Людмила Сергеевна
Суд
Индустриальный районный суд г. Хабаровска
Судья
Савченко Е.В.
Дело на сайте суда
industrialny--hbr.sudrf.ru
24.05.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.05.2023Передача материалов судье
26.05.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.05.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.06.2023Подготовка дела (собеседование)
15.06.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
30.06.2023Судебное заседание
10.07.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
14.07.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.01.2024Дело оформлено
09.01.2024Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее