Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-605/2022 ~ М-565/2022 от 27.07.2022

Дело №2-605/2022

УИД:23RS0028-01-2022-000816-53

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Лабинск                                                                 12 сентября 2022 г.

Лабинский районный суд Краснодарского края в составе

председательствующего судьи Лебенко Н.М.,

при секретаре Костомаровой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Листопадовой Елены Ивановны, Ерезенко Марины Геннадьевны к администрации Упорненского сельского поселения Лабинского района о признании права собственности на жилой дом и земельный пай в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском к администрации Упорненского сельского поселения Лабинского района о признании права собственности на жилой дом и земельный пай в порядке наследования.

В обоснование исковых требований истцы указали, что <Дата> умерла их мать К.Т., <Дата> рождения, что подтверждается свидетельством о смерти выданным <Дата> отделом ЗАГС Вознесенского сельского округа г.Лабинска Краснодарского края.

Наследниками после смерти К.Т. являются ее дети Листопадова Е.И., Ерезенко М.Г. и Е.А.

Е.А. умер, наследственное дело после его смерти не открывалось, наследников не имеется, так как у него не было ни супруги, ни детей.

По заявлению представителя истцов нотариусом Лабинского нотариального округа К.Т. было открыто наследственное дело <Номер> после смерти К.Т.

При жизни К.Т. на основании регистрационного удостоверения <Номер>, выданного <Дата> администрацией Упорненского сельского поселения, принадлежал жилой дом, расположенный по адресу: <Адрес>.

Так же согласно свидетельству о государственной регистрации права, выданному <Дата>, К.Т. принадлежала земельная доля площадью 6,06 га в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: <Адрес>

При этом свидетельство на право собственности на наследственное имущество истцам выдано не было, в связи с отсутствием надлежащим образом оформленных документов на жилой дом.

На основании изложенного истцы просили суд включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти К.Т., <Дата> рождения, умершей <Дата>, жилой дом площадью 34,6 кв.м., расположенный по адресу: <Адрес> и земельную долю площадью 6,06 га в праве общей долевой собственности на земельный участок для сельскохозяйственного использования, земли сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: <Адрес> признать за Листопадовой Е.И. и Ерезенко М.Г. право собственности по ? доле за каждой на жилой дом, площадью 34,6 кв.м., расположенный по адресу: <Адрес>, и земельную долю площадью 6,06 га в праве общей долевой собственности на земельный участок для сельскохозяйственного использования, земли сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: <Адрес>, СПК колхоз «Знамя», в порядке наследования; указать в решении суда, что оно является основанием для исключения из ЕГРН записи регистрации <Номер> от 28.04.2004 года о праве собственности К.Т. на земельную долю в праве общей долевой собственности для сельскохозяйственного использования, земли сельскохозяйственного назначения, площадью 6,06 га, расположенную по адресу: <Адрес> указать в решении суда, что оно является основанием для государственной регистрации права собственности Листопадовой Е.И. и Ерезенко М.Г. по ? доле за каждой на жилой дом, площадью 34,6 кв.м., расположенный по адресу: <Адрес>, и земельную долю площадью 6,06 га в праве общей долевой собственности на земельный участок для сельскохозяйственного использования, земли сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу<Адрес>

Представитель истцов – по доверенности Гензе В.В. в судебное заседание не явилась, направила в суд ходатайство о рассмотрении дела без её участия.

Представитель ответчика - глава администрации Упорненского сельского поселения Лабинского района Перевалов С.М. в судебное заседание не явился, направил в суд ходатайство о рассмотрении дела без его участия, в решении вопроса полагался на усмотрение суда.

Исследовав в судебном заседании материалы дела, и оценив все представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно свидетельству о смерти, выданному <Дата> отделом ЗАГС Вознесенского сельского округа г.Лабинска Краснодарского края, К.Т. умерла <Дата>.

Наследниками после смерти К.Т. являются ее дети Листопадова Е.И., Ерезенко М.Г. и Е.А.

Согласно свидетельству о смерти, выданному <Дата> отделом ЗАГС Лабинского района управления ЗАГС Краснодарского края, <Дата> Е.А.

Судом установлено, что наследственное дело после смерти Е.А. не открывалось.

Таким образом, истцы - Листопадова Е.И. и Ерезенко М.Г. являются наследниками умершей К.Т.

На момент смерти К.Т. на основании регистрационного удостоверения <Номер>, выданного <Дата> администрацией Упорненского сельского поселения, принадлежал жилой дом, расположенный по адресу: <Адрес>

Так же согласно свидетельству о государственной регистрации права, выданному <Дата>, К.Т. принадлежала земельная доля площадью 6,06 га в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу<Адрес>

Судом установлено, что наследодатель К.Т. свое право собственности на недвижимое имущество не зарегистрировала в установленном законом порядке, в связи с чем, нотариусом в выдаче свидетельства о праве на наследство на недвижимое имущество.

Согласно ст.35 (ч.4) Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Данная норма реализуется в процессе применения гражданского законодательства при осуществлении конкретных прав граждан, являющихся наследниками. Законодательство РФ закрепило гарантии права частной собственности на имущество, включая право распоряжаться им, и права каждого на судебную защиту. Это относится и к праву граждан на наследование, судебная защита которого также должна обеспечиваться реально.

В соответствии с п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования истцов о признании за ними права собственности в порядке наследования на жилой дом и земельный пай обоснованы и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Листопадовой Елены Ивановны <данные изъяты> Ерезенко Марины Геннадьевны <данные изъяты> к администрации Упорненского сельского поселения Лабинского района <данные изъяты> о признании права собственности на жилой дом и земельный пай в порядке наследования удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти К.Т., <Дата> рождения, умершей <Дата>, жилой дом площадью 34,6 кв.м., расположенный по адресу: <Адрес> и земельную долю площадью 6,06 га в праве общей долевой собственности на земельный участок для сельскохозяйственного использования, земли сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: <Адрес>

Признать за Листопадовой Еленой Ивановной и Ерезенко Мариной Геннадьевной право собственности по ? доле за каждой на жилой дом, площадью 34,6 кв.м., расположенный по адресу: <Адрес> и земельную долю площадью 6,06 га в праве общей долевой собственности на земельный участок для сельскохозяйственного использования, земли сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: <Адрес> в порядке наследования.

Исключить из ЕГРН записи регистрации <Номер> от <Дата> о праве собственности К.Т. на земельную долю площадью 6,06 га в праве общей долевой собственности на земельный участок для сельскохозяйственного использования, земли сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: <Адрес>

Вступившее в законную силу решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности Листопадовой Елены Ивановны и Ерезенко Марины Геннадьевны по ? доле за каждой на жилой дом, площадью 34,6 кв.м., расположенный по адресу: <Адрес>, и земельную долю площадью 6,06 га в праве общей долевой собственности на земельный участок для сельскохозяйственного использования, земли сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: <Адрес>

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Краснодарский краевой суд через Лабинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

    Судья: