25RS0<номер>-61
Дело № 2-2635/22
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 декабря 2022 года г. Владивосток
Советский районный суд г. Владивостока в составе: председательствующего: судьи Махониной Е.А., при секретаре Лукьяновой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» к
Грищенко К. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
обратившись в суд с настоящим иском, ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» указало, что <дата> заключило с Семеновым В.И. договор потребительского кредита <номер>, на сумму 74 100 рублей, под 14,9% годовых, на срок до <дата>. Семенов В.И. <дата> умер. Его наследником является Грищенко К.В. Обязательство по погашению кредита не исполняется. По состоянию на <дата> задолженность по кредитному договору составляет 62 301 рубль 81 копейка, из которых: 50 164 рубля 18 копеек – основной долг, 12 137 рублей 63 копейки – проценты за пользование займом. Просит взыскать с Грищенко К.В. задолженность в сумме 62 301 рубль 81 копейка, проценты за пользование кредитом в размере 14,9% годовых, начисляемые ежемесячно на остаток основного долга, начиная с <дата> до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту, а также расходы на уплату госпошлины в размере 2 069 рублей.
Представитель ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» Черкасская Ю.Д. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Грищенко К.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена, об отложении судебного заседания не заявляла.
Третье лицо нотариус Сухих Е.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена, об отложении судебного заседания не заявляла.
На основании ч.5 ст. 167, ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч.1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ч.1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Согласно ч.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» и Семеновым В.И. был заключен кредитный договор <номер>, в соответствии с которым Семенову В.И. был предоставлен кредит в размере 74 100 рублей, на срок до <дата>, под 14,9% годовых. Погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом должны были осуществлять путем оплаты ежемесячных платежей.
<дата> Семенов В.И. умер.
Начиная с <дата> возникла просрочка погашения кредитного обязательства.
По состоянию на <дата>, задолженность по кредиту составляет 62 301 рубль 81 копейку, из которой: 50 164 рубля 18 копеек – основной долг, 12 137 рублей 63 копейки - проценты за пользование кредитом.
Как следует из исследованного судом наследственного дела, к нотариусу Сухих Е.В. <дата> за принятием наследства после смерти Семенова В.И. обратилась его дочь Грищенко К.В.
<дата> Грищенко К.В. выдано свидетельство о праве на наследство на квартиру по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью <данные изъяты>, на земельный участок с кадастровым номером <номер>, кадастровой стоимостью <номер>, недополученную пенсию в размере <данные изъяты>
Согласно ч.1 ст. 418 ГК РФ, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Обязательства по кредиту не относятся к обязательствам, неразрывно связанным с личностью должника, они могут быть исполнены и без личного участия самого должника, следовательно, смертью должника указанные обязательства не прекращаются.
Как следует из ч.2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Согласно ч.1 ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В силу разъяснений, содержащихся в п.58 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
При таких обстоятельствах, требования банка являются обоснованными и подлежат удовлетворению. С Грищенко К.В. в пользу банка подлежит взысканию задолженность в сумме 62 301 рубль 81 копейка по состоянию на <дата>, а также проценты за пользование кредитом в размере 14,9% годовых, начисляемые ежемесячно на остаток основного долга, начиная с <дата> до дня полного погашения сумму основного долга по кредиту. Своего расчета задолженности ответчик суду не представил. Размер задолженности ответчиком не оспорен.
На основании ч.1 ст. 98 ГПК РФ, с Грищенко К.В. в пользу истца подлежат взысканию расходы на уплату госпошлины в размере 2 069 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 13, 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
исковые требования ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» удовлетворить.
Взыскать с Грищенко К. В. <данные изъяты>) в пользу ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» (<данные изъяты> задолженность по кредитному договору <номер> от <дата> по состоянию на <дата> в сумме 62 301 рубль 81 копейка, из которой: 50 164 рубля 18 копеек – основной долг, 12 137 рублей 63 копейки – проценты за пользование кредитом, а также расходы на уплату госпошлины в размере 2 069 рублей.
Взыскать с Грищенко К. В. в пользу ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» проценты за пользование кредитом в размере 14,9% годовых, начисляемые ежемесячно на остаток основного долга, начиная <дата> до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено <дата>.
Судья Е.А. Махонина