Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-392/2024 (2-4206/2023;) ~ М-3548/2023 от 12.10.2023

               Дело №

    УИД 25RS0№-96

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    11 января 2024 года                   <адрес>А

       Фрунзенский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Михайловой Т.А., при помощнике ФИО2, рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ООО МКК «КапиталЪ-НТ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

    установил:

ООО МКК «КапиталЪ-НТ» в лице представителя по доверенности ФИО4 обратилось во Фрунзенский районный суд <адрес> с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа.

Стороны в предварительное судебное заседание не явились, извещены, с ходатайствами не обращались.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для передачи дела на рассмотрение другого суда.

В силу ч. 4.1 ст. 152 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в предварительном судебном заседании может быть разрешен вопрос о передаче дела, принятого судом к своему производству, в другой суд общей юрисдикции, арбитражный суд.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Место жительства гражданина - это место, где он постоянно или преимущественно проживает (п. 1 ст. 20 ГК РФ).

Место жительства - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации (ч. 3 ст. 2 Закона Российской Федерации от дата N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации").

Частями 1, 2 ст. 3 указанного Закона предусмотрено, что в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Следовательно, при разрешении вопроса о подсудности дела, определяя место жительства ответчика, по общему правилу необходимо руководствоваться предоставленными данными о месте его регистрации по месту жительства.

Поскольку адресной справкой ОАСР УВМ УМВД России по <адрес> подтверждена регистрация ФИО1 с дата по настоящее время по адресу <адрес>, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление подано с нарушением требований процессуального закона, в связи с чем дело подлежит передаче по подсудности по месту жительства ответчика в Ленинский районный суд <адрес>.

        На основании вышеизложенного, руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

       передать гражданское дело по иску ООО МКК «КапиталЪ-НТ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа на рассмотрение по подсудности в Ленинский районный суд <адрес>.

        На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд через Фрунзенский районный суд <адрес> в течение 15 дней.

Судья                                              Т.А.Михайлова