Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3387/2022 ~ М-2708/2022 от 24.06.2022

№2-3387/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
(о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска)

11.08.2022г. г.Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе

судьи Романовой С.Ф.,

при секретаре Свириденко Е.И.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Меркуловой М. А., Подольской Л. В., Подольскому К. А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Меркуловой М.А., Подольской Л.В., Подольскому К.А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, в котором просило взыскать солидарно с ответчиком в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности в размере 85 944 руб. 45 коп., а также сумму уплаченной госпошлины в размере 8 778 руб. 33 коп.; проценты за пользование кредитом по ставке 18,9% годовых, начисленных на сумму остатка основного долга, с 17.06.2022г. по дату вступления решения суда в законную силу; неустойку в размере ключевой ставки Банка России на день заключения настоящего договора, начисленную на сумму остатка основного долга, с 17.06.2022г. по дату вступления решения суда в законную силу; обратить взыскание на предмет залога – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, путем реализации с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере 931 000 руб., принадлежащую на праве собственности ФИО6, ФИО2, ФИО1, ФИО3; растогнуть кредитный договор №1529688523 между ФИО6, ФИО2, ФИО1, ФИО3 и ПАО «Совкомбанк».

В адрес суда поступило заявление ПАО «Совкомбанк» об отказе от исковых требований по делу №2-3387/2022, поскольку задолженность по кредитному договору погашена полностью.В соответствии с абз. 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Поскольку отказ от иска является правом истца, не противоречит закону и не нарушает законных прав и интересов других лиц, то имеются основания для принятия отказа истца от исковых требований и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст.ст.220,221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от ПАО «Совкомбанк» отказ от иска к Меркуловой М. А., Подольской Л. В., Подольскому К. А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.

Производство по иску ПАО «Совкомбанк» к Меркуловой М. А., Подольской Л. В., Подольскому К. А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество - прекратить.

Разъяснить ПАО «Совкомбанк», что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд в течение пятнадцати дней через Шахтинский городской суд Ростовской области.

Судья              С.Ф. Романова