Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-94/2024 от 21.02.2024

4/17-94/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 марта 2024 г. г. Пермь

Судья Индустриального районного суда города Перми Подыниглазов В.В. при секретаре судебного заседания Соларевой К.В., с участием осужденного Резниченко С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Резниченко С. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

установил:

приговором Кунгурского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ Резниченко С.В. осужден по ч. 3 ст. 30, п.п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ к 8 годам лишения свободы.

Постановлением Чусовского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ неотбытая Резниченко С.В. часть наказания в виде лишения свободы заменена на принудительные работы сроком 3 года 10 месяцев 11 дней с удержанием 15% заработной платы в доход государства.

Осуждённый Резниченко С.В. обратился в суд с ходатайством о снижении размера удержания из заработной платы, указав, что имеет на иждивении малолетнего ребенка. Мать ребенка умерла. Опекуном ребенка признана его (осужденного) мать, которая находится на длительном больничном. Его отец умер. Доход семьи уменьшился, материальное положение ухудшилось.

В судебном заседании осужденный поддержал заявленное ходатайство, пояснил, что его мать до настоящего времени находится на больничном, по прогнозам больничный будет продлен до августа 2024 г. Все заработанные деньги за вычетом удержаний он переводит матери.

Выслушав мнение осужденного, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 4 статьи 60.10 УИК РФ осужденный к принудительным работам вправе обращаться в суд с ходатайством о снижении размера удержания из заработной платы, в случае ухудшения его материального положения. Решение о снижении размера удержаний выносится с учетом всех доходов осужденного к принудительным работам.

Согласно постановлению Пленума Верховного суда Российской Федерации 21 от 20 декабря 2011 года «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора», об ухудшении материального положения осужденного могут свидетельствовать, например, понесенные им материальные затраты в связи с болезнью или травмой как самого осужденного, так и члена его семьи, признание инвалидом трудоспособного члена семьи, рождение ребенка или появление у осужденного других иждивенцев, взыскание с него алиментов, снижение размера заработной платы, уничтожение имущества либо причинение ущерба осужденному и его семье в результате пожара или стихийного бедствия.

Резниченко С.В. трудоустроен в АО «СтройПанельКомплект». За период с июля 2023 г. по декабрь 2023 г. размер начисленной ему заработной платы за вычетом удержаний составил 84 922,68 рублей.

Копией свидетельства о рождении установлено, что Резниченко С.В. является отцом Резниченко Е.С., родившейся ДД.ММ.ГГГГ. Мать Резниченко Е.С. – Резниченко <данные изъяты> умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено копией свидетельства о смерти.

Согласно приказу территориального Управления Министерства социального развития Пермского края по г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ над несовершеннолетней Резниченко Е.С. установлена опека, опекуном назначена Криницина И.А.

ДД.ММ.ГГГГ умер муж Кринициной И.А. – Криницин А.П. В декабре 2023 г. Криницина И.А. получила травму, с последствиями которой находится на больничном. Факт травмы и продолжающегося лечения подтвержден представленными суду выписным эпикризом, а также электронными больничными листами.

Таким образом, судом установлено, что в период отбывания Резниченко С.В. принудительных работ материальное положение осужденного и его семьи ухудшилось, что обусловлено смертью отца осужденного, а также получением травмы матерью осужденного, которая является опекуном малолетней дочери Резниченко С.В.

При таких обстоятельствах, суд полает, что имеются достаточные данные для удовлетворения заявленного ходатайства о снижении размера удержания из заработной платы.

Руководствуясь статьями 396-399 УПК РФ,

постановил:

ходатайство осуждённого Резниченко С. В. удовлетворить.

Снизить размер удержания из заработной платы осужденного Резниченко С.В., определенного постановлением Чусовского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ, до 5%.

Постановление в течение 15 суток со дня его вынесения, а осуждённым со дня получения копии постановления, может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд города Перми.

Судья                                  В.В. Подыниглазов