Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/10-3/2024 от 04.04.2024

УИД 81RS0003-01-2022-001614-91

Дело № 4/10-3/2024                                

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

27 апреля 2024 года с.Юрла

Кудымкарский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Дереглазовой Н.Н.,

при секретаре судебного заседания Трушевой Е.А., с участием:

судебного пристава-исполнителя Боталовой Е.А.,

помощника прокурора Юрлинского района Савельевой Н.А.,

осуждённого Штейникова Н.Н.,

рассмотрев материалы дела по представлению судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по г.Кудымкару, Юрлинскому и Юсьвинскому районам ГУФССП России по Пермскому краю о замене осуждённому Штейникову Николаю Николаевичу, <данные изъяты>, наказания в виде штрафа, назначенного приговором Кудымкарского городского суда Пермского края от 8 августа 2022 года, иным видом наказания,

у с т а н о в и л:

как следует из приговора Кудымкарского городского суда Пермского края от 8 августа 2022 года, Штейников Н.Н. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 318 Уголовного кодекса Российской Федерации, с назначением наказания в виде штрафа в размере 60 000 рублей. Приговор вступил в законную силу 19 августа 2022 года.

26 августа 2022 года судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов по г.Кудымкару, Юрлинскому и Юсьвинскому районам ГУФССП России по Пермскому краю возбуждено исполнительное производство № 142708/22/59001-ИП.

Постановлением Кудымкарского городского суда от 22 сентября 2022 года осужденному Штейникову Н.Н. предоставлена рассрочка исполнения приговора Кудымкарского городского суда от 8 августа 2022 года по уплате штрафа в размере 60 000 рублей, ежемесячными платежами не менее 5 000 рублей до полного погашения задолженности. Постановление вступило в законную силу 4 октября 2022 года.

Судебный пристав-исполнитель ОСП по г.Кудымкару, Юрлинскому и Юсьвинскому районам ГУФССП России по Пермскому краю Боталова Е.А. обратилась в суд с представлением о замене наказания в виде штрафа, назначенного Штейникову Н.Н., иным видом наказания, указывая, что исполнительное производство в отношении Штейникова Н.Н. возбуждено 26 августа 2022 года. После предоставленной судом рассрочки Штейниковым оплачен штраф в размере 35 000 рублей, из них: 2 декабря 2022 года – 5 000 рублей, 25 января 2023 года – 5 000 рублей, 31 марта 2023 года – 5 000 рублей, 17 июля 2023 года – 5 000 рублей, 25 октября 2023 года – 5 000 рублей, 30 ноября 2023 года – 5 000 рублей, 30 января 2024 года – 5 000 рублей. Оплата штрафа производилась не ежемесячно, тем самым была нарушена рассрочка. Документы, подтверждающие уплату штрафа в полном объеме в установленный законом срок, должником не представлены.

В судебном заседании судебный пристав-исполнитель Боталова Е.А. заявила ходатайство об оставлении представления без рассмотрения, указывая, что осуждённый назначенный приговором суда штраф оплатил в полном объёме.

Осуждённый Штейников Н.Н. поддержал позицию судебного пристава-исполнителя.

Помощник прокурора Юрлинского района Савельева Н.А. заявила о необходимости прекращения производства по представлению в связи с фактическим исполнением приговора.

Заслушав участников судебного заседания, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

На основании ч. 5 ст. 46 Уголовного кодекса Российской Федерации в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, за исключением случаев назначения штрафа в размере, исчисляемом исходя из величины, кратной стоимости предмета или сумме коммерческого подкупа или взятки, штраф заменяется иным наказанием, за исключением лишения свободы.

В соответствии с ч. 1 ст. 32 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации злостно уклоняющимся от уплаты штрафа признается осуждённый, не уплативший штраф либо часть штрафа в установленный ч. 1 настоящего Кодекса срок, то есть в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу.

Согласно пункту 5.7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20 декабря 2011 года № 21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» суд прекращает производство по представлению, если после его внесения возникли обстоятельства, препятствующие дальнейшему производству, в том числе уплата осуждённым штрафа.

Принимая во внимание уплату штрафа Штейниковым Н.Н., подтверждённую чеком от 26 апреля 2024 года, фактический отзыв представления инициатором судебного разбирательства, суд полагает необходимым прекратить производство по представлению и, руководствуясь статьями 396 - 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

п о с т а н о в и л:

производство по представлению судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по г.Кудымкару, Юрлинскому и Юсьвинскому районам ГУФССП России по Пермскому краю Боталовой Е.А. о замене наказания в виде штрафа, назначенного Штейникову Николаю Николаевичу приговором Кудымкарского городского суда Пермского края от 8 августа 2022 года, другим видом наказания прекратить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кудымкарский городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья Н.Н. Дереглазова