Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-279/2020 от 24.03.2020

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

Санкт-Петербург 22 июня 2020 года

Кировский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

Председательствующего судьи Глызиной О.А.,

С участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Кировского района Санкт-Петербурга Бурлакова Д.И.,

Подсудимого Яковлева А.А.,

Защитника – адвоката Пастушенко А.Н.,,

При секретаре Ковальковой И.Г.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-279/2020 в отношении Яковлева Александра Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца п.Тайтурка, Усольского района, Иркутской области, гражданина РФ, с высшим образованием, не женатого, несовершеннолетних детей не имеющего, работающего монтажником в строительной компании «Традиция», зарегистрированного по адресу: <адрес> не судимого, под стражей по настоящему уголовному делу не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Вину Яковлева А.А. в совершении незаконного хранения без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, а именно в том, что он, имея умысел на незаконное хранение наркотического средства в значительном размере, без цели сбыта, для личного употребления, незаконно хранил при себе смесь, содержащую наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,43 гр, что является значительным размером, вплоть до 11 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда при проверке у него документов, удостоверяющих личность, сотрудниками полиции выбросил указанную смесь, содержащую наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,43 гр, на участок проезжей части, расположенный на расстоянии около 50 метров от <адрес>, где и был задержан в 11 часов 25 минут 06 февраля 2020 года. В последующем указанная смесь, содержащая наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,43 гр, в период времени с 12 часов 50 минут до 13 часов 15 минут, была изъята сотрудниками полиции из незаконного оборота с указанного места, в ходе осмотра места происшествия.

Подсудимый в полном объеме согласился с предъявленным обвинением в совершении преступления, существо которого ему понятно, своевременно и добровольно, после консультации с защитником ходатайствовал о рассмотрении дела с применением особого порядка, при этом он осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Участвующие в рассмотрении дела государственный обвинитель и защитник возражений не имели. Таким образом, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый в судебном заседании, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу в ходе предварительного следствия, и постановляет обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия подсудимого Яковлева А.А. по ч.1 ст. 228 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, влияние наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

Яковлев А.А. не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, совершил преступление небольшой тяжести, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, имеет регистрацию на территории Российской Федерации и постоянное место жительства в Санкт-Петербурге, на учетах нигде не состоит, работает.

В то же время, суд учитывает, что преступление, совершенное Яковлевым А.А. связано с незаконным оборотом наркотических средств и обладает повышенной общественной опасностью.

<данные изъяты>

В качестве смягчающих наказание обстоятельств, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает и учитывает признание вины и раскаяние в содеянном, заявленное ходатайство о постановлении приговора в особом порядке.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Достаточных оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ, несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд не усматривает, поскольку подсудимым совершено преступление небольшой тяжести.

Учитывая данные о личности подсудимого, наличие смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также трудоспособный возраст Яковлева А.А., суд полагает возможным исправление подсудимого без изоляции от общества и считает необходимым для достижения целей наказания назначить ему наказание в виде штрафа, размер которого определяет с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения подсудимого и его семьи. Оснований для рассрочки выплаты штрафа суд не усматривает.

Оснований для применения положения ст. 82.1, 72.1 УК РФ, с учетом заключения судебно-психиатрической экспертизы, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Яковлева Александра Анатольевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 000 /пятнадцать тысяч/ рублей.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде отменить Яковлеву А.А. после вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство – наркотическое средство – мефедрон, массой 1,39 г., находящееся в камере хранения вещественных доказательств, согласно квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ – передать для приобщения к материалам уголовного дела, выделенного 19 февраля 2020 года из настоящего уголовного дела.

Процессуальные издержки в виде сумм, выплачиваемых адвокату за оказание им юридической помощи подсудимой в ходе судебного разбирательства, возместить за счет средств федерального бюджета.

    Приговор может быть обжалован в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, за исключением основания, предусмотренного п.1 ст. 389.15 УПК РФ.    

    Судья