Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-293/2023 ~ М-93/2023 от 19.01.2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

...                            3 марта 2023 года

<...> городской суд Республики Карелия

в составе председательствующего судьи Скрипко Н.В.

при помощнике судьи Кондратович О.В.,

с участием истца Сийрака С.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании посредством видеоконференц-связи гражданское дело по иску Сийрака С.Р. к Министерству финансов Российской Федерации о взыскании компенсации морального вреда, -

установил:

    Истец обратился в суд с исковым заявлением по тем основаниям, что 1 марта 2005 года был осужден приговором <...> городского суда Республики Карелия к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Карелия от 25 апреля 2005 года приговор оставлен без изменения, жалоба истца – без удовлетворения. Вместе с тем 19 декабря 2013 года Европейский суд по правам человека принял постановление о наличии в действиях Российской Федерации нарушений подп. «с» п. 3 и п. 1 ст. 6 Европейской конвенции «О защите прав человека и основных свобод», на основании которого Верховный Суд РФ кассационное определение от 25 апреля 2005 года отменил. На момент вынесения решения Европейским судом по правам человека в 2013 году уголовное наказание в виде лишения свободы, которое в законную силу так и не вступило, им было отбыто полностью. На основании изложенного просил взыскать в его пользу компенсацию морального вреда в размере 1 000 000 руб.

    В судебном заседании истец не возражал против оставления настоящего искового заявления без рассмотрения в связи с апелляционным определением Верховного Суда Республики Карелия от 10 февраля 2023 года.

    Ответчик своего представителя в судебное заседание не направил, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, до рассмотрения дела по существу направил в адрес суда отзыв, в соответствии с которым просил оставить настоящее заявление без рассмотрения в связи с тем, что определением судьи <...> городского суда Республики Карелия от 2 декабря 2022 года производство по иску, заявленному к тому же ответчику по тем же основаниям, прекращено.

    Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

    В силу ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

    Из материалов дела следует, что 31 октября 2022 года в <...> городской суд поступило исковое заявление Сийрака С.Р. к Министерству финансов РФ, в соответствии с которым последний просил взыскать в его пользу компенсацию морального вреда в размере 1 000 000 руб. в связи с тем, что 19 декабря 2013 года Европейский суд по правам человека принял постановление о наличии в действиях Российской Федерации нарушений подп. «с» п. 3 и п. 1 ст. 6 Европейской конвенции «О защите прав человека и основных свобод», на основании которого было отменено как незаконное и необоснованное определение Верховного Суда Республики Карелия от 25 апреля 2005 года об оставлении без изменения приговора <...> городского суда Республики Карелия от 1 марта 2005 года в отношении него.

    Определением судьи <...> городского суда Республики Карелия от 2 декабря 2022 года производство по указанному исковому заявлению прекращено на основании абз. 2 ст. 220 ГПК РФ, в соответствии с которым суд прекращает производство по делу в случае, если имеются основания, предусмотренные пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса.

    Апелляционным определением Верховного Суда Республики Карелия от 10 февраля 2023 года указанное определение отменено, дело направлено на новое рассмотрение в <...> городской суд Республики Карелия.

    Определением судьи <...> городского суда от 22 февраля 2023 года исковое заявление от 31 октября 2022 года назначено к слушанию на 15 марта 2023 года в 9.00 час., то есть в производстве <...> городского суда находится на рассмотрении спор между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

    При таких обстоятельствах, заявление Сийрака С.Р. от 13 января 2023 года следует оставить без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

определил:

оставить исковое заявление Сийрака С.Р. к Министерству финансов Российской Федерации о взыскании компенсации морального вреда без рассмотрения

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через <...> городской суд Республики Карелия в течение пятнадцати дней.

Судья                                            Н.В. Скрипко