Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-873/2020 от 07.12.2020

Уголовное дело № 1-873/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Улан- Удэ                                                                                        21 декабря 2020 года

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Очировой А.В., единолично, при секретаре судебного заседания Дувановой Н.В., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Железнодорожного района г. Улан-Удэ Афанасьевой Ю.А., подсудимой Гаджиевой Г.И., ее защитника – адвоката Михеевой Е.М., представившей ордер и удостоверение, потерпевшей Раднаевой С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела в отношении

Гаджиевой Гульнары Илгаровны, родившейся *** в <адрес>, гражданки РФ, со средне-специальным образованием, замужней, имеющей на иждивении одного малолетнего ребенка, работающей оператором сотовой связи «Теле-2» ООО «Телеконтакт», не военнообязанной, зарегистрированной по адресу: <адрес> проживающей по адресу: <адрес>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

09.10.2020 около 17 часов Гаджиева Г.И., находясь у себя дома по адресу: <адрес>, обнаружила на холодильнике в кухне сотовый телефон марки «Vivo», ранее найденный ею в туалете ресто-бара «Дели» по адресу: ул. Сухэ-Батора, 7 г. Улан-Удэ. В этот же день и в это же время, находясь в том же месте, Гаджиева, умышленно из корыстных побуждений, тайно похитила сотовый телефон марки «Vivo», осознавая, что он ей не принадлежит, стоимостью 10 000 рублей, с чехлом и сим-картой, не представляющими материальной ценности, принадлежащие Потерпевший №1 Похищенным имуществом Гаджиева распорядилась по своему усмотрению, причинив тем самым Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на сумму 10 000 рублей.

Гаджиева Г.И. при ознакомлении с материалами дела в порядке ст.217 УПК РФ со своим защитником заявила ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого судебного разбирательства, в связи с чем, судебное заседание было назначено в особом порядке.

Подсудимая Гаджиева Г.И. заявила, что существо обвинения ей понятно, и она с ним согласна, вину в предъявленном обвинении признала в полном объеме, поддержала заявленное в ходе предварительного следствия ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения и пояснила, что ходатайство было заявлено ею добровольно и после консультации с защитником; она осознает характер и последствия своего ходатайства, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства; пределы обжалования приговора; в том числе и то, что приговор, постановленный в таком порядке, не может быть обжалован по основаниям несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Защитник подсудимой - адвокат Михеева Е.М. поддержала ходатайство подсудимой, пояснив, что ее подзащитная осознает последствия постановления приговора в особом порядке, а также пределы его обжалования.

Государственный обвинитель Афанасьева Ю.А. считает возможным рассмотреть данное уголовное дело в отношении Гаджиевой Г.И. в порядке особого производства, т.к. подсудимая полностью признаёт свою вину в совершенном преступлении, и по делу отсутствуют обстоятельства, препятствующие постановлению приговора в порядке особого производства.

Потерпевшая Потерпевший №1 считает возможным рассмотреть головное дело в отношении Гаджиевой Г.И. в порядке особого производства, подсудимая возместила ущерб, гражданский иск отзывает.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что условия, предусмотренные главой 40 УПК РФ, соблюдены. Подсудимая Гаджиева Г.И. осознанно и добровольно, после консультации со своим защитником, своевременно заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, она осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в том числе и то, что приговор, постановленный в таком порядке не может быть обжалован по основаниям несоответствия выводов суда, изложенным в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела. Государственный обвинитель и потерпевшая не возражают против заявленного ходатайства. Обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства, не имеется. Обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными в ходе следствия по уголовному делу.

    От потерпевшей Потерпевший №1 поступило заявление, в котором она просит суд уголовное дело в отношении Гаджиевой Г.И. прекратить в связи с примирением, поскольку претензий к последней она не имеет, ущерб ей полностью возмещен.

    Подсудимая Гаджиева Г.И. поддержала данное ходатайство, также просила уголовное дело в отношении неё прекратить, так как вред, причиненный потерпевшей, она возместила, с потерпевшей примирилась, принесла извинения, с предъявленным ей обвинением согласилась, вину признает полностью.

     Защитник Михеева Е.М. просила суд прекратить уголовное дело в отношении ее подзащитной, удовлетворив ходатайство потерпевшей, с которой было достигнуто примирение. Просила суд учесть, что имеются все основания для прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон. Вред, причиненный потерпевшей, заглажен, извинения принесены, Гаджиева Г.И. не судима, вину признала полностью.

    Государственный обвинитель Афанасьева Ю.А. не возражала против прекращения уголовного дела по указанному основанию, поскольку условия прекращения уголовного дела, предусмотренные ст.76 УК РФ, ст.25 УПК РФ соблюдены. Так, Гаджиева Г.И. обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, от сторон поступили соответствующие заявления, ущерб потерпевшей возмещен в полном объеме.

    Суд, изучив материалы дела, характеризующий материал на подсудимую, выслушав мнение сторон, считает, что ходатайство потерпевшей Потерпевший №1 подлежит удовлетворению, а уголовное дело в отношении Гаджиевой Г.И. прекращению в связи с примирением сторон.

    Действия Гаджиевой Г.И. суд квалифицирует по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Гаджиева Г.И. вину признала в полном объеме, в содеянном раскаялась, по месту жительства и по месту работы характеризуется положительно, примирилась с потерпевшей, загладила причиненный преступлением вред. В связи с указанным, суд считает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшей, прекратить уголовное дело в отношении Гаджиевой Г.И. по основанию, предусмотренному ст.25 УПК РФ.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется положениями ст.81 УПК РФ.

    Процессуальные издержки, связанные с вознаграждением труда адвоката Михеевой Е.М., осуществлявшей защиту Гаджиевой Г.И. в ходе предварительного следствия в размере 12 900 рублей, в ходе судебного следствия в размере 1875 рублей в соответствии со ст.ст.131, 132, 316 ч.10 УПК РФ взысканию с Гаджиевой Г.И. не подлежат, должны быть отнесены за счет средств федерального бюджета.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ, ст. ст. 25 и 254 п.3 УПК РФ, суд

    П О С Т А Н О В И Л :

    Уголовное дело в отношении Гаджиевой Гульнары Илгаровны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшей, т.е. по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения Гаджиевой Г.И. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления постановления в законную силу, после – отменить.

    Вещественные доказательства: видеозапись на CD-R-диске, по вступлению постановления в законную силу – хранить при уголовном деле.

Процессуальные издержки, связанные с вознаграждением труда адвоката Михеевой Е.М. в общей сумме 14 775 рублей возместить за счет средств федерального бюджета.

    Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья                                                                            А.В. Очирова

Копия верна                                                                                       А.В. Очирова

УИД: 04RS0007-01-2020-007582-32