Дело № 12-229/2019
РЕШЕНИЕ
по жалобе по делу об административном правонарушении
п.Медведево 07 ноября 2019 года
Судья Медведевского районного суда Республики Марий Эл Гаврилова Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Перевозчикова А.В. на постановление № УИН № ... инспектора ОСБ ДПС ГИБДД МВД по Республике Марий Эл Симонова С.А. от 28 августа 2019 года, которым
Перевозчиков А.В., родившийся <...> года в ..., зарегистрированный и проживающий по адресу: ...,
признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
постановлением № УИН № ... инспектора ОСБ ДПС ГИБДД МВД по Республике Марий Эл Симонова С.А. от 28 августа 2019 года Перевозчиков А.В. привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб.
Не согласившись с постановлением, Перевозчиков А.В. обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление отменить, ссылаясь на то, что закон не запрещает использование шин, изготовленных разными заводами-изготовителями.
Перевозчиков А.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Его защитник Мошков Д.С. жалобу поддержал по доводам, изложенным в ней, указав на то, что шины были установлены одной модели У-2, имеющие одинаковые характеристики.
Проверив материалы дела, выслушав участника процесса, прихожу к следующему.
Пунктом 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее - ПДД РФ) установлено, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Согласно пункту 2.3.1 ПДД РФ водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.
Частью 1 статьи 12.5 КоАП РФ установлено, что управление транспортным средством при наличии неисправностей или условий, при которых в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения эксплуатация транспортного средства запрещена, за исключением неисправностей и условий, указанных в частях 2 - 7 настоящей статьи, влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.
Постановлением № УИН № ... инспектора ОСБ ДПС ГИБДД МВД по Республике Марий Эл Симонова С.А. от 28 августа 2019 года Перевозчиков А.В. привлечен к административной ответственности за то, что <...> года в 13 час. на ... автодороги «Вятка» управлял транспортным средством <данные изъяты> государственный регистрационный знак № ... на задней оси которого установлены шины различных моделей.
Согласно п.5.5 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств (Приложение к Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения) запрещается эксплуатация транспортных средств, когда на одну ось транспортного средства установлены шины различных размеров, конструкций (радиальной, диагональной, камерной, бескамерной), моделей, с различными рисунками протектора, морозостойкие и неморозостойкие, новые и восстановленные, новые и с углубленным рисунком протектора. На транспортном средстве установлены ошипованные и неошипованные шины.
Как следует из материалов дела, факт управления транспортным средством <данные изъяты> государственный регистрационный знак № ..., на задней оси которого установлены шины различных моделей, подтверждается составленным постановлением, в котором отражено согласие Перевозчикова А.В. с наличием события административного правонарушения, его объяснениями о замене им заднего левого спущенного колеса, фотографиями колес задней оси.
.
Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу Перевозчикова А.В., не усматривается.
Постановление вынесено уполномоченным должностным лицом, в сроки, установленные ст. 4.5 КоАП РФ, наказание Перевозчикову А.В. назначено в соответствии с санкцией ч.1 ст.12.5 КоАП РФ.
Поскольку при рассмотрении дела нарушений требований административного законодательства должностным лицом допущено не было, оснований для отмены постановления № УИН № ... инспектора ОСБ ДПС ГИБДД МВД по Республике Марий Эл Симонова С.А. от 28 августа 2019 года не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 24.5, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
РЕШИЛ:
Постановление № УИН № ... инспектора ОСБ ДПС ГИБДД МВД по Республике Марий Эл Симонова С.А. от 28 августа 2019 года о привлечении Перевозчикова А.В. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.5 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу Перевозчикова А.В. – без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано или опротестовано в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня его вручения или получения.
Судья Т.Н. Гаврилова