Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-387/2023 от 19.05.2023

Дело №(№)

25RS0№-41

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 июня 2023 год                                            <адрес>

    Первомайский районный суд <адрес> края в составе:

председательствующего судьи                    Цыплаковой Л.А.

при секретаре                            Макаровой Д.Г.

с участием государственного обвинителя                Гришиной Ю.В.

подсудимого                                Атясова Р.О.

защитника                                Валуева Д.В.

    рассмотрев в закрытом судебном заседании в ходе предварительного слушания уголовное дело по обвинению Атясова Романа Олеговича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего неоконченное высшее образование, холостого, работающего СШ «Бастион», проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес>, ранее не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

- избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке,

            УСТАНОВИЛ:

Органами дознания Атясов Р.О. обвиняется в том, что он, достоверно зная о том, что на территории российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21.30 час., находясь возле <адрес> в <адрес>, нашел на земле бумажный сверток внутри с веществом, которое он определил для себя как наркотическое и положил во внутренний карман куртки, надетой на нем, тем самым умышленно, незаконно приобрел без цели сбыта для личного употребления вещество, являющееся согласно заклбючению эксперта 3-298-э от ДД.ММ.ГГГГ смесью табака с наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишным маслом). На момент проведения экспертизы, постоянная масса вещества (смеси) составляет 0,48 г., а постоянная масса содержащегося в нем масла каннабиса (гашишного масла) – 0,11 г. На момент проведения первоначального исследования (справка об исследовании ЭКЦ УМВД России по <адрес> №и от ДД.ММ.ГГГГ) постоянная масса изъятого вещества (смеси) составляла 0,77 г., а постоянная масса содержащегося в нем масла каннабиса (гашишного масла) – 0,19 г., которое постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № включено в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ и отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами РФ. Согласно постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, смесь табака с наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишным маслом) массой 0.77 г., составляет значительный размер.

Приобретенное наркотическое средство в значительном размере Атясов Р.О., достоверно зная о том, что оборот наркотических средств запрещен на территории РФ, умышленно, незаконно без цели сбыта, хранил при себе во внутреннем кармане куртки, надетой на нем до 23.30 ДД.ММ.ГГГГ, когда был остановлен сотрудниками полиции ИДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> в районе <адрес> в <адрес> и указанное наркотическое средство было изъято у него из незаконного оборота сотрудником полиции по адресу: <адрес> в период времени с 01.40 час. до 01.55 час. ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра.

             В судебном заседании от защитника Атясова Р.О. – адвоката Валуева Д.В. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Атясова Р.О. в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа по основанию, предусмотренному ст. 25.1 УПК РФ, в обоснование ходатайства, указал, что обвиняемый совершил преступление, которое в соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ относится к преступлениям небольшой тяжести и в соответствии со ст. 76.2 УК РФ, может быть освобожден от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, поскольку ранее он не судим, вину в совершении преступления он признал полностью, в содеянном раскаялся, оказал помощь КГКУ «Центр содействия семейному устройству № <адрес>», что указывает на то, что его исправление возможно без применения наказания.

               В судебном заседании обвиняемый признал участие в преступлении, которое ему понятно, вину признал в полном объеме, с квалификацией его действий согласен, пояснил, что осознает характер данного ходатайства о прекращении уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и поддержал его, заявил это ходатайство добровольно, в присутствии защитника и после консультации с ним, понимает предусмотренные ст.ст. 76.2, 104.4 УК РФ и ст.ст. 25.1, 446.3, 446.5 УПК РФ последствия ходатайства, заявленного в ходе судебного заседания по уголовному делу.

Пом.прокурора возражал против удовлетворения ходатайства.

Суд учитывает, что событие преступления установлено, а сведения об участии Атясова Р.О. в совершенном преступлении, соответствуют фактическим обстоятельствам дела и подтверждаются доказательствами, собранными по уголовному делу и представленными в суд, сомнений в их достоверности и допустимости у суда не возникло.

В материалах содержатся достаточные сведения, позволяющие суду принять итоговое решение о прекращении уголовного дела и назначении обвиняемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

              Обвинение является обоснованным, а совершенное преступление, с учетом требований ст.9 УК РФ, подлежит квалификации по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

              Выслушав участников судебного разбирательства, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.

                      Согласно п. 4 ст. 254 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных ст. 25.1 УПК РФ с учетом требований, установленных ст. 446.3 УПК РФ.

               В соответствии с ч. 1 ст. 212 УПК РФ уголовное дело прекращается при наличии оснований, предусмотренных ст.ст. 24-28.1 УПК РФ.

               Согласно ст. 25.1 УПК РФ, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа, либо дознавателя с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

               Согласно ч. 3 ст. 15 УК РФ, преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ относится к преступлениям небольшой тяжести.

               Как следует из материалов дела, Атясов Р.О. ранее не судим, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, по месту жительства, учебы, работы характеризуется исключительно положительно, имеет ряд грамот за участие в спортивных соревнованиях, является кандидатом в мастера спорта, оказал активное содействие следствию в раскрытии преступления и его расследовании, оказал помощь КГКУ «Центр содействия семейному устройству № <адрес>», что подтверждается материалами уголовного дела.

               После разъяснения последствий прекращения уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, выразил согласие на прекращение дела по не реабилитирующим основаниям.

               В связи с чем, суд приходит к выводу, что прекращение уголовного дела в отношении обвиняемого на основании ст. 76.2 УК РФ не противоречит закону и имеются основания для удовлетворения ходатайства о прекращении производства по делу.

               Последствия прекращения уголовного дела Атясову Р.О. разъяснены и понятны, он заявил о намерении добровольно уплатить судебный штраф.

               Учитывая доводы обвиняемого и мнение сторон, а также тяжесть совершенного преступления, материальное и имущественное положение Атясова Р.О., учитывая возможность получения им дохода, суд считает возможным определить судебный штраф в фиксированной сумме в размере 10000 рублей, установив срок оплаты штрафа в течение одного месяца после вступления постановления в законную силу.

    Вопрос о вещественных доказательствах разрешается судом в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 104.4, 105.5, 76.2 УК РФ, ст.ст. 25.1, 212, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

    Уголовное дело в отношении Атясова Романа Олеговича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ прекратить по основаниям ст.25.1 УПК РФ, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, освободив его от уголовной ответственности по ч. 1 ст. 228 УК РФ.

           Назначить Атясову Роману Олеговичу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

    Установить срок для оплаты судебного штрафа 1 месяц с момента вступления постановления в законную силу.

    Разъяснить Атясову Роману Олеговичу, что сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу - исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить Атясову Роману Олеговичу, что в случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера в связи с прекращением уголовного преследования по ч.1 ст. 285 УПК РФ, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке ст. 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке – отменить по вступлении постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) – уничтожить по вступлении постановления в законную силу.

Перечисление суммы судебного штрафа произвести по следующим реквизитам: ИНН 2538033670, КПП 253801001, БИК 040507002, ОКТМО 05701000, расчетный счет 03№, к/с 40№, КБК 18№, УИН 18№, Получатель: УФК по <адрес> (УМВД России по <адрес>), назначение платежа: штраф по уголовному делу №.

    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 15 дней в <адрес>вой суд через Первомайский районный суд <адрес>.

Председательствующий судья:                                   Л.А.Цыплакова