Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4181/2023 ~ М-4045/2023 от 22.09.2023

61RS0005-01-2023-005242-58

2-4181/2023

Определение

11 декабря 2023 года

Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

пред-щего судьи: Соломахиной Е.А.

при секретаре: Вурц Н.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коломыцевой Д. А. к ООО СЗ "АльфаСтройИнвест" о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, по встречному иску ООО СЗ "АльфаСтройИнвест" к Коломыцевой Д. А. о взыскании неустойки за просрочку оплаты дополнительной площади объекта долевого участия в строительстве,    

Установил:

Коломыцева Д.А. обратилась в суд с иском к ООО СЗ "АльфаСтройИнвест" о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. В свою очередь ООО СЗ "АльфаСтройИнвест" обратился в суд с встречным иском к Коломыцевой Д.А. о взыскании неустойки за просрочку оплаты дополнительной площади объекта долевого участия в строительстве.

В судебное заседание истец Коломыцева Д.А. и ее представитель не явились, о дате рассмотрения дела извещены надлежащим образом, суд рассмотрел дело в их отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ.

В судебное заседание представитель ООО СЗ "АльфаСтройИнвест" в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом, суд рассмотрел дело в его отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, ознакомившись с материалами дела, считает необходимым оставить исковые заявления без рассмотрения.

В силу ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Судом установлено, что Коломыцева Д.А. обратилась в суд с иском к ООО СЗ "АльфаСтройИнвест" о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. В свою очередь ООО СЗ "АльфаСтройИнвест" обратился в суд с встречным иском к Коломыцевой Д.А. о взыскании неустойки за просрочку оплаты дополнительной площади объекта долевого участия в строительстве.

Между тем, по настоящему делу судебные заседания были назначены на: 29.11.2023г., 11.12.2023г., о которых истец и его представитель по основному иску и представитель истца по встречному иску были извещены надлежащим образом, однако в судебное заседание не явились.

При таких обстоятельствах, когда истец и его представитель по основному иску и представитель истца по встречному иску не явились в суд, и не представили каких-либо заявлений, ходатайств об отложении судебного разбирательства, либо оправдательных документов, подтверждавших бы уважительность причины неявки, суд считает, что рассмотреть данное дело по существу в их отсутствие не представляется возможным, тем более, что стороны об этом суд и не просили.

В силу ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Разъяснить истцу по основному иску и представителю истца по встречному иску право на подачу заявления об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения и предоставления оправдательных документов, подтверждавших бы уважительность причины неявки в судебные заседания, назначенные на 29.11.2023г., 11.12.2023г.

Руководствуясь ст. 222 - 225 ГПК РФ, суд

                        Определил:

Дело по иску Коломыцевой Д. А. к ООО СЗ "АльфаСтройИнвест" о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, по встречному иску ООО СЗ "АльфаСтройИнвест" к Коломыцевой Д. А. о взыскании неустойки за просрочку оплаты дополнительной площади объекта долевого участия в строительстве - оставить без рассмотрения, ввиду неявки истца без уважительных причин.

Разъяснить истцу право на подачу заявления об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения и предоставления оправдательных документов, подтверждавших бы уважительность причины неявки в судебные заседания.

С у д ь я -