Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-243/2022 ~ М-892/2022 от 15.07.2022

<данные изъяты>

Материал 9-243/2022

УИД - 13RS0024-01-2022-001977-39

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

г. Саранск     3 августа 2022 г.

Судья Пролетарского районного суда г. Саранска Республики Мордовия Кузьмина О.А., рассмотрев материал по исковому заявлению Государственной корпорации развития «ВЭБ.РФ» к наследственному имуществу умершей гр. 1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Государственная корпорация развития «ВЭБ.РФ» обратилась в суд с иском к наследственному имуществу умершей гр. 1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Определением Пролетарского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 18 июля 2022 г. исковое заявление Государственной корпорации развития «ВЭБ.РФ», оставлено без движения, истцу предоставлен срок не позднее 2 августа 2022 г. включительно для исправления недостатков, указанных в определении суда.

1 августа 2022 г. в суд от истца поступило заявление об устранении обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения, однако недостатки, указанные в определении судьи от 18 июля 2022 г. не устранены, а именно истцом не представлена надлежащим образом заверенная копия доверенности №1113 от 28 декабря 2021 г., поскольку копия указанной доверенности заверена самим же представителем Гребневой Г.Н.

Из положений части третьей статьи 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации следует, что если указанные в части первой настоящей статьи обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 135 настоящего Кодекса.

В срок, указанный в определении Пролетарского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 18 июля 2022 г., истец указания судьи не выполнил.

При данных обстоятельствах, поданное исковое заявление подлежит возврату истцу в силу пункта 7 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

исковое заявление Государственной корпорации развития «ВЭБ.РФ» к наследственному имуществу умершей гр. 1 о взыскании задолженности по кредитному договору, возвратить.

Разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия через Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья Пролетарского районного суда

г. Саранска Республики Мордовия <данные изъяты> О.А. Кузьмина

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

9-243/2022 ~ М-892/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителюНЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
Истцы
Государственная корпорация развития "ВЭБ.РФ"
Ответчики
наследственное имущество Кечвсевой Елены Алексеевны
Другие
Нотариус Саранского нотариального округа Саранск ШАчнова Е.Н.
ПАО Сбербанк
Суд
Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия
Судья
Кузьмина Ольга Александровна
Дело на странице суда
proletarsky--mor.sudrf.ru
15.07.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.07.2022Передача материалов судье
18.07.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.08.2022Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
25.08.2022Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее