Дело №2-1637/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 августа 2022 года город Севастополь
Балаклавский районный суд города Севастополя в составе:
председательствующего судьи: Казацкого В.В.
при секретаре: Окуневой В.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Севастополе гражданское дело по иску прокурора Балаклавского района города Севастополя в интересах несовершеннолетних Пархоменко Д. Р., Пархоменко А. Р. к Миранович О. О., третье лицо: Управление пенсионного фонда Российской Федерации в г. Севастополе (межрайонное) о возложении обязанности совершить определенные действия, -
установил:
Прокурор Балаклавского района города Севастополя обратился в суд с иском в защиту прав и законных интересов несовершеннолетних Пархоменко Д. Р., Пархоменко А. Р. к Миранович О. О., третье лицо: Управление пенсионного фонда Российской Федерации в г. Севастополе (межрайонное) о возложении обязанности совершить определенные действия.
В обоснование заявленных требований указано, что в ходе проведения проверки исполнения законодательства о дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей, установлено, что Миранович О.О. получила право на дополнительные меры социальной поддержки, согласно выданному Государственным учреждением - Управлением Пенсионного фонда РФ в г. Севастополе государственному сертификату на материнский капитал МК-7 №0819091 от 21.04.2015 г. По результатам рассмотрения заявления ответчика ПФ РФ 10.12.2021 вынесено решение №6202 об удовлетворении заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий в сумме 448551,02 руб. Согласно данным из ЕГРН по состоянию на 28.06.2022 правообладателем дома, расположенного по адресу: г. Севастополь, СНТ «Первомайское», ш. Монастырское, уч. 116/78, несовершеннолетние Пархоменко Д.Р. и Пархоменко А.Р. не являются. Единственным правообладателем объекта недвижимости является Миранович О.О. (мать несовершеннолетних). По состоянию на 28.06.2022 шестимесячный срок, установленный обязательством, истек, однако в общую долевую собственность детей приобретенное жилое помещение не оформлено. Таким образом, действия ответчика Миранович О.О. нарушают права несовершеннолетних детей в части непринятия мер к оформлению жилого помещения в общую долевую собственность.
Прокурор в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила удовлетворить их по основаниям, изложенным в иске.
Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим судом способом, о причинах неявки суд не известили.
Суд в силу положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Выслушав прокурора, исследовав представленные лицами, участвующими в деле, доказательства, оценив их по своему внутреннему убеждению на предмет относимости, допустимости, достоверности, суд приходит к следующему.
Порядок приобретения жилых помещений с использованием средств материнского (семейного) капитала регулируется Федеральным законом от 29 декабря 2006 г. N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" (далее Федеральный закон N 256-ФЗ).
В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 29.12.2006 N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" право на дополнительные меры государственной поддержки возникает при рождении (усыновлении) ребенка (детей), имеющего гражданство Российской Федерации, у следующих граждан Российской Федерации независимо от места их жительства: 1) женщин, родивших (усыновивших) второго ребенка начиная с 1 января 2007 года; 2) женщин, родивших (усыновивших) третьего ребенка или последующих детей начиная с 1 января 2007 года, если ранее они не воспользовались правом на дополнительные меры государственной поддержки; 3) мужчин, являющихся единственными усыновителями второго, третьего ребенка или последующих детей, ранее не воспользовавшихся правом на дополнительные меры государственной поддержки, если решение суда об усыновлении вступило в законную силу начиная с 1 января 2007 года.
Согласно ч. 7 ст. 3 Федерального закона N 256-ФЗ право на дополнительные меры государственной поддержки возникает со дня рождения (усыновления) второго, третьего ребенка или последующих детей независимо от периода времени, прошедшего с даты рождения (усыновления) предыдущего ребенка (детей).
В соответствии с пунктом 1 части 3 статьи 7 Федерального закона от 29 декабря 2006 года N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям, в том числе на улучшение жилищных условий.
Пунктом 1 части 1 статьи 10 Федерального закона N 256-ФЗ установлено, что средства (часть средств) материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели.
В силу части 4 статьи 10 Федерального закона N 256-ФЗ жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.
В Обзоре судебной практики по делам, связанным с реализацией права на материнский (семейный) капитал, утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22 июня 2016 года содержится правовая позиция о том, что дети должны признаваться участниками долевой собственности на объект недвижимости, приобретенный (построенный, реконструированный) с использованием средств материнского (семейного) капитала. При этом определение долей в праве собственности на квартиру должно производиться исходя из равенства долей родителей и детей на средства материнского (семейного) капитала, потраченные на приобретение этой квартиры, а не на все средства, за счет которых она была приобретена.
Распределение долей в праве собственности на квартиру должно производиться с учетом объема собственных средств родителей, вложенных в покупку жилья, а также средств материнского капитала. Материнский капитал должен распределяться на родителей и детей в равных долях. Доли детей в общем имуществе определяются пропорционально их доле в материнском капитале.
В силу п. 8 пп. "г" Правил направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 12.12.2007 N 862, в течение 6 месяцев после перечисления Пенсионным фондом РФ средств материнского капитала жилое помещение должно быть переоформлено в общую долевую собственность лица, получившего сертификат, его супруга и детей.
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, ответчик Миранович О. О. является матерью двоих детей, а именно Пархоменко Д. Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Пархоменко А. Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
В связи с рождением второго ребенка ответчику Миранович О.О. (матери детей) в соответствии с ФЗ № 256-ФЗ Управлением ПФР в г. Севастополе выдан Государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серии МК – 7 №0819091 от 21.04.2015 г.
26 ноября 2021 года Миранович О.О. было подано заявление о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала, а именно на компенсацию затрат, понесенных на строительство (реконструкцию) объекта ИЖС, расположенного по адресу: г. Севастополь, <адрес> размере 448551 руб. 02 коп.
10 декабря 2021 года Управлением ПФР в г. Севастополе заявление Миранович О.О. удовлетворено, денежные средства перечислены ответчику ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество от 02 декабря 2021 года, собственником жилого дома, расположенного по адресу: г. Севастополь, <адрес>, с 24 декабря 2018 года является ответчик Миранович О. О..
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований, поскольку ответчиком Миранович О. О. обязательство по переоформлению жилого дома в общую долевую собственность, в том числе на имя её несовершеннолетних детей Пархоменко Д. Р. и Пархоменко А. Р. с определением размера долей по соглашению, не исполнено.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Иск удовлетворить.
Обязать Миранович О. О. оформить в общую долевую собственность жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>», <адрес>, в том числе и на несовершеннолетних детей Пархоменко Д. Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Пархоменко А. Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с определением размера долей по соглашению в течение 2 (двух) месяцев со дня вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в Севастопольский городской суд через Балаклавский районный суд города Севастополя в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение суда в окончательной форме составлено 18 августа 2022 года.
Судья В.В.Казацкий