дело № 1-249/2023
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
30 июня 2023 года г.Краснодар
Ленинский районный суд г. Краснодара в составе:
председательствующего судьи Мохового М.Б.,
при секретаре судебного заседания Карачевой А.С.,
с участием государственного обвинителя-помощника прокурора Западного административного округа г.Краснодара ФИО6, ФИО7,
представителя потерпевшего ФИО8,
защитников-адвокатов ФИО74, удостоверение №, ордер №, ФИО9, удостоверение №, ордер №,
подсудимой ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданки РФ, уроженки <адрес>, имеющей высшее образование, разведенной, имеющей на иждивении несовершеннолетнюю дочь ФИО10, 16.04.2008г.р., работающей продавцом-кассиром ООО «Агроторг», не военнообязанной, зарегистрированной по адресу: г.Краснодар, ул.им.Калинина, <адрес>, проживающей по адресу: г.Краснодар, <адрес>, не судимой, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.159, ч.3 ст.159, ч.3 ст.159, ч.3 ст.159, ч.3 ст.159, ч.3 ст.159, ч.3 ст.159, ч.3 ст.159, ч.3 ст.159, ч.3 ст.159, ч.3 ст.159, ч.3 ст.159, ч.3 ст.159, ч.3 ст.159, ч.3 ст.159, ч.3 ст.159, ч.3 ст.159, ч.3 ст.159, ч.3 ст.159, ч.3 ст.159, ч.3 ст.159, ч.3 ст.159, ч.3 ст.159, ч.3 ст.159, ч.3 ст.159, ч.3 ст.159, ч.3 ст.159, ч.3 ст.159, ч.3 ст.159, ч.3 ст.159, ч.3 ст.159, ч.3 ст.159, ч.3 ст.159, ч.3 ст.159, ч.3 ст.159, ч.3 ст.159, ч.3 ст.159, ч.3 ст.159, ч.3 ст.159, ч.3 ст.159, ч.3 ст.159, ч.3 ст.159, ч.3 ст.159, ч.3 ст.159, ч.3 ст.159, ч.3 ст.159, ч.3 ст.159, ч.3 ст.159, ч.3 ст.159, ч.3 ст.159, ч.3 ст.159, ч.3 ст.159, ч.3 ст.159, ч.3 ст.159, ч.3 ст.159, ч.3 ст.159, ч.3 ст.159, ч.3 ст.159, ч.3 ст.159, ч.3 ст.159, ч.3 ст.159, ч.3 ст.159, ч.3 ст.159, ч.3 ст.59, ч.3 ст.159, ч.3 ст.159, ч.3 ст.159, ч.3 ст.159, ч.3 ст.159, ч.3 ст.159, ч.3 ст.159, ч.3 ст.159, ч.3 ст.159, ч.3 ст.159, ч.3 ст.159, ч.3 ст.159, ч.3 ст.159, ч.3 ст.159, ч.3 ст.159, ч.3 ст.159, ч.3 ст.159, ч.3 ст.159, ч.3 ст.159, ч.3 ст.159, ч.3 ст.159, ч.3 ст.159, ч.3 ст.159, ч.3 ст.159, ч.3 ст.159 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с использованием своего служебного положения(89 эпизодов).
Преступления совершены ею при следующих обстоятельствах:
В период времени с 14.08.2014г. до 07.07.2020г. ФИО1 осуществляла свою трудовую деятельность в АО «НК «Роснефть»-Кубаньнефтепродукт»(далее АО), при этом, на основании приказов являлась инспектором по кадрам; главным специалистом отдела обеспечения персонала; главным специалистом; исполняющей обязанности начальника отдела обеспечения персонала; исполняющей обязанности заместителя генерального директора по персоналу и социальным программам, то есть, обладая организационно-распорядительными функциями в АО, совершила хищение денежных средств, принадлежащих данному Обществу, с использованием своего служебного положения. В соответствии с должностными инструкциями и занимаемыми должностями в АО, в обязанности ФИО1 в указанный период времени входило оформление документов персонального учета, документов на приём, перевод, перемещение, увольнение сотрудников, ведение сформированных персональных данных работников и трудовых книжек сотрудников, учёт кадров, табельный учёт рабочего времени, архивная и справочная работа, получение банковских карт трудоустроенных сотрудников. В указанный период своей трудовой деятельности ФИО1 получила по доверенности от АО перевыпущенные банковские карты АО «ВБРР» на сотрудников, которые ранее были уволены из АО, и у нее возник преступный умысел на хищение денежных средств, принадлежащих АО путем обмана сотрудников данного Общества.
Так, по первому эпизоду, ФИО1, приступив к реализации своего преступного плана, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, находясь в офисе АО по адресу: Краснодарский край, <адрес>, не позднее 05.05.2017г., внесла в информационную базу «1СЗУП», в которой осуществлялось ведение кадрового учета, начисление и выплата заработной платы, недостоверные сведения о наличии приказа о назначении на должность и трудоустройстве ФИО33, фиктивно оформив её с 05.05.2017г. на должность оператора-кассира АЗС № АО и в дальнейшем по 29.12.2017г. вела табель учета рабочего времени данного сотрудника, подавала недостоверные сведения в бухгалтерию для начисления ФИО33 заработной платы, которая за период фиктивного трудоустройства ФИО33, то есть с 05.05.2017г. до 29.12.2017г., зачислялась с расчетного счета АО №, открытого в филиале АО «ВБРР», расположенном по адресу: г.Краснодар, <адрес>, на расчетный счет №, открытый на имя ФИО33в Краснодарском филиале АО «ВБРР», расположенном по адресу: г.Краснодар, <адрес>. В дальнейшем, для реализации своего преступного умысла, направленного на хищение путем обмана денежных средств АО и беспрепятственного доступа к расчетному счету ФИО33, ФИО11 получила доверенность от АО на свое имя, на основании которой, получила в филиале АО «ВБРР» банковскую зарплатную карту на имя ФИО33, после чего, используя данную банковскую карту, в период своей трудовой деятельности, ФИО1, распоряжалась денежными средствами, поступающими на расчетный счет № в качестве заработной платы, по своему усмотрению. В результате совершения вышеуказанных преступных действий, ФИО1, путем обмана похитила принадлежащие АО денежные средства в общей сумме 198414р. 63к., чем полностью реализовала свой преступный умысел, причинив АО имущественный вред в указанном размере.
Так, по второму эпизоду, ФИО1, приступив к реализации своего преступного плана, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, находясь в офисе АО по адресу: Краснодарский край, <адрес>, не позднее 19.06.2017г., внесла в информационную базу «1СЗУП», в которой осуществлялось ведение кадрового учета, начисление и выплата заработной платы, недостоверные сведения о наличии приказа о назначении на должность и трудоустройстве ФИО29, фиктивно оформив её с 19.06.2017г. на должность оператора-кассира МАЗК № АО и в дальнейшем по 24.06.2018г. вела табель учета рабочего времени данного сотрудника, подавала недостоверные сведения в бухгалтерию для начисления ФИО29 заработной платы, которая за период фиктивного трудоустройства ФИО29, то есть с 19.06.2017г. до 24.06.2018г., зачислялась с расчетного счета АО №, открытого в филиале АО «ВБРР», расположенном по адресу: г.Краснодар, <адрес>, на расчетный счет №, открытый на имя ФИО29 в Краснодарском филиале АО «ВБРР», расположенном по адресу: г.Краснодар, <адрес>. В дальнейшем, для реализации своего преступного умысла, направленного на хищение путем обмана денежных средств АО и беспрепятственного доступа к расчетному счету ФИО29, ФИО11 получила доверенность от АО на свое имя, на основании которой, получила в филиале АО «ВБРР» банковскую зарплатную карту на имя ФИО29, после чего, используя данную банковскую карту, в период своей трудовой деятельности, ФИО1 распоряжалась денежными средствами, поступающими на расчетный счет № в качестве заработной платы, по своему усмотрению. В результате совершения вышеуказанных преступных действий, ФИО1, путем обмана похитила принадлежащие АО денежные средства в общей сумме 171904р. 85к., чем полностью реализовала свой преступный умысел, причинив АО имущественный вред в указанном размере.
Так, по третьему эпизоду, ФИО1, приступив к реализации своего преступного плана, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, находясь в офисе АО по адресу: Краснодарский край, <адрес>, не позднее 07.08.2017г., внесла в информационную базу «1СЗУП», в которой осуществлялось ведение кадрового учета, начисление и выплата заработной платы, недостоверные сведения о наличии приказа о назначении на должность и трудоустройстве ФИО66, фиктивно оформив её с 07.08.2017г. на должность оператора-кассира МАЗК № АО и в дальнейшем по 09.02.2018г. вела табель учета рабочего времени данного сотрудника, подавала недостоверные сведения в бухгалтерию для начисления ФИО66 заработной платы, которая за период фиктивного трудоустройства ФИО66, то есть с 07.08.2017г. до 09.02.2018г., зачислялась с расчетного счета АО №, открытого в филиале АО «ВБРР», расположенном по адресу: г.Краснодар, <адрес>, на расчетный счет, открытый на имя ФИО66 в Краснодарском филиале АО «ВБРР», расположенном по адресу: г.Краснодар, <адрес>. В дальнейшем, для реализации своего преступного умысла направленного на хищение путем обмана денежных средств АО и беспрепятственного доступа к расчетному счету, ФИО11 получила доверенность от АО на свое имя, на основании которой, получила в филиале АО «ВБРР» банковскую зарплатную карту на имя ФИО66, после чего, используя данную банковскую карту, в период своей трудовой деятельности, ФИО1, распоряжалась денежными средствами, поступающими на расчетный счет в качестве заработной платы, по своему усмотрению. В результате совершения вышеуказанных преступных действий, ФИО1, путем обмана похитила принадлежащие АО денежные средства в общей сумме 221593р. 78к., чем полностью реализовала свой преступный умысел, причинив АО имущественный вред в указанном размере.
Так, по четвертому эпизоду, ФИО1, приступив к реализации своего преступного плана, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, находясь в офисе АО по адресу: Краснодарский край, <адрес>, не позднее 06.09.2017г., внесла в информационную базу «1СЗУП», в которой осуществлялось ведение кадрового учета, начисление и выплата заработной платы, недостоверные сведения о наличии приказа о назначении на должность и трудоустройстве Свидетель №11, фиктивно оформив её с 06.09.2017г. на должность оператора-кассира АЗС № АО и в дальнейшем по 29.12.2017г. вела табель учета рабочего времени данного сотрудника, подавала недостоверные сведения в бухгалтерию для начисления Свидетель №11 заработной платы, которая за период фиктивного трудоустройства Свидетель №11, то есть с 06.09.2017г. до 29.12.2017г., зачислялась с расчетного счета АО №, открытого в филиале АО «ВБРР», расположенном по адресу: г.Краснодар, <адрес>, на расчетный счет №, открытый на имя Свидетель №11 в Краснодарском филиале АО «ВБРР», расположенном по адресу: г.Краснодар, <адрес>. В дальнейшем, для реализации своего преступного умысла направленного на хищение путем обмана денежных средств АО и беспрепятственного доступа к расчетному счету №, ФИО11 получила доверенность от АО на свое имя, на основании которой, получила в филиале АО «ВБРР» банковскую зарплатную карту на имя Свидетель №11, после чего, используя данную банковскую карту, в период своей трудовой деятельности, ФИО1, распоряжалась денежными средствами, поступающими на расчетный счет № в качестве заработной платы, по своему усмотрению. В результате совершения вышеуказанных преступных действий, ФИО1, путем обмана похитила принадлежащие АО денежные средства в общей сумме 75145р. 61к., чем полностью реализовала свой преступный умысел, причинив АО имущественный вред в указанном размере.
Так, по пятому эпизоду, ФИО1, приступив к реализации своего преступного плана, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, находясь в офисе АО по адресу: Краснодарский край, <адрес>, не позднее 18.09.2017г., внесла в информационную базу «1СЗУП», в которой осуществлялось ведение кадрового учета, начисление и выплата заработной платы, недостоверные сведения о наличии приказа о назначении на должность и трудоустройстве Свидетель №1, фиктивно оформив её с 18.09.2017г. на должность оператора-кассира МАЗК № АО и в дальнейшем, по 29.12.2017г. вела табель учета рабочего времени данного сотрудника, подавала недостоверные сведения в бухгалтерию для начисления Свидетель №1 заработной платы, которая за период фиктивного трудоустройства Свидетель №1, то есть с 18.09.2017г. до 29.12.2017г., зачислялась с расчетного счета АО №, открытого в филиале АО «ВБРР», расположенном по адресу: г.Краснодар, <адрес>, на расчетный счет №, открытый на имя Свидетель №1 в Краснодарском филиале АО «ВБРР», расположенном по адресу: г.Краснодар, <адрес>. В дальнейшем, для реализации своего преступного умысла направленного на хищение путем обмана денежных средств АО и беспрепятственного доступа к расчетному счету №, ФИО11 получила доверенность от АО на свое имя, на основании которой, получила в филиале АО «ВБРР» банковскую зарплатную карту на имя Свидетель №1, после чего, используя данную банковскую карту, в период своей трудовой деятельности, ФИО1, распоряжалась денежными средствами, поступающими на расчетный счет № в качестве заработной платы, по своему усмотрению. В результате совершения вышеуказанных преступных действий, ФИО1, путем обмана похитила принадлежащие АО денежные средства в общей сумме 81021р. 51к., чем полностью реализовала свой преступный умысел, причинив АО имущественный вред в указанном размере.
Так, по шестому эпизоду, ФИО1, приступив к реализации своего преступного плана, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, находясь в офисе АО по адресу: г.Краснодар, <адрес> набережная, <адрес>, не позднее 01.11.2017г., внесла в информационную базу «1СЗУП», в которой осуществлялось ведение кадрового учета, начисление и выплата заработной платы, недостоверные сведения о наличии приказа о назначении на должность и трудоустройстве Свидетель №10, фиктивно оформив её с 01.11.2017г. на должность оператора-кассира АЗС № АО и в дальнейшем по 28.10.2018г. вела табель учета рабочего времени данного сотрудника, подавала недостоверные сведения в бухгалтерию для начисления Свидетель №10 заработной платы, которая за период фиктивного трудоустройства Свидетель №10, то есть с 01.11.2017г. до 28.10.2018г., зачислялась с расчетного счета АО №, открытого в филиале АО «ВБРР», расположенном по адресу: г.Краснодар, <адрес>, на расчетный счет №, открытый на имя Свидетель №10 в Краснодарском филиале АО «ВБРР», расположенном по адресу: г.Краснодар, <адрес>. В дальнейшем, для реализации своего преступного умысла, направленного на хищение путем обмана денежных средств АО и беспрепятственного доступа к расчетному счету №, ФИО11 получила доверенность от АО на свое имя, на основании которой, получила в филиале АО «ВБРР» банковскую зарплатную карту на имя Свидетель №10, после чего, используя данную банковскую карту, в период своей трудовой деятельности, ФИО1, распоряжалась денежными средствами, поступающими на расчетный счет № в качестве заработной платы, по своему усмотрению. В результате совершения вышеуказанных преступных действий, ФИО1, путем обмана похитила принадлежащие АО денежные средства в общей сумме 237041р. 82к., чем полностью реализовала свой преступный умысел, причинив АО имущественный вред в указанном размере.
Так, по седьмому эпизоду, ФИО1, приступив к реализации своего преступного плана, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, находясь в офисе АО по адресу: г.Краснодар, <адрес> набережная, <адрес>, не позднее 02.04.2018г., внесла в информационную базу «1СЗУП», в которой осуществлялось ведение кадрового учета, начисление и выплата заработной платы, недостоверные сведения о наличии приказа о назначении на должность и трудоустройстве ФИО61, фиктивно оформив его с 02.04.2018г. на должность оператора-кассира АЗК № АО и в дальнейшем по 15.11.2018г. вела табель учета рабочего времени данного сотрудника, подавала недостоверные сведения в бухгалтерию для начисления ФИО61 заработной платы, которая за период фиктивного трудоустройства ФИО61, то есть с 02.04.2018г. до 15.11.2018г., зачислялась с расчетного счета АО №, открытого в филиале АО «ВБРР», расположенном по адресу: г.Краснодар, <адрес>, на расчетный счет №, открытый на имя ФИО61 в Краснодарском филиале АО «ВБРР», расположенном по адресу: г.Краснодар, <адрес>. В дальнейшем, для реализации своего преступного умысла направленного на хищение путем обмана денежных средств АО и беспрепятственного доступа к расчетному счету №, ФИО11 получила доверенность от АО на свое имя, на основании которой, получила в филиале АО «ВБРР» банковскую зарплатную карту на имя ФИО61, после чего, используя данную банковскую карту, в период своей трудовой деятельности, ФИО1 распоряжалась денежными средствами, поступающими на расчетный счет № в качестве заработной платы, по своему усмотрению. В результате совершения вышеуказанных преступных действий, ФИО1, путем обмана похитила принадлежащие АО денежные средства в общей сумме 145498р. 03к., чем полностью реализовала свой преступный умысел, причинив АО имущественный вред в указанном размере.
Так, по восьмому эпизоду, ФИО1, приступив к реализации своего преступного плана, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, находясь в офисе АО по адресу: г.Краснодар, <адрес> набережная, <адрес>, не позднее 01.06.2018г., внесла в информационную базу «1СЗУП», в которой осуществлялось ведение кадрового учета, начисление и выплата заработной платы, недостоверные сведения о наличии приказа о назначении на должность и трудоустройстве ФИО33, фиктивно оформив её с 01.06.2018г. на должность оператора-кассира МАЗК № АО и в дальнейшем по 19.11.2018г. вела табель учета рабочего времени данного сотрудника, подавала недостоверные сведения в бухгалтерию для начисления ФИО33 заработной платы, которая за период фиктивного трудоустройства ФИО33, то есть с 01.06.2018г. до 19.11.2018г., зачислялась с расчетного счета АО №, открытого в филиале АО «ВБРР», расположенном по адресу: г.Краснодар, <адрес>, на расчетный счет №, открытый на имя ФИО33 в Краснодарском филиале АО «ВБРР», расположенном по адресу: г.Краснодар, <адрес>. В дальнейшем, для реализации своего преступного умысла направленного на хищение путем обмана денежных средств АО и беспрепятственного доступа к расчетному счету №, ФИО11 получила доверенность от АО на свое имя, на основании которой, получила в филиале АО «ВБРР» банковскую зарплатную карту на имя ФИО33, после чего, используя данную банковскую карту, в период своей трудовой деятельности, ФИО1, распоряжалась денежными средствами, поступающими на расчетный счет № в качестве заработной платы, по своему усмотрению. В результате совершения вышеуказанных преступных действий, ФИО1, путем обмана похитила принадлежащие АО денежные средства в общей сумме 110546 рублей 92 копейки, чем полностью реализовала свой преступный умысел, причинив АО имущественный вред в указанном размере.
Так, по девятому эпизоду, ФИО1, приступив к реализации своего преступного плана, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, находясь в офисе АО по адресу: г.Краснодар, <адрес> набережная, <адрес>, не позднее 01.06.2018г., внесла в информационную базу «1СЗУП», в которой осуществлялось ведение кадрового учета, начисление и выплата заработной платы, недостоверные сведения о наличии приказа о назначении на должность и трудоустройстве ФИО13, фиктивно оформив её с 01.06.2018г. на должность оператора-кассира МАЗК № АО и в дальнейшем по 28.10.2018г. вела табель учета рабочего времени данного сотрудника, подавала недостоверные сведения в бухгалтерию для начисления ФИО13 заработной платы, которая за период фиктивного трудоустройства ФИО13, то есть с 01.06.2018г. до 28.10.2018г., зачислялась с расчетного счета АО №, открытого в филиале АО «ВБРР», расположенном по адресу: г.Краснодар, <адрес>, на расчетный счет №, открытый на имя ФИО13 в Краснодарском филиале АО «ВБРР», расположенном по адресу: г.Краснодар, <адрес>. В дальнейшем, для реализации своего преступного умысла направленного на хищение путем обмана денежных средств АО и беспрепятственного доступа к расчетному счету №, ФИО11 получила доверенность от АО на свое имя, на основании которой, получила в филиале АО «ВБРР» банковскую зарплатную карту на имя ФИО13, после чего, используя данную банковскую карту, в период своей трудовой деятельности, ФИО1, распоряжалась денежными средствами, поступающими на расчетный счет № в качестве заработной платы, по своему усмотрению. В результате совершения вышеуказанных преступных действий, ФИО1, путем обмана похитила принадлежащие АО денежные средства в общей сумме 77223р. 61к., чем полностью реализовала свой преступный умысел, причинив АО имущественный вред в указанном размере;
Так, по десятому эпизоду, ФИО1, приступив к реализации своего преступного плана, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, находясь в офисе АО по адресу: г.Краснодар, <адрес> набережная, <адрес>, не позднее 01.08.2018г., внесла в информационную базу «1СЗУП», в которой осуществлялось ведение кадрового учета, начисление и выплата заработной платы, недостоверные сведения о наличии приказа о назначении на должность и трудоустройстве Свидетель №8 фиктивно оформив её с 01.08.2018г. на должность оператора-кассира МАЗК № АО и в дальнейшем по 04.03.2019г. вела табель учета рабочего времени данного сотрудника, подавала недостоверные сведения в бухгалтерию для начисления Свидетель №8 заработной платы, которая за период фиктивного трудоустройства Свидетель №8, то есть с 01.08.2018г. до 04.03.2019г., зачислялась с расчетного счета АО №, открытого в филиале АО «ВБРР», расположенном по адресу: г.Краснодар, <адрес>, на расчетный счет №, открытый на имя ФИО14 в Краснодарском филиале АО «ВБРР», расположенном по адресу: г.Краснодар, <адрес>. В дальнейшем, для реализации своего преступного умысла направленного на хищение путем обмана денежных средств АО и беспрепятственного доступа к расчетному счету №, ФИО11 получила доверенность от АО на свое имя, на основании которой, получила в филиале АО «ВБРР» банковскую зарплатную карту на имя ФИО14, после чего, используя данную банковскую карту, в период своей трудовой деятельности, ФИО1, распоряжалась денежными средствами, поступающими на расчетный счет № в качестве заработной платы, по своему усмотрению. В результате совершения вышеуказанных преступных действий, ФИО1, путем обмана похитила принадлежащие АО денежные средства в общей сумме 139910р. 61к., чем полностью реализовала свой преступный умысел, причинив АО имущественный вред в указанном размере.
Так, по одиннадцатому эпизоду, ФИО1, приступив к реализации своего преступного плана, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, находясь в офисе АО по адресу: г.Краснодар, <адрес> набережная, <адрес>, не позднее 08.10.2018г., внесла в информационную базу «1СЗУП», в которой осуществлялось ведение кадрового учета, начисление и выплата заработной платы, недостоверные сведения о наличии приказа о назначении на должность и трудоустройстве Свидетель №1 фиктивно оформив её с 08.10.2018г. на должность оператора-кассира АЗК № АО и в дальнейшем по 28.02.2019г. вела табель учета рабочего времени данного сотрудника, подавала недостоверные сведения в бухгалтерию для начисления Свидетель №1 заработной платы, которая за период фиктивного трудоустройства Свидетель №1, то есть с 08.10.2018г. до 28.02.2019г., зачислялась с расчетного счета АО №, открытого в филиале АО «ВБРР», расположенном по адресу: г.Краснодар, <адрес>, на расчетный счет №, открытый на имя Свидетель №1 в Краснодарском филиале АО «ВБРР», расположенном по адресу: г.Краснодар, <адрес>. В дальнейшем, для реализации своего преступного умысла направленного на хищение путем обмана денежных средств АО и беспрепятственного доступа к расчетному счету №, ФИО11 получила доверенность от АО на свое имя, на основании которой, получила в филиале АО «ВБРР» банковскую зарплатную карту на имя Свидетель №1, после чего, используя данную банковскую карту, в период своей трудовой деятельности, ФИО1, распоряжалась денежными средствами, поступающими на расчетный счет № в качестве заработной платы, по своему усмотрению. В результате совершения вышеуказанных преступных действий, ФИО1, путем обмана похитила принадлежащие АО денежные средства в общей сумме 117638р. 09к., чем полностью реализовала свой преступный умысел, причинив АО имущественный вред в указанном размере.
Так, по двенадцатому эпизоду, ФИО1, приступив к реализации своего преступного плана, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, находясь в офисе АО по адресу: г.Краснодар, <адрес> набережная, <адрес>, не позднее 26.10.2018г., внесла в информационную базу «1СЗУП», в которой осуществлялось ведение кадрового учета, начисление и выплата заработной платы, недостоверные сведения о наличии приказа о назначении на должность и трудоустройстве ФИО25 фиктивно оформив её с 26.10.2018г. на должность оператора-кассира МАЗК № АО и в дальнейшем по 22.02.2019г. вела табель учета рабочего времени данного сотрудника, подавала недостоверные сведения в бухгалтерию для начисления ФИО25 заработной платы, которая за период фиктивного трудоустройства ФИО25, то есть с 26.10.2018г. до 22.02.2019г., зачислялась с расчетного счета АО №, открытого в филиале АО «ВБРР», расположенном по адресу: г.Краснодар, <адрес>, на расчетный счет №, открытый на имя ФИО25 в Краснодарском филиале АО «ВБРР», расположенном по адресу: г.Краснодар, <адрес>. В дальнейшем, для реализации своего преступного умысла направленного на хищение путем обмана денежных средств АО и беспрепятственного доступа к расчетному счету №, ФИО11 получила доверенность от АО на свое имя, на основании которой, получила в филиале АО «ВБРР» банковскую зарплатную карту на имя ФИО25, после чего, используя данную банковскую карту, в период своей трудовой деятельности, ФИО1, распоряжалась денежными средствами, поступающими на расчетный счет № в качестве заработной платы, по своему усмотрению. В результате совершения вышеуказанных преступных действий, ФИО1, путем обмана похитила принадлежащие АО денежные средства в общей сумме 101332р. 40к., чем полностью реализовала свой преступный умысел, причинив АО имущественный вред в указанном размере.
Так, по тринадцатому эпизоду, ФИО1, приступив к реализации своего преступного плана, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, находясь в офисе АО по адресу: г.Краснодар, <адрес> набережная, <адрес>, не позднее 29.10.2018г., внесла в информационную базу «1СЗУП», в которой осуществлялось ведение кадрового учета, начисление и выплата заработной платы, недостоверные сведения о наличии приказа о назначении на должность и трудоустройстве Свидетель №13, фиктивно оформив её с 29.10.2018г. на должность оператора-кассира МАЗК № АО и в дальнейшем по 10.01.2019г. вела табель учета рабочего времени данного сотрудника, подавала недостоверные сведения в бухгалтерию для начисления Свидетель №13 заработной платы, которая за период фиктивного трудоустройства Свидетель №13, то есть с 29.10.2018г. до 10.01.2019г., зачислялась с расчетного счета АО №, открытого в филиале АО «ВБРР», расположенном по адресу: г.Краснодар, <адрес>, на расчетный счет №, открытый на имя Свидетель №13 в Краснодарском филиале АО «ВБРР», расположенном по адресу: г.Краснодар, <адрес>. В дальнейшем, для реализации своего преступного умысла, направленного на хищение путем обмана денежных средств АО и беспрепятственного доступа к расчетному счету №, ФИО11 получила доверенность от АО на свое имя, на основании которой, получила в филиале АО «ВБРР» банковскую зарплатную карту на имя Свидетель №13, после чего, используя данную банковскую карту, в период своей трудовой деятельности, ФИО1, распоряжалась денежными средствами, поступающими на расчетный счет № в качестве заработной платы, по своему усмотрению. В результате совершения вышеуказанных преступных действий, ФИО1, путем обмана похитила принадлежащие АО денежные средства в общей сумме 56771р. 05к., чем полностью реализовала свой преступный умысел, причинив АО имущественный вред в указанном размере.
Так, по четырнадцатому эпизоду, ФИО1, приступив к реализации своего преступного плана, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, находясь в офисе АО по адресу: г.Краснодар, <адрес> набережная, <адрес>, не позднее 26.11.2018г., внесла в информационную базу «1СЗУП», в которой осуществлялось ведение кадрового учета, начисление и выплата заработной платы, недостоверные сведения о наличии приказа о назначении на должность и трудоустройстве ФИО27 фиктивно оформив её с 26.11.2018г. на должность оператора-кассира АЗК № АО и в дальнейшем по 21.12.2018г. вела табель учета рабочего времени данного сотрудника, подавала недостоверные сведения в бухгалтерию для начисления ФИО27 заработной платы, которая за период фиктивного трудоустройства ФИО27, то есть с 26.11.2018г. до 21.12.2019г., зачислялась с расчетного счета АО №, открытого в филиале АО «ВБРР», расположенном по адресу: г.Краснодар, <адрес>, на расчетный счет №, открытый на имя Свидетель №13 в Краснодарском филиале АО «ВБРР», расположенном по адресу: г.Краснодар, <адрес>. В дальнейшем, для реализации своего преступного умысла, направленного на хищение путем обмана денежных средств АО и беспрепятственного доступа к расчетному счету №, ФИО11 получила доверенность от АО на свое имя, на основании которой, получила в филиале АО «ВБРР» банковскую зарплатную карту на имя ФИО27, после чего, используя данную банковскую карту, в период своей трудовой деятельности, ФИО1, распоряжалась денежными средствами, поступающими на расчетный счет № в качестве заработной платы, по своему усмотрению. В результате совершения вышеуказанных преступных действий, ФИО1, путем обмана похитила принадлежащие АО денежные средства в общей сумме 32622р. 68к., чем полностью реализовала свой преступный умысел, причинив АО имущественный вред в указанном размере.
Так, по пятнадцатому эпизоду, ФИО1, приступив к реализации своего преступного плана, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, находясь в офисе АО по адресу: г.Краснодар, <адрес> набережная, <адрес>, не позднее 27.11.2018г., внесла в информационную базу «1СЗУП», в которой осуществлялось ведение кадрового учета, начисление и выплата заработной платы, недостоверные сведения о наличии приказа о назначении на должность и трудоустройстве Свидетель №7, фиктивно оформив её с 27.11.2018г. на должность оператора-кассира АЗК № АО и в дальнейшем по 25.12.2018г. вела табель учета рабочего времени данного сотрудника, подавала недостоверные сведения в бухгалтерию для начисления Свидетель №7 заработной платы, которая за период фиктивного трудоустройства Свидетель №7, то есть с 27.11.2018г. до 25.12.2019г., зачислялась с расчетного счета АО №, открытого в филиале АО «ВБРР», расположенном по адресу: г.Краснодар, <адрес>, на расчетный счет №, открытый на имя Свидетель №7 в Краснодарском филиале АО «ВБРР», расположенном по адресу: г.Краснодар, <адрес>. В дальнейшем, для реализации своего преступного умысла, направленного на хищение путем обмана денежных средств АО и беспрепятственного доступа к расчетному счету №, ФИО11 получила доверенность от АО на свое имя, на основании которой, получила в филиале АО «ВБРР» банковскую зарплатную карту на имя Свидетель №7, после чего, используя данную банковскую карту, в период своей трудовой деятельности, ФИО1, распоряжалась денежными средствами, поступающими на расчетный счет № в качестве заработной платы, по своему усмотрению. В результате совершения вышеуказанных преступных действий, ФИО1, путем обмана похитила принадлежащие АО денежные средства в общей сумме 35814р. 36к., чем полностью реализовала свой преступный умысел, причинив АО имущественный вред в указанном размере.
Так, по шестнадцатому эпизоду, ФИО1, приступив к реализации своего преступного плана, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, находясь в офисе АО по адресу: г.Краснодар, <адрес> набережная, <адрес>, не позднее 01.12.2018г., внесла в информационную базу «1СЗУП», в которой осуществлялось ведение кадрового учета, начисление и выплата заработной платы, недостоверные сведения о наличии приказа о назначении на должность и трудоустройстве ФИО41, фиктивно оформив её с 01.12.2018г. на должность оператора-кассира МАЗК № АО и в дальнейшем по 26.06.2019г. вела табель учета рабочего времени данного сотрудника, подавала недостоверные сведения в бухгалтерию для начисления ФИО41 заработной платы, которая за период фиктивного трудоустройства ФИО41, то есть с 01.12.2018г. до 26.06.2019г., зачислялась с расчетного счета АО №, открытого в филиале АО «ВБРР», расположенном по адресу: г.Краснодар, <адрес>, на расчетный счет №, открытый на имя ФИО41 в Краснодарском филиале АО «ВБРР», расположенном по адресу: г.Краснодар, <адрес>. В дальнейшем, для реализации своего преступного умысла, направленного на хищение путем обмана денежных средств АО и беспрепятственного доступа к расчетному счету №, ФИО11 получила доверенность от АО на свое имя, на основании которой, получила в филиале АО «ВБРР» банковскую зарплатную карту на имя ФИО41 после чего, используя данную банковскую карту, в период своей трудовой деятельности, ФИО1, распоряжалась денежными средствами, поступающими на расчетный счет №, в качестве заработной платы, по своему усмотрению. В результате совершения вышеуказанных преступных действий, ФИО1, путем обмана похитила принадлежащие АО денежные средства в общей сумме 175234р. 51к., чем полностью реализовала свой преступный умысел, причинив АО имущественный вред в указанном размере.
Так, по семнадцатому эпизоду, ФИО1, приступив к реализации своего преступного плана, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, находясь в офисе АО по адресу: г.Краснодар, <адрес> набережная, <адрес>, не позднее 01.01.2019г., внесла в информационную базу «1СЗУП», в которой осуществлялось ведение кадрового учета, начисление и выплата заработной платы, недостоверные сведения о наличии приказа о назначении на должность и трудоустройстве Свидетель №2, фиктивно оформив её с 01.01.2019г. на должность оператора-кассира МАЗК № АО и в дальнейшем по 17.01.2019г. вела табель учета рабочего времени данного сотрудника, подавала недостоверные сведения в бухгалтерию для начисления Свидетель №2 заработной платы, которая за период фиктивного трудоустройства Свидетель №2, то есть с 01.01.2019г. до 17.01.2019г., зачислялась с расчетного счета АО №, открытого в филиале АО «ВБРР», расположенном по адресу: г.Краснодар, <адрес>, на расчетный счет №, открытый на имя Свидетель №2 в Краснодарском филиале АО «ВБРР», расположенном по адресу: г.Краснодар, <адрес>. В дальнейшем, для реализации своего преступного умысла, направленного на хищение путем обмана денежных средств АО и беспрепятственного доступа к расчетному счету №, ФИО11 получила доверенность от АО на свое имя, на основании которой, получила в филиале АО «ВБРР» банковскую зарплатную карту на имя Свидетель №2, после чего, используя данную банковскую карту, в период своей трудовой деятельности, ФИО1, распоряжалась денежными средствами, поступающими на расчетный счет №, в качестве заработной платы, по своему усмотрению. В результате совершения вышеуказанных преступных действий, ФИО1, путем обмана похитила принадлежащие АО денежные средства в общей сумме 28882р. 08к., чем полностью реализовала свой преступный умысел, причинив АО имущественный вред в указанном размере.
Так, по восемнадцатому эпизоду, ФИО1, приступив к реализации своего преступного плана, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, находясь в офисе АО по адресу: г.Краснодар, <адрес> набережная, <адрес>, не позднее 03.01.2019г., внесла в информационную базу «1СЗУП», в которой осуществлялось ведение кадрового учета, начисление и выплата заработной платы, недостоверные сведения о наличии приказа о назначении на должность и трудоустройстве ФИО16, фиктивно оформив её с 03.01.2019г. на должность оператора-кассира МАЗК № АО и в дальнейшем по 18.01.2019г. вела табель учета рабочего времени данного сотрудника, подавала недостоверные сведения в бухгалтерию для начисления ФИО16 заработной платы, которая за период фиктивного трудоустройства ФИО16, то есть с 03.01.2019г. до 18.01.2019г., зачислялась с расчетного счета АО №, открытого в филиале АО «ВБРР», расположенном по адресу: г.Краснодар, <адрес>, на расчетный счет №, открытый на имя ФИО16 в Краснодарском филиале АО «ВБРР», расположенном по адресу: г.Краснодар, <адрес>. В дальнейшем, для реализации своего преступного умысла, направленного на хищение путем обмана денежных средств АО и беспрепятственного доступа к расчетному счету №, ФИО11 получила доверенность от АО на свое имя, на основании которой, получила в филиале АО «ВБРР» банковскую зарплатную карту на имя ФИО16, после чего, используя данную банковскую карту, в период своей трудовой деятельности, ФИО1, распоряжалась денежными средствами, поступающими на расчетный счет №, в качестве заработной платы, по своему усмотрению. В результате совершения вышеуказанных преступных действий, ФИО1, путем обмана похитила принадлежащие АО денежные средства в общей сумме 16024р. 25к., чем полностью реализовала свой преступный умысел, причинив АО имущественный вред в указанном размере.
Так, по девятнадцатому эпизоду, ФИО1, приступив к реализации своего преступного плана, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, находясь в офисе АО по адресу: г.Краснодар, <адрес> набережная, <адрес>, не позднее 01.02.2019г., внесла в информационную базу «1СЗУП», в которой осуществлялось ведение кадрового учета, начисление и выплата заработной платы, недостоверные сведения о наличии приказа о назначении на должность и трудоустройстве ФИО24, фиктивно оформив её с 01.02.2019г. на должность оператора-кассира МАЗК № АО и в дальнейшем по 17.02.2019г. вела табель учета рабочего времени данного сотрудника, подавала недостоверные сведения в бухгалтерию для начисления ФИО24 заработной платы, которая за период фиктивного трудоустройства ФИО24, то есть с 01.02.2019г. до 17.02.2019г., зачислялась с расчетного счета АО №, открытого в филиале АО «ВБРР», расположенном по адресу: г.Краснодар, <адрес>, на расчетный счет №, открытый на имя ФИО24 в Краснодарском филиале АО «ВБРР», расположенном по адресу: г.Краснодар, <адрес>. В дальнейшем, для реализации своего преступного умысла, направленного на хищение путем обмана денежных средств АО и беспрепятственного доступа к расчетному счету №, ФИО11 получила доверенность от АО на свое имя, на основании которой, получила в филиале АО «ВБРР» банковскую зарплатную карту на имя ФИО24, после чего, используя данную банковскую карту, в период своей трудовой деятельности, ФИО1, распоряжалась денежными средствами, поступающими на расчетный счет №, в качестве заработной платы, по своему усмотрению. В результате совершения вышеуказанных преступных действий, ФИО1, путем обмана похитила принадлежащие АО денежные средства в общей сумме 17611р. 34к., чем полностью реализовала свой преступный умысел, причинив АО имущественный вред в указанном размере.
Так, по двадцатому эпизоду, ФИО1, приступив к реализации своего преступного плана, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, находясь в офисе АО по адресу: г.Краснодар, <адрес> набережная, <адрес>, не позднее 01.02.2019г., внесла в информационную базу «1СЗУП», в которой осуществлялось ведение кадрового учета, начисление и выплата заработной платы, недостоверные сведения о наличии приказа о назначении на должность и трудоустройстве Свидетель №9, фиктивно оформив её с 01.02.2019г. на должность оператора-кассира МАЗК № АО и в дальнейшем по 15.02.2019г. вела табель учета рабочего времени данного сотрудника, подавала недостоверные сведения в бухгалтерию для начисления Свидетель №9 заработной платы, которая за период фиктивного трудоустройства Свидетель №9, то есть с 01.02.2019г. до 15.02.2019г., зачислялась с расчетного счета АО №, открытого в филиале АО «ВБРР», расположенном по адресу: г.Краснодар, <адрес>, на расчетный счет №, открытый на имя Свидетель №9 в Краснодарском филиале АО «ВБРР», расположенном по адресу: г.Краснодар, <адрес>. В дальнейшем, для реализации своего преступного умысла, направленного на хищение путем обмана денежных средств АО и беспрепятственного доступа к расчетному счету №, ФИО11 получила доверенность от АО на свое имя, на основании которой, получила в филиале АО «ВБРР» банковскую зарплатную карту на имя Свидетель №9 после чего, используя данную банковскую карту, в период своей трудовой деятельности, ФИО1, распоряжалась денежными средствами, поступающими на расчетный счет №, в качестве заработной платы, по своему усмотрению. В результате совершения вышеуказанных преступных действий, ФИО1, путем обмана похитила принадлежащие АО денежные средства в общей сумме 16662р. 90к., чем полностью реализовала свой преступный умысел, причинив АО имущественный вред в указанном размере.
Так, по двадцать первому эпизоду, ФИО1, приступив к реализации своего преступного плана, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, находясь в офисе АО по адресу: г.Краснодар, <адрес> набережная, <адрес>, не позднее 16.02.2019г., внесла в информационную базу «1СЗУП», в которой осуществлялось ведение кадрового учета, начисление и выплата заработной платы, недостоверные сведения о наличии приказа о назначении на должность и трудоустройстве ФИО23, фиктивно оформив её с 16.02.2019г. на должность оператора-кассира АЗК № АО и в дальнейшем по 02.04.2019г. вела табель учета рабочего времени данного сотрудника, подавала недостоверные сведения в бухгалтерию для начисления ФИО23 заработной платы, которая за период фиктивного трудоустройства ФИО23, то есть с 16.02.2019г. до 02.04.2019г., зачислялась с расчетного счета АО №, открытого в филиале АО «ВБРР», расположенном по адресу: г.Краснодар, <адрес>, на расчетный счет №, открытый на имя ФИО23 в Краснодарском филиале АО «ВБРР», расположенном по адресу: г.Краснодар, <адрес>. В дальнейшем, для реализации своего преступного умысла, направленного на хищение путем обмана денежных средств АО и беспрепятственного доступа к расчетному счету №, ФИО11 получила доверенность от АО на свое имя, на основании которой, получила в филиале АО «ВБРР» банковскую зарплатную карту на имя ФИО23, после чего, используя данную банковскую карту, в период своей трудовой деятельности, ФИО1, распоряжалась денежными средствами, поступающими на расчетный счет №, в качестве заработной платы, по своему усмотрению. В результате совершения вышеуказанных преступных действий, ФИО1, путем обмана похитила принадлежащие АО денежные средства в общей сумме 39199р. 77к., чем полностью реализовала свой преступный умысел, причинив АО имущественный вред в указанном размере.
Так, по двадцать второму эпизоду, ФИО1, приступив к реализации своего преступного плана, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, находясь в офисе АО по адресу: г.Краснодар, <адрес> набережная, <адрес>, не позднее 16.02.2019г., внесла в информационную базу «1СЗУП», в которой осуществлялось ведение кадрового учета, начисление и выплата заработной платы, недостоверные сведения о наличии приказа о назначении на должность и трудоустройстве ФИО61, фиктивно оформив его с 16.02.2019г. на должность оператора-кассира МАЗК № АО и в дальнейшем по 13.03.2019г. вела табель учета рабочего времени данного сотрудника, подавала недостоверные сведения в бухгалтерию для начисления ФИО61 заработной платы, которая за период фиктивного трудоустройства ФИО61, то есть с 16.02.2019г. до 13.03.2019г., зачислялась с расчетного счета АО №, открытого в филиале АО «ВБРР», расположенном по адресу: г.Краснодар, <адрес>, на расчетный счет №, открытый на имя ФИО61 в Краснодарском филиале АО «ВБРР», расположенном по адресу: г.Краснодар, <адрес>. В дальнейшем, для реализации своего преступного умысла направленного на хищение путем обмана денежных средств АО и беспрепятственного доступа к расчетному счету №, ФИО11 получила доверенность от АО на свое имя, на основании которой, получила в филиале АО «ВБРР» банковскую зарплатную карту на имя ФИО61, после чего, используя данную банковскую карту, в период своей трудовой деятельности, ФИО1, распоряжалась денежными средствами, поступающими на расчетный счет №, в качестве заработной платы, по своему усмотрению. В результате совершения вышеуказанных преступных действий, ФИО1, путем обмана похитила принадлежащие АО денежные средства в общей сумме 36699р. 44к., чем полностью реализовала свой преступный умысел, причинив АО имущественный вред в указанном размере.
Так, по двадцать третьему эпизоду, ФИО1, приступив к реализации своего преступного плана, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, находясь в офисе АО по адресу: г.Краснодар, <адрес> набережная, <адрес>, не позднее 01.03.2019г., внесла в информационную базу «1СЗУП», в которой осуществлялось ведение кадрового учета, начисление и выплата заработной платы, недостоверные сведения о наличии приказа о назначении на должность и трудоустройстве ФИО17, фиктивно оформив её с 01.03.2019г. на должность оператора-кассира МАЗК № АО и в дальнейшем по 17.03.2019г. вела табель учета рабочего времени данного сотрудника, подавала недостоверные сведения в бухгалтерию для начисления ФИО17 заработной платы, которая за период фиктивного трудоустройства ФИО17, то есть с 01.03.2019г. до 17.03.2019г., зачислялась с расчетного счета АО №, открытого в филиале АО «ВБРР», расположенном по адресу: г.Краснодар, <адрес>, на расчетный счет №, открытый на имя ФИО17 в Краснодарском филиале АО «ВБРР», расположенном по адресу: г.Краснодар, <адрес>. В дальнейшем, для реализации своего преступного умысла направленного на хищение путем обмана денежных средств АО и беспрепятственного доступа к расчетному счету №, ФИО11 получила доверенность от АО на свое имя, на основании которой, получила в филиале АО «ВБРР» банковскую зарплатную карту на имя ФИО17, после чего, используя данную банковскую карту, в период своей трудовой деятельности, ФИО1, распоряжалась денежными средствами, поступающими на расчетный счет №, в качестве заработной платы, по своему усмотрению. В результате совершения вышеуказанных преступных действий, ФИО1, путем обмана похитила принадлежащие АО денежные средства в общей сумме 16230р. 52к., чем полностью реализовала свой преступный умысел, причинив АО имущественный вред в указанном размере.
Так, по двадцать четвертому эпизоду, ФИО1, приступив к реализации своего преступного плана, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, находясь в офисе АО по адресу: г.Краснодар, <адрес> набережная, <адрес>, не позднее 04.03.2019г., внесла в информационную базу «1СЗУП», в которой осуществлялось ведение кадрового учета, начисление и выплата заработной платы, недостоверные сведения о наличии приказа о назначении на должность и трудоустройстве Свидетель №7, фиктивно оформив её с 04.03.2019г. на должность оператора-кассира МАЗК № АО и в дальнейшем по 30.04.2019г. вела табель учета рабочего времени данного сотрудника, подавала недостоверные сведения в бухгалтерию для начисления Свидетель №7 заработной платы, которая за период фиктивного трудоустройства Свидетель №7, то есть с 04.03.2019г. до 30.04.2019г., зачислялась с расчетного счета АО №, открытого в филиале АО «ВБРР», расположенном по адресу: г.Краснодар, <адрес>, на расчетный счет №, открытый на имя Свидетель №7 в Краснодарском филиале АО «ВБРР», расположенном по адресу: г.Краснодар, <адрес>. В дальнейшем, для реализации своего преступного умысла направленного на хищение путем обмана денежных средств АО и беспрепятственного доступа к расчетному счету №, ФИО11 получила доверенность от АО на свое имя, на основании которой, получила в филиале АО «ВБРР» банковскую зарплатную карту на имя Свидетель №7 после чего, используя данную банковскую карту, в период своей трудовой деятельности, ФИО1, распоряжалась денежными средствами, поступающими на расчетный счет № в качестве заработной платы, по своему усмотрению. В результате совершения вышеуказанных преступных действий, ФИО1, путем обмана похитила принадлежащие АО денежные средства в общей сумме 44172р. 52к., чем полностью реализовала свой преступный умысел, причинив АО имущественный вред в указанном размере.
Так, по двадцать пятому эпизоду, ФИО1, приступив к реализации своего преступного плана, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, находясь в офисе АО по адресу: г.Краснодар, <адрес> набережная, <адрес>, не позднее 04.03.2019г., внесла в информационную базу «1СЗУП», в которой осуществлялось ведение кадрового учета, начисление и выплата заработной платы, недостоверные сведения о наличии приказа о назначении на должность и трудоустройстве ФИО29, фиктивно оформив её с 04.03.2019г. на должность оператора-кассира МАЗК № АО и в дальнейшем по 24.03.2019г. вела табель учета рабочего времени данного сотрудника, подавала недостоверные сведения в бухгалтерию для начисления ФИО29 заработной платы, которая за период фиктивного трудоустройства ФИО29, то есть с 04.03.2019г. до 24.03.2019г., зачислялась с расчетного счета АО №, открытого в филиале АО «ВБРР», расположенном по адресу: г.Краснодар, <адрес>, на расчетный счет №, открытый на имя ФИО29 в Краснодарском филиале АО «ВБРР», расположенном по адресу: г.Краснодар, <адрес>. В дальнейшем, для реализации своего преступного умысла, направленного на хищение путем обмана денежных средств АО и беспрепятственного доступа к расчетному счету №, ФИО11 получила доверенность от АО на свое имя, на основании которой, получила в филиале АО «ВБРР» банковскую зарплатную карту на имя ФИО29 после чего, используя данную банковскую карту, в период своей трудовой деятельности, ФИО1, распоряжалась денежными средствами, поступающими на расчетный счет №, в качестве заработной платы, по своему усмотрению. В результате совершения вышеуказанных преступных действий, ФИО1, путем обмана похитила принадлежащие АО денежные средства в общей сумме 25379р. 98к., чем полностью реализовала свой преступный умысел, причинив АО имущественный вред в указанном размере.
Так, по двадцать шестому эпизоду, ФИО1, приступив к реализации своего преступного плана, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, находясь в офисе АО по адресу: г.Краснодар, <адрес> набережная, <адрес>, не позднее 04.03.2019г., внесла в информационную базу «1СЗУП», в которой осуществлялось ведение кадрового учета, начисление и выплата заработной платы, недостоверные сведения о наличии приказа о назначении на должность и трудоустройстве Свидетель №10, фиктивно оформив её с 04.03.2019г. на должность оператора-кассира МАЗК № АО и в дальнейшем по 16.04.2019г. вела табель учета рабочего времени данного сотрудника, подавала недостоверные сведения в бухгалтерию для начисления Свидетель №10 заработной платы, которая за период фиктивного трудоустройства Свидетель №10, то есть с 04.03.2019г. до 16.04.2019г., зачислялась с расчетного счета АО №, открытого в филиале АО «ВБРР», расположенном по адресу: г.Краснодар, <адрес>, на расчетный счет №, открытый на имя Свидетель №10 в Краснодарском филиале АО «ВБРР», расположенном по адресу: г.Краснодар, <адрес>. В дальнейшем, для реализации своего преступного умысла направленного на хищение путем обмана денежных средств АО и беспрепятственного доступа к расчетному счету №, ФИО11 получила доверенность от АО на свое имя, на основании которой, получила в филиале АО «ВБРР» банковскую зарплатную карту на имя Свидетель №10 после чего, используя данную банковскую карту, в период своей трудовой деятельности, ФИО1, распоряжалась денежными средствами, поступающими на расчетный счет №, в качестве заработной платы, по своему усмотрению. В результате совершения вышеуказанных преступных действий, ФИО1, путем обмана похитила принадлежащие АО денежные средства в общей сумме 35947р. 84к., чем полностью реализовала свой преступный умысел, причинив АО имущественный вред в указанном размере.
Так, по двадцать седьмому эпизоду, ФИО1, приступив к реализации своего преступного плана, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, находясь в офисе АО по адресу: г.Краснодар, <адрес> набережная, <адрес>, не позднее 07.03.2019г., внесла в информационную базу «1СЗУП», в которой осуществлялось ведение кадрового учета, начисление и выплата заработной платы, недостоверные сведения о наличии приказа о назначении на должность и трудоустройстве Свидетель №2, фиктивно оформив её с 07.03.2019г. на должность оператора-кассира МАЗК № и в дальнейшем по 12.05.2019г. вела табель учета рабочего времени данного сотрудника, подавала недостоверные сведения в бухгалтерию для начисления Свидетель №2 заработной платы, которая за период фиктивного трудоустройства Свидетель №2, то есть с 07.03.2019г. до 12.05.2019г., зачислялась с расчетного счета АО №, открытого в филиале АО «ВБРР», расположенном по адресу: г.Краснодар, <адрес>, на расчетный счет №, открытый на имя Свидетель №2 в Краснодарском филиале АО «ВБРР», расположенном по адресу: г.Краснодар, <адрес>. В дальнейшем, для реализации своего преступного умысла, направленного на хищение путем обмана денежных средств АО и беспрепятственного доступа к расчетному счету №, ФИО11 получила доверенность от АО на свое имя, на основании которой, получила в филиале АО «ВБРР» банковскую зарплатную карту на имя Свидетель №2, после чего, используя данную банковскую карту, в период своей трудовой деятельности, ФИО1, распоряжалась денежными средствами, поступающими на расчетный счет №, в качестве заработной платы, по своему усмотрению. В результате совершения вышеуказанных преступных действий, ФИО1, путем обмана похитила принадлежащие АО денежные средства в общей сумме 55113р. 18к., чем полностью реализовала свой преступный умысел, причинив АО имущественный вред в указанном размере.
Так, по двадцать восьмому эпизоду, ФИО1, приступив к реализации своего преступного плана, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, находясь в офисе АО по адресу: г.Краснодар, <адрес> набережная, <адрес>, не позднее 12.03.2019г., внесла в информационную базу «1СЗУП», в которой осуществлялось ведение кадрового учета, начисление и выплата заработной платы, недостоверные сведения о наличии приказа о назначении на должность и трудоустройстве ФИО33, фиктивно оформив её с 12.03.2019г. на должность оператора-кассира МАЗК № АО и в дальнейшем по 30.04.2019г. вела табель учета рабочего времени данного сотрудника, подавала недостоверные сведения в бухгалтерию для начисления ФИО33 заработной платы, которая за период фиктивного трудоустройства ФИО33, то есть с 12.03.2019г. до 30.04.2019г., зачислялась с расчетного счета АО №, открытого в филиале АО «ВБРР», расположенном по адресу: г.Краснодар, <адрес>, на расчетный счет №, открытый на имя ФИО33 в Краснодарском филиале АО «ВБРР», расположенном по адресу: г.Краснодар, <адрес>. В дальнейшем, для реализации своего преступного умысла, направленного на хищение путем обмана денежных средств АО и беспрепятственного доступа к расчетному счету №, ФИО11 получила доверенность от АО на свое имя, на основании которой, получилав филиале АО «ВБРР» банковскую зарплатную карту на имя ФИО33, после чего, используя данную банковскую карту, в период своей трудовой деятельности, ФИО1, распоряжалась денежными средствами, поступающими на расчетный счет № в качестве заработной платы, по своему усмотрению. В результате совершения вышеуказанных преступных действий, ФИО1, путем обмана похитила принадлежащие АО денежные средства в общей сумме 40873р. 24к., чем полностью реализовала свой преступный умысел, причинив АО имущественный вред в указанном размере.
Так, по двадцать девятому эпизоду, ФИО1, приступив к реализации своего преступного плана, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, находясь в офисе АО по адресу: г.Краснодар, <адрес> набережная, <адрес>, не позднее 01.04.2019г., внесла в информационную базу «1СЗУП», в которой осуществлялось ведение кадрового учета, начисление и выплата заработной платы, недостоверные сведения о наличии приказа о назначении на должность и трудоустройстве ФИО27, фиктивно оформив её с 01.04.2019г. на должность оператора-кассира МАЗК № АО и в дальнейшем по 15.04.2019г. вела табель учета рабочего времени данного сотрудника, подавала недостоверные сведения в бухгалтерию для начисления ФИО27 заработной платы, которая за период фиктивного трудоустройства ФИО27, то есть с 01.04.2019г. до 15.04.2019г., зачислялась с расчетного счета АО №, открытого в филиале АО «ВБРР», расположенном по адресу: г.Краснодар, <адрес>, на расчетный счет №, открытый на имя ФИО27 в Краснодарском филиале АО «ВБРР», расположенном по адресу: г.Краснодар, <адрес>. В дальнейшем, для реализации своего преступного умысла, направленного на хищение путем обмана денежных средств АО и беспрепятственного доступа к расчетному счету №, ФИО11 получила доверенность от АО на свое имя, на основании которой, получила в филиале АО «ВБРР» банковскую зарплатную карту на имя ФИО27, после чего, используя данную банковскую карту, в период своей трудовой деятельности, ФИО1, распоряжалась денежными средствами, поступающими на расчетный счет № в качестве заработной платы, по своему усмотрению. В результате совершения вышеуказанных преступных действий, ФИО1, путем обмана похитила принадлежащие АО денежные средства в общей сумме 19958р. 46к., чем полностью реализовала свой преступный умысел, причинив АО имущественный вред в указанном размере.
Так, по тридцатому эпизоду, ФИО1, приступив к реализации своего преступного плана, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, находясь в офисе АО по адресу: г.Краснодар, <адрес> набережная, <адрес>, не позднее 01.04.2019г., внесла в информационную базу «1СЗУП», в которой осуществлялось ведение кадрового учета, начисление и выплата заработной платы, недостоверные сведения о наличии приказа о назначении на должность и трудоустройстве ФИО13, фиктивно оформив её с 01.04.2019г. на должность оператора-кассира МАЗК № АО и в дальнейшем по 16.04.2019г. вела табель учета рабочего времени данного сотрудника, подавала недостоверные сведения в бухгалтерию для начисления ФИО13 заработной платы, которая за период фиктивного трудоустройства ФИО13, то есть с 01.04.2019г. до 16.04.2019г., зачислялась с расчетного счета АО №, открытого в филиале АО «ВБРР», расположенном по адресу: г.Краснодар, <адрес>, на расчетный счет №, открытый на имя ФИО13 в Краснодарском филиале АО «ВБРР», расположенном по адресу: г.Краснодар, <адрес>. В дальнейшем, для реализации своего преступного умысла, направленного на хищение путем обмана денежных средств АО и беспрепятственного доступа к расчетному счету №, ФИО11 получила доверенность от АО на свое имя, на основании которой, получила в филиале АО «ВБРР» банковскую зарплатную карту на имя ФИО13, после чего, используя данную банковскую карту, в период своей трудовой деятельности, ФИО1, распоряжалась денежными средствами, поступающими на расчетный счет № в качестве заработной платы, по своему усмотрению. В результате совершения вышеуказанных преступных действий, ФИО1, путем обмана похитила принадлежащие АО денежные средства в общей сумме 23549р. 17к., чем полностью реализовала свой преступный умысел, причинив АО имущественный вред в указанном размере.
Так, по тридцать первому эпизоду, ФИО1, приступив к реализации своего преступного плана, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, находясь в офисе АО по адресу: г.Краснодар, <адрес> набережная, <адрес>, не позднее 03.04.2019г., внесла в информационную базу «1СЗУП», в которой осуществлялось ведение кадрового учета, начисление и выплата заработной платы, недостоверные сведения о наличии приказа о назначении на должность и трудоустройстве Свидетель №16, фиктивно оформив его с 03.04.2019г. на должность оператора-кассира МАЗК № АО и в дальнейшем по 24.04.2019г. вела табель учета рабочего времени данного сотрудника, подавала недостоверные сведения в бухгалтерию для начисления Свидетель №16 заработной платы, которая за период фиктивного трудоустройства Свидетель №16, то есть с 03.04.2019г. до 24.04.2019г., зачислялась с расчетного счета АО №, открытого в филиале АО «ВБРР», расположенном по адресу: г.Краснодар, <адрес>, на расчетный счет №, открытый на имя Свидетель №16 в Краснодарском филиале АО «ВБРР», расположенном по адресу: г.Краснодар, <адрес>. В дальнейшем, для реализации своего преступного умысла, направленного на хищение путем обмана денежных средств АО и беспрепятственного доступа к расчетному счету №, ФИО11 получила доверенность от АО на свое имя, на основании которой, получила в филиале АО «ВБРР» банковскую зарплатную карту на имя Свидетель №16, после чего, используя данную банковскую карту, в период своей трудовой деятельности, ФИО1, распоряжалась денежными средствами, поступающими на расчетный счет № в качестве заработной платы, по своему усмотрению. В результате совершения вышеуказанных преступных действий, ФИО1, путем обмана похитила принадлежащие АО денежные средства в общей сумме 24490р. 75к., чем полностью реализовала свой преступный умысел, причинив АО имущественный вред в указанном размере.
Так, по тридцать второму эпизоду, ФИО1, приступив к реализации своего преступного плана, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, находясь в офисе АО по адресу: г.Краснодар, <адрес> набережная, <адрес>, не позднее 04.04.2019г., внесла в информационную базу «1СЗУП», в которой осуществлялось ведение кадрового учета, начисление и выплата заработной платы, недостоверные сведения о наличии приказа о назначении на должность и трудоустройстве ФИО25, фиктивно оформив её с 04.04.2019г. на должность оператора-кассира МАЗК № АО и в дальнейшем по 29.04.2019г. вела табель учета рабочего времени данного сотрудника, подавала недостоверные сведения в бухгалтерию для начисления ФИО25 заработной платы, которая за период фиктивного трудоустройства ФИО25, то есть с 04.04.2019г. до 29.04.2019г., зачислялась с расчетного счета АО №, открытого в филиале АО «ВБРР», расположенном по адресу: г.Краснодар, <адрес>, на расчетный счет №, открытый на имя ФИО25 в Краснодарском филиале АО «ВБРР», расположенном по адресу: г.Краснодар, <адрес>. В дальнейшем, для реализации своего преступного умысла, направленного на хищение путем обмана денежных средств АО и беспрепятственного доступа к расчетному счету №, ФИО11 получила доверенность от АО на свое имя, на основании которой, получила в филиале АО «ВБРР» банковскую зарплатную карту на имя ФИО25, после чего, используя данную банковскую карту, в период своей трудовой деятельности, ФИО1, распоряжалась денежными средствами, поступающими на расчетный счет № в качестве заработной платы, по своему усмотрению. В результате совершения вышеуказанных преступных действий, ФИО1, путем обмана похитила принадлежащие АО денежные средства в общей сумме 22271р. 79к., чем полностью реализовала свой преступный умысел, причинив АО имущественный вред в указанном размере.
Так, по тридцать третьему эпизоду, ФИО1, приступив к реализации своего преступного плана, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, находясь в офисе АО по адресу: г.Краснодар, <адрес> набережная, <адрес>, не позднее 01.05.2019г., внесла в информационную базу «1СЗУП», в которой осуществлялось ведение кадрового учета, начисление и выплата заработной платы, недостоверные сведения о наличии приказа о назначении на должность и трудоустройстве ФИО24, фиктивно оформив её с 01.05.2019г. на должность повара кафе МАЗК № АО и в дальнейшем по 21.05.2019г. вела табель учета рабочего времени данного сотрудника, подавала недостоверные сведения в бухгалтерию для начисления ФИО24 заработной платы, которая за период фиктивного трудоустройства ФИО24, то есть с 01.05.2019г. до 21.05.2019г., зачислялась с расчетного счета АО №, открытого в филиале АО «ВБРР», расположенном по адресу: г.Краснодар, <адрес>, на расчетный счет №, открытый на имя ФИО24 в Краснодарском филиале АО «ВБРР», расположенном по адресу: г.Краснодар, <адрес>. В дальнейшем, для реализации своего преступного умысла, направленного на хищение путем обмана денежных средств АО и беспрепятственного доступа к расчетному счету №, ФИО11 получила доверенность от АО на свое имя, на основании которой, получила в филиале АО «ВБРР» банковскую зарплатную карту на имя ФИО24, после чего, используя данную банковскую карту, в период своей трудовой деятельности, ФИО1, распоряжалась денежными средствами, поступающими на расчетный счет № в качестве заработной платы, по своему усмотрению. В результате совершения вышеуказанных преступных действий, ФИО1, путем обмана похитила принадлежащие АО денежные средства в общей сумме 25119р. 19к., чем полностью реализовала свой преступный умысел, причинив АО имущественный вред в указанном размере.
Так, по тридцать четвертому эпизоду, ФИО1, приступив к реализации своего преступного плана, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, находясь в офисе АО по адресу: г.Краснодар, <адрес> набережная, <адрес>, не позднее 01.05.2019г., внесла в информационную базу «1СЗУП», в которой осуществлялось ведение кадрового учета, начисление и выплата заработной платы, недостоверные сведения о наличии приказа о назначении на должность и трудоустройстве Свидетель №9, фиктивно оформив её с 01.05.2019г. на должность оператора-кассира МАЗК № АО и в дальнейшем по 20.05.2019г. вела табель учета рабочего времени данного сотрудника, подавала недостоверные сведения в бухгалтерию для начисления Свидетель №9 заработной платы, которая за период фиктивного трудоустройства Свидетель №9, то есть с 01.05.2019г. до 20.05.2019г., зачислялась с расчетного счета АО №, открытого в филиале АО «ВБРР», расположенном по адресу: г.Краснодар, <адрес>, на расчетный счет №, открытый на имя Свидетель №9 в Краснодарском филиале АО «ВБРР», расположенном по адресу: г.Краснодар, <адрес>. В дальнейшем, для реализации своего преступного умысла, направленного на хищение путем обмана денежных средств АО и беспрепятственного доступа к расчетному счету №, ФИО11 получила доверенность от АО на свое имя, на основании которой, получила в филиале АО «ВБРР» банковскую зарплатную карту на имя Свидетель №9, после чего, используя данную банковскую карту, в период своей трудовой деятельности, ФИО1, распоряжалась денежными средствами, поступающими на расчетный счет № в качестве заработной платы, по своему усмотрению. В результате совершения вышеуказанных преступных действий, ФИО1, путем обмана похитила принадлежащие АО денежные средства в общей сумме 23103 р. 64к., чем полностью реализовала свой преступный умысел, причинив АО имущественный вред в указанном размере.
Так, по тридцать пятому эпизоду, ФИО1, приступив к реализации своего преступного плана, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, находясь в офисе АО по адресу: г.Краснодар, <адрес> набережная, <адрес>, не позднее 01.05.2019г., внесла в информационную базу «1СЗУП», в которой осуществлялось ведение кадрового учета, начисление и выплата заработной платы, недостоверные сведения о наличии приказа о назначении на должность и трудоустройстве ФИО16, фиктивно оформив ее с 01.05.2019г. на должность повара кафе МАЗК № АО и в дальнейшем по 16.05.2019г. вела табель учета рабочего времени данного сотрудника, подавала недостоверные сведения в бухгалтерию для начисления ФИО16 заработной платы, которая за период фиктивного трудоустройства ФИО16, то есть с 01.05.2019г. до 16.05.2019г., зачислялась с расчетного счета АО №, открытого в филиале АО «ВБРР», расположенном по адресу: г.Краснодар, <адрес>, на расчетный счет №, открытый на имя ФИО16 в Краснодарском филиале АО «ВБРР», расположенном по адресу: г.Краснодар, <адрес>. В дальнейшем, для реализации своего преступного умысла, направленного на хищение путем обмана денежных средств АО и беспрепятственного доступа к расчетному счету №, ФИО11 получила доверенность от АО на свое имя, на основании которой, получила в филиале АО «ВБРР» банковскую зарплатную карту на имя ФИО16, после чего, используя данную банковскую карту, в период своей трудовой деятельности, ФИО1, распоряжалась денежными средствами, поступающими на расчетный счет № в качестве заработной платы, по своему усмотрению. В результате совершения вышеуказанных преступных действий, ФИО1, путем обмана похитила принадлежащие АО денежные средства в общей сумме 18184р. 88к., чем полностью реализовала свой преступный умысел, причинив АО имущественный вред в указанном размере.
Так, по тридцать шестому эпизоду, ФИО1, приступив к реализации своего преступного плана, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, находясь в офисе АО по адресу: г.Краснодар, <адрес> набережная, <адрес>, не позднее 03.05.2019г., внесла в информационную базу «1СЗУП», в которой осуществлялось ведение кадрового учета, начисление и выплата заработной платы, недостоверные сведения о наличии приказа о назначении на должность и трудоустройстве Свидетель №1, фиктивно оформив её с 03.05.2019г. на должность оператора-кассира МАЗК № АО и в дальнейшем по 29.05.2019г. вела табель учета рабочего времени данного сотрудника, подавала недостоверные сведения в бухгалтерию для начисления Свидетель №1 заработной платы, которая за период фиктивного трудоустройства Свидетель №1, то есть с 03.05.2019г. до 29.05.2019г., зачислялась с расчетного счета АО №, открытого в филиале АО «ВБРР», расположенном по адресу: г.Краснодар, <адрес>, на расчетный счет №, открытый на имя Свидетель №1 в Краснодарском филиале АО «ВБРР», расположенном по адресу: г.Краснодар, <адрес>. В дальнейшем, для реализации своего преступного умысла, направленного на хищение путем обмана денежных средств АО и беспрепятственного доступа к расчетному счету №, ФИО11 получила доверенность от АО на свое имя, на основании которой, получила в филиале АО «ВБРР» банковскую зарплатную карту на имя Свидетель №1, после чего, используя данную банковскую карту, в период своей трудовой деятельности, ФИО1, распоряжалась денежными средствами, поступающими на расчетный счет № в качестве заработной платы, по своему усмотрению. В результате совершения вышеуказанных преступных действий, ФИО1, путем обмана похитила принадлежащие АО денежные средства в общей сумме 28242р. 91к., чем полностью реализовала свой преступный умысел, причинив АО имущественный вред в указанном размере.
Так, по тридцать седьмому эпизоду, ФИО1, приступив к реализации своего преступного плана, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, находясь в офисе АО по адресу: г.Краснодар, <адрес> набережная, <адрес>, не позднее 06.05.2019г., внесла в информационную базу «1СЗУП», в которой осуществлялось ведение кадрового учета, начисление и выплата заработной платы, недостоверные сведения о наличии приказа о назначении на должность и трудоустройстве Свидетель №10, фиктивно оформив ее с 06.05.2019г. на должность оператора-кассира МАЗК № АО и в дальнейшем по 26.06.2019г. вела табель учета рабочего времени данного сотрудника, подавала недостоверные сведения в бухгалтерию для начисления Свидетель №10 заработной платы, которая за период фиктивного трудоустройства Свидетель №10, то есть с 06.05.2019г. до 26.06.2019г., зачислялась с расчетного счета АО №, открытого в филиале АО «ВБРР», расположенном по адресу: г.Краснодар, <адрес>, на расчетный счет №, открытый на имя Свидетель №10 в Краснодарском филиале АО «ВБРР», расположенном по адресу: г.Краснодар, <адрес>. В дальнейшем, для реализации своего преступного умысла, направленного на хищение путем обмана денежных средств АО и беспрепятственного доступа к расчетному счету №, ФИО11 получила доверенность от АО на свое имя, на основании которой, получила в филиале АО «ВБРР» банковскую зарплатную карту на имя Свидетель №10, после чего, используя данную банковскую карту, в период своей трудовой деятельности, ФИО1, распоряжалась денежными средствами, поступающими на расчетный счет № в качестве заработной платы, по своему усмотрению. В результате совершения вышеуказанных преступных действий, ФИО1, путем обмана похитила принадлежащие АО денежные средства в общей сумме 51647р. 04к., чем полностью реализовала свой преступный умысел, причинив АО имущественный вред в указанном размере.
Так, по тридцать восьмому эпизоду, ФИО1, приступив к реализации своего преступного плана, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, находясь в офисе АО по адресу: г.Краснодар, <адрес> набережная, <адрес>, не позднее 03.06.2019г., внесла в информационную базу «1СЗУП», в которой осуществлялось ведение кадрового учета, начисление и выплата заработной платы, недостоверные сведения о наличии приказа о назначении на должность и трудоустройстве ФИО23, фиктивно оформив ее с 03.06.2019г. на должность оператора-кассира АЗК № АО и в дальнейшем по 20.06.2019г. вела табель учета рабочего времени данного сотрудника, подавала недостоверные сведения в бухгалтерию для начисления ФИО23 заработной платы, которая за период фиктивного трудоустройства ФИО23, то есть с 03.06.2019г. до 20.06.2019г., зачислялась с расчетного счета АО №, открытого в филиале АО «ВБРР», расположенном по адресу: г.Краснодар, <адрес>, на расчетный счет №, открытый на имя ФИО23 в Краснодарском филиале АО «ВБРР», расположенном по адресу: г.Краснодар, <адрес>. В дальнейшем, для реализации своего преступного умысла направленного на хищение путем обмана денежных средств АО «НК «Роснефть» - Кубаньнефтепродукт» и беспрепятственного доступа к расчетному счету №, ФИО11 получила доверенность от АО на свое имя, на основании которой, получила в филиале АО «ВБРР» банковскую зарплатную карту на имя ФИО23, после чего, используя данную банковскую карту, в период своей трудовой деятельности, ФИО1, распоряжалась денежными средствами, поступающими на расчетный счет № в качестве заработной платы, по своему усмотрению. В результате совершения вышеуказанных преступных действий, ФИО1, путем обмана похитила принадлежащие АО денежные средства в общей сумме 23024р. 94к., чем полностью реализовала свой преступный умысел, причинив АО имущественный вред в указанном размере.
Так, по тридцать девятому эпизоду, ФИО1, приступив к реализации своего преступного плана, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, находясь в офисе АО по адресу: г.Краснодар, <адрес> набережная, <адрес>, не позднее 03.06.2019г., внесла в информационную базу «1СЗУП», в которой осуществлялось ведение кадрового учета, начисление и выплата заработной платы, недостоверные сведения о наличии приказа о назначении на должность и трудоустройстве ФИО37, фиктивно оформив её с 03.06.2019г. на должность оператора-кассира МАЗК № и в дальнейшем по 19.06.2019г. вела табель учета рабочего времени данного сотрудника, подавала недостоверные сведения в бухгалтерию для начисления ФИО37 заработной платы, которая за период фиктивного трудоустройства ФИО37, то есть с 03.06.2019г. до 19.06.2019г., зачислялась с расчетного счета АО №, открытого в филиале АО «ВБРР», расположенном по адресу: г.Краснодар, <адрес>, на расчетный счет №, открытый на имя ФИО37 в Краснодарском филиале АО «ВБРР», расположенном по адресу: г.Краснодар, <адрес>. В дальнейшем, для реализации своего преступного умысла направленного на хищение путем обмана денежных средств АО и беспрепятственного доступа к расчетному счету №, ФИО11 получила доверенность от АО на свое имя, на основании которой, получила в филиале АО «ВБРР» банковскую зарплатную карту на имя ФИО37, после чего, используя данную банковскую карту, в период своей трудовой деятельности, ФИО1, распоряжалась денежными средствами, поступающими на расчетный счет № в качестве заработной платы, по своему усмотрению. В результате совершения вышеуказанных преступных действий, ФИО1, путем обмана похитила принадлежащие АО денежные средства в общей сумме 21536р. 66к., чем полностью реализовала свой преступный умысел, причинив АО имущественный вред в указанном размере.
Так, по сороковому эпизоду, ФИО1, приступив к реализации своего преступного плана, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, находясь в офисе АО по адресу: г.Краснодар, <адрес> набережная, <адрес>, не позднее 01.07.2019г., внесла в информационную базу «1СЗУП», в которой осуществлялось ведение кадрового учета, начисление и выплата заработной платы, недостоверные сведения о наличии приказа о назначении на должность и трудоустройстве Свидетель №3, фиктивно оформив его с 01.07.2019г. на должность оператора-кассира МАЗК № АО и в дальнейшем по 31.07.2019г. вела табель учета рабочего времени данного сотрудника, подавала недостоверные сведения в бухгалтерию для начисления Свидетель №3 заработной платы, которая за период фиктивного трудоустройства Свидетель №3, то есть с 01.07.2019г. до 31.07.2019г., зачислялась с расчетного счета АО №, открытого в филиале АО «ВБРР», расположенном по адресу: г.Краснодар, <адрес>, на расчетный счет №, открытый на имя Свидетель №3 в Краснодарском филиале АО «ВБРР», расположенном по адресу: г.Краснодар, <адрес>. В дальнейшем, для реализации своего преступного умысла, направленного на хищение путем обмана денежных средств АО и беспрепятственного доступа к расчетному счету №, ФИО11 получила доверенность от АО на свое имя, на основании которой, получила в филиале АО «ВБРР» банковскую зарплатную карту на имя Свидетель №3, после чего, используя данную банковскую карту, в период своей трудовой деятельности, ФИО1, распоряжалась денежными средствами, поступающими на расчетный счет № в качестве заработной платы, по своему усмотрению. В результате совершения вышеуказанных преступных действий, ФИО1, путем обмана похитила принадлежащие АО денежные средства в общей сумме 27009р. 34к., чем полностью реализовала свой преступный умысел, причинив АО имущественный вред в указанном размере.
Так, по сорок первому эпизоду, ФИО1, приступив к реализации своего преступного плана, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, находясь в офисе АО по адресу: г.Краснодар, <адрес> набережная, <адрес>, не позднее 01.07.2019г., внесла в информационную базу «1СЗУП», в которой осуществлялось ведение кадрового учета, начисление и выплата заработной платы, недостоверные сведения о наличии приказа о назначении на должность и трудоустройстве Свидетель №8, фиктивно оформив ее с 01.07.2019г. на должность оператора-кассира МАЗК № АО и в дальнейшем по 24.09.2019г. вела табель учета рабочего времени данного сотрудника, подавала недостоверные сведения в бухгалтерию для начисления Свидетель №8 заработной платы, которая за период фиктивного трудоустройства Свидетель №8, то есть с 01.07.2019г. до 24.09.2019г., зачислялась с расчетного счета АО №, открытого в филиале АО «ВБРР», расположенном по адресу: г.Краснодар, <адрес>, на расчетный счет №, открытый на имя Свидетель №8 в Краснодарском филиале АО «ВБРР», расположенном по адресу: г.Краснодар, <адрес>. В дальнейшем, для реализации своего преступного умысла, направленного на хищение путем обмана денежных средств АО и беспрепятственного доступа к расчетному счету №, ФИО11 получила доверенность от АО на свое имя, на основании которой, получила в филиале АО «ВБРР» банковскую зарплатную карту на имя Свидетель №8, после чего, используя данную банковскую карту, в период своей трудовой деятельности, ФИО1, распоряжалась денежными средствами, поступающими на расчетный счет № в качестве заработной платы, по своему усмотрению. В результате совершения вышеуказанных преступных действий, ФИО1, путем обмана похитила принадлежащие АО денежные средства в общей сумме 106445р. 08к., чем полностью реализовала свой преступный умысел, причинив АО имущественный вред в указанном размере.
Так, по сорок второму эпизоду, ФИО1, приступив к реализации своего преступного плана, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, находясь в офисе АО по адресу: г.Краснодар, <адрес> набережная, <адрес>, не позднее 02.07.2019г., внесла в информационную базу «1СЗУП», в которой осуществлялось ведение кадрового учета, начисление и выплата заработной платы, недостоверные сведения о наличии приказа о назначении на должность и трудоустройстве ФИО29, фиктивно оформив её с 02.07.2019г. на должность оператора-кассира МАЗК № АО и в дальнейшем по 24.09.2019г. вела табель учета рабочего времени данного сотрудника, подавала недостоверные сведения в бухгалтерию для начисления ФИО29 заработной платы, которая за период фиктивного трудоустройства ФИО29, то есть с 02.07.2019г. до 24.09.2019г., зачислялась с расчетного счета АО №, открытого в филиале АО «ВБРР», расположенном по адресу: г.Краснодар, <адрес>, на расчетный счет №, открытый на имя ФИО29 в Краснодарском филиале АО «ВБРР», расположенном по адресу: г.Краснодар, <адрес>. В дальнейшем, для реализации своего преступного умысла, направленного на хищение путем обмана денежных средств АО и беспрепятственного доступа к расчетному счету №, ФИО11 получила доверенность от АО на свое имя, на основании которой, получила в филиале АО «ВБРР» банковскую зарплатную карту на имя ФИО29, после чего, используя данную банковскую карту, в период своей трудовой деятельности, ФИО1, распоряжалась денежными средствами, поступающими на расчетный счет № в качестве заработной платы, по своему усмотрению. В результате совершения вышеуказанных преступных действий, ФИО1, путем обмана похитила принадлежащие АО денежные средства в общей сумме 109544р. 75к., чем полностью реализовала свой преступный умысел, причинив АО имущественный вред в указанном размере.
Так, по сорок третьему эпизоду, ФИО1, приступив к реализации своего преступного плана, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, находясь в офисе АО по адресу: г.Краснодар, <адрес> набережная, <адрес>, не позднее 02.07.2019г., внесла в информационную базу «1СЗУП», в которой осуществлялось ведение кадрового учета, начисление и выплата заработной платы, недостоверные сведения о наличии приказа о назначении на должность и трудоустройстве ФИО32, фиктивно оформив её с 02.07.2019г. на должность оператора-кассира МАЗК № АО и в дальнейшем по 01.08.2019г. вела табель учета рабочего времени данного сотрудника, подавала недостоверные сведения в бухгалтерию для начисления ФИО32 заработной платы, которая за период фиктивного трудоустройства ФИО32, то есть с 02.07.2019г. до 01.08.2019г., зачислялась с расчетного счета АО №, открытого в филиале АО «ВБРР», расположенном по адресу: г.Краснодар, <адрес>, на расчетный счет №, открытый на имя ФИО32 в Краснодарском филиале АО «ВБРР», расположенном по адресу: г.Краснодар, <адрес>. В дальнейшем, для реализации своего преступного умысла направленного на хищение путем обмана денежных средств АО и беспрепятственного доступа к расчетному счету №, ФИО11 получила доверенность от АО на свое имя, на основании которой, получила в филиале АО «ВБРР» банковскую зарплатную карту на имя ФИО32, после чего, используя данную банковскую карту, в период своей трудовой деятельности, ФИО1, распоряжалась денежными средствами, поступающими на расчетный счет № в качестве заработной платы, по своему усмотрению. В результате совершения вышеуказанных преступных действий, ФИО1, путем обмана похитила принадлежащие АО денежные средства в общей сумме 31993р. 02к., чем полностью реализовала свой преступный умысел, причинив АО имущественный вред в указанном размере.
Так, по сорок четвертому эпизоду, ФИО1, приступив к реализации своего преступного плана, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, находясь в офисе АО по адресу: г.Краснодар, <адрес> набережная, <адрес>, не позднее 01.08.2019г., внесла в информационную базу «1СЗУП», в которой осуществлялось ведение кадрового учета, начисление и выплата заработной платы, недостоверные сведения о наличии приказа о назначении на должность и трудоустройстве ФИО13, фиктивно оформив ее с 01.08.2019г. на должность оператора-кассира АЗК № АО и в дальнейшем по 16.08.2019г. вела табель учета рабочего времени данного сотрудника, подавала недостоверные сведения в бухгалтерию для начисления ФИО13 заработной платы, которая за период фиктивного трудоустройства ФИО13, то есть с 01.08.2019г. до 16.08.2019г., зачислялась с расчетного счета АО №, открытого в филиале АО «ВБРР», расположенном по адресу: г.Краснодар, <адрес>, на расчетный счет №, открытый на имя ФИО13 в Краснодарском филиале АО «ВБРР», расположенном по адресу: г.Краснодар, <адрес>. В дальнейшем, для реализации своего преступного умысла, направленного на хищение путем обмана денежных средств АО и беспрепятственного доступа к расчетному счету №, ФИО11 получила доверенность от АО на свое имя, на основании которой, получила в филиале АО «ВБРР» банковскую зарплатную карту на имя ФИО13, после чего, используя данную банковскую карту, в период своей трудовой деятельности, ФИО1, распоряжалась денежными средствами, поступающими на расчетный счет № в качестве заработной платы, по своему усмотрению. В результате совершения вышеуказанных преступных действий, ФИО1, путем обмана похитила принадлежащие АО денежные средства в общей сумме 29554р. 36к., чем полностью реализовала свой преступный умысел, причинив АО имущественный вред в указанном размере.
Так, по сорок пятому эпизоду, ФИО1, приступив к реализации своего преступного плана, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, находясь в офисе АО по адресу: г.Краснодар, <адрес> набережная, <адрес>, не позднее 05.08.2019г., внесла в информационную базу «1СЗУП», в которой осуществлялось ведение кадрового учета, начисление и выплата заработной платы, недостоверные сведения о наличии приказа о назначении на должность и трудоустройстве Свидетель №4, фиктивно оформив её с 05.08.2019г. на должность оператора-кассира МАЗК № АО и в дальнейшем по 30.08.2019г. вела табель учета рабочего времени данного сотрудника, подавала недостоверные сведения в бухгалтерию для начисления Свидетель №4 заработной платы, которая за период фиктивного трудоустройства Свидетель №4, то есть с 05.08.2019г. до 30.08.2019г., зачислялась с расчетного счета АО №, открытого в филиале АО «ВБРР», расположенном по адресу: г.Краснодар, <адрес>, на расчетный счет, открытый на имя Свидетель №4 в Краснодарском филиале АО «ВБРР», расположенном по адресу: г.Краснодар, <адрес>. В дальнейшем, для реализации своего преступного умысла, направленного на хищение путем обмана денежных средств АО и беспрепятственного доступа к расчетному счету Свидетель №4, ФИО11 получила доверенность от АО на свое имя, на основании которой, получила в филиале АО «ВБРР» банковскую зарплатную карту на имя Свидетель №4, после чего, используя данную банковскую карту, в период своей трудовой деятельности, ФИО1, распоряжалась денежными средствами, поступающими на расчетный счет в качестве заработной платы, по своему усмотрению. В результате совершения вышеуказанных преступных действий, ФИО1, путем обмана похитила принадлежащие АО денежные средства в общей сумме 29939р. 14к., чем полностью реализовала свой преступный умысел, причинив АО имущественный вред в указанном размере.
Так, по сорок шестому эпизоду, ФИО1, приступив к реализации своего преступного плана, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, находясь в офисе АО по адресу: г.Краснодар, <адрес> набережная, <адрес>, не позднее 05.08.2019г., внесла в информационную базу «1СЗУП», в которой осуществлялось ведение кадрового учета, начисление и выплата заработной платы, недостоверные сведения о наличии приказа о назначении на должность и трудоустройстве Свидетель №5, фиктивно оформив её с 05.08.2019г. на должность оператора-кассира МАЗК № АО и в дальнейшем по 29.08.2019г. вела табель учета рабочего времени данного сотрудника, подавала недостоверные сведения в бухгалтерию для начисления Свидетель №5 заработной платы, которая за период фиктивного трудоустройства Свидетель №5, то есть с 05.08.2019г. до 29.08.2019г., зачислялась с расчетного счета АО №, открытого в филиале АО «ВБРР», расположенном по адресу: г.Краснодар, <адрес>, на расчетный счет №, открытый на имя Свидетель №5 в Краснодарском филиале АО «ВБРР», расположенном по адресу: г.Краснодар, <адрес>. В дальнейшем, для реализации своего преступного умысла направленного на хищение путем обмана денежных средств АО и беспрепятственного доступа к расчетному счету №, ФИО11 получила доверенность от АО на свое имя, на основании которой, получила в филиале АО «ВБРР» банковскую зарплатную карту на имя Свидетель №5, после чего, используя данную банковскую карту, в период своей трудовой деятельности, ФИО1, распоряжалась денежными средствами, поступающими на расчетный счет № в качестве заработной платы, по своему усмотрению. В результате совершения вышеуказанных преступных действий, ФИО1, путем обмана похитила принадлежащие АО денежные средства в общей сумме 31628р. 99к., чем полностью реализовала свой преступный умысел, причинив АО имущественный вред в указанном размере.
Так, по сорок седьмому эпизоду, ФИО1, приступив к реализации своего преступного плана, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, находясь в офисе АО по адресу: г.Краснодар, <адрес> набережная, <адрес>, не позднее 09.08.2019г., внесла в информационную базу «1СЗУП», в которой осуществлялось ведение кадрового учета, начисление и выплата заработной платы, недостоверные сведения о наличии приказа о назначении на должность и трудоустройстве ФИО23, фиктивно оформив её с 09.08.2019г. на должность оператора-кассира АЗК № АО и в дальнейшем по 24.09.2019г. вела табель учета рабочего времени данного сотрудника, подавала недостоверные сведения в бухгалтерию для начисления ФИО23 заработной платы, которая за период фиктивного трудоустройства ФИО23, то есть с 09.08.2019г. до 24.09.2019г., зачислялась с расчетного счета АО №, открытого в филиале АО «ВБРР», расположенном по адресу: г.Краснодар, <адрес>, на расчетный счет №, открытый на имя ФИО23 в Краснодарском филиале АО «ВБРР», расположенном по адресу: г.Краснодар, <адрес>. В дальнейшем, для реализации своего преступного умысла, направленного на хищение путем обмана денежных средств АО и беспрепятственного доступа к расчетному счету №, ФИО11 получила доверенность от АО на свое имя, на основании которой, получила в филиале АО «ВБРР» банковскую зарплатную карту на имя ФИО23, после чего, используя данную банковскую карту, в период своей трудовой деятельности, ФИО1, распоряжалась денежными средствами, поступающими на расчетный счет № в качестве заработной платы, по своему усмотрению. В результате совершения вышеуказанных преступных действий, ФИО1, путем обмана похитила принадлежащие АО денежные средства в общей сумме 48275р. 06к., чем полностью реализовала свой преступный умысел, причинив АО имущественный вред в указанном размере.
Так, по сорок восьмому эпизоду, ФИО1, приступив к реализации своего преступного плана, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, находясь в офисе АО по адресу: г.Краснодар, <адрес> набережная, <адрес>, не позднее 12.08.2019г., внесла в информационную базу «1СЗУП», в которой осуществлялось ведение кадрового учета, начисление и выплата заработной платы, недостоверные сведения о наличии приказа о назначении на должность и трудоустройстве ФИО66, фиктивно оформив её с 12.08.2019г. на должность оператора-кассира МАЗК № АО и в дальнейшем по 19.09.2019г. вела табель учета рабочего времени данного сотрудника, подавала недостоверные сведения в бухгалтерию для начисления ФИО66 заработной платы, которая за период фиктивного трудоустройства ФИО66, то есть с 12.08.2019г. до 19.09.2019г., зачислялась с расчетного счета АО №, открытого в филиале АО «ВБРР», расположенном по адресу: г.Краснодар, <адрес>, на расчетный счет, открытый на имя ФИО66 в Краснодарском филиале АО «ВБРР», расположенном по адресу: г.Краснодар, <адрес>. В дальнейшем, для реализации своего преступного умысла направленного на хищение путем обмана денежных средств АО и беспрепятственного доступа к расчетному счету ФИО66, ФИО11 получила доверенность от АО на свое имя, на основании которой, получила в филиале АО «ВБРР» банковскую зарплатную карту на имя ФИО66, после чего, используя данную банковскую карту, в период своей трудовой деятельности, ФИО1, распоряжалась денежными средствами, поступающими на расчетный счет в качестве заработной платы, по своему усмотрению. В результате совершения вышеуказанных преступных действий, ФИО1, путем обмана похитила принадлежащие АО денежные средства в общей сумме 35943р. 26к., чем полностью реализовала свой преступный умысел, причинив АО имущественный вред в указанном размере.
Так, по сорок девятому эпизоду, ФИО1, приступив к реализации своего преступного плана, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, находясь в офисе АО по адресу: г.Краснодар, <адрес> набережная, <адрес>, не позднее 02.09.2019г., внесла в информационную базу «1СЗУП», в которой осуществлялось ведение кадрового учета, начисление и выплата заработной платы, недостоверные сведения о наличии приказа о назначении на должность и трудоустройстве Свидетель №16, фиктивно оформив его с 02.09.2019г. на должность оператора-кассира МАЗК № АО и в дальнейшем по 19.09.2019г. вела табель учета рабочего времени данного сотрудника, подавала недостоверные сведения в бухгалтерию для начисления Свидетель №16 заработной платы, которая за период фиктивного трудоустройства Свидетель №16, то есть с 02.09.2019г. до 19.09.2019г., зачислялась с расчетного счета АО №, открытого в филиале АО «ВБРР», расположенном по адресу: г.Краснодар, <адрес>, на расчетный счет №, открытый на имя Свидетель №16 в Краснодарском филиале АО «ВБРР», расположенном по адресу: г.Краснодар, <адрес>. В дальнейшем, для реализации своего преступного умысла, направленного на хищение путем обмана денежных средств АО и беспрепятственного доступа к расчетному счету №, ФИО11 получила доверенность от АО на свое имя, на основании которой, получила в филиале АО «ВБРР» банковскую зарплатную карту на имя Свидетель №16, после чего, используя данную банковскую карту, в период своей трудовой деятельности, ФИО1, распоряжалась денежными средствами, поступающими на расчетный счет № в качестве заработной платы, по своему усмотрению. В результате совершения вышеуказанных преступных действий, ФИО1, путем обмана похитила принадлежащие АО денежные средства в общей сумме 23810р. 03к., чем полностью реализовала свой преступный умысел, причинив АО имущественный вред в указанном размере.
Так, по пятидесятому эпизоду, ФИО1, приступив к реализации своего преступного плана, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, находясь в офисе АО по адресу: г.Краснодар, <адрес> набережная, <адрес>, не позднее 02.09.2019г., внесла в информационную базу «1СЗУП», в которой осуществлялось ведение кадрового учета, начисление и выплата заработной платы, недостоверные сведения о наличии приказа о назначении на должность и трудоустройстве Свидетель №12, фиктивно оформив её с 02.09.2019г. на должность оператора-кассира МАЗК № АО и в дальнейшем по 30.09.2019г. вела табель учета рабочего времени данного сотрудника, подавала недостоверные сведения в бухгалтерию для начисления Свидетель №12 заработной платы, которая за период фиктивного трудоустройства Свидетель №12, то есть с 02.09.2019г. до 30.09.2019г., зачислялась с расчетного счета АО №, открытого в филиале АО «ВБРР», расположенном по адресу: г.Краснодар, <адрес>, на расчетный счет №, открытый на имя Свидетель №12 в Краснодарском филиале АО «ВБРР», расположенном по адресу: г.Краснодар, <адрес>. В дальнейшем, для реализации своего преступного умысла направленного на хищение путем обмана денежных средств АО и беспрепятственного доступа к расчетному счету №, ФИО11 получила доверенность от АО на свое имя, на основании которой, получила в филиале АО «ВБРР» банковскую зарплатную карту на имя Свидетель №12, после чего, используя данную банковскую карту, в период своей трудовой деятельности, ФИО1, распоряжалась денежными средствами, поступающими на расчетный счет № в качестве заработной платы, по своему усмотрению. В результате совершения вышеуказанных преступных действий, ФИО1, путем обмана похитила принадлежащие АО денежные средства в общей сумме 17521р. 90к., чем полностью реализовала свой преступный умысел, причинив АО имущественный вред в указанном размере.
Так, по пятьдесят первому эпизоду, ФИО1, приступив к реализации своего преступного плана, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, находясь в офисе АО по адресу: г.Краснодар, <адрес> набережная, <адрес>, не позднее 01.10.2019г., внесла в информационную базу «1СЗУП», в которой осуществлялось ведение кадрового учета, начисление и выплата заработной платы, недостоверные сведения о наличии приказа о назначении на должность и трудоустройстве ФИО27, фиктивно оформив её с 01.10.2019г. на должность старшей смены МАЗК № АО и в дальнейшем по 20.10.2019г. вела табель учета рабочего времени данного сотрудника, подавала недостоверные сведения в бухгалтерию для начисления ФИО27 заработной платы, которая за период фиктивного трудоустройства ФИО27, то есть с 01.10.2019г. до 20.10.2019г., зачислялась с расчетного счета АО №, открытого в филиале АО «ВБРР», расположенном по адресу: г.Краснодар, <адрес>, на расчетный счет №, открытый на имя ФИО27 в Краснодарском филиале АО «ВБРР», расположенном по адресу: г.Краснодар, <адрес>. В дальнейшем, для реализации своего преступного умысла, направленного на хищение путем обмана денежных средств АО и беспрепятственного доступа к расчетному счету №, ФИО11 получила доверенность от АО на свое имя, на основании которой, получила в филиале АО «ВБРР» банковскую зарплатную карту на имя ФИО27, после чего, используя данную банковскую карту, в период своей трудовой деятельности, ФИО1, распоряжалась денежными средствами, поступающими на расчетный счет № в качестве заработной платы, по своему усмотрению. В результате совершения вышеуказанных преступных действий, ФИО1, путем обмана похитила принадлежащие АО денежные средства в общей сумме 20519р. 51к., чем полностью реализовала свой преступный умысел, причинив АО имущественный вред в указанном размере.
Так, по пятьдесят второму эпизоду, ФИО1, приступив к реализации своего преступного плана, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, находясь в офисе АО по адресу: г.Краснодар, <адрес> набережная, <адрес>, не позднее 01.10.2019г., внесла в информационную базу «1СЗУП», в которой осуществлялось ведение кадрового учета, начисление и выплата заработной платы, недостоверные сведения о наличии приказа о назначении на должность и трудоустройстве ФИО61, фиктивно оформив его с 01.10.2019г. на должность оператора-кассира МАЗК № АО и в дальнейшем по 23.10.2019г. вела табель учета рабочего времени данного сотрудника, подавала недостоверные сведения в бухгалтерию для начисления ФИО61 заработной платы, которая за период фиктивного трудоустройства ФИО61, то есть с 01.10.2019г. до 23.10.2019г., зачислялась с расчетного счета АО №, открытого в филиале АО «ВБРР», расположенном по адресу: г.Краснодар, <адрес>, на расчетный счет №, открытый на имя ФИО61 в Краснодарском филиале АО «ВБРР», расположенном по адресу: г.Краснодар, <адрес>. В дальнейшем, для реализации своего преступного умысла направленного на хищение путем обмана денежных средств АО и беспрепятственного доступа к расчетному счету №, ФИО11 получила доверенность от АО на свое имя, на основании которой, получила в филиале АО «ВБРР» банковскую зарплатную карту на имя ФИО61, после чего, используя данную банковскую карту, в период своей трудовой деятельности, ФИО1, распоряжалась денежными средствами, поступающими на расчетный счет № в качестве заработной платы, по своему усмотрению. В результате совершения вышеуказанных преступных действий, ФИО1, путем обмана похитила принадлежащие АО денежные средства в общей сумме 17925р. 29к., чем полностью реализовала свой преступный умысел, причинив АО имущественный вред в указанном размере.
Так, по пятьдесят третьему эпизоду, ФИО1, приступив к реализации своего преступного плана, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, находясь в офисе АО по адресу: г.Краснодар, <адрес> набережная, <адрес>, не позднее 01.10.2019г., внесла в информационную базу «1СЗУП», в которой осуществлялось ведение кадрового учета, начисление и выплата заработной платы, недостоверные сведения о наличии приказа о назначении на должность и трудоустройстве ФИО37, фиктивно оформив её с 01.10.2019г. на должность оператора-кассира МАЗК № АО и в дальнейшем по 16.10.2019г. вела табель учета рабочего времени данного сотрудника, подавала недостоверные сведения в бухгалтерию для начисления ФИО37 заработной платы, которая за период фиктивного трудоустройства ФИО37, то есть с 01.10.2019г. до 16.10.2019г., зачислялась с расчетного счета АО №, открытого в филиале АО «ВБРР», расположенном по адресу: г.Краснодар, <адрес>, на расчетный счет №, открытый на имя ФИО37 в Краснодарском филиале АО «ВБРР», расположенном по адресу: г.Краснодар, <адрес>. В дальнейшем, для реализации своего преступного умысла, направленного на хищение путем обмана денежных средств АО и беспрепятственного доступа к расчетному счету №, ФИО11 получила доверенность от АО на свое имя, на основании которой, получила в филиале АО «ВБРР» банковскую зарплатную карту на имя ФИО37, после чего, используя данную банковскую карту, в период своей трудовой деятельности, ФИО1, распоряжалась денежными средствами, поступающими на расчетный счет № в качестве заработной платы, по своему усмотрению. В результате совершения вышеуказанных преступных действий, ФИО1, путем обмана похитила принадлежащие АО денежные средства в общей сумме 15555р. 84к., чем полностью реализовала свой преступный умысел, причинив АО имущественный вред в указанном размере.
Так, по пятьдесят четвертому эпизоду, ФИО1, приступив к реализации своего преступного плана, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, находясь в офисе АО по адресу: г.Краснодар, <адрес> набережная, <адрес>, не позднее 01.10.2019г., внесла в информационную базу «1СЗУП», в которой осуществлялось ведение кадрового учета, начисление и выплата заработной платы, недостоверные сведения о наличии приказа о назначении на должность и трудоустройстве Свидетель №13, фиктивно оформив её с 01.10.2019г. на должность оператора-кассира МАЗК № АО и в дальнейшем по 13.10.2019г. вела табель учета рабочего времени данного сотрудника, подавала недостоверные сведения в бухгалтерию для начисления Свидетель №13 заработной платы, которая за период фиктивного трудоустройства Свидетель №13, то есть с 01.10.2019г. до 13.10.2019г., зачислялась с расчетного счета АО №, открытого в филиале АО «ВБРР», расположенном по адресу: г.Краснодар, <адрес>, на расчетный счет №, открытый на имя Свидетель №13 в Краснодарском филиале АО «ВБРР», расположенном по адресу: г.Краснодар, <адрес>. В дальнейшем, для реализации своего преступного умысла направленного на хищение путем обмана денежных средств АО и беспрепятственного доступа к расчетному счету №, ФИО11 получила доверенность от АО на свое имя, на основании которой, получила в филиале АО «ВБРР» банковскую зарплатную карту на имя Свидетель №13, после чего, используя данную банковскую карту, в период своей трудовой деятельности, ФИО1, распоряжалась денежными средствами, поступающими на расчетный счет № в качестве заработной платы, по своему усмотрению. В результате совершения вышеуказанных преступных действий, ФИО1, путем обмана похитила принадлежащие АО денежные средства в общей сумме 12601р. 95к., чем полностью реализовала свой преступный умысел, причинив АО имущественный вред в указанном размере.
Так, по пятьдесят пятому эпизоду, ФИО1, приступив к реализации своего преступного плана, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, находясь в офисе АО по адресу: г.Краснодар, <адрес> набережная, <адрес>, не позднее 01.10.2019г., внесла в информационную базу «1СЗУП», в которой осуществлялось ведение кадрового учета, начисление и выплата заработной платы, недостоверные сведения о наличии приказа о назначении на должность и трудоустройстве ФИО41, фиктивно оформив её с 01.10.2019г. на должность оператора-кассира МАЗК № АО и в дальнейшем по 16.10.2019г. вела табель учета рабочего времени данного сотрудника, подавала недостоверные сведения в бухгалтерию для начисления ФИО41 заработной платы, которая за период фиктивного трудоустройства ФИО41, то есть с 01.10.2019г. до 16.10.2019г., зачислялась с расчетного счета АО №, открытого в филиале АО «ВБРР», расположенном по адресу: г.Краснодар, <адрес>, на расчетный счет №, открытый на имя ФИО41 в Краснодарском филиале АО «ВБРР», расположенном по адресу: г.Краснодар, <адрес>. В дальнейшем, для реализации своего преступного умысла, направленного на хищение путем обмана денежных средств АО и беспрепятственного доступа к расчетному счету №, ФИО11 получила доверенность от АО на свое имя, на основании которой, получила в филиале АО «ВБРР» банковскую зарплатную карту на имя ФИО41, после чего, используя данную банковскую карту, в период своей трудовой деятельности, ФИО1, распоряжалась денежными средствами, поступающими на расчетный счет № в качестве заработной платы, по своему усмотрению. В результате совершения вышеуказанных преступных действий, ФИО1, путем обмана похитила принадлежащие АО денежные средства в общей сумме 13663р. 16к., чем полностью реализовала свой преступный умысел, причинив АО имущественный вред в указанном размере.
Так, по пятьдесят шестому эпизоду, ФИО1, приступив к реализации своего преступного плана, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, находясь в офисе АО по адресу: г.Краснодар, <адрес> набережная, <адрес>, не позднее 11.10.2019г., внесла в информационную базу «1СЗУП», в которой осуществлялось ведение кадрового учета, начисление и выплата заработной платы, недостоверные сведения о наличии приказа о назначении на должность и трудоустройстве Свидетель №11, фиктивно оформив её с 11.10.2019г. на должность оператора-кассира МАЗК № АО и в дальнейшем по 03.11.2019г. вела табель учета рабочего времени данного сотрудника, подавала недостоверные сведения в бухгалтерию для начисления Свидетель №11 заработной платы, которая за период фиктивного трудоустройства Свидетель №11, то есть с 11.10.2019г. до 03.11.2019г., зачислялась с расчетного счета АО №, открытого в филиале АО «ВБРР», расположенном по адресу: г.Краснодар, <адрес>, на расчетный счет №, открытый на имя Свидетель №11 в Краснодарском филиале АО «ВБРР», расположенном по адресу: г.Краснодар, <адрес>. В дальнейшем, для реализации своего преступного умысла, направленного на хищение путем обмана денежных средств АО и беспрепятственного доступа к расчетному счету №, ФИО11 получила доверенность от АО на свое имя, на основании которой, получила в филиале АО «ВБРР» банковскую зарплатную карту на имя Свидетель №11, после чего, используя данную банковскую карту, в период своей трудовой деятельности, ФИО1, распоряжалась денежными средствами, поступающими на расчетный счет № в качестве заработной платы, по своему усмотрению. В результате совершения вышеуказанных преступных действий, ФИО1, путем обмана похитила принадлежащие АО денежные средства в общей сумме 23456р. 61к., чем полностью реализовала свой преступный умысел, причинив АО имущественный вред в указанном размере.
Так, по пятьдесят седьмому эпизоду, ФИО1, приступив к реализации своего преступного плана, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, находясь в офисе АО по адресу: г.Краснодар, <адрес> набережная, <адрес>, не позднее 01.11.2019г., внесла в информационную базу «1СЗУП», в которой осуществлялось ведение кадрового учета, начисление и выплата заработной платы, недостоверные сведения о наличии приказа о назначении на должность и трудоустройстве Свидетель №3, фиктивно оформив его с 01.11.2019г. на должность оператора-кассира АЗК № АО и в дальнейшем по 29.02.2020г. вела табель учета рабочего времени данного сотрудника, подавала недостоверные сведения в бухгалтерию для начисления Свидетель №3, заработной платы, которая за период фиктивного трудоустройства Свидетель №3, то есть с 01.11.2019г. до 29.02.2020г., зачислялась с расчетного счета АО №, открытого в филиале АО «ВБРР», расположенном по адресу: г.Краснодар, <адрес>, на расчетный счет №, открытый на имя Свидетель №3, в Краснодарском филиале АО «ВБРР», расположенном по адресу: г.Краснодар, <адрес>. В дальнейшем, для реализации своего преступного умысла, направленного на хищение путем обмана денежных средств АО и беспрепятственного доступа к расчетному счету №, ФИО11 получила доверенность от АО на свое имя, на основании которой, получила в филиале АО «ВБРР» банковскую зарплатную карту на имя Свидетель №3, после чего, используя данную банковскую карту, в период своей трудовой деятельности, ФИО1, распоряжалась денежными средствами, поступающими на расчетный счет № в качестве заработной платы, по своему усмотрению. В результате совершения вышеуказанных преступных действий, ФИО1, путем обмана похитила принадлежащие АО денежные средства в общей сумме 118229р. 92к., чем полностью реализовала свой преступный умысел, причинив АО имущественный вред в указанном размере.
Так, по пятьдесят восьмому эпизоду, ФИО1, приступив к реализации своего преступного плана, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, находясь в офисе АО по адресу: г.Краснодар, <адрес> набережная, <адрес>, не позднее 01.11.2019г., внесла в информационную базу «1СЗУП», в которой осуществлялось ведение кадрового учета, начисление и выплата заработной платы, недостоверные сведения о наличии приказа о назначении на должность и трудоустройстве ФИО68, фиктивно оформив её с 01.11.2019г. на должность оператора-кассира АЗК № АО и в дальнейшем по 19.01.2020г. вела табель учета рабочего времени данного сотрудника, подавала недостоверные сведения в бухгалтерию для начисления ФИО68 заработной платы, которая за период фиктивного трудоустройства ФИО68, то есть с 01.11.2019г. до 19.01.2020г., зачислялась с расчетного счета АО №, открытого в филиале АО «ВБРР», расположенном по адресу: г.Краснодар, <адрес>, на расчетный счет №, открытый на имя ФИО68, в Краснодарском филиале АО «ВБРР», расположенном по адресу: г.Краснодар, <адрес>. В дальнейшем, для реализации своего преступного умысла, направленного на хищение путем обмана денежных средств АО и беспрепятственного доступа к расчетному счету №, ФИО11 получила доверенность от АО на свое имя, на основании которой, получила в филиале АО «ВБРР» банковскую зарплатную карту на имя ФИО68, после чего, используя данную банковскую карту, в период своей трудовой деятельности, ФИО1, распоряжалась денежными средствами, поступающими на расчетный счет № в качестве заработной платы, по своему усмотрению. В результате совершения вышеуказанных преступных действий, ФИО1, путем обмана похитила принадлежащие АО денежные средства в общей сумме 80531р. 26к., чем полностью реализовала свой преступный умысел, причинив АО имущественный вред в указанном размере.
Так, по пятьдесят девятому эпизоду, ФИО1, приступив к реализации своего преступного плана, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, находясь в офисе АО по адресу: г.Краснодар, <адрес> набережная, <адрес>, не позднее 01.11.2019г., внесла в информационную базу «1СЗУП», в которой осуществлялось ведение кадрового учета, начисление и выплата заработной платы, недостоверные сведения о наличии приказа о назначении на должность и трудоустройстве Свидетель №7, фиктивно оформив её с 01.11.2019г. на должность оператора-кассира МАЗК № АО и в дальнейшем по 20.12.2019г. вела табель учета рабочего времени данного сотрудника, подавала недостоверные сведения в бухгалтерию для начисления Свидетель №7 заработной платы, которая за период фиктивного трудоустройства Свидетель №7, то есть с 01.11.2019г. до 20.12.2019г. зачислялась с расчетного счета АО №, открытого в филиале АО «ВБРР», расположенном по адресу: г.Краснодар, <адрес>, на расчетный счет №, открытый на имя Свидетель №7, в Краснодарском филиале АО «ВБРР», расположенном по адресу: г.Краснодар, <адрес>. В дальнейшем, для реализации своего преступного умысла, направленного на хищение путем обмана денежных средств АО и беспрепятственного доступа к расчетному счету №, ФИО11 получила доверенность от АО на свое имя, на основании которой, получила в филиале АО «ВБРР» банковскую зарплатную карту на имя Свидетель №7, после чего, используя данную банковскую карту, в период своей трудовой деятельности, ФИО1, распоряжалась денежными средствами, поступающими на расчетный счет № в качестве заработной платы, по своему усмотрению. В результате совершения вышеуказанных преступных действий, ФИО1, путем обмана похитила принадлежащие АО денежные средства в общей сумме 42473р. 21к., чем полностью реализовала свой преступный умысел, причинив АО имущественный вред в указанном размере.
Так, по шестидесятому эпизоду, ФИО1, приступив к реализации своего преступного плана, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, находясь в офисе АО по адресу: г.Краснодар, <адрес> набережная, <адрес>, не позднее 01.11.2019г., внесла в информационную базу «1СЗУП», в которой осуществлялось ведение кадрового учета, начисление и выплата заработной платы, недостоверные сведения о наличии приказа о назначении на должность и трудоустройстве Свидетель №16, фиктивно оформив его с 01.11.2019г. на должность оператора-кассира МАЗК № АО и в дальнейшем по 15.04.2020г. вела табель учета рабочего времени данного сотрудника, подавала недостоверные сведения в бухгалтерию для начисления Свидетель №16 заработной платы, которая за период фиктивного трудоустройства Свидетель №16, то есть с 01.11.2019г. до 15.04.2020г., зачислялась с расчетного счета АО №, открытого в филиале АО «ВБРР», расположенном по адресу: г.Краснодар, <адрес>, на расчетный счет №, открытый на имя Свидетель №16, в Краснодарском филиале АО «ВБРР», расположенном по адресу: г.Краснодар, <адрес>. В дальнейшем, для реализации своего преступного умысла, направленного на хищение путем обмана денежных средств АО и беспрепятственного доступа к расчетному счету №, ФИО11 получила доверенность от АО на свое имя, на основании которой, получила в филиале АО «ВБРР» банковскую зарплатную карту на имя Свидетель №16, после чего, используя данную банковскую карту, в период своей трудовой деятельности, ФИО1, распоряжалась денежными средствами, поступающими на расчетный счет № в качестве заработной платы, по своему усмотрению. В результате совершения вышеуказанных преступных действий, ФИО1, путем обмана похитила принадлежащие АО денежные средства в общей сумме 164313р. 56к., чем полностью реализовала свой преступный умысел, причинив АО имущественный вред в указанном размере.
Так, по шестьдесят первому эпизоду, ФИО1, приступив к реализации своего преступного плана, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, находясь в офисе АО по адресу: г.Краснодар, <адрес> набережная, <адрес>, не позднее 01.11.2019г., внесла в информационную базу «1СЗУП», в которой осуществлялось ведение кадрового учета, начисление и выплата заработной платы, недостоверные сведения о наличии приказа о назначении на должность и трудоустройстве Свидетель №17, фиктивно оформив его с 01.11.2019г. на должность оператора-заправщика АЗК № АО и в дальнейшем по 17.11.2019г. вела табель учета рабочего времени данного сотрудника, подавала недостоверные сведения в бухгалтерию для начисления Свидетель №17 заработной платы, которая за период фиктивного трудоустройства Свидетель №17, то есть с 01.11.2019г. до 17.11.2019г. зачислялась с расчетного счета АО №, открытого в филиале АО «ВБРР», расположенном по адресу: г.Краснодар, <адрес>, на расчетный счет №, открытый на имя Свидетель №17 в Краснодарском филиале АО «ВБРР», расположенном по адресу: г.Краснодар, <адрес>. В дальнейшем, для реализации своего преступного умысла, направленного на хищение путем обмана денежных средств АО и беспрепятственного доступа к расчетному счету №, ФИО11 получила доверенность от АО на свое имя, на основании которой, получила в филиале АО «ВБРР» банковскую зарплатную карту на имя Свидетель №17, после чего, используя данную банковскую карту, в период своей трудовой деятельности, ФИО1, распоряжалась денежными средствами, поступающими на расчетный счет № в качестве заработной платы, по своему усмотрению. В результате совершения вышеуказанных преступных действий, ФИО1, путем обмана похитила принадлежащие АО денежные средства в общей сумме 13855р. 11к., чем полностью реализовала свой преступный умысел, причинив АО имущественный вред в указанном размере.
Так, по шестьдесят второму эпизоду, ФИО1, приступив к реализации своего преступного плана, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, находясь в офисе АО по адресу: г.Краснодар, <адрес> набережная, <адрес>, не позднее 01.11.2019г., внесла в информационную базу «1СЗУП», в которой осуществлялось ведение кадрового учета, начисление и выплата заработной платы, недостоверные сведения о наличии приказа о назначении на должность и трудоустройстве ФИО63, фиктивно оформив его с 01.11.2019г. на должность оператора-кассира АЗС № АО и в дальнейшем по 20.02.2020г. вела табель учета рабочего времени данного сотрудника, подавала недостоверные сведения в бухгалтерию для начисления ФИО63, заработной платы, которая за период фиктивного трудоустройства ФИО63, то есть с 01.11.2019г. до 20.02.2020г., зачислялась с расчетного счета АО №, открытого в филиале АО «ВБРР», расположенном по адресу: г.Краснодар, <адрес>, на расчетный счет №, открытый на имя ФИО63 в Краснодарском филиале АО «ВБРР», расположенном по адресу: г.Краснодар, <адрес>. В дальнейшем, для реализации своего преступного умысла, направленного на хищение путем обмана денежных средств АО и беспрепятственного доступа к расчетному счету №, ФИО11 получила доверенность от АО на свое имя, на основании которой, получила в филиале АО «ВБРР» банковскую зарплатную карту на имя ФИО63, после чего, используя данную банковскую карту, в период своей трудовой деятельности, ФИО1, распоряжалась денежными средствами, поступающими на расчетный счет № в качестве заработной платы, по своему усмотрению. В результате совершения вышеуказанных преступных действий, ФИО1, путем обмана похитила принадлежащие АО денежные средства в общей сумме 109875р. 12к., чем полностью реализовала свой преступный умысел, причинив АО имущественный вред в указанном размере.
Так, по шестьдесят третьему эпизоду, ФИО1, приступив к реализации своего преступного плана, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, находясь в офисе АО по адресу: г.Краснодар, <адрес> набережная, <адрес>, не позднее 01.11.2019г., внесла в информационную базу «1СЗУП», в которой осуществлялось ведение кадрового учета, начисление и выплата заработной платы, недостоверные сведения о наличии приказа о назначении на должность и трудоустройстве Свидетель №5, фиктивно оформив её с 01.11.2019г. на должность оператора-кассира МАЗК № АО и в дальнейшем по 19.11.2019г. вела табель учета рабочего времени данного сотрудника, подавала недостоверные сведения в бухгалтерию для начисления Свидетель №5 заработной платы, которая за период фиктивного трудоустройства Свидетель №5, то есть с 01.11.2019г. до 19.11.2019г., зачислялась с расчетного счета АО №, открытого в филиале АО «ВБРР», расположенном по адресу: г.Краснодар, <адрес>, на расчетный счет №, открытый на имя Свидетель №5 в Краснодарском филиале АО «ВБРР», расположенном по адресу: г.Краснодар, <адрес>. В дальнейшем, для реализации своего преступного умысла, направленного на хищение путем обмана денежных средств АО и беспрепятственного доступа к расчетному счету №, ФИО11 получила доверенность от АО на свое имя, на основании которой, получила в филиале АО «ВБРР» банковскую зарплатную карту на имя Свидетель №5, после чего, используя данную банковскую карту, в период своей трудовой деятельности, ФИО1, распоряжалась денежными средствами, поступающими на расчетный счет № в качестве заработной платы, по своему усмотрению. В результате совершения вышеуказанных преступных действий, ФИО1, путем обмана похитила принадлежащие АО денежные средства в общей сумме 20693р. 13к., чем полностью реализовала свой преступный умысел, причинив АО имущественный вред в указанном размере.
Так, по шестьдесят четвертому эпизоду, ФИО1, приступив к реализации своего преступного плана, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, находясь в офисе АО по адресу: г.Краснодар, <адрес> набережная, <адрес>, не позднее 01.11.2019г., внесла в информационную базу «1СЗУП», в которой осуществлялось ведение кадрового учета, начисление и выплата заработной платы, недостоверные сведения о наличии приказа о назначении на должность и трудоустройстве Свидетель №12, фиктивно оформив её с 01.11.2019г. на должность оператора-кассира АЗК № АО и в дальнейшем по 19.11.2019г. вела табель учета рабочего времени данного сотрудника, подавала недостоверные сведения в бухгалтерию для начисления Свидетель №12 заработной платы, которая за период фиктивного трудоустройства Свидетель №12, то есть с 01.11.2019г. до 19.11.2019г., зачислялась с расчетного счета АО №, открытого в филиале АО «ВБРР», расположенном по адресу: г.Краснодар, <адрес>, на расчетный счет №, открытый на имя Свидетель №12 в Краснодарском филиале АО «ВБРР», расположенном по адресу: г.Краснодар, <адрес>. В дальнейшем, для реализации своего преступного умысла, направленного на хищение путем обмана денежных средств АО и беспрепятственного доступа к расчетному счету №, ФИО11 получила доверенность от АО на свое имя, на основании которой, получила в филиале АО «ВБРР» банковскую зарплатную карту на имя Свидетель №12, после чего, используя данную банковскую карту, в период своей трудовой деятельности, ФИО1, распоряжалась денежными средствами, поступающими на расчетный счет № в качестве заработной платы, по своему усмотрению. В результате совершения вышеуказанных преступных действий, ФИО1, путем обмана похитила принадлежащие АО денежные средства в общей сумме 16932р. 95к., чем полностью реализовала свой преступный умысел, причинив АО имущественный вред в указанном размере.
Так, по шестьдесят пятому эпизоду, ФИО1, приступив к реализации своего преступного плана, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, находясь в офисе АО по адресу: г.Краснодар, <адрес> набережная, <адрес>, не позднее 01.11.2019г., внесла в информационную базу «1СЗУП», в которой осуществлялось ведение кадрового учета, начисление и выплата заработной платы, недостоверные сведения о наличии приказа о назначении на должность и трудоустройстве Свидетель №2, фиктивно оформив её с 01.11.2019г. на должность оператора-кассира МАЗК № АО и в дальнейшем по 28.12.2019г. вела табель учета рабочего времени данного сотрудника, подавала недостоверные сведения в бухгалтерию для начисления Свидетель №2 заработной платы, которая за период фиктивного трудоустройства Свидетель №2, то есть с 01.11.2019г. до 28.12.2019г., зачислялась с расчетного счета АО №, открытого в филиале АО «ВБРР», расположенном по адресу: г.Краснодар, <адрес>, на расчетный счет №, открытый на имя Свидетель №2 в Краснодарском филиале АО «ВБРР», расположенном по адресу: г.Краснодар, <адрес>. В дальнейшем, для реализации своего преступного умысла, направленного на хищение путем обмана денежных средств АО и беспрепятственного доступа к расчетному счету №, ФИО11 получила доверенность от АО на свое имя, на основании которой, получила в филиале АО «ВБРР» банковскую зарплатную карту на имя Свидетель №2, после чего, используя данную банковскую карту, в период своей трудовой деятельности, ФИО1, распоряжалась денежными средствами, поступающими на расчетный счет № в качестве заработной платы, по своему усмотрению. В результате совершения вышеуказанных преступных действий, ФИО1, путем обмана похитила принадлежащие АО денежные средства в общей сумме 48682р. 24к., чем полностью реализовала свой преступный умысел, причинив АО имущественный вред в указанном размере.
Так, по шестьдесят шестому эпизоду, ФИО1, приступив к реализации своего преступного плана, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, находясь в офисе АО по адресу: г.Краснодар, <адрес> набережная, <адрес>, не позднее 07.11.2019г., внесла в информационную базу «1СЗУП», в которой осуществлялось ведение кадрового учета, начисление и выплата заработной платы, недостоверные сведения о наличии приказа о назначении на должность и трудоустройстве ФИО32, фиктивно оформив её с 07.11.2019г. на должность старший смены МАЗК № АО и в дальнейшем по 04.12.2019г. вела табель учета рабочего времени данного сотрудника, подавала недостоверные сведения в бухгалтерию для начисления ФИО32 заработной платы, которая за период фиктивного трудоустройства ФИО32, то есть с 07.11.2019г. до 04.12.2019г., зачислялась с расчетного счета АО №, открытого в филиале АО «ВБРР», расположенном по адресу: г.Краснодар, <адрес>, на расчетный счет №, открытый на имя ФИО32 в Краснодарском филиале АО «ВБРР», расположенном по адресу: г.Краснодар, <адрес>. В дальнейшем, для реализации своего преступного умысла направленного на хищение путем обмана денежных средств АО и беспрепятственного доступа к расчетному счету №, ФИО11 получила доверенность от АО на свое имя, на основании которой, получила в филиале АО «ВБРР» банковскую зарплатную карту на имя ФИО32, после чего, используя данную банковскую карту, в период своей трудовой деятельности, ФИО1, распоряжалась денежными средствами, поступающими на расчетный счет № в качестве заработной платы, по своему усмотрению. В результате совершения вышеуказанных преступных действий, ФИО1, путем обмана похитила принадлежащие АО денежные средства в общей сумме 27680р. 99к., чем полностью реализовала свой преступный умысел, причинив АО имущественный вред в указанном размере.
Так, по шестьдесят седьмому эпизоду, ФИО1, приступив к реализации своего преступного плана, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, находясь в офисе АО по адресу: г.Краснодар, <адрес> набережная, <адрес>, не позднее 01.12.2019г., внесла в информационную базу «1СЗУП», в которой осуществлялось ведение кадрового учета, начисление и выплата заработной платы, недостоверные сведения о наличии приказа о назначении на должность и трудоустройстве ФИО27, фиктивно оформив её с 01.12.2019г. на должность старший смены МАЗК № АО и в дальнейшем по 15.12.2019г. вела табель учета рабочего времени данного сотрудника, подавала недостоверные сведения в бухгалтерию для начисления ФИО27 заработной платы, которая за период фиктивного трудоустройства ФИО27, то есть с 01.12.2019г. до 15.12.2019г., зачислялась с расчетного счета АО №, открытого в филиале АО «ВБРР», расположенном по адресу: г.Краснодар, <адрес>, на расчетный счет №, открытый на имя ФИО27 в Краснодарском филиале АО «ВБРР», расположенном по адресу: г.Краснодар, <адрес>. В дальнейшем, для реализации своего преступного умысла, направленного на хищение путем обмана денежных средств АО и беспрепятственного доступа к расчетному счету №, ФИО11 получила доверенность от АО на свое имя, на основании которой, получила в филиале АО «ВБРР» банковскую зарплатную карту на имя ФИО27, после чего, используя данную банковскую карту, в период своей трудовой деятельности, ФИО1, распоряжалась денежными средствами, поступающими на расчетный счет № в качестве заработной платы, по своему усмотрению. В результате совершения вышеуказанных преступных действий, ФИО1, путем обмана похитила принадлежащие АО денежные средства в общей сумме 19192р. 99к., чем полностью реализовала свой преступный умысел, причинив АО имущественный вред в указанном размере.
Так, по шестьдесят восьмому эпизоду, ФИО1, приступив к реализации своего преступного плана, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, находясь в офисе АО по адресу: г.Краснодар, <адрес> набережная, <адрес>, не позднее 01.12.2019г., внесла в информационную базу «1СЗУП», в которой осуществлялось ведение кадрового учета, начисление и выплата заработной платы, недостоверные сведения о наличии приказа о назначении на должность и трудоустройстве ФИО37, фиктивно оформив её с 01.12.2019г. на должность старший смены МАЗК № АО и в дальнейшем по 15.12.2019г. вела табель учета рабочего времени данного сотрудника, подавала недостоверные сведения в бухгалтерию для начисления ФИО37 заработной платы, которая за период фиктивного трудоустройства ФИО37, то есть с 01.12.2019г. до 15.12.2019г., зачислялась с расчетного счета АО №, открытого в филиале АО «ВБРР», расположенном по адресу: г.Краснодар, <адрес>, на расчетный счет №, открытый на имя ФИО37 в Краснодарском филиале АО «ВБРР», расположенном по адресу: г.Краснодар, <адрес>. В дальнейшем, для реализации своего преступного умысла, направленного на хищение путем обмана денежных средств АО и беспрепятственного доступа к расчетному счету №, ФИО11 получила доверенность от АО на свое имя, на основании которой, получила в филиале АО «ВБРР» банковскую зарплатную карту на имя ФИО37, после чего, используя данную банковскую карту, в период своей трудовой деятельности, ФИО1, распоряжалась денежными средствами, поступающими на расчетный счет № в качестве заработной платы, по своему усмотрению. В результате совершения вышеуказанных преступных действий, ФИО1, путем обмана похитила принадлежащие АО денежные средства в общей сумме 18493р. 70к., чем полностью реализовала свой преступный умысел, причинив АО имущественный вред в указанном размере.
Так, по шестьдесят девятому эпизоду, ФИО1, приступив к реализации своего преступного плана, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, находясь в офисе АО по адресу: г.Краснодар, <адрес> набережная, <адрес>, не позднее 02.12.2019г., внесла в информационную базу «1СЗУП», в которой осуществлялось ведение кадрового учета, начисление и выплата заработной платы, недостоверные сведения о наличии приказа о назначении на должность и трудоустройстве ФИО40, фиктивно оформив её с 02.12.2019г. на должность оператора-кассира АЗК № АО и в дальнейшем по 18.02.2020г. вела табель учета рабочего времени данного сотрудника, подавала недостоверные сведения в бухгалтерию для начисления ФИО40 заработной платы, которая за период фиктивного трудоустройства ФИО40, то есть с 02.12.2019г. до 18.02.2020г., зачислялась с расчетного счета АО №, открытого в филиале АО «ВБРР», расположенном по адресу: г.Краснодар, <адрес>, на расчетный счет №, открытый на имя ФИО40 в Краснодарском филиале АО «ВБРР», расположенном по адресу: г.Краснодар, <адрес>. В дальнейшем, для реализации своего преступного умысла, направленного на хищение путем обмана денежных средств АО и беспрепятственного доступа к расчетному счету №, ФИО11 получила доверенность от АО на свое имя, на основании которой, получила в филиале АО «ВБРР» банковскую зарплатную карту на имя ФИО40, после чего, используя данную банковскую карту, в период своей трудовой деятельности, ФИО1, распоряжалась денежными средствами, поступающими на расчетный счет № в качестве заработной платы, по своему усмотрению. В результате совершения вышеуказанных преступных действий, ФИО1, путем обмана похитила принадлежащие АО денежные средства в общей сумме 64525р. 54к., чем полностью реализовала свой преступный умысел, причинив АО имущественный вред в указанном размере.
Так, по семидесятому эпизоду, ФИО1, приступив к реализации своего преступного плана, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, находясь в офисе АО по адресу: г.Краснодар, <адрес> набережная, <адрес>, не позднее 01.01.2020г., внесла в информационную базу «1СЗУП», в которой осуществлялось ведение кадрового учета, начисление и выплата заработной платы, недостоверные сведения о наличии приказа о назначении на должность и трудоустройстве ФИО33, фиктивно оформив её с 01.01.2020г. на должность оператора-кассира АЗС № АО и в дальнейшем по 31.01.2020г. вела табель учета рабочего времени данного сотрудника, подавала недостоверные сведения в бухгалтерию для начисления ФИО33 заработной платы, которая за период фиктивного трудоустройства ФИО33, то есть с 01.01.2020г. до 31.01.2020г., зачислялась с расчетного счета АО №, открытого в филиале АО «ВБРР», расположенном по адресу: г.Краснодар, <адрес>, на расчетный счет №, открытый на имя ФИО33 в Краснодарском филиале АО «ВБРР», расположенном по адресу: г.Краснодар, <адрес>. В дальнейшем, для реализации своего преступного умысла, направленного на хищение путем обмана денежных средств АО и беспрепятственного доступа к расчетному счету №, ФИО11 получила доверенность от АО на свое имя, на основании которой, получила в филиале АО «ВБРР» банковскую зарплатную карту на имя ФИО33, после чего, используя данную банковскую карту, в период своей трудовой деятельности, ФИО1, распоряжалась денежными средствами, поступающими на расчетный счет № в качестве заработной платы, по своему усмотрению. В результате совершения вышеуказанных преступных действий, ФИО1, путем обмана похитила принадлежащие АО денежные средства в общей сумме 27267р. 27к., чем полностью реализовала свой преступный умысел, причинив АО имущественный вред в указанном размере.
Так, по семьдесят первому эпизоду, ФИО1, приступив к реализации своего преступного плана, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, находясь в офисе АО по адресу: г.Краснодар, <адрес> набережная, <адрес>, не позднее 06.01.2020г., внесла в информационную базу «1СЗУП», в которой осуществлялось ведение кадрового учета, начисление и выплата заработной платы, недостоверные сведения о наличии приказа о назначении на должность и трудоустройстве ФИО60, фиктивно оформив его с 06.01.2020г. на должность оператора-кассира МАЗК № АО и в дальнейшем по 31.01.2020г. вела табель учета рабочего времени данного сотрудника, подавала недостоверные сведения в бухгалтерию для начисления ФИО60 заработной платы, которая за период фиктивного трудоустройства ФИО60, то есть с 06.01.2020г. до 31.01.2020г., зачислялась с расчетного счета АО №, открытого в филиале АО «ВБРР», расположенном по адресу: г.Краснодар, <адрес>, на расчетный счет №, открытый на имя ФИО60 в Краснодарском филиале АО «ВБРР», расположенном по адресу: г.Краснодар, <адрес>. В дальнейшем, для реализации своего преступного умысла, направленного на хищение путем обмана денежных средств АО и беспрепятственного доступа к расчетному счету №, ФИО11 получила доверенность от АО на свое имя, на основании которой, получила в филиале АО «ВБРР» банковскую зарплатную карту на имя ФИО60, после чего, используя данную банковскую карту, в период своей трудовой деятельности, ФИО1, распоряжалась денежными средствами, поступающими на расчетный счет № в качестве заработной платы, по своему усмотрению. В результате совершения вышеуказанных преступных действий, ФИО1, путем обмана похитила принадлежащие АО денежные средства в общей сумме 30977р. 68к., чем полностью реализовала свой преступный умысел, причинив АО имущественный вред в указанном размере.
Так, по семьдесят второму эпизоду, ФИО1, приступив к реализации своего преступного плана, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, находясь в офисе АО по адресу: г.Краснодар, <адрес> набережная, <адрес>, не позднее 02.02.2020г., внесла в информационную базу «1СЗУП», в которой осуществлялось ведение кадрового учета, начисление и выплата заработной платы, недостоверные сведения о наличии приказа о назначении на должность и трудоустройстве Свидетель №14, фиктивно оформив её с 02.02.2020г. на должность оператора-кассира МАЗК № АО и в дальнейшем по 29.02.2020г. вела табель учета рабочего времени данного сотрудника, подавала недостоверные сведения в бухгалтерию для начисления Свидетель №14 заработной платы, которая за период фиктивного трудоустройства Свидетель №14, то есть с 02.02.2020г. до 29.02.2020г., зачислялась с расчетного счета АО №, открытого в филиале АО «ВБРР», расположенном по адресу: г.Краснодар, <адрес>, на расчетный счет №, открытый на имя Свидетель №14 в Краснодарском филиале АО «ВБРР», расположенном по адресу: г.Краснодар, <адрес>. В дальнейшем, для реализации своего преступного умысла, направленного на хищение путем обмана денежных средств АО и беспрепятственного доступа к расчетному счету №, ФИО11 получила доверенность от АО на свое имя, на основании которой, получила в филиале АО «ВБРР» банковскую зарплатную карту на имя Свидетель №14, после чего, используя данную банковскую карту, в период своей трудовой деятельности, ФИО1, распоряжалась денежными средствами, поступающими на расчетный счет № в качестве заработной платы, по своему усмотрению. В результате совершения вышеуказанных преступных действий, ФИО1, путем обмана похитила принадлежащие АО денежные средства в общей сумме 20176р. 20к., чем полностью реализовала свой преступный умысел, причинив АО имущественный вред в указанном размере.
Так, по семьдесят третьему эпизоду, ФИО1, приступив к реализации своего преступного плана, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, находясь в офисе АО по адресу: г.Краснодар, <адрес> набережная, <адрес>, не позднее 03.02.2020г., внесла в информационную базу «1СЗУП», в которой осуществлялось ведение кадрового учета, начисление и выплата заработной платы, недостоверные сведения о наличии приказа о назначении на должность и трудоустройстве Свидетель №8, фиктивно оформив её с 03.02.2020г. на должность оператора-кассира МАЗК № АО и в дальнейшем по 29.02.2020г. вела табель учета рабочего времени данного сотрудника, подавала недостоверные сведения в бухгалтерию для начисления Свидетель №8 заработной платы, которая за период фиктивного трудоустройства Свидетель №8, то есть с 03.02.2020г. до 29.02.2020г., зачислялась с расчетного счета АО №, открытого в филиале АО «ВБРР», расположенном по адресу: г.Краснодар, <адрес>, на расчетный счет №, открытый на имя Свидетель №8 в Краснодарском филиале АО «ВБРР», расположенном по адресу: г.Краснодар, <адрес>. В дальнейшем, для реализации своего преступного умысла, направленного на хищение путем обмана денежных средств АО и беспрепятственного доступа к расчетному счету №, ФИО11 получила доверенность от АО « на свое имя, на основании которой, получила в филиале АО «ВБРР» банковскую зарплатную карту на имя Свидетель №8, после чего, используя данную банковскую карту, в период своей трудовой деятельности, ФИО1, распоряжалась денежными средствами, поступающими на расчетный счет № в качестве заработной платы, по своему усмотрению. В результате совершения вышеуказанных преступных действий, ФИО1, путем обмана похитила принадлежащие АО денежные средства в общей сумме 20607р. 44к., чем полностью реализовала свой преступный умысел, причинив АО имущественный вред в указанном размере.
Так, по семьдесят четвертому эпизоду, ФИО1, приступив к реализации своего преступного плана, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, находясь в офисе АО по адресу: г.Краснодар, <адрес> набережная, <адрес>, не позднее 02.03.2020г., внесла в информационную базу «1СЗУП», в которой осуществлялось ведение кадрового учета, начисление и выплата заработной платы, недостоверные сведения о наличии приказа о назначении на должность и трудоустройстве ФИО25, фиктивно оформив её с 02.03.2020г. на должность оператора-кассира МАЗК № АО и в дальнейшем, по 15.04.2020г. вела табель учета рабочего времени данного сотрудника, подавала недостоверные сведения в бухгалтерию для начисления ФИО25 заработной платы, которая за период фиктивного трудоустройства ФИО25, то есть с 02.03.2020г. до 15.04.2020г., зачислялась с расчетного счета АО №, открытого в филиале АО «ВБРР», расположенном по адресу: г.Краснодар, <адрес>, на расчетный счет №, открытый на имя ФИО25 в Краснодарском филиале АО «ВБРР», расположенном по адресу: г.Краснодар, <адрес>. В дальнейшем, для реализации своего преступного умысла, направленного на хищение путем обмана денежных средств АО и беспрепятственного доступа к расчетному счету №, ФИО11 получила доверенность от АО на свое имя, на основании которой, получила в филиале АО «ВБРР» банковскую зарплатную карту на имя ФИО25, после чего, используя данную банковскую карту, в период своей трудовой деятельности, ФИО1, распоряжалась денежными средствами, поступающими на расчетный счет № в качестве заработной платы, по своему усмотрению. В результате совершения вышеуказанных преступных действий, ФИО1, путем обмана похитила принадлежащие АО денежные средства в общей сумме 44922р. 15к., чем полностью реализовала свой преступный умысел, причинив АО имущественный вред в указанном размере.
Так, по семьдесят пятому эпизоду, ФИО1, приступив к реализации своего преступного плана, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, находясь в офисе АО по адресу: г.Краснодар, <адрес> набережная, <адрес>, не позднее 02.03.2020г., внесла в информационную базу «1СЗУП», в которой осуществлялось ведение кадрового учета, начисление и выплата заработной платы, недостоверные сведения о наличии приказа о назначении на должность и трудоустройстве ФИО29, фиктивно оформив её с 02.03.2020г. на должность оператора-кассира МАЗК № АО и в дальнейшем по 22.03.2020г. года вела табель учета рабочего времени данного сотрудника, подавала недостоверные сведения в бухгалтерию для начисления ФИО29 заработной платы, которая за период фиктивного трудоустройства ФИО29, то есть с 02.03.2020г. до 22.03.2020г., зачислялась с расчетного счета АО №, открытого в филиале АО «ВБРР», расположенном по адресу: г.Краснодар, <адрес>, на расчетный счет №, открытый на имя ФИО29 в Краснодарском филиале АО «ВБРР», расположенном по адресу: г.Краснодар, <адрес>. В дальнейшем, для реализации своего преступного умысла, направленного на хищение путем обмана денежных средств АО и беспрепятственного доступа к расчетному счету №, ФИО11 получила доверенность от АО на свое имя, на основании которой, получила в филиале АО «ВБРР» банковскую зарплатную карту на имя ФИО29, после чего, используя данную банковскую карту, в период своей трудовой деятельности, ФИО1, распоряжалась денежными средствами, поступающими на расчетный счет № в качестве заработной платы, по своему усмотрению. В результате совершения вышеуказанных преступных действий, ФИО1, путем обмана похитила принадлежащие АО денежные средства в общей сумме 21806р. 29к., чем полностью реализовала свой преступный умысел, причинив АО имущественный вред в указанном размере.
Так, по семьдесят шестому эпизоду, ФИО1, приступив к реализации своего преступного плана, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, находясь в офисе АО по адресу: г.Краснодар, <адрес> набережная, <адрес>, не позднее 02.03.2020г., внесла в информационную базу «1СЗУП», в которой осуществлялось ведение кадрового учета, начисление и выплата заработной платы, недостоверные сведения о наличии приказа о назначении на должность и трудоустройстве Свидетель №10, фиктивно оформив её с 02.03.2020г. на должность оператора-кассира АЗК № АО и в дальнейшем по 15.04.2020г. вела табель учета рабочего времени данного сотрудника, подавала недостоверные сведения в бухгалтерию для начисления Свидетель №10 заработной платы, которая за период фиктивного трудоустройства Свидетель №10, то есть с 02.03.2020г. до 15.04.2020г., зачислялась с расчетного счета АО №, открытого в филиале АО «ВБРР», расположенном по адресу: г.Краснодар, <адрес>, на расчетный счет №, открытый на имя Свидетель №10 в Краснодарском филиале АО «ВБРР», расположенном по адресу: г.Краснодар, <адрес>. В дальнейшем, для реализации своего преступного умысла, направленного на хищение путем обмана денежных средств АО и беспрепятственного доступа к расчетному счету №, ФИО11 получила доверенность от АО на свое имя, на основании которой, получила в филиале АО «ВБРР» банковскую зарплатную карту на имя Свидетель №10, после чего, используя данную банковскую карту, в период своей трудовой деятельности, ФИО1, распоряжалась денежными средствами, поступающими на расчетный счет № в качестве заработной платы, по своему усмотрению. В результате совершения вышеуказанных преступных действий, ФИО1, путем обмана похитила принадлежащие АО денежные средства в общей сумме 43489р. 62к., чем полностью реализовала свой преступный умысел, причинив АО имущественный вред в указанном размере.
Так, по семьдесят седьмому эпизоду, ФИО1, приступив к реализации своего преступного плана, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, находясь в офисе АО по адресу: г.Краснодар, <адрес> набережная, <адрес>, не позднее 02.03.2020г., внесла в информационную базу «1СЗУП», в которой осуществлялось ведение кадрового учета, начисление и выплата заработной платы, недостоверные сведения о наличии приказа о назначении на должность и трудоустройстве Свидетель №5, фиктивно оформив её с 02.03.2020г. на должность оператора-кассира МАЗК № АО и в дальнейшем по 22.03.2020г. вела табель учета рабочего времени данного сотрудника, подавала недостоверные сведения в бухгалтерию для начисления Свидетель №5, заработной платы, которая за период фиктивного трудоустройства Свидетель №5, то есть с 02.03.2020г. до 22.03.2020г., зачислялась с расчетного счета АО №, открытого в филиале АО «ВБРР», расположенном по адресу: г.Краснодар, <адрес>, на расчетный счет №, открытый на имя Свидетель №5 в Краснодарском филиале АО «ВБРР», расположенном по адресу: г.Краснодар, <адрес>. В дальнейшем, для реализации своего преступного умысла, направленного на хищение путем обмана денежных средств АО и беспрепятственного доступа к расчетному счету №, ФИО11 получила доверенность от АО на свое имя, на основании которой, получила в филиале АО «ВБРР» банковскую зарплатную карту на имя Свидетель №5, после чего, используя данную банковскую карту, в период своей трудовой деятельности, ФИО1, распоряжалась денежными средствами, поступающими на расчетный счет № в качестве заработной платы, по своему усмотрению. В результате совершения вышеуказанных преступных действий, ФИО1, путем обмана похитила принадлежащие АО денежные средства в общей сумме 21235р. 92к., чем полностью реализовала свой преступный умысел, причинив АО имущественный вред в указанном размере.
Так, по семьдесят восьмому эпизоду, ФИО1, приступив к реализации своего преступного плана, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, находясь в офисе АО по адресу: г.Краснодар, <адрес> набережная, <адрес>, не позднее 02.03.2020г., внесла в информационную базу «1СЗУП», в которой осуществлялось ведение кадрового учета, начисление и выплата заработной платы, недостоверные сведения о наличии приказа о назначении на должность и трудоустройстве Свидетель №12, фиктивно оформив её с 02.03.2020г. на должность оператора-кассира АЗК № АО и в дальнейшем по 30.03.2020г. вела табель учета рабочего времени данного сотрудника, подавала недостоверные сведения в бухгалтерию для начисления Свидетель №12 заработной платы, которая за период фиктивного трудоустройства Свидетель №12, то есть с 02.03.2020г. до 30.03.2020г., зачислялась с расчетного счета АО №, открытого в филиале АО «ВБРР», расположенном по адресу: г.Краснодар, <адрес>, на расчетный счет №, открытый на имя Свидетель №12 в Краснодарском филиале АО «ВБРР», расположенном по адресу: г.Краснодар, <адрес>. В дальнейшем, для реализации своего преступного умысла, направленного на хищение путем обмана денежных средств АО и беспрепятственного доступа к расчетному счету №, ФИО11 получила доверенность от АО на свое имя, на основании которой, получила в филиале АО «ВБРР» банковскую зарплатную карту на имя Свидетель №12, после чего, используя данную банковскую карту, в период своей трудовой деятельности, ФИО1, распоряжалась денежными средствами, поступающими на расчетный счет № в качестве заработной платы, по своему усмотрению. В результате совершения вышеуказанных преступных действий, ФИО1, путем обмана похитила принадлежащие АО денежные средства в общей сумме 23781р. 16к., чем полностью реализовала свой преступный умысел, причинив АО имущественный вред в указанном размере.
Так, по семьдесят девятому эпизоду, ФИО1, приступив к реализации своего преступного плана, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, находясь в офисе АО по адресу: г.Краснодар, <адрес> набережная, <адрес>, не позднее 02.03.2020г., внесла в информационную базу «1СЗУП», в которой осуществлялось ведение кадрового учета, начисление и выплата заработной платы, недостоверные сведения о наличии приказа о назначении на должность и трудоустройстве ФИО16, фиктивно оформив её с 02.03.2020г. на должность оператора-кассира МАЗК № АО и в дальнейшем по 05.04.2020г. вела табель учета рабочего времени данного сотрудника, подавала недостоверные сведения в бухгалтерию для начисления ФИО16 заработной платы, которая за период фиктивного трудоустройства ФИО16, то есть с 02.03.2020г. до 05.04.2020г., зачислялась с расчетного счета АО №, открытого в филиале АО «ВБРР», расположенном по адресу: г.Краснодар, <адрес>, на расчетный счет №, открытый на имя ФИО16 в Краснодарском филиале АО «ВБРР», расположенном по адресу: г.Краснодар, <адрес>. В дальнейшем, для реализации своего преступного умысла, направленного на хищение путем обмана денежных средств АО и беспрепятственного доступа к расчетному счету №, ФИО11 получила доверенность от АО на свое имя, на основании которой, получила в филиале АО «ВБРР» банковскую зарплатную карту на имя ФИО16, после чего, используя данную банковскую карту, в период своей трудовой деятельности, ФИО1, распоряжалась денежными средствами, поступающими на расчетный счет № в качестве заработной платы, по своему усмотрению. В результате совершения вышеуказанных преступных действий, ФИО1, путем обмана похитила принадлежащие АО денежные средства в общей сумме 34408р. 40к., чем полностью реализовала свой преступный умысел, причинив АО имущественный вред в указанном размере.
Так, по восьмидесятому эпизоду, ФИО1, приступив к реализации своего преступного плана, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, находясь в офисе АО по адресу: г.Краснодар, <адрес> набережная, <адрес>, не позднее 02.03.2020г., внесла в информационную базу «1СЗУП», в которой осуществлялось ведение кадрового учета, начисление и выплата заработной платы, недостоверные сведения о наличии приказа о назначении на должность и трудоустройстве ФИО41, фиктивно оформив её с 02.03.2020г. на должность оператора-кассира МАЗК № АО и в дальнейшем по 15.04.2020г. вела табель учета рабочего времени данного сотрудника, подавала недостоверные сведения в бухгалтерию для начисления ФИО41 заработной платы, которая за период фиктивного трудоустройства ФИО41, то есть с 02.03.2020г. до 15.04.2020г., зачислялась с расчетного счета АО №, открытого в филиале АО «ВБРР», расположенном по адресу: г.Краснодар, <адрес>, на расчетный счет №, открытый на имя ФИО41, в Краснодарском филиале АО «ВБРР», расположенном по адресу: г.Краснодар, <адрес>. В дальнейшем, для реализации своего преступного умысла, направленного на хищение путем обмана денежных средств АО и беспрепятственного доступа к расчетному счету №, ФИО11 получила доверенность от АО на свое имя, на основании которой, получила в филиале АО «ВБРР» банковскую зарплатную карту на имя ФИО41, после чего, используя данную банковскую карту, в период своей трудовой деятельности, ФИО1, распоряжалась денежными средствами, поступающими на расчетный счет № в качестве заработной платы, по своему усмотрению. В результате совершения вышеуказанных преступных действий, ФИО1, путем обмана похитила принадлежащие АО денежные средства в общей сумме 38544р. 17к., чем полностью реализовала свой преступный умысел, причинив АО имущественный вред в указанном размере.
Так, по восемьдесят первому эпизоду, ФИО1, приступив к реализации своего преступного плана, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, находясь в офисе АО по адресу: г.Краснодар, <адрес> набережная, <адрес>, не позднее 02.04.2020г., внесла в информационную базу «1СЗУП», в которой осуществлялось ведение кадрового учета, начисление и выплата заработной платы, недостоверные сведения о наличии приказа о назначении на должность и трудоустройстве ФИО2, фиктивно оформив его с 02.04.2020г. на должность оператора-заправщика МАЗК № АО и в дальнейшем, по 05.07.2020г. вела табель учета рабочего времени данного сотрудника, подавала недостоверные сведения в бухгалтерию для начисления ФИО2 заработной платы, которая за период фиктивного трудоустройства ФИО2, то есть с 02.04.2020г. до 05.07.2020г., зачислялась с расчетного счета АО №, открытого в филиале АО «ВБРР», расположенном по адресу: г.Краснодар, <адрес>, на расчетный счет №, открытый на имя ФИО2 в Краснодарском филиале АО «ВБРР», расположенном по адресу: г.Краснодар, <адрес>. В дальнейшем, для реализации своего преступного умысла, направленного на хищение путем обмана денежных средств АО и беспрепятственного доступа к расчетному счету №, ФИО11 получила доверенность от АО на свое имя, на основании которой, получила в филиале АО «ВБРР» банковскую зарплатную карту на имя ФИО2, после чего, используя данную банковскую карту, в период своей трудовой деятельности, ФИО1, распоряжалась денежными средствами, поступающими на расчетный счет № в качестве заработной платы, по своему усмотрению. В результате совершения вышеуказанных преступных действий, ФИО1, путем обмана похитила принадлежащие АО денежные средства в общей сумме 99297р. 69к., чем полностью реализовала свой преступный умысел, причинив АО имущественный вред в указанном размере.
Так, по восемьдесят второму эпизоду, ФИО1, приступив к реализации своего преступного плана, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, находясь в офисе АО по адресу: г.Краснодар, <адрес> набережная, <адрес>, не позднее 02.04.2020г., внесла в информационную базу «1СЗУП», в которой осуществлялось ведение кадрового учета, начисление и выплата заработной платы, недостоверные сведения о наличии приказа о назначении на должность и трудоустройстве Свидетель №9, фиктивно оформив её с 02.04.2020г. на должность бармена-кассира МАЗК № АО и в дальнейшем по 29.06.2020г. вела табель учета рабочего времени данного сотрудника, подавала недостоверные сведения в бухгалтерию для начисления Свидетель №9 заработной платы, которая за период фиктивного трудоустройства Свидетель №9, то есть с 02.04.2020г. до 29.06.2020г., зачислялась с расчетного счета АО №, открытого в филиале АО «ВБРР», расположенном по адресу: г.Краснодар, <адрес>, на расчетный счет №, открытый на имя Свидетель №9, в Краснодарском филиале АО «ВБРР», расположенном по адресу: г.Краснодар, <адрес>. В дальнейшем, для реализации своего преступного умысла, направленного на хищение путем обмана денежных средств АО и беспрепятственного доступа к расчетному счету №, ФИО11 получила доверенность от АО на свое имя, на основании которой, получила в филиале АО «ВБРР» банковскую зарплатную карту на имя Свидетель №9, после чего, используя данную банковскую карту, в период своей трудовой деятельности, ФИО1, распоряжалась денежными средствами, поступающими на расчетный счет № в качестве заработной платы, по своему усмотрению. В результате совершения вышеуказанных преступных действий, ФИО1, путем обмана похитила принадлежащие АО денежные средства в общей сумме 114353р. 49к., чем полностью реализовала свой преступный умысел, причинив АО имущественный вред в указанном размере.
Так, по восемьдесят третьему эпизоду, ФИО1, приступив к реализации своего преступного плана, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, находясь в офисе АО по адресу: г.Краснодар, <адрес> набережная, <адрес>, не позднее 02.04.2020г., внесла в информационную базу «1СЗУП», в которой осуществлялось ведение кадрового учета, начисление и выплата заработной платы, недостоверные сведения о наличии приказа о назначении на должность и трудоустройстве ФИО32, фиктивно оформив её с 02.04.2020г. на должность оператора-кассира АЗК № АО и в дальнейшем по 29.04.2020г. вела табель учета рабочего времени данного сотрудника, подавала недостоверные сведения в бухгалтерию для начисления ФИО32 заработной платы, которая за период фиктивного трудоустройства ФИО32, то есть с 02.04.2020г. до 29.04.2020г., зачислялась с расчетного счета АО №, открытого в филиале АО «ВБРР», расположенном по адресу: г.Краснодар, <адрес>, на расчетный счет №, открытый на имя ФИО32 в Краснодарском филиале АО «ВБРР», расположенном по адресу: г.Краснодар, <адрес>. В дальнейшем, для реализации своего преступного умысла, направленного на хищение путем обмана денежных средств АО и беспрепятственного доступа к расчетному счету №, ФИО11 получила доверенность от АО на свое имя, на основании которой, получила в филиале АО «ВБРР» банковскую зарплатную карту на имя ФИО32, после чего, используя данную банковскую карту, в период своей трудовой деятельности, ФИО1, распоряжалась денежными средствами, поступающими на расчетный счет № в качестве заработной платы, по своему усмотрению. В результате совершения вышеуказанных преступных действий, ФИО1, путем обмана похитила принадлежащие АО денежные средства в общей сумме 18971р. 06к., чем полностью реализовала свой преступный умысел, причинив АО имущественный вред в указанном размере.
Так, по восемьдесят четвертому эпизоду, ФИО1, приступив к реализации своего преступного плана, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, находясь в офисе АО по адресу: г.Краснодар, <адрес> набережная, <адрес>, не позднее 02.04.2020г., внесла в информационную базу «1СЗУП», в которой осуществлялось ведение кадрового учета, начисление и выплата заработной платы, недостоверные сведения о наличии приказа о назначении на должность и трудоустройстве ФИО40, фиктивно оформив её с 02.04.2020г. на должность оператора-кассира АЗС № АО и в дальнейшем по 29.04.2020г. вела табель учета рабочего времени данного сотрудника, подавала недостоверные сведения в бухгалтерию для начисления ФИО40 заработной платы, которая за период фиктивного трудоустройства ФИО40, то есть с 02.04.2020г. до 29.04.2020г., зачислялась с расчетного счета АО №, открытого в филиале АО «ВБРР», расположенном по адресу: г.Краснодар, <адрес>, на расчетный счет №, открытый на имя ФИО40 в Краснодарском филиале АО «ВБРР», расположенном по адресу: г.Краснодар, <адрес>. В дальнейшем, для реализации своего преступного умысла, направленного на хищение путем обмана денежных средств АО и беспрепятственного доступа к расчетному счету №, ФИО11 получила доверенность от АО на свое имя, на основании которой, получила в филиале АО «ВБРР» банковскую зарплатную карту на имя ФИО40, после чего, используя данную банковскую карту, в период своей трудовой деятельности, ФИО1, распоряжалась денежными средствами, поступающими на расчетный счет № в качестве заработной платы, по своему усмотрению. В результате совершения вышеуказанных преступных действий, ФИО1, путем обмана похитила принадлежащие АО денежные средства в общей сумме 22646р. 71к., чем полностью реализовала свой преступный умысел, причинив АО имущественный вред в указанном размере.
Так, по восемьдесят пятому эпизоду, ФИО1, приступив к реализации своего преступного плана, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, находясь в офисе АО по адресу: г.Краснодар, <адрес> набережная, <адрес>, не позднее 03.04.2020г., внесла в информационную базу «1СЗУП», в которой осуществлялось ведение кадрового учета, начисление и выплата заработной платы, недостоверные сведения о наличии приказа о назначении на должность и трудоустройстве ФИО60, фиктивно оформив его с 03.04.2020г. на должность оператора-кассира МАЗК № АО и в дальнейшем, по 20.05.2020г. вела табель учета рабочего времени данного сотрудника, подавала недостоверные сведения в бухгалтерию для начисления ФИО60 заработной платы, которая за период фиктивного трудоустройства ФИО60, то есть с 03.04.2020г. до 20.05.2020г., зачислялась с расчетного счета АО №, открытого в филиале АО «ВБРР», расположенном по адресу: г.Краснодар, <адрес>, на расчетный счет №, открытый на имя ФИО60 в Краснодарском филиале АО «ВБРР», расположенном по адресу: г.Краснодар, <адрес>. В дальнейшем, для реализации своего преступного умысла, направленного на хищение путем обмана денежных средств АО и беспрепятственного доступа к расчетному счету №, ФИО11 получила доверенность от АО на свое имя, на основании которой, получила в филиале АО «ВБРР» банковскую зарплатную карту на имя ФИО60, после чего, используя данную банковскую карту, в период своей трудовой деятельности, ФИО1, распоряжалась денежными средствами, поступающими на расчетный счет № в качестве заработной платы, по своему усмотрению. В результате совершения вышеуказанных преступных действий, ФИО1, путем обмана похитила принадлежащие АО денежные средства в общей сумме 47963р. 22к., чем полностью реализовала свой преступный умысел, причинив АО имущественный вред в указанном размере.
Так, по восемьдесят шестому эпизоду, ФИО1, приступив к реализации своего преступного плана, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, находясь в офисе АО по адресу: г.Краснодар, <адрес> набережная, <адрес>, не позднее 13.05.2020г., внесла в информационную базу «1СЗУП», в которой осуществлялось ведение кадрового учета, начисление и выплата заработной платы, недостоверные сведения о наличии приказа о назначении на должность и трудоустройстве Свидетель №16, фиктивно оформив его с 13.05.2020г. на должность оператора-кассира МАЗК № АО и в дальнейшем по 28.06.2020г. вела табель учета рабочего времени данного сотрудника, подавала недостоверные сведения в бухгалтерию для начисления Свидетель №16 заработной платы, которая за период фиктивного трудоустройства Свидетель №16, то есть с 13.05.2020г. до 28.06.2020г., зачислялась с расчетного счета АО №, открытого в филиале АО «ВБРР», расположенном по адресу: г.Краснодар, <адрес>, на расчетный счет №, открытый на имя Свидетель №16 в Краснодарском филиале АО «ВБРР», расположенном по адресу: г.Краснодар, <адрес>. В дальнейшем, для реализации своего преступного умысла, направленного на хищение путем обмана денежных средств АО и беспрепятственного доступа к расчетному счету №, ФИО11 получила доверенность от АО на свое имя, на основании которой, получила в филиале АО «ВБРР» банковскую зарплатную карту на имя Свидетель №16, после чего, используя данную банковскую карту, в период своей трудовой деятельности, ФИО1, распоряжалась денежными средствами, поступающими на расчетный счет № в качестве заработной платы, по своему усмотрению. В результате совершения вышеуказанных преступных действий, ФИО1, путем обмана похитила принадлежащие АО денежные средства в общей сумме 59122р. 43к., чем полностью реализовала свой преступный умысел, причинив АО имущественный вред в указанном размере.
Так, по восемьдесят седьмому эпизоду, ФИО1, приступив к реализации своего преступного плана, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, находясь в офисе АО по адресу: г.Краснодар, <адрес> набережная, <адрес>, не позднее 02.06.2020г., внесла в информационную базу «1СЗУП», в которой осуществлялось ведение кадрового учета, начисление и выплата заработной платы, недостоверные сведения о наличии приказа о назначении на должность и трудоустройстве ФИО63, фиктивно оформив его с 02.06.2020г. на должность оператора-кассира АЗС № АО и в дальнейшем, по 29.06.2020г. вела табель учета рабочего времени данного сотрудника, подавала недостоверные сведения в бухгалтерию для начисления ФИО63 заработной платы, которая за период фиктивного трудоустройства ФИО63, то есть с 02.06.2020г. до 29.06.2020г., зачислялась с расчетного счета АО №, открытого в филиале АО «ВБРР», расположенном по адресу: г.Краснодар, <адрес>, на расчетный счет №, открытый на имя ФИО63 в Краснодарском филиале АО «ВБРР», расположенном по адресу: г.Краснодар, <адрес>. В дальнейшем, для реализации своего преступного умысла, направленного на хищение путем обмана денежных средств АО и беспрепятственного доступа к расчетному счету №, ФИО11 получила доверенность от АО на свое имя, на основании которой, получила в филиале АО «ВБРР» банковскую зарплатную карту на имя ФИО63, после чего, используя данную банковскую карту, в период своей трудовой деятельности, ФИО1, распоряжалась денежными средствами, поступающими на расчетный счет № в качестве заработной платы, по своему усмотрению. В результате совершения вышеуказанных преступных действий, ФИО1, путем обмана похитила принадлежащие АО денежные средства в общей сумме 29658р. 87к., чем полностью реализовала свой преступный умысел, причинив АО имущественный вред в указанном размере.
Так, по восемьдесят восьмому эпизоду, ФИО1, приступив к реализации своего преступного плана, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, находясь в офисе АО по адресу: г.Краснодар, <адрес> набережная, <адрес>, не позднее 10.06.2020г., внесла в информационную базу «1СЗУП», в которой осуществлялось ведение кадрового учета, начисление и выплата заработной платы, недостоверные сведения о наличии приказа о назначении на должность и трудоустройстве ФИО60, фиктивно оформив его с 10.06.2020г. на должность оператора-заправщика МАЗК № АО и в дальнейшем по 29.06.2020г. вела табель учета рабочего времени данного сотрудника, подавала недостоверные сведения в бухгалтерию для начисления ФИО60 заработной платы, которая за период фиктивного трудоустройства ФИО60, то есть с 10.06.2020г. до 29.06.2020г., зачислялась с расчетного счета АО №, открытого в филиале АО «ВБРР», расположенном по адресу: г.Краснодар, <адрес>, на расчетный счет №, открытый на имя ФИО60 в Краснодарском филиале АО «ВБРР», расположенном по адресу: г.Краснодар, <адрес>. В дальнейшем, для реализации своего преступного умысла, направленного на хищение путем обмана денежных средств АО и беспрепятственного доступа к расчетному счету №, ФИО11 получила доверенность от АО на свое имя, на основании которой, получила в филиале АО «ВБРР» банковскую зарплатную карту на имя ФИО60, после чего, используя данную банковскую карту, в период своей трудовой деятельности, ФИО1, распоряжалась денежными средствами, поступающими на расчетный счет № в качестве заработной платы, по своему усмотрению. В результате совершения вышеуказанных преступных действий, ФИО1, путем обмана похитила принадлежащие АО денежные средства в общей сумме 29174р. 29к., чем полностью реализовала свой преступный умысел, причинив АО имущественный вред в указанном размере.
Так, по восемьдесят девятому эпизоду, ФИО1, приступив к реализации своего преступного плана, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, находясь в офисе АО по адресу: г.Краснодар, <адрес> набережная, <адрес>, не позднее 18.06.2020г., внесла в информационную базу «1СЗУП», в которой осуществлялось ведение кадрового учета, начисление и выплата заработной платы, недостоверные сведения о наличии приказа о назначении на должность и трудоустройстве Свидетель №10, фиктивно оформив её с 18.06.2020г. на должность оператора-кассира АЗК № АО и в дальнейшем по 05.07.2020г. вела табель учета рабочего времени данного сотрудника, подавала недостоверные сведения в бухгалтерию для начисления Свидетель №10 заработной платы, которая за период фиктивного трудоустройства Свидетель №10, то есть с 18.06.2020г. до 05.07.2020г., зачислялась с расчетного счета АО №, открытого в филиале АО «ВБРР», расположенном по адресу: г.Краснодар, <адрес>, на расчетный счет №, открытый на имя Свидетель №10 в Краснодарском филиале АО «ВБРР», расположенном по адресу: г.Краснодар, <адрес>. В дальнейшем, для реализации своего преступного умысла, направленного на хищение путем обмана денежных средств АО и беспрепятственного доступа к расчетному счету №, ФИО11 получила доверенность от АО на свое имя, на основании которой, получила в филиале АО «ВБРР» банковскую зарплатную карту на имя Свидетель №10, после чего, используя данную банковскую карту, в период своей трудовой деятельности, ФИО1, распоряжалась денежными средствами, поступающими на расчетный счет № в качестве заработной платы, по своему усмотрению. В результате совершения вышеуказанных преступных действий, ФИО1, путем обмана похитила принадлежащие АО денежные средства в общей сумме 17377р. 76к., чем полностью реализовала свой преступный умысел, причинив АО имущественный вред в указанном размере.
Допрошенная в судебном заседании подсудимая ФИО1 вину в инкриминируемых ей преступлениях во всем эпизодам признала в полном объеме, в содеянном раскаялась, пояснив, что с 2014 г. до декабря 2017 г. она работала на Кропоткинской нефтебазе в компании «Роснефть» в <адрес> в должности инспектор по кадрам. В её трудовые обязанности входило кадровое делопроизводство, а именно: трудоустройство на работу, оформление отпусков, ведение табельного учета в компании «Роснефть», помимо этого она исполняла обязанности секретаря, помощника директора филиала. Кропоткинскому филиалу было подконтрольно 14 автозаправочных комплексов, наводящихся в <адрес>, Гулькевичском и <адрес>х, которые все относились к структуре Кропоткинского филиала. В каждом из 14 автозаправочных комплексов руководитель был управляющим, который присылал ей табель учета рабочего времени на сотрудников. Присылали по электронной почте, после чего передавали подписанные оригиналы. Эти табеля она проверяла на наличие ошибок и экселевские файлы загружала в программу «1С: Зарплата и кадры». Файлы в данную программу загружаются автоматически. После этого, начислением заработной платы по предоставленным данным занимается РН-УЧЕТ – это обслуживающая организация, бухгалтера. У неё на руках аккумулировались банковские карты следующим образом: Общество сотрудничает с банком ВБРР – Всероссийским банком развития бизнеса, с которым заключен договор по зарплатному проекту и оформлению карт на людей, устраивающихся на работу, на которые они получают зарплату. При написании заявления о приеме на работу, в пакете документов на прием было заявление на выбор этой карты. Потом эти документы передавались в Общество в г. Краснодар, где ими занимался Третий планово-экономический отдел, они отвозили эти заявления в банк, банк выпускал карты. После этого банковские карты развозили по филиалам через водителей бензовозов или личного водителя гендиректора и передавали ей без реестров и актов. Карты управляющим она выдавала, сотрудникам в редких случаях. Иногда для себя она оформляла акт приема-передачи карт, что не было нигде регламентировано. Этот процесс длился определенное время. За это время сотрудник мог уволиться. Также порядок замены карты после прекращения срока её действия в организации не был регламентирован. По окончании действия срока карты, банк ВБРР автоматически выпускал новую карту, что никем не отслеживалось и никакие данные не собирались, т.к. была договоренность между банком и организацией, что в случае истечения банк автоматически выдает новую карту, эта информация была в базе. Т.е. если нет заявления самого человека, что он просит закрыть счет либо нет письма предприятия о том, что сотрудник уволился, договор продлевался автоматически. Таким образом, невостребованные банковские карты лежали у неё в сейфе. Они приходили в конверте с ПИН-кодом. У неё сложилось тяжелое финансовое положение, были долги по действующему бизнесу, открытому еще до 2014 <адрес> оформила несколько микрозаймов, которые не смогла вовремя погасить, поэтому ей и её родственникам стали угрожать коллекторы, которые приезжали на работу и домой, действуя психологически действовали всеми незаконными средствами. В связи с этим у неё возник умысел фиктивно оформлять людей с целью рассчитаться с долгами, которые образовались в нескольких микрофинансовых компаниях. Она фиктивно устроила на работу людей, которые уже когда-то работали в обществе, данные которых находились в архиве программы «1С: ЗУП Кадры». Она выбирала нужного человека из физических лиц, автоматически подгружались все его персональные данные, и устраивала его на ту или иную АЗК, где в тот момент времени была вакансия. Далее она табелировала их в той же программе «1С: ЗУП Кадры», после чего им начислялась заработная плата на карты ВБРР, которые были у неё, и она снимала с них деньги для того, чтобы закрыть долги, погасить просроченные микрозаймы, чтобы перестали изводить коллекторы. Она вынашивала план, не ставила цель как можно больше устроить людей, она не собиралась заниматься этим постоянно. Ей нужна была сразу огромная сумма, которую было негде взять. И чтобы оставаться незамеченной, ей приходилось увольнять и устраивать новых людей, либо повторно устраивать тех же самых. Таким образом, она фиктивно устроила 34 человека. На нефтебазе она была один кадровик, и контроль должно было осуществлять общество, чего не было, что подтолкнуло её к этим необдуманными действиями. После перевода в г. Краснодар, кадровая работа стала более прозрачной. Их было 8 специалистов и начальник отдела, они работали в одной базе, где были более 2 000 сотрудников, которые подразделялись на кусты. Произошла реорганизация, на филиалах сократили кадровиков, собрали их всех в г. Краснодаре. Ей предложили в г. Краснодаре должность главного специалиста, где уже в одной базе отражались все сотрудники, и 8 человек каждый вели свои кусты. В декабре 2017 г. она переехала в г. Краснодар. Появилась система мотивации и множество разных отчетов, постоянно выгружались с программы списки или сведения, куда могли попасть фиктивно устроенные работники. В связи с чем, ей пришлось принимать и увольнять фиктивно устроенных сотрудников чуть ли не одним днем (задним числом) и сроком на 1 месяц, чтобы избежать попадания их в разного рода отчетности. Поэтому число случаев достигло такого количества и одних и тех сотрудников пришлось утраивать по нескольку раз, что можно было выявить. С 2018 г. доступ к программе «1С: ЗУП Кадры» стало иметь Управление экономической безопасности в целях выявления приема на работу сотрудников, не прошедших согласования по внутреннем ЛНД общества со службой безопасности. В заключение общества по результатам внутреннего расследования по фактам возможного корпоративного мошенничества от августа 2020 г. указано, что у неё при работе с системой «1С: ЗУП» имелись недопустимые права, а именно роли «Расчетчик регламентированной зарплаты» и «Расчетчик управленческой зарплаты», в то время как должны быть только роли, связанные с ведением кадрового учета, что является вопросом к руководству общества, почему они у неё были, почему не осуществлялся контроль. В этом же заключении расследованием установлено, что действующий в обществе функционал кадрового блока не соответствует Типовой организационной структуре блока «Персонал и социальные программы» от 2015 г., так же не был приведён в соответствие с новой типовой оргструктурой от 2019 <адрес> говорит о том, что в кадровый функционал не входит ведение табелей, занесение их в «1С» как и должностных окладов, тарифных ставок работников, все, что касается финансовой стороны – это функция Планово-экономического отела, однако этим занимались кадровики. Общество по результатам внутреннего расследования приходит к выводу, что «Данное противоправное деяние стало возможными в результате отсутствия контроля за работой ФИО1 со стороны начальника отдела обеспечения персонала Свидетель №6 и заместителя генерального директора по персоналу и социальным программа Свидетель №18, наделения ФИО22, несвойственными ей должностными обязанностями, функциями. Несоответствие фактического распределения обязанностей работников кадрового блока требованиям оргструктры». Таким образом, при должном контроле и компетенции было бы невозможно реализовать данное деяние такое продолжительное время на протяжении четырех лет. Она полностью признает свою вину и раскаивается в содеянном и приносит искренние извинения потерпевшей стороне - обществу «Роснефть» в лице его представителя за все доставленные проблемы, не только потерю финансовой составляющей, но и потерю времени и дополнительных нагрузок на расследование, сбор информации и прочих рабочих процессов, связанных с данными обстоятельствами дела. Она была компетентным работником, проявляла профессионализм во многих сферах. На Кропоткинском филиале она была председателем профкома, в Краснодаре из 8 человек в отделе, она исполняла обязанности начальника отдела и зам. генерального директора, что говорит о доверии к ней и имеющихся у неё знаниях и навыках в работе. Она участвовала организатором в спартакиадах общества, а также разрабатывала внутренние ЛНД общества. Находилась в хороших отношениях как с работниками, которых вела (400 человек) так и с коллегами. Награждена почетной грамотой общества за успешную работу. Люди, которых она фиктивно уставила и которых она знает, знают её как безотказного, готового оказать помощь, дать консультацию специалиста. Её незаконные действия не принесли им никакого вреда, ни физического, ни морального, кроме как волнения и переживания, связанных с уголовным делом. Ей 41 год, ранее она не привлеклась к уголовной ответственности, не была судима. У неё есть 14-летняя дочь, которая полностью находится на её содержании, алименты она не получает. С ее отцом они в разводе. Её матери 73г., она инвалид второй группы, за которой она осуществляет уход, содержит её. Ей не на кого оформить опекунство, она не хочет, чтобы её ребёнок попал в детский дом. Отец видел дочь один раз, проживает в <адрес> на съёмной квартире, не может сам себя обсуживать, практически большую часть времени провидит в больнице. Все эти годы она жила в состоянии страха и стресса, пыталась решить проблемы сама. На работе каждый раз боялась, что все это выявится. Из-за долгов она осталось без всего: она оставила свою семью без недвижимости, продала автомобиль, что позволило ей закрыть все микрозаймы и долги перед судебными приставами. Она попала в ситуацию, из которой не видела выхода, все эти годы несла наказание за свои поступки, проживая в вечном страхе, в ожидании, в неведении. Итоговая сумма ущерба не была ею потрачена на обогащение, недвижимость, роскошную жизнь, все деньги шли на погашение долгов. Именно трудные финансовые обстоятельства толкнули её на совершение указанных незаконных действий, а именно начиная с 2016 г. она фиктивно устроила 34 человека: Свидетель №3, ФИО23, ФИО24, ФИО60, ФИО25, ФИО26, ФИО27, Свидетель №7, ФИО2, ФИО29, Свидетель №1, Свидетель №8, Свидетель №9, Свидетель №16, ФИО17, ФИО32, ФИО61, ФИО62, ФИО33, Свидетель №4, ФИО63, Свидетель №10, Свидетель №5, Свидетель №11, ФИО13, Свидетель №12, ФИО37, ФИО38, Свидетель №13, ФИО16, Свидетель №2, ФИО40, ФИО41, Свидетель №14 следующим образом: в программе «1С: Физические лица» указаны все сотрудники, когда-либо принятые и уволенные в общество и чтобы их фиктивно устроить на работу она нажимала «Прием на работу» и добавляла. Т.е. по имеющимся у неё картам физических лиц из числа бывших сотрудников предприятия она устраивала человека на зарплату на имеющуюся вакансию. При этом приказы о приеме на работу никем не изготавливались. Она просто вносила в базу информацию по имеющимся у неё картам, что не подтверждалось документально. После этого они автоматически подгружались в табель, либо она их добавляла сама, и они получали зарплату. Т.е. в связи с этим расчетный отдел, бухгалтерия направляли заработную плату на счет, и банк оплачивал их трудовую деятельность, деньги поступали на карту, после чего она ехала в банкомат в <адрес> или г. Краснодаре в зависимости от её местонахождения и снимала их карточки, имея ПИН-код. Снятые наличные деньги она зачисляла на свою карту Сбербанка и оплачивала долги микрозаймов, которые полгода назад она полностью погасила. В настоящий момент она планирует за 2-3 года полностью погасить долг перед обществом «Роснефть» поквартально, раз в 3 месяца внося денежные средства. С момента возбуждения уголовного дела и направления его в суд она еще не возмещала ущерб потерпевшей организации. У неё нет возможности погасить ущерб за счет недвижимого имущества. Две квартиры были проданы до начала её незаконных деяний в 2011 и 2012 годах. Первая квартира была по адресу: г.Краснодар, <адрес>, которая была приобретена в 2009г. после переезда из <адрес>. Данная квартира была приобретена на деньги мамы после продажи квартиры в <адрес>, и продана в 2012 <адрес> квартира была по адресу: <адрес>, мкр.1, которая также приобреталась на деньги мамы и была потом продана в 2011г. Третью квартиру по адресу: <адрес> мама получила в 1999г. от Газпрома, она имела половину доли в ней. В октябре 2020г. её продали. Эти деньги пошли на погашение кредитов её семьи. Потом после продажи на данную квартиру был наложен арест. В настоящий момент она проживает с мамой и дочерью в квартире сестры в г. Краснодаре, работает в магазине «Фикс Прайс» в должности администратора с заработной платой 40 000 рублей, из которых откладывает сумму для погашения причиненный ущерб «Роснефти».
Помимо полного признания в судебном заседании ФИО1 своей вины - её вина по 1 эпизоду от 05.05.2017г. при трудоустройстве ФИО33 подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании, в частности:
-показаниями представителя потерпевшего ФИО72, данными им в ходе судебного заседания, согласно которым он с июня 2015г. и по настоящее время работает в должности начальника отдела информационно-аналитической работы и внутренней безопасности Управления экономической безопасности АО «НК «Роснефть»-Кубаньнефтепродукт». С подсудимой он познакомился в плане его работы с личным составом, т.е. его работа плотно связана с работой кадрового блока, потому что в его обязанности входит проверка лиц, принимаемых на работу в общество. В июне 2019 г. в Управлением экономической безопасности на горячую линию головной службы безопасности ПАО «НК-Роснефть» поступило заявление в виде электронного письма от ФИО43 о том, что ФИО1 её фиктивно оформила на работу. ФИО43 сообщила, что на сайте Пенсионного фонда РФ обнаружила свое пенсионное дело, в котором было указано, что она якобы работает у них в АО, хотя уволилась она достаточно давно. По данному факту была назначена служебная проверка, которую он проводил. В результате проверки были запрошены материалы из кадрового блока по трудоустройству Иванцовой. Были представлены пояснения, в том числе, кадрового блока, ФИО75 через её начальницу, что якобы Иванцова направила от своего имени письмо о том, что она ошиблась, считать её заявление недействительным. Он запросил данные на Иванцову - приказы на трудоустройство, табеля учета рабочего времени в отделе обеспечения персонала, начальником которого на тот период являлась Деребенко. Ему был передан только приказ о приеме на работу Иванцовой. В ходе проверки данного приказа предварительным осмотром было установлено, что данный приказ сформирован фотошопом. Была напечатана голова, к ней приложена подпись заместителя генерального директора по кадровому обеспечению, потом это сфотографировано и отсканировано. По базе данных учета приказов данный приказ не проходит, номер не существовал. Потом по поводу данного приказа была опрошена заместитель генерального директора Зеленская, которая подтвердила, что приказ не изготавливался и не выносился. Иванцову не опрашивали, потому что от неё поступило обращение о том, что предыдущее считать недействительным её обращение. Из кадров был запрошен адрес Иванцовой и другие материалы, а именно: табеля учёта времени, материалы передачи из отдела обеспечения персонала в РН-учет. У них своей бухгалтерии нет. ПАО «Роснефть» создала структуру, которая оказывает бухгалтерские услуги большому количеству предприятий, в том числе и по их. Данные материалы поступали по 1С ЗУП - это программа для передачи данных и выплаты заработной платы, сведения на тот период в их организации вносил отдел обеспечения персонала, конкретно за каждым работником отдела обеспечения персонала были закреплены направления - кусты. Иванцова была оформлена на Кропоткинском кусте. Ранее данным направлением на Кропоткинском кусте занималась ФИО1 и потом по наследству за ней и осталось. В результате того, что в 2017 г. у нас произошла реорганизация, была упразднена филиальная система. Поэтому ФИО1 вносила в отношении Ивановцой информацию в табель рабочего времени. Ему на основании запроса через две недели из централизованной бухгалтерии предоставили ответ, в котором указывалось, что Иванцова 3 раза была принята на работу в их организацию на АЗК № и АЗК № в <адрес>. Опрошенные управляющие этих заправок и табели рабочего времени, которые последние ведут, подтвердили, что данные работники у них в данный период не работали. Табель рабочего времени управляющие предоставляют в кадровый аппарат, на основании этих табелей ответственное лицо заводит данные в 1С-ЗУП и передаются в РН-учет - централизованную бухгалтерию, которая на основании этих проверок начисляет отпуск и так далее. Было установлено три факта приема на работу Иванцовой и был определен общий ущерб в районе 36 000 рублей. После этого были запрошены все остальные материалы из отдела обеспечения персонала. ФИО75 в понедельник на работу не вышла, передала заявление об увольнении. На основании подготовленного заключения служебной проверки по материалам Иванцовой было назначено внутреннее расследование, под его руководством была создана рабочая группа, куда вошли работники кадров, финансов, розничных продаж, которые отвечают за заправки и юристы. Была запущена программа, в ходе которой было выявлено 36 лиц, подпадающих под признаки фиктивности. В основном это были заправки № и № Армавирский куст, который полностью обслуживала ФИО75. В ходе этих проверок были направлены запросы в бухгалтерию, были вызваны все управляющие заправок №, 1, 111, 74, 76, 66, около 30 шт., на которых оформлялись и которые вела ФИО75. Все управляющие по установленным лицам были опрошены. В результате установили, что 3 лица, которые попали в этот список, действительно работают. Все остальные лица работали до 2018 г. От управляющих были получены письменные объяснения, которые были приобщены к материалам внутреннего расследования. По итогам внутреннего расследования было установлено, что действиями ФИО75 по данным бухгалтерии был нанесен ущерб в размере 12 600 000 рублей, куда вошли НДФЛ, пенсионные отчисления и различные социальные выплаты. Заработной платы получилось около 10 000 000 рублей. Материалы были переданы в ОБЭП края, которые занялись проверкой и допросом всех фиктивных установленных лиц. В июле ему позвонил сотрудник ОБЭП и сообщил, что ФИО75 написала явку с повинной. Все фамилии фиктивно зарегистрированных лиц он точно не помнит. Был Ледовский, Агамян на сумму порядка 40 000 рублей в 2018 г., в начале 2020 <адрес>, 2 эпизода, Казаков, у него 4 эпизода, тоже порядка 40 000 рублей, Шатохина, Фоменко, Леонский, 4 эпизода. В ходе внутреннего расследования ими было установлено 36 лиц, которые были устроены фиктивно и 96 эпизодов. Когда материалы были переданы, следствие потребовало, чтобы они провели предварительное исследование. Обществом был заключен договор с экспертной компанией, которая запросила материалы с общества по всем данным лицам. В связи с тем, что половина материалов была уничтожена, на основании того, что им было передано, они насчитали ущерб 6 000 000 рублей с лишним. По результатам экспертного заключения было возбуждено 89 уголовных дел по ч.3 ст.159 УК РФ. В настоящее время ущерб не возмещен;
-показаниями представителя потерпевшего ФИО8, данными им в ходе судебного заседания, согласно которым ФИО1 была принята на работу с 14.08.2014г. в Кропоткинский АУП ОАО «НК Роснефть»-Кубаньнефтепродукт» на должность инспектора по кадрам на период отпуска по уходу за ребенком до 1,5 лет и последующих отпусков основного работника ФИО44 на основании приказа №/К от 14.08.2014г. и трудового договора № от 14.08.2014г. В соответствии с заключенным дополнительным соглашением от 30.11.2017г. к трудовому договору № от 14.08.2014г. и на основании приказа о переводе работника на другую работу ФИО1 была переведена в отдел обеспечения персонала Общества на должность инспектора по кадрам на постоянной основе. На основании приказа №-лс от 06.07.2020г. ФИО45 уволена с 07.07.2020г. по собственному желанию в соответствии с п.3 ч.1 ст.77 ТК РФ с должности главного специалиста отдела обеспечения персонала. Должностные обязанности главного специалиста отдела обеспечения персонала закреплены в должностной инструкции, в соответствии с которыми на неё были возложены следующие функциональные обязанности: оформление приема, перевода и увольнения работников в соответствии с трудовым законодательством, положениями и приказами генерального директора Общества, другую установленную документацию по кадрам, а также утвержденный перечень пакета документов; ведение учета личного состава предприятия, его подразделений в соответствии с унифицированными формами первичной учетной документации; формирование и ведение информации о персональных данных работников, внесение изменений, связанных с трудовой деятельностью; заполнение, учитывание и хранение трудовых книжек, подсчет трудового стажа, выдача справок о настоящей и прошлой трудовой деятельности работников; внесение записи в трудовые книжки; внесение информации о количественном, качественном составе работников и их движении в банк данных о персонале предприятия, отслеживание его своевременным обновлением и пополнением; контроль составления, предоставления и соблюдения графиков очередных отпусков работникам всех структурных подразделений; оформление приказов на командирование; подготовка документов по истечении установленных сроков текущего хранения к сдаче на хранение в архив; формирование отчетности, ответов на запросы; выполнение и соблюдение требований ЛНД Общества, ЛНД Компании, введённые в действие в Обществе, регулирующие сферу деятельности работника в пределах своей компетенции; разработка, внедрение, в случае необходимости - актуализация ЛНД, регламентирующие деятельность Общества по вопросам, входящим в компетенцию работника; обеспечение полноты данных в ИТ-системе в области учета персонала; консультирование сотрудников Общества в области вопросов кадрового делопроизводства и Трудового законодательства РФ; прием поступающих от структурных подразделений предприятия учетных и отчетных документов (больничные листы, табель учета рабочего времени), проверка полноты представленных в них данных (в соответствии с приказами по личному составу, графиком отпусков и т.п.); выполнение приказов, распоряжений, указаний генерального директора и ЗГД по персоналу и социальным программам; размещение сведений о вакантной должности (профессии, специальности) в средствах массовой информации на основании заявок руководителей структурных подразделений; подготовка и оформление по запросу работников и должностных лиц копий, выписок из кадровых документов, справок; выдачу работнику кадровых документов о его трудовой деятельности. Также на основании служебной записки Заместителя генерального директора по персоналу и социальным программам Общества ФИО46 сотруднику ФИО1 была выдана доверенность № от 17.11.2017г., в соответствии с которой Общество доверяет сотруднику: получать в кассе/сдавать в кассу Банка зарплатные банковские карты персонала Общества, эмитированные Банком, и ПИН-конверты к ним; (ВБРР), получать заявления, списки, копии документов сотрудников Доверителя, иные документы и сведения, необходимые для взаимодействия Банка и Доверителя по Договору; подписывать документы, оформляющие и сопровождающие вышеуказанные действия; совершать иные действия, необходимые для исполнения настоящего поручения. На основании приказа генерального директора Общества № от 29.06.2018г. в числе ряда сотрудников ФИО1 была назначена ответственным лицом за ведение, хранение, учет и выдачу трудовых книжек за Армавирский куст, Кропоткинский куст, Белореченский куст и Кропоткинской нефтебазы. Совокупность вышеизложенных функции указывает на то, что ФИО1 в период работы в Обществе в соответствии с возложенными на неё функциями выполняла трудовые обязанности, связанные с оформлением и кадровым перемещением сотрудников Общества, а также функции, связанные с учетом рабочего времени кадровых сотрудников, на основании которого производилось начисление заработной платы. Согласно своей зоны ответственности, ФИО1 в части кадрового делопроизводства по структурным объектам занималась приемом и увольнением, отпусками, табелированием, кадровой производственной деятельностью обеспечения персонала Общества. В ее обязанности входило получение зарплатных карт сотрудникам предприятия, выпускаемых банком «ВБРР», на основании доверенности. Полученные сотрудником отдела обеспечения персонала карты по реестрам передаются представителям от объектов (АЗС, нефтебаз), либо лично работнику при прибытии его в офис. Так же, ФИО1 готовила приказы о приеме работника на работу, о переводе на другую работу, о предоставлении отпуска, о прекращении трудового договора, о поощрении; табель учета рабочего времени; больничные листы; исполнительные листы. Заявления на стандартные, имущественные, социальные вычеты с приложением документов поступают в ООО «РН-Учет» от АО для начисления заработной платы и иных выплат работникам Заказчика. В 2020г. в управление экономической безопасности поступила информация о том, что ФИО1 занималась фиктивным трудоустройством граждан в АО. В связи с этим с целью проверки этих фактов генеральным директором Общества ФИО65 было принято решение о проведении внутреннего расследования, в ходе которого было установлено, что в действиях бывшего работника - главного специалиста отдела обеспечения персонала ФИО1 имеются признаки корпоративного мошенничества, выразившегося в подделке финансовых документов, подготовке приказов на прием на работу фиктивных лиц, подделке табелей учета рабочего времени и получения за них денежного вознаграждения. Также было установлено, что ФИО1 фиктивно трудоустроила на вакантные должности 34 человека без их ведома. Оформила на них зарплатные банковские карты. Осуществляла начисление им заработной платы, которая перечислялась на банковские счета, привязанные к зарплатным банковским картам. В дальнейшем ФИО1 снимала эти денежные средства с банковских карт для личного пользования. В обшей сложности было выявлено 89 эпизодов фиктивного трудоустройства и перемещения на различные вакантные должности указанных выше лиц. В отдельных случаях эти 34 лица фиктивно трудоустраивались и перемещались от 1 до 4 раз. Обществом было произведено исследования документов финансово-хозяйственной деятельности организации, для чего была привлечена независимая автономная некоммерческая организация «Центр финансово-экономических экспертиз». Из анализа представленных к исследованию расчётных листков, реестров перечислений, справок 2-НДФЛ и карточек учета сумм начисленных страховых взносов установлено, что в связи с фиктивным оформлением сотрудников в АО был установлен материальный ущерб, причиненный Обществу действиями ФИО1, который составил 4 738 289,78р. (выплаченная заработная плата) + 704 971р. (уплаченный за фиктивно трудоустроенных работников НДФЛ) + 1 573 149,01р. (страховые взносы, уплаченные за фиктивно трудоустроенных работников) + 180 000р. (расходы по проведению исследования документов финансово-хозяйственной деятельности организации), итого 7 196 409,79р. В настоящий момент, в связи с этим в Ленинском районном суде г. Краснодара в рамках гражданского судопроизводства рассматривается иск в отношении ФИО47 Сумма денежных средств, непосредственно похищенная ФИО1 у Общества в результате рассматриваемого преступления (прямой ущерб) составляет 4 738 289,78р. По итогам проведения внутреннего расследования Обществом в правоохранительные органы было подано заявление, результатом рассмотрения которого явилось настоящее уголовное дело, в котором фигурирует указанный прямой ущерб причиненный Обществу. Следствием собраны все имеющиеся доказательства вины подсудимой. На настоящий момент ФИО1 материальный ущерб, причиненный Обществу не возмещен.
На дополнительные вопросы представитель потерпевшего пояснил, что лично он проверки в отношении подсудимой не проводил, заключения не составлял, не подписывал. Вся информация ему известна из материалов дела, со свидетелями не общался. Этим занимался ФИО72, который ушел на пенсию. Он считает, что нет обстоятельств, сложившихся в обществе неправильными действиями руководящего состава, которые могли привести к сложившейся ситуации. Подсудимая по каждому из трудоустроенных лиц осуществляла ряд одинаковых действий, т.е. принимала на работу, подделывала финансовые документы, зарплатные ведомости, начисляла зарплату и за них же получала. Ущерб оценила независимая экспертиза, стоимостью 180 000р., т.к. у Общества нет эксперта, они провели только экспертное исследование. Все 89 эпизодов доказаны следствие, на данные которого они опираются. Уточнил, что ФИО47 в ноябре 2017г. была выдана доверенность. У сотрудников управления экономической безопасности был ограниченный доступ программе «1С:ЗУП Кадровая работа», т.е. только установочные данные сотрудника, когда принят, когда уволен. Рабочей группой, созданной 10.07.2020г., в которой был ФИО72, выявлен прямой ущерб – выплаченная зарплата – 4 738 289р. 78к., который заявлен в иске в гражданском порядке. Они заключили договор с некоммерческой организацией, которая провела исследование документов финансово-хозяйственной деятельности на предмет обоснованности начисления и выплаты заработной платы сотрудникам. Со слов эксперта ему были предоставлены для исследования расчетные листки, реестровые перечисления, справки 2-НДФЛ. Общество ознакамливалось с данным актом исследования, ошибок не было;
-показаниями, оглашенными с согласия всех участников процесса в порядке ст.281 УПК РФ свидетеля ФИО48, данными ею в ходе предварительного следствия, согласно которым с 03.08.2017г. и по настоящее время она работает в должности заместителя генерального директора по персоналу и социальным программ АО «НК «Роснефть»-Кубаньнефтепродукт». Прием на работу новых работников осуществляется в рамках Положения АО «Порядок приема новых работников на работу» от 05.07.2018г., пакет документов на оформление приема формируется в соответствии с указанным нормативным документом. В Обществе для расчета заработной платы используется программа 1С Предприятие- Зарплата и управление персоналом. Учет рабочего времени в кадровом блоке был устроен до ноября 2020г. по следующему принципу: в течении отчетного месяца специалисты отдела обеспечения персонала ведут кадровый учет работников Общества (прием, переводы, увольнение, отпуска и т.д.), по окончании первой половины месяца и по окончанию месяца со структурных подразделений Общества посредством электронной почты в отдел обеспечения персонала поступают табеля рабочего времени, подписанные руководителями структурных подразделений. Далее специалисты отдела обеспечения персонала проверяют предоставленные табеля на правильность отражения в табеле явок, отсутствий, переводов и соблюдения установленного графика (иными словами чтобы все отклонения от графика и перемещения работников были оформлены). После проверки табелей с подразделений табеля загружаются в программу 1С для расчета заработной платы. Расчет заработной платы осуществляется специалистами PH-Учет в рамках договора на оказание услуг. Подписание документов по приему/увольнению работников Общества осуществляется в соответствии с приказом Общества «Об утверждении перечня лиц, имеющих право подписи документов от имени ПАО «НК «Роснефть» - Кубаньнефтепродукт». Утвержденная организационная структура ПАО «НК «Роснефть» - Кубаньнефтепродукт» доведена до Общества письмом от 07.08.2017г. С учетом того, что её трудовые отношения с Кубань НП начались 03.08.2017г., она не принимала участие в согласовании численности СП. По факту согласованной численности кадрового блока и учитывая рекомендации Компании к типовой структуре, функционал по ведению табельного учета был распределен таким образом. Принимая во внимание то, что численность экономистов по труду в утвержденной численности отдела организации труда и мотивации персонала всего два человека с осуществлением функций по контролю ФОТ более миллиарда рублей и физической невозможностью контроля табелей учета рабочего времени предприятия более 3 тысячи человек (сверка учета рабочего времени каждого работника Общества с приказами на прием/перевод/увольнение и все виды отсутствия), а также по практическому опыту других ДО, основной табельный учет был закреплен за специалистами отдела обеспечения персонала. В функциях контроля отдела организации труда и мотивации персонала остался контроль за соблюдением нормы рабочего времени. За работу с банковскими картами работников Общества закреплен специалист отдела обеспечения персонала. Он передает реестры в банк ВБРР на выдачу/замену карт, по готовности получает их по доверенности от ПАО «НК «Роснефть» - Кубаньнефтепродукт» и организует работу по передаче карт работникам (лично или по доверенности от работника), является оответственным за работу с банковскими картами. При внедрении в Обществе новой организационной структуры с 01.12.2017г. специалистам, ведущим кадровый учет в филиалах был предложен перевод в АУП (сделано это было с целью экономии затрат на высвобождение персонала и снижения социальной напряженности). ФИО1 была согласована и переведена в отдел обеспечения персонала на должность главного специалиста, где выполняла функционал главного специалиста согласно должностной инструкции. Жалоб и недовольств в отношении ФИО1 лично ей не поступало. Данный работник с 01.12.2017г. находился в непосредственном подчинении начальника отдела обеспечения персонала Свидетель №6. О том, что ФИО1 вносила фиктивные сведения в базу 1С ЗУП, ей ничего не известно (т.21 л.д.3-5);
-показаниями, оглашенными с согласия всех участников процесса в порядке ст.281 УПК РФ свидетеля Свидетель №6, данными ею в ходе предварительного следствия, согласно которым с мая 2003г. по сентябрь 2020г. она работала в АО «НК «Роснефть» - Кубаньнефтепродукт», с декабря 2017г. в должности начальника отдела обеспечения персонала. В её должностные обязанности входило ведение кадрового учета, организация кадрового учета, обеспечение кадровой политики, подбор и организация подбора персонала на вакантные должности, табелирование и организация табельного учета, организация мер по усовершенствованию кадровой политики и кадрового учета, самостоятельная разработка локально – нормативных документов по кадровой политике. В отделе обеспечения персонала численность 10 человек. Зона ответственности специалистов, в том числе и ее - начальника отдела обеспечения персонала, ведение кадрового делопроизводства по объектам структурным подразделениям (СП) предприятия. Каждый сотрудник занимается приемом, увольнением, отпусками, табелированием кадровой производственной деятельностью по участкам. Вид работы и функционал у каждого одинаковый, разные объекты СП ведения кадрового учета. Документы на прием поступают каждому сотруднику отдела обеспечения персонала от руководителей подразделений объектов, куда принимается работник, которые он ведет, в соответствие со Стандартом Общества «Порядок приема новых работников на работу в Обществ», далее документы с оформленным листом согласования сотрудник отдела передает в курирующее структурное подразделение по направлению деятельности, при их согласовании, передает по журналу согласований на проверку в УЭБ Общества. Заявления на увольнение поступают также по зонам ведения объектов сотруднику отдела напрямую с визой руководителя увольняющегося работника для оформления приказов об увольнении работника. Приказы о приеме /переводе/увольнении работников подписывает либо генеральный директор, либо заместитель генерального директора по персоналу и социальным программам в зависимости от категорий должности работника. Сотрудник отдела обеспечения персонала приказы не подписывает, оформляет за своей подписью записку- расчет при увольнении работника и направляет ее ответственному бухгалтеру по заработной плате в ООО «PH Учет». В соответствие с должностными инструкции ведущего специалиста, главного специалиста отдела обеспечения персонала - Раздел «Функции» - специалист отдела принимает поступающие от структурных подразделений предприятия учетные и отчетные документы (больничные листы, табель учета рабочего времени), проверяет полноту представленных в них данных (в соответствии с приказами по личному составу и графиком отпусков и т.п.), обеспечивает полноту данных в ИТ-системе в области учета персонала. Приказом Общества «О назначении ответственных лиц за ведение и сдачу табелей учета» от 29.12.2017г. № назначенные ответственные лица за табелирование на местах (в своем объекте/СП) в определенные сроки, как правило, 2 раза в месяц подают табель сотрудникам отдела обеспечения персонала по электронной почте в формате ИКСЕЛ, а также обязаны передавать подписанный табель на бумажном носителе в отдел обеспечения персонала. Далее сотрудник отдела сверяет предоставленный по полноте и правильности отражения (приемы, переводы, отпуска, больничные персонала и т.д.) табель от СП и по своей зоне ответственности заносит в программную систему 1С ЗУП для специалистов ООО «РН-УЧЕТ», которые на основании табеля производят начисления, расчеты и выплаты заработной платы персоналу. Получение зарплатных карт сотрудникам предприятия, выпускаемых банком «ВБРР», на основании доверенности, которая действует 1 год, осуществляется конкретным сотрудником отдела обеспечения персонала, которому выдана доверенность. Насколько ей известно доверенность у ФИО1 была, т.е. ей выдавалась доверенность на получение карт в банке. Полученные сотрудником отдела обеспечения персонала карты по реестрам передаются представителям от объектов (АЗС, нефтебаз), либо лично работнику при прибытии его в офис (это обычно, АУП, транспортный цех, отдел коммерческого учета). Далее подписанные работниками реестры, когда они получили карты от представителя, передают обратно в отдел обеспечения персонала. ФИО1 14.08.2014г. была принята инспектором по кадрам на Кропоткинский филиал директором филиала ФИО49 При внедрении новой оргструктуры предприятия(отказ от филиальной структуры, переход на централизованное управление в АУП г.Краснодар), была уведомлена о сокращении с предложением работы в отделе обеспечения персонала в г.Краснодаре в 2017г., так как отдел создавался впервые, у сотрудника имелся опыт работы в кадровом делопроизводстве более 3 лет и в структуре Роснефть, в том числе. Нареканий по ФИО1 от руководства Кропоткинского филиала в период ее работы на филиале не поступало. При переводе с 01.12.2017г. ФИО1 в отдел обеспечения персонала за той числилась работа по кадровому делопроизводству по Кропоткинскому, Армавирскому, Белореченскому кустам, Кропоткинской нефтебазе, ремонтно-технической службе(по обслуживанию кустов Кропоткин, Армавир), автоколонне(<адрес>). Далее с 28.06.2018г. после перераспределения объектов за ФИО1 стала числиться работа по кадровому делопроизводству по Кропоткинскому, Армавирскому, Белореченскому кустам, Кропоткинской нефтебазе. Недовольства, либо жалобы по данным участкам работы поступали в основном касательно справок 2 НДФЛ или архивных справок по заработной плате, которые оформляют и передают специалисты ООО «PH Учет». О других жалобах ей неизвестно. ФИО1, будучи главным специалистом отдела обеспечения персонала, подчинялась ей, начальнику отдела. Контроль ее работы, как и всех остальных подчиненных сотрудников осуществлялся ею в полном объеме: корректность оформления (без ошибок) документов - приказов, договоров, своевременность их оформления и в нужные сроки. При ошибочных данных в представленных на рассмотрение ФИО1 документах ею помечались для необходимых исправлений и возвращались ей на доработку. Полнота данных в ИТ системе по табелированию с целью своевременной выплаты заработной платы и расчетов с персоналом осуществлялась ее в срок, по внесению персональной информации по работникам для отчётности в госорганы нареканий не было. На периодической основе (ежемесячно) ей направлялись запросы на электронные почты сотрудников по предоставлению ими отчетности об их работе (по полноте ознакомлений в должностных инструкциях, договорах, получение документации, переданной на объекты, справок, трудовых книжек, переданных работникам, заполнение вакансий, наличие кандидатов и т.п.) Велись журналы приема-передач документов, договоров, согласований, учета приказов, трудовых книжек. Каждый специалист и она, в том числе, осуществляли обработку персональных данных работников, табелирование по своим обьектам/СП ответственности, владели информацией по вакансиям, вели кадровое делопроизводство по удаленным объектам, и каждый специалист нес персональную ответственность за работу с персоналом, кадровый учет по своей зоне ответственности. Персонал объекта, руководители объекта по текущим вопросам (прием, увольнение, отпуска, заработная плата, табелирование и др.) контактировали напрямую за закрепленным за ними специалистом отдела. При численности около 3300 человек на предприятии механизма отслеживания «мертвых душ» в программной системе не существовало, по представленным периодам по списку сотрудников (предполагаемым «мертвым душам») документы имелись в наличие в период их работы, табели с АЗС с наличием в них ФИО лиц, указанных в списках. По другим периодам из списка лиц, выгруженных из программного обеспечения 1С ЗУП(предполагаемым «мёртвым душам»), документы отсутствовали, табели с АЗС, выгруженные из электронной почты, направленные лично ФИО1, имелись с отсутствием таких лиц в них, соответственно отследить в документообороте было нечего, в 1С ЗУП создавались временно принятые работники самостоятельно ФИО1, что подтверждается пользователем в системе, кто заносит информацию в программную систему по персоналу. Для полноты, ясности и прозрачности, независимости суждений, полагает, что контрольные процедуры по сверке систем учета и оформленных по факту документов следует осуществлять вне отдела обеспечения персонала, что не исключает личной персональной ответственности каждого сотрудника отдела. На период ее болезни, отпуска обязанности, согласно, издаваемых приказов исполняла ФИО1 Летом 2020г. по горячей линии позвонила ранее не знакомая ей женщина, которая сообщила, что на нее идут отчисления в Пенсионный фонд РФ как действующему сотруднику. После данного звонка стали разбираться и выяснилось, что данная женщина действительно числится, однако не осуществляет свою рабочую деятельность. А в последующем выяснилось, что ФИО1 трудоустроила ряд сотрудников, которые числились, но не работали, а она пользовалась картами, выпущенными на их имя, и обналичивала начисляемую им заработную плату. О том, что ФИО1 совершала подобные фиктивные манипуляции, связанные с трудоустройством различных сотрудников и получала их заработную плату, путем снятия с выпущенных карт денежных средств на их имя она не знала и не догадывалась, ФИО1 ей о данных фактах не сообщала (т.21 л.д.8-12);
-показаниями, оглашенными с согласия всех участников процесса в порядке ст.281 УПК РФ свидетеля Свидетель №15, данными ею в ходе предварительного следствия, согласно которым она работает в АО «НК «Роснефть»-Кубаньнефтепродукт» с 2013г. в должности руководителя сектора расчетов и платежей. В ее должностные обязанности входит отправка и согласование платежей. Денежные средства для зарплатных проектов, зачисляются на единый депозитный счет для пластиковых зарплатных карт №, который открыт в филиале АО «ВБРР» в г.Краснодаре, расположенном по адресу: г.Краснодар <адрес>. С данного счета происходит распределение денежных средств по файлам, в которых прописан номер счета карты получателя (работника). Зарплатные карты сотрудников открыты в указанном филиале АО «ВБРР» (т.21 л.д.229-230);
-актом исследования документов финансово-хозяйственной деятельности ПАО «НК «Роснефть»-Кубаньнефтепродукт» на предмет установления обоснованности начисления и выплаты заработной платы сотрудникам от 10.09.2020г., проведенного специалистом АНО «Центр финансово-экономических экспертиз» ФИО51, по итогам которого установлено, что в адрес фиктивно оформленных сотрудников АО выплачена заработная плата в общей сумме 4 738 289,78р. (т.17 л.д.18-184);
-заключением эксперта ФИО52 от 13.01.2022г., согласно выводов которого ФИО1 фиктивно трудоустроила следующих лиц и получила за них заработную плату: ФИО33 оператор-кассир АЗС № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 198414р. 63к. (т.18 л.д.24-205);
-протоколом выемки у представителя потерпевшего ФИО72 от 07.09.2021г., согласно которого изъяты: CD-R диск, личные дела Свидетель №8, Свидетель №1, ФИО29, ФИО25, Свидетель №4, ФИО53, ФИО17, Свидетель №5, ФИО54, Свидетель №17, Свидетель №14, ФИО55, ФИО2, ФИО1(т.19 л.д.191-193);
-протоколом осмотра предметов и документов от 29.09.2021г, согласно которого осмотрены: CD-R диск, личные дела Свидетель №8, Свидетель №1, ФИО29, ФИО25, Свидетель №4, ФИО53, ФИО17, Свидетель №5, ФИО54, Свидетель №17, Свидетель №14, ФИО55, ФИО2, ФИО1 (т.20 л.д.93-136);
-протоколом осмотра места происшествия от 17.01.2022г. с участием Свидетель №17, согласно которого осмотрена и изъята копия трудовой книжки (т.21 л.д.32-34);
-протоколом осмотра места происшествия от 16.01.2022г. с участием ФИО56, согласно которого осмотрена и изъята копия трудовой книжки (т.21 л.д.44-46);
-протоколом осмотра места происшествия от 15.01.2022г. с участием Свидетель №3, согласно которого осмотрена и изъята копия трудовой книжки (т.21 л.д.61-64);
-протоколом осмотра места происшествия от 16.01.2022г. с участием Свидетель №7, согласно которого осмотрена и изъята копия трудовой книжки (т.21 л.д.102-104);
-протоколом осмотра места происшествия от 17.01.2022г. с участием Свидетель №4, согласно которого осмотрена и изъята копия трудовой книжки (т.21 л.д.117-120);
-протоколом осмотра места происшествия от 17.01.2022г. с участием Свидетель №17, согласно которого осмотрена и изъята копия трудовой книжки (т.21 л.д.32-34);
-протоколом осмотра документов от 25.01.2022г., согласно которого осмотрены: копия трудовой книжки № от 01.03.2008г. Свидетель №17 на 7л.; копия трудовой книжки № от 28.08.2000г. Свидетель №11 на 4л.; копия трудовой книжки № от 10.08.1999г. Свидетель №7 на 4л.; копия трудовой книжки № от 05.08.13г. Свидетель №7 на 4л.; копия трудовой книжки № от 10.04.2018г. Свидетель №4 на 2л.; копия трудовой книжки № от 06.09.2019г. Свидетель №3 на 8л.; копия трудовой книжки № от 02.07.2001г. ФИО17 на 4л. (т.21 л.д.129-131);
-протоколом осмотра документов от 26.01.2022г., согласно которого осмотрены выписки по расчётным счётам (т.21 л.д.170-173);
-протоколом осмотра документов от 01.09.2021г., предоставленным от ПАО «НК «Роснефть»-Кубаньнефтепродукт», согласно которого осмотрены: копия служебной записки, копия справки от 17.07.2020г. №, копия Перспективного плана, копия должностной инструкции, копия Перечня профессиональных знаний и навыков работника ПАО «НК «Роснефть»-Кубаньнефтепродукт», копия положения об отделе обеспечения персонала, копия объяснения ФИО57, копия пояснения в управление экономической безопасности, копия пояснения по обращению на горячую линию СБ в управление экономической безопасности, копия заявлении генеральному директору ПАО «НК «Роснефть»-Кубаньнефтепродукт» ФИО65 главного специалиста отдела обеспечения персонала ФИО1, копия приложения к заявлению на увольнение ФИО1, копия служебной записки начальника отдела обеспечения персонала Свидетель №6, копия трудовой книжки №, копия автобиографии ФИО1, копия справки –резюме ФИО1, Копия служебной записки заместителя генерального директора по персоналу и социальным программам исполняющему обязанности генерального директора ФИО58, копия приказа (распоряжения) о прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении) №-лс, копия приказа (распоряжения) о прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении) №-лс, копия приказа (распоряжения) о прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении) №-лс, копия трудового договора от 14.08.2014г. №, копия приказа (распоряжение) о приеме работника на работу №/К, копия дополнительного соглашения к трудовому договору от ДД.ММ.ГГГГ №, копия дополнительного соглашения к трудовому договору от ДД.ММ.ГГГГ №, копия приказа (распоряжения) о переводе работника на другую работу №/лс, копия личной карточки работника №, копия доверенности №, копия пояснения заместителю генерального директора ПАО «НК «Роснефть»-Кубаньнефтепродукт», копия приказа №, копия приказа №, копия листа с расчетами Свидетель №16, копия заявления генеральному директору ПАО «НК «Роснефть»-Кубаньнефтепродукт», копия договора № РНУ-06/1125-2015/6070815/1031Д, копии табелей учета использования рабочего времени, копии электронных сообщений, копия личного дела Свидетель №3, копия личного дела ФИО25, копия личного дела ФИО2, копия личного дела ФИО17, копия личного дела Свидетель №17, копия личного дела ФИО54 (т.20 л.д.139-156);
-протоколом явки с повинной ФИО1, № от 11.08.2020г., согласно которой с 2016г. в связи с тяжелым финансовым положением и, учитывая, что она хорошо знала алгоритм работы кадрового делопроизводства, используя свое служебное положение и доступ ко всем программам, а именно «1С ЗУП», она смогла мошенническим способом завладеть денежными средствами ПАО «НК «Роснефть» - Кубаньнефтепродукт». У данного общества открыт расчетный счет в банке «ВБРР» по адресу: <адрес>. Данный банк осуществлял выпуск и перевыпуск банковских карт, которые открывались на сотрудников, трудоустроенных на постоянной основе в обществе, а так же на тех сотрудников, которые были трудоустроены на договорной основе, на непродолжительный период времени. При увольнении сотрудников, которые были трудоустроены на договорной основе, зарплатные банковские карты, открытые на их имя, оставались у них на руках, при этом по истечению периода действия банковской карты, «ВБРР» банк автоматически осуществлял перевыпуск зарплатных банковских карт и направлял их в адрес ПАО «НК «Роснефть» - Кубаньнефтепродукт», карты подчиненных ей сотрудников, а именно тех сотрудников, чьи дела она вела, а именно: Белореченского, Кропоткинского и Армавирского кустов (филиалов), попадали ей на работу. Реально работающим сотрудником банковские карты передавались либо через управляющих АЗК (автозаправочный комплекс), либо через территориальных менеджеров, которые появились в обществе с декабря 2017г. В тот период времени, она увидела, что у неё на руках аккумулировались банковские карты сотрудников, которые уже на тот момент не были трудоустроены, при этом она имела доступ ко всем документам и сведениям этих сотрудников, которые те ранее подавали для трудоустройства, которые хранились в программе «1С ЗУП». Для фиктивного трудоустройства сотрудников она производила следующий алгоритм действий: заходила в программу «1С ЗУП», в которой осуществляла прием сотрудника на работу. Так при выборе физического лица из базы данных, автоматически загружались все его персональные данные, поскольку это лицо ранее работало в обществе. Для дальнейшей оплаты, она также заводила табеля учета рабочего времени в программу «1С ЗУП». Для того, чтобы ввести номер приказа по личному составу в программу «1С ЗУП» и чтобы данная программа пропустила данный приказ, ей приходилось проставлять ПРОБЕЛЫ (например: 1-лс ПРОБЕЛ), для того, чтобы номер приказа не совпадал с реальным номером. Либо она записывала приказ без знака «-» (например: 1лс), что позволяло провести данный приказ в программе «1С ЗУП». После фиктивного трудоустройства сотрудников в ПАО «ПК «Роснефть»-Кубаньнефтепродукт», она самостоятельно шла в банкоматы, которые располагались на территории г.Краснодара, а также <адрес>, где снимала денежные средства и тратила на их личные нужды. Изначально у неё не было умысла на хищение такого количества денежных средств, принадлежащих АО, но в процессе работы, в связи с тем, что её деятельность никто не контролировал, у неё последовательно возник умысел на хищение денежных средств путем фиктивного трудоустройства всё большего количества сотрудников. Так ею фиктивно были трудоустроены следующие сотрудники: Свидетель №3Сю, ФИО23, ФИО60, ФИО25, ФИО26, ФИО27, Свидетель №7, ФИО2, ФИО29, Свидетель №1, Свидетель №8, Свидетель №9, Свидетель №16, ФИО17, ФИО32, ФИО61, ФИО62, ФИО33, Свидетель №4, ФИО63, Свидетель №10, Свидетель №5, Свидетель №11, ФИО13, Свидетель №12, ФИО37, ФИО38, Свидетель №13, Свидетель №2, ФИО40, ФИО41, Свидетель №14 Некоторые из перечисленных были фиктивно трудоустроены всего один раз, а некоторых сотрудников она фиктивно трудоустраивала и более 5 раз. Свидетель №10 вообще не одного дня реально не проработала в АО, просто подала документы на трудоустройство (т.13 л.д.16-18);
-вещественными доказательствами:
-выпиской с расчетного счета ФИО33 № на 2л.(т.21 л.д.178-229);
-копией служебной записки, копией справки от 17.07.2020г. №, копией Перспективного плана, копией должностной инструкции, копией Перечня профессиональных знаний и навыков работника ПАО «НК «Роснефть»-Кубаньнефтепродукт», копией положения об отделе обеспечения персонала, копией объяснения ФИО57, копией пояснения в управление экономической безопасности, копией пояснения по обращению на горячую линию СБ в управление экономической безопасности, копией заявлении генеральному директору ПАО «НК «Роснефть»-Кубаньнефтепродукт» ФИО65 главного специалиста отдела обеспечения персонала ФИО1, копией приложения к заявлению на увольнение ФИО1, копией служебной записки начальника отдела обеспечения персонала Свидетель №6, копией трудовой книжки №, копией автобиографии ФИО1, копией справки–резюме ФИО1, копией служебной записки заместителя генерального директора по персоналу и социальным программам исполняющему обязанности генерального директора ФИО58, копией приказа(распоряжения) о прекращении(расторжении) трудового договора с работником(увольнении) №-лс, копией приказа(распоряжения) о прекращении(расторжении) трудового договора с работником(увольнении) №-лс, копией приказа(распоряжения) о прекращении (расторжении) трудового договора с работником(увольнении) №-лс, копией трудового договора от 14.08.2014г. №, копией приказа(распоряжение) о приеме работника на работу №/К, копией дополнительного соглашения к трудовому договору от ДД.ММ.ГГГГ №, копией дополнительного соглашения к трудовому договору от ДД.ММ.ГГГГ №, копией приказа(распоряжения) о переводе работника на другую работу №/лс, копией личной карточки работника №, копией доверенности №, копией пояснения заместителю генерального директора ПАО «НК «Роснефть»-Кубаньнефтепродукт», копией приказа №, копией приказа №, копией листа с расчетами Свидетель №16, копией заявления генеральному директору ПАО «НК «Роснефть»-Кубаньнефтепродукт», копией договора №РНУ-06/1125-2015/6070815/1031Д, копией табелей учета использования рабочего времени, копией электронных сообщений, копией личного дела Свидетель №3, копией личного дела ФИО25, копией личного дела ФИО2, копией личного дела ФИО17, копией личного дела Свидетель №17, копией личного дела ФИО54(т.14 л.д.1-262, т.16 л.д.1-100);
-копией трудовой книжки № от 01.03.2008г. Свидетель №17 на 7л.; копией трудовой книжки № от 28.08.2000г. Свидетель №11 на 4л.; копией трудовой книжки № от 10.08.1999г. Свидетель №7 на 4л.; копией трудовой книжки № от 05.08.13г. Свидетель №7 на 4л.; копией трудовой книжки № от 10.04.2018г. Свидетель №4 на 2л.; копией трудовой книжки № от 06.09.2019г. Свидетель №3 на 8л.; копией трудовой книжки № от 02.07.2001г. ФИО17 на 4л. (т.21 л.д.132-133, 36-42, 42-50, 66-74, 92-95, 106-113, 121-122);
-CD-R диском, личными делами: Свидетель №8, Свидетель №1, ФИО29, ФИО25, Свидетель №4, ФИО53, ФИО17, Свидетель №5, ФИО54, Свидетель №17, Свидетель №14, ФИО55, ФИО2, ФИО1 (т.21 л.д.137-138);
-иными документами: приказом заместителя генерального директора по персоналу и социальным программам ФИО46 №/лс от ДД.ММ.ГГГГ «О переводе на другую работу»; приказом генерального директора ФИО64 №/к от ДД.ММ.ГГГГ «Об исполнении обязанностей»; приказом генерального директора ФИО64 №-к от ДД.ММ.ГГГГ «Об исполнении обязанностей»; приказом генерального директора ФИО65 №-к от ДД.ММ.ГГГГ «Об исполнении обязанностей; приказом генерального директора ФИО65 №-к-к от ДД.ММ.ГГГГ «Об исполнении обязанностей»; приказом генерального директора ФИО65 №-к от ДД.ММ.ГГГГ «Об исполнении обязанностей»; приказом генерального директора ФИО65 №-к от ДД.ММ.ГГГГ «Об исполнении обязанностей заместителя генерального директора по персоналу и социальным программам»; приказом 1155-к от ДД.ММ.ГГГГ «Об исполнении обязанностей» (т.19 л.д.197-204).
Помимо полного признания в судебном заседании ФИО1 своей вины - её вина по 2 эпизоду от 19.06.2017г. при трудоустройстве ФИО29 подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании, в частности:
-показаниями представителя потерпевшего ФИО72, данными им в ходе судебного заседания, содержание которых изложено выше в приговоре;
-показаниями представителя потерпевшего ФИО8, данными им в ходе судебного заседания, содержание которых изложено выше в приговоре;
-показаниями, оглашенными с согласия всех участников процесса в порядке ст.281 УПК РФ свидетеля ФИО48, данными ею в ходе предварительного следствия, содержание которых изложено выше в приговоре(т.21 л.д.3-5);
-показаниями, оглашенными с согласия всех участников процесса в порядке ст.281 УПК РФ свидетеля Свидетель №6, данными ею в ходе предварительного следствия, содержание которых изложено выше в приговоре(т.21 л.д.8-12);
-показаниями, оглашенными с согласия всех участников процесса в порядке ст.281 УПК РФ свидетеля Свидетель №15, данными ею в ходе предварительного следствия, содержание которых изложено выше в приговоре(т.21 л.д.229-230);
-заявлением от 20.07.2020г., содержание которого изложено выше в приговоре(т.13 л.д.49-52);
-актом исследования документов, содержание которого изложено выше в приговоре(т.17 л.д.18-184);
-заключением эксперта ФИО52 от 13.01.2022г., согласно выводов которого ФИО1 фиктивно трудоустроила следующих лиц и получила за них заработную плату: ФИО29 оператор-кассир МАЗК № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 171904р. 85к. (т.18 л.д.24-205);
-протоколом выемки у представителя потерпевшего ФИО72 от 07.09.2021г., содержание которого изложено выше в приговоре(т.19 л.д.191-193);
-протоколом осмотра предметов и документов от 29.09.2021г, содержание которого изложено выше в приговоре(т.20 л.д.93-136);
-протоколом осмотра места происшествия от 17.01.2022г., содержание которого изложено выше в приговоре(т.21 л.д.32-34);
-протоколом осмотра места происшествия от 16.01.2022г., содержание которого изложено выше в приговоре(т.21 л.д.44-46);
-протоколом осмотра места происшествия от 15.01.2022г., содержание которого изложено выше в приговоре(т.21 л.д.61-64);
-протоколом осмотра места происшествия от 16.01.2022г., содержание которого изложено выше в приговоре(т.21 л.д.102-104);
-протоколом осмотра места происшествия от 17.01.2022г., содержание которого изложено выше в приговоре(т.21 л.д.117-120);
-протоколом осмотра места происшествия от 17.01.2022г., содержание которого изложено выше в приговоре(т.21 л.д.32-34);
-протоколом осмотра документов от 25.01.2022г., содержание которого изложено выше в приговоре(т.21 л.д.129-131);
-протоколом осмотра документов от 26.01.2022г., содержание которого изложено выше в приговоре(т.21 л.д.170-173);
-протоколом осмотра документов от 01.09.2021г., содержание которого изложено выше в приговоре(т.20 л.д.139-156);
-протоколом явки с повинной ФИО1, содержание которого изложено выше в приговоре(т.13 л.д.16-18);
-вещественными доказательствами: выпиской с расчетного счета ФИО29 № на 1л. (т.21 л.д.178-229) и иными доказательствами, содержание которых изложено выше в приговоре (т.14 л.д.1-262, т.16 л.д.1-100, т.21 л.д.132-133, 36-42, 42-50, 66-74, 92-95, 106-113, 121-122, л.д.137-138);
-иными документами: содержание которых изложено выше в приговоре(т.19 л.д.197-204).
Помимо полного признания в судебном заседании ФИО1 своей вины - её вина по 3 эпизоду от 07.08.2017г. при трудоустройстве ФИО66 подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании, в частности:
-показаниями представителя потерпевшего ФИО72, данными им в ходе судебного заседания, содержание которых изложено выше в приговоре;
-показаниями представителя потерпевшего ФИО8, данными им в ходе судебного заседания, содержание которых изложено выше в приговоре;
-показаниями, оглашенными с согласия всех участников процесса в порядке ст.281 УПК РФ свидетеля ФИО48, данными ею в ходе предварительного следствия, содержание которых изложено выше в приговоре (т.21 л.д.3-5);
-показаниями, оглашенными с согласия всех участников процесса в порядке ст.281 УПК РФ свидетеля Свидетель №6, данными ею в ходе предварительного следствия, содержание которых изложено выше в приговоре (т.21 л.д.8-12);
-показаниями, оглашенными с согласия всех участников процесса в порядке ст.281 УПК РФ свидетеля Свидетель №15, данными ею в ходе предварительного следствия, содержание которых изложено выше в приговоре (т.21 л.д.229-230);
-заявлением от 20.07.2020г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.13 л.д.49-52);
-актом исследования документов, содержание которого изложено выше в приговоре (т.17 л.д.18-184);
-заключением эксперта ФИО52 от 13.01.2022г., согласно выводов которого ФИО1 фиктивно трудоустроила следующих лиц и получила за них заработную плату: - ФИО66 оператор-кассир МАЗК № с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ – 221593р. 78к. (т.18 л.д.24-205);
-протоколом выемки у представителя потерпевшего ФИО72 от 07.09.2021г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.19 л.д.191-193);
-протоколом осмотра предметов и документов от 29.09.2021г, содержание которого изложено выше в приговоре (т.20 л.д.93-136);
-протоколом осмотра места происшествия от 17.01.2022г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.21 л.д.32-34);
-протоколом осмотра места происшествия от 16.01.2022г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.21 л.д.44-46);
-протоколом осмотра места происшествия от 15.01.2022г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.21 л.д.61-64);
-протоколом осмотра места происшествия от 16.01.2022г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.21 л.д.102-104);
-протоколом осмотра места происшествия от 17.01.2022г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.21 л.д.117-120);
-протоколом осмотра места происшествия от 17.01.2022г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.21 л.д.32-34);
-протоколом осмотра документов от 25.01.2022г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.21 л.д.129-131);
-протоколом осмотра документов от 26.01.2022г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.21 л.д.170-173);
-протоколом осмотра документов от 01.09.2021г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.20 л.д.139-156);
-протоколом явки с повинной ФИО1, содержание которого изложено выше в приговоре (т.13 л.д.16-18);
-вещественными доказательствами: выпиской с расчетного счета ФИО66 № ??? на ???л. (т.21 л.д.178-229) и иными доказательствами, содержание которых изложено выше в приговоре (т.14 л.д.1-262, т.16 л.д.1-100, т.21 л.д.132-133, 36-42, 42-50, 66-74, 92-95, 106-113, 121-122, л.д.137-138);
-иными документами: содержание которых изложено выше в приговоре (т.19 л.д.197-204).
Помимо полного признания в судебном заседании ФИО1 своей вины - её вина по 4 эпизоду от 06.09.2017г. при трудоустройстве Свидетель №11 подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании, в частности:
-показаниями представителя потерпевшего ФИО72, данными им в ходе судебного заседания, содержание которых изложено выше в приговоре;
-показаниями представителя потерпевшего ФИО8, данными им в ходе судебного заседания, содержание которых изложено выше в приговоре;
-показаниями, оглашенными с согласия всех участников процесса в порядке ст.281 УПК РФ свидетеля ФИО48, данными ею в ходе предварительного следствия, содержание которых изложено выше в приговоре (т.21 л.д.3-5);
-показаниями, оглашенными с согласия всех участников процесса в порядке ст.281 УПК РФ свидетеля Свидетель №6, данными ею в ходе предварительного следствия, содержание которых изложено выше в приговоре (т.21 л.д.8-12);
-показаниями, оглашенными с согласия всех участников процесса в порядке ст.281 УПК РФ свидетеля Свидетель №15, данными ею в ходе предварительного следствия, содержание которых изложено выше в приговоре (т.21 л.д.229-230);
-показаниями, оглашенными с согласия всех участников процесса в порядке ст.281 УПК РФ свидетеля Свидетель №11, данными ею в ходе предварительного следствия, согласно которым 24.07.2013г. она была принята на должность оператора-кассира автозаправочной станции 3 разряда на основании приказа от 24.07.2013г. №-К. Уволена была 13.02.2017г. на основании приказа №/лс от 10.02.2017г. по собственному желанию. Она не осуществляла трудовую деятельность в ПАО «НК Роснефть–Кубаньнефтепродукт» после увольнения 13.02.2017г., а также не осуществляла трудовую деятельность оператором-кассиром с 06.09.2017г. на АЗК66 и оператором-кассиром с 11.10.2019г. МАЗК № в указанном обществе. Ей неизвестно, что она числились в указанных должностях оператора-кассира с указанных периодов в ПАО «НК Роснефть-Кубаньнефтепродукт», в подтверждении чего может предоставить копию трудовой книжки (т.21 л.д.53-55);
-заявлением от 20.07.2020г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.13 л.д.49-52);
-актом исследования документов, содержание которого изложено выше в приговоре (т.17 л.д.18-184);
-заключением эксперта ФИО52 от 13.01.2022г., согласно выводов которого ФИО1 фиктивно трудоустроила следующих лиц и получила за них заработную плату: Свидетель №11 оператор-кассир АЗС№ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 75145р. 61к. (т.18 л.д.24-205);
-протоколом выемки у представителя потерпевшего ФИО72 от 07.09.2021г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.19 л.д.191-193);
-протоколом осмотра предметов и документов от 29.09.2021г, содержание которого изложено выше в приговоре (т.20 л.д.93-136);
-протоколом осмотра места происшествия от 17.01.2022г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.21 л.д.32-34);
-протоколом осмотра места происшествия от 16.01.2022г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.21 л.д.44-46);
-протоколом осмотра места происшествия от 15.01.2022г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.21 л.д.61-64);
-протоколом осмотра места происшествия от 16.01.2022г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.21 л.д.102-104);
-протоколом осмотра места происшествия от 17.01.2022г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.21 л.д.117-120);
-протоколом осмотра места происшествия от 17.01.2022г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.21 л.д.32-34);
-протоколом осмотра документов от 25.01.2022г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.21 л.д.129-131);
-протоколом осмотра документов от 26.01.2022г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.21 л.д.170-173);
-протоколом осмотра документов от 01.09.2021г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.20 л.д.139-156);
-протоколом явки с повинной ФИО1, содержание которого изложено выше в приговоре (т.13 л.д.16-18);
-вещественными доказательствами: выпиской с расчетного счета Свидетель №11 № на 2л. (т.21 л.д.178-229) и иными доказательствами, содержание которых изложено выше в приговоре (т.14 л.д.1-262, т.16 л.д.1-100, т.21 л.д.132-133, 36-42, 42-50, 66-74, 92-95, 106-113, 121-122, л.д.137-138);
-иными документами: содержание которых изложено выше в приговоре (т.19 л.д.197-204).
Помимо полного признания в судебном заседании ФИО1 своей вины - её вина по 5 эпизоду от 18.09.2017г. при трудоустройстве Свидетель №1 подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании, в частности:
-показаниями представителя потерпевшего ФИО72, данными им в ходе судебного заседания, содержание которых изложено выше в приговоре;
-показаниями представителя потерпевшего ФИО8, данными им в ходе судебного заседания, содержание которых изложено выше в приговоре;
-показаниями, оглашенными с согласия всех участников процесса в порядке ст.281 УПК РФ свидетеля ФИО48, данными ею в ходе предварительного следствия, содержание которых изложено выше в приговоре (т.21 л.д.3-5);
-показаниями, оглашенными с согласия всех участников процесса в порядке ст.281 УПК РФ свидетеля Свидетель №6, данными ею в ходе предварительного следствия, содержание которых изложено выше в приговоре (т.21 л.д.8-12);
-показаниями, оглашенными с согласия всех участников процесса в порядке ст.281 УПК РФ свидетеля Свидетель №15, данными ею в ходе предварительного следствия, содержание которых изложено выше в приговоре (т.21 л.д.229-230);
-показаниями, оглашенными с согласия всех участников процесса в порядке ст.281 УПК РФ свидетеля Свидетель №1, данными ею в ходе предварительного следствия, согласно которым она ориентировочно работала в ПАО «НК Роснефть-Кубаньнефтепродукт» в период с 2013 по 2016г. Она не трудоустраивалась ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, 03.05.2019г. на АЗК № и не осуществляла трудовую деятельность на данных АЗС, также ей не известно, что она числилась в должности оператора кассира с указанных периодов. Трудовая книжка утеряна, предоставить не может (т.22 л.д.134-136);
-заявлением от 20.07.2020г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.13 л.д.49-52);
-актом исследования документов, содержание которого изложено выше в приговоре (т.17 л.д.18-184);
-заключением эксперта ФИО52 от 13.01.2022г., согласно выводов которого ФИО1 фиктивно трудоустроила следующих лиц и получила за них заработную плату: Свидетель №1 оператор-кассир МАЗК № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 81021р. 51к. (т.18 л.д.24-205);
-протоколом выемки у представителя потерпевшего ФИО72 от 07.09.2021г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.19 л.д.191-193);
-протоколом осмотра предметов и документов от 29.09.2021г, содержание которого изложено выше в приговоре (т.20 л.д.93-136);
-протоколом осмотра места происшествия от 17.01.2022г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.21 л.д.32-34);
-протоколом осмотра места происшествия от 16.01.2022г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.21 л.д.44-46);
-протоколом осмотра места происшествия от 15.01.2022г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.21 л.д.61-64);
-протоколом осмотра места происшествия от 16.01.2022г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.21 л.д.102-104);
-протоколом осмотра места происшествия от 17.01.2022г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.21 л.д.117-120);
-протоколом осмотра места происшествия от 17.01.2022г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.21 л.д.32-34);
-протоколом осмотра документов от 25.01.2022г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.21 л.д.129-131);
-протоколом осмотра документов от 26.01.2022г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.21 л.д.170-173);
-протоколом осмотра документов от 01.09.2021г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.20 л.д.139-156);
-протоколом явки с повинной ФИО1, содержание которого изложено выше в приговоре (т.13 л.д.16-18);
-вещественными доказательствами: выпиской с расчетного счета Свидетель №1 № на 1л. (т.21 л.д.178-229) и иными доказательствами, содержание которых изложено выше в приговоре (т.14 л.д.1-262, т.16 л.д.1-100, т.21 л.д.132-133, 36-42, 42-50, 66-74, 92-95, 106-113, 121-122, л.д.137-138);
-иными документами: содержание которых изложено выше в приговоре (т.19 л.д.197-204).
Помимо полного признания в судебном заседании ФИО1 своей вины - её вина по 6 эпизоду от 01.11.2017г. при трудоустройстве Свидетель №10 подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании, в частности:
-показаниями представителя потерпевшего ФИО72, данными им в ходе судебного заседания, содержание которых изложено выше в приговоре;
-показаниями представителя потерпевшего ФИО8, данными им в ходе судебного заседания, содержание которых изложено выше в приговоре;
-показаниями, оглашенными с согласия всех участников процесса в порядке ст.281 УПК РФ свидетеля ФИО48, данными ею в ходе предварительного следствия, содержание которых изложено выше в приговоре (т.21 л.д.3-5);
-показаниями, оглашенными с согласия всех участников процесса в порядке ст.281 УПК РФ свидетеля Свидетель №6, данными ею в ходе предварительного следствия, содержание которых изложено выше в приговоре (т.21 л.д.8-12);
-показаниями, оглашенными с согласия всех участников процесса в порядке ст.281 УПК РФ свидетеля Свидетель №15, данными ею в ходе предварительного следствия, содержание которых изложено выше в приговоре (т.21 л.д.229-230);
-показаниями, оглашенными с согласия всех участников процесса в порядке ст.281 УПК РФ свидетеля Свидетель №10, данными ею в ходе предварительного следствия, согласно которым в ПАО «НК Роснефть-Кубаньнефтепродукт» она не проработала ни дня. Летом 2017г. она обратилась в указанную организацию, где прошла собеседование, после чего ей позвонили и попросили принести документы, после того как она принесла документы ей никто не перезвонил. Т.е она не была трудоустроена в указанной организации. Она не работала оператором-кассиром в период ДД.ММ.ГГГГ в МАЗК №, ДД.ММ.ГГГГ в МАЗК №, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в МАЗК № в ПАО и трудовую деятельность не осуществляла. В указанный период времени она работала в ООО «Бэст Прайс» (т.21 л.д.80-82);
-заявлением от 20.07.2020г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.13 л.д.49-52);
-актом исследования документов, содержание которого изложено выше в приговоре (т.17 л.д.18-184);
-заключением эксперта ФИО52 от 13.01.2022г., согласно выводов которого ФИО1 фиктивно трудоустроила следующих лиц и получила за них заработную плату: Свидетель №10 оператор-кассир АЗС № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 237041р. 82к. (т.18 л.д.24-205);
-протоколом выемки у представителя потерпевшего ФИО72 от 07.09.2021г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.19 л.д.191-193);
-протоколом осмотра предметов и документов от 29.09.2021г, содержание которого изложено выше в приговоре (т.20 л.д.93-136);
-протоколом осмотра места происшествия от 17.01.2022г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.21 л.д.32-34);
-протоколом осмотра места происшествия от 16.01.2022г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.21 л.д.44-46);
-протоколом осмотра места происшествия от 15.01.2022г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.21 л.д.61-64);
-протоколом осмотра места происшествия от 16.01.2022г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.21 л.д.102-104);
-протоколом осмотра места происшествия от 17.01.2022г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.21 л.д.117-120);
-протоколом осмотра места происшествия от 17.01.2022г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.21 л.д.32-34);
-протоколом осмотра документов от 25.01.2022г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.21 л.д.129-131);
-протоколом осмотра документов от 26.01.2022г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.21 л.д.170-173);
-протоколом осмотра документов от 01.09.2021г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.20 л.д.139-156);
-протоколом явки с повинной ФИО1, содержание которого изложено выше в приговоре (т.13 л.д.16-18);
-вещественными доказательствами: выпиской с расчетного счета Свидетель №10 № (т.21 л.д.178-229) и иными доказательствами, содержание которых изложено выше в приговоре (т.14 л.д.1-262, т.16 л.д.1-100, т.21 л.д.132-133, 36-42, 42-50, 66-74, 92-95, 106-113, 121-122, л.д.137-138);
-иными документами: содержание которых изложено выше в приговоре (т.19 л.д.197-204).
Помимо полного признания в судебном заседании ФИО1 своей вины - её вина по 7 эпизоду от 02.04.2018г. при трудоустройстве ФИО61 подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании, в частности:
-показаниями представителя потерпевшего ФИО72, данными им в ходе судебного заседания, содержание которых изложено выше в приговоре;
-показаниями представителя потерпевшего ФИО8, данными им в ходе судебного заседания, содержание которых изложено выше в приговоре;
-показаниями, оглашенными с согласия всех участников процесса в порядке ст.281 УПК РФ свидетеля ФИО48, данными ею в ходе предварительного следствия, содержание которых изложено выше в приговоре (т.21 л.д.3-5);
-показаниями, оглашенными с согласия всех участников процесса в порядке ст.281 УПК РФ свидетеля Свидетель №6, данными ею в ходе предварительного следствия, содержание которых изложено выше в приговоре (т.21 л.д.8-12);
-показаниями, оглашенными с согласия всех участников процесса в порядке ст.281 УПК РФ свидетеля Свидетель №15, данными ею в ходе предварительного следствия, содержание которых изложено выше в приговоре (т.21 л.д.229-230);
-заявлением от 20.07.2020г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.13 л.д.49-52);
-актом исследования документов, содержание которого изложено выше в приговоре (т.17 л.д.18-184);
-заключением эксперта ФИО52 от 13.01.2022г., согласно выводов которого ФИО1 фиктивно трудоустроила следующих лиц и получила за них заработную плату: ФИО61 оператор-кассир АЗК № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 145498р. 03к. (т.18 л.д.24-205);
-протоколом выемки у представителя потерпевшего ФИО72 от 07.09.2021г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.19 л.д.191-193);
-протоколом осмотра предметов и документов от 29.09.2021г, содержание которого изложено выше в приговоре (т.20 л.д.93-136);
-протоколом осмотра места происшествия от 17.01.2022г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.21 л.д.32-34);
-протоколом осмотра места происшествия от 16.01.2022г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.21 л.д.44-46);
-протоколом осмотра места происшествия от 15.01.2022г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.21 л.д.61-64);
-протоколом осмотра места происшествия от 16.01.2022г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.21 л.д.102-104);
-протоколом осмотра места происшествия от 17.01.2022г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.21 л.д.117-120);
-протоколом осмотра места происшествия от 17.01.2022г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.21 л.д.32-34);
-протоколом осмотра документов от 25.01.2022г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.21 л.д.129-131);
-протоколом осмотра документов от 26.01.2022г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.21 л.д.170-173);
-протоколом осмотра документов от 01.09.2021г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.20 л.д.139-156);
-протоколом явки с повинной ФИО1, содержание которого изложено выше в приговоре (т.13 л.д.16-18);
-вещественными доказательствами: выпиской с расчетного счета ФИО61 № на 1л. (т.21 л.д.178-229) и иными доказательствами, содержание которых изложено выше в приговоре (т.14 л.д.1-262, т.16 л.д.1-100, т.21 л.д.132-133, 36-42, 42-50, 66-74, 92-95, 106-113, 121-122, л.д.137-138);
-иными документами: содержание которых изложено выше в приговоре (т.19 л.д.197-204).
Помимо полного признания в судебном заседании ФИО1 своей вины - её вина по 8 эпизоду от 01.06.2018г. при трудоустройстве ФИО33 подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании, в частности:
-показаниями представителя потерпевшего ФИО72, данными им в ходе судебного заседания, содержание которых изложено выше в приговоре;
-показаниями представителя потерпевшего ФИО8, данными им в ходе судебного заседания, содержание которых изложено выше в приговоре;
-показаниями, оглашенными с согласия всех участников процесса в порядке ст.281 УПК РФ свидетеля ФИО48, данными ею в ходе предварительного следствия, содержание которых изложено выше в приговоре (т.21 л.д.3-5);
-показаниями, оглашенными с согласия всех участников процесса в порядке ст.281 УПК РФ свидетеля Свидетель №6, данными ею в ходе предварительного следствия, содержание которых изложено выше в приговоре (т.21 л.д.8-12);
-показаниями, оглашенными с согласия всех участников процесса в порядке ст.281 УПК РФ свидетеля Свидетель №15, данными ею в ходе предварительного следствия, содержание которых изложено выше в приговоре (т.21 л.д.229-230);
-заявлением от 20.07.2020г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.13 л.д.49-52);
-актом исследования документов, содержание которого изложено выше в приговоре (т.17 л.д.18-184);
-заключением эксперта ФИО52 от 13.01.2022г., согласно выводов которого ФИО1 фиктивно трудоустроила следующих лиц и получила за них заработную плату: ФИО33 оператор-кассир АЗС № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 110546р. 92к. (т.18 л.д.24-205);
-протоколом выемки у представителя потерпевшего ФИО72 от 07.09.2021г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.19 л.д.191-193);
-протоколом осмотра предметов и документов от 29.09.2021г, содержание которого изложено выше в приговоре (т.20 л.д.93-136);
-протоколом осмотра места происшествия от 17.01.2022г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.21 л.д.32-34);
-протоколом осмотра места происшествия от 16.01.2022г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.21 л.д.44-46);
-протоколом осмотра места происшествия от 15.01.2022г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.21 л.д.61-64);
-протоколом осмотра места происшествия от 16.01.2022г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.21 л.д.102-104);
-протоколом осмотра места происшествия от 17.01.2022г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.21 л.д.117-120);
-протоколом осмотра места происшествия от 17.01.2022г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.21 л.д.32-34);
-протоколом осмотра документов от 25.01.2022г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.21 л.д.129-131);
-протоколом осмотра документов от 26.01.2022г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.21 л.д.170-173);
-протоколом осмотра документов от 01.09.2021г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.20 л.д.139-156);
-протоколом явки с повинной ФИО1, содержание которого изложено выше в приговоре (т.13 л.д.16-18);
-вещественными доказательствами: содержание которых изложено выше в приговоре (т.14 л.д.1-262, т.16 л.д.1-100, т.21 л.д.132-133, 36-42, 42-50, 66-74, 92-95, 106-113, 121-122, л.д.137-138, л.д.178-229);
-иными документами: содержание которых изложено выше в приговоре (т.19 л.д.197-204).
Помимо полного признания в судебном заседании ФИО1 своей вины - её вина по 9 эпизоду от 01.06.2018г. при трудоустройстве ФИО13 подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании, в частности:
-показаниями представителя потерпевшего ФИО72, данными им в ходе судебного заседания, содержание которых изложено выше в приговоре;
-показаниями представителя потерпевшего ФИО8, данными им в ходе судебного заседания, содержание которых изложено выше в приговоре;
-показаниями, оглашенными с согласия всех участников процесса в порядке ст.281 УПК РФ свидетеля ФИО48, данными ею в ходе предварительного следствия, содержание которых изложено выше в приговоре (т.21 л.д.3-5);
-показаниями, оглашенными с согласия всех участников процесса в порядке ст.281 УПК РФ свидетеля Свидетель №6, данными ею в ходе предварительного следствия, содержание которых изложено выше в приговоре (т.21 л.д.8-12);
-показаниями, оглашенными с согласия всех участников процесса в порядке ст.281 УПК РФ свидетеля Свидетель №15, данными ею в ходе предварительного следствия, содержание которых изложено выше в приговоре (т.21 л.д.229-230);
-заявлением от 20.07.2020г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.13 л.д.49-52);
-актом исследования документов, содержание которого изложено выше в приговоре (т.17 л.д.18-184);
-заключением эксперта ФИО52 от 13.01.2022г., согласно выводов которого ФИО1 фиктивно трудоустроила следующих лиц и получила за них заработную плату: ФИО13 оператор-кассир МАЗК№ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 77223р. 61к. (т.18 л.д.24-205);
-протоколом выемки у представителя потерпевшего ФИО72 от 07.09.2021г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.19 л.д.191-193);
-протоколом осмотра предметов и документов от 29.09.2021г, содержание которого изложено выше в приговоре (т.20 л.д.93-136);
-протоколом осмотра места происшествия от 17.01.2022г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.21 л.д.32-34);
-протоколом осмотра места происшествия от 16.01.2022г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.21 л.д.44-46);
-протоколом осмотра места происшествия от 15.01.2022г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.21 л.д.61-64);
-протоколом осмотра места происшествия от 16.01.2022г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.21 л.д.102-104);
-протоколом осмотра места происшествия от 17.01.2022г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.21 л.д.117-120);
-протоколом осмотра места происшествия от 17.01.2022г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.21 л.д.32-34);
-протоколом осмотра документов от 25.01.2022г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.21 л.д.129-131);
-протоколом осмотра документов от 26.01.2022г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.21 л.д.170-173);
-протоколом осмотра документов от 01.09.2021г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.20 л.д.139-156);
-протоколом явки с повинной ФИО1, содержание которого изложено выше в приговоре (т.13 л.д.16-18);
-вещественными доказательствами: выпиской с расчетного счета ФИО13 № на 1л. (т.21 л.д.178-229) и иными доказательствами, содержание которых изложено выше в приговоре (т.14 л.д.1-262, т.16 л.д.1-100, т.21 л.д.132-133, 36-42, 42-50, 66-74, 92-95, 106-113, 121-122, л.д.137-138);
-иными документами: содержание которых изложено выше в приговоре (т.19 л.д.197-204).
Помимо полного признания в судебном заседании ФИО1 своей вины - её вина по 10 эпизоду от 01.08.2018г. при трудоустройстве Свидетель №8 подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании, в частности:
-показаниями представителя потерпевшего ФИО72, данными им в ходе судебного заседания, содержание которых изложено выше в приговоре;
-показаниями представителя потерпевшего ФИО8, данными им в ходе судебного заседания, содержание которых изложено выше в приговоре;
-показаниями, оглашенными с согласия всех участников процесса в порядке ст.281 УПК РФ свидетеля ФИО48, данными ею в ходе предварительного следствия, содержание которых изложено выше в приговоре (т.21 л.д.3-5);
-показаниями, оглашенными с согласия всех участников процесса в порядке ст.281 УПК РФ свидетеля Свидетель №6, данными ею в ходе предварительного следствия, содержание которых изложено выше в приговоре (т.21 л.д.8-12);
-показаниями, оглашенными с согласия всех участников процесса в порядке ст.281 УПК РФ свидетеля Свидетель №15, данными ею в ходе предварительного следствия, содержание которых изложено выше в приговоре (т.21 л.д.229-230);
-показаниями, оглашенными с согласия всех участников процесса в порядке ст.281 УПК РФ свидетеля Свидетель №8, данными ею в ходе предварительного следствия, согласно которых с 23.07.2019г. она является индивидуальным предпринимателем. В период времени 2018-2020 в должности оператора-кассира в МАЗК № в ПАО «НК Роснефть-Кубаньнефтепродукт» она не работала, о том, что она была там трудоустроена, ей не было известно. В ПАО она работала в должности кассира-оператора МАЗК № в период времени с февраля 2015г. по ноябрь 2016г., поле чего была уволена по собственному желанию (т.21 л.д.86-87);
-заявлением от 20.07.2020г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.13 л.д.49-52);
-актом исследования документов, содержание которого изложено выше в приговоре (т.17 л.д.18-184);
-заключением эксперта ФИО52 от 13.01.2022г., согласно выводов которого ФИО1 фиктивно трудоустроила следующих лиц и получила за них заработную плату: Свидетель №8 оператор-кассир МАЗК № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 139910р. 61к. (т.18 л.д.24-205);
-протоколом выемки у представителя потерпевшего ФИО72 от 07.09.2021г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.19 л.д.191-193);
-протоколом осмотра предметов и документов от 29.09.2021г, содержание которого изложено выше в приговоре (т.20 л.д.93-136);
-протоколом осмотра места происшествия от 17.01.2022г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.21 л.д.32-34);
-протоколом осмотра места происшествия от 16.01.2022г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.21 л.д.44-46);
-протоколом осмотра места происшествия от 15.01.2022г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.21 л.д.61-64);
-протоколом осмотра места происшествия от 16.01.2022г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.21 л.д.102-104);
-протоколом осмотра места происшествия от 17.01.2022г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.21 л.д.117-120);
-протоколом осмотра места происшествия от 17.01.2022г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.21 л.д.32-34);
-протоколом осмотра документов от 25.01.2022г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.21 л.д.129-131);
-протоколом осмотра документов от 26.01.2022г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.21 л.д.170-173);
-протоколом осмотра документов от 01.09.2021г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.20 л.д.139-156);
-протоколом явки с повинной ФИО1, содержание которого изложено выше в приговоре (т.13 л.д.16-18);
-вещественными доказательствами: выпиской с расчетного счета Свидетель №8 № на 2л. (т.21 л.д.178-229) и иными доказательствами, содержание которых изложено выше в приговоре (т.14 л.д.1-262, т.16 л.д.1-100, т.21 л.д.132-133, 36-42, 42-50, 66-74, 92-95, 106-113, 121-122, л.д.137-138);
-иными документами: содержание которых изложено выше в приговоре (т.19 л.д.197-204).
Помимо полного признания в судебном заседании ФИО1 своей вины - её вина по 11 эпизоду от 08.10.2018г. при трудоустройстве Свидетель №1 подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании, в частности:
-показаниями представителя потерпевшего ФИО72, данными им в ходе судебного заседания, содержание которых изложено выше в приговоре;
-показаниями представителя потерпевшего ФИО8, данными им в ходе судебного заседания, содержание которых изложено выше в приговоре;
-показаниями, оглашенными с согласия всех участников процесса в порядке ст.281 УПК РФ свидетеля ФИО48, данными ею в ходе предварительного следствия, содержание которых изложено выше в приговоре (т.21 л.д.3-5);
-показаниями, оглашенными с согласия всех участников процесса в порядке ст.281 УПК РФ свидетеля Свидетель №6, данными ею в ходе предварительного следствия, содержание которых изложено выше в приговоре (т.21 л.д.8-12);
-показаниями, оглашенными с согласия всех участников процесса в порядке ст.281 УПК РФ свидетеля Свидетель №15, данными ею в ходе предварительного следствия, содержание которых изложено выше в приговоре (т.21 л.д.229-230);
-показаниями, оглашенными с согласия всех участников процесса в порядке ст.281 УПК РФ свидетеля Свидетель №1, данными ею в ходе предварительного следствия, содержание которых изложено выше в приговоре (т.22 л.д.134-136);
-заявлением от 20.07.2020г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.13 л.д.49-52);
-актом исследования документов, содержание которого изложено выше в приговоре (т.17 л.д.18-184);
-заключением эксперта ФИО52 от 13.01.2022г., согласно выводов которого ФИО1 фиктивно трудоустроила следующих лиц и получила за них заработную плату: Свидетель №1 оператор-кассир АЗК № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 117638р. 09к. (т.18 л.д.24-205);
-протоколом выемки у представителя потерпевшего ФИО72 от 07.09.2021г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.19 л.д.191-193);
-протоколом осмотра предметов и документов от 29.09.2021г, содержание которого изложено выше в приговоре (т.20 л.д.93-136);
-протоколом осмотра места происшествия от 17.01.2022г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.21 л.д.32-34);
-протоколом осмотра места происшествия от 16.01.2022г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.21 л.д.44-46);
-протоколом осмотра места происшествия от 15.01.2022г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.21 л.д.61-64);
-протоколом осмотра места происшествия от 16.01.2022г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.21 л.д.102-104);
-протоколом осмотра места происшествия от 17.01.2022г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.21 л.д.117-120);
-протоколом осмотра места происшествия от 17.01.2022г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.21 л.д.32-34);
-протоколом осмотра документов от 25.01.2022г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.21 л.д.129-131);
-протоколом осмотра документов от 26.01.2022г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.21 л.д.170-173);
-протоколом осмотра документов от 01.09.2021г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.20 л.д.139-156);
-протоколом явки с повинной ФИО1, содержание которого изложено выше в приговоре (т.13 л.д.16-18);
-вещественными доказательствами: содержание которых изложено выше в приговоре (т.14 л.д.1-262, т.16 л.д.1-100, т.21 л.д.132-133, 36-42, 42-50, 66-74, 92-95, 106-113, 121-122, л.д.137-138, л.д.178-229);
-иными документами: содержание которых изложено выше в приговоре (т.19 л.д.197-204).
Помимо полного признания в судебном заседании ФИО1 своей вины - её вина по 12 эпизоду от 26.10.2018г. при трудоустройстве ФИО25 подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании, в частности:
-показаниями представителя потерпевшего ФИО72, данными им в ходе судебного заседания, содержание которых изложено выше в приговоре;
-показаниями представителя потерпевшего ФИО8, данными им в ходе судебного заседания, содержание которых изложено выше в приговоре;
-показаниями, оглашенными с согласия всех участников процесса в порядке ст.281 УПК РФ свидетеля ФИО48, данными ею в ходе предварительного следствия, содержание которых изложено выше в приговоре (т.21 л.д.3-5);
-показаниями, оглашенными с согласия всех участников процесса в порядке ст.281 УПК РФ свидетеля Свидетель №6, данными ею в ходе предварительного следствия, содержание которых изложено выше в приговоре (т.21 л.д.8-12);
-показаниями, оглашенными с согласия всех участников процесса в порядке ст.281 УПК РФ свидетеля Свидетель №15, данными ею в ходе предварительного следствия, содержание которых изложено выше в приговоре (т.21 л.д.229-230);
-заявлением от 20.07.2020г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.13 л.д.49-52);
-актом исследования документов, содержание которого изложено выше в приговоре (т.17 л.д.18-184);
-заключением эксперта ФИО52 от 13.01.2022г., согласно выводов которого ФИО1 фиктивно трудоустроила следующих лиц и получила за них заработную плату: ФИО25 оператор-кассир МАЗК № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 101332р. 40к. (т.18 л.д.24-205);
-протоколом выемки у представителя потерпевшего ФИО72 от 07.09.2021г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.19 л.д.191-193);
-протоколом осмотра предметов и документов от 29.09.2021г, содержание которого изложено выше в приговоре (т.20 л.д.93-136);
-протоколом осмотра места происшествия от 17.01.2022г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.21 л.д.32-34);
-протоколом осмотра места происшествия от 16.01.2022г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.21 л.д.44-46);
-протоколом осмотра места происшествия от 15.01.2022г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.21 л.д.61-64);
-протоколом осмотра места происшествия от 16.01.2022г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.21 л.д.102-104);
-протоколом осмотра места происшествия от 17.01.2022г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.21 л.д.117-120);
-протоколом осмотра места происшествия от 17.01.2022г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.21 л.д.32-34);
-протоколом осмотра документов от 25.01.2022г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.21 л.д.129-131);
-протоколом осмотра документов от 26.01.2022г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.21 л.д.170-173);
-протоколом осмотра документов от 01.09.2021г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.20 л.д.139-156);
-протоколом явки с повинной ФИО1, содержание которого изложено выше в приговоре (т.13 л.д.16-18);
-вещественными доказательствами: выпиской с расчетного счета ФИО25 № на 2л. (т.21 л.д.178-229) и иными доказательствами, содержание которых изложено выше в приговоре (т.14 л.д.1-262, т.16 л.д.1-100, т.21 л.д.132-133, 36-42, 42-50, 66-74, 92-95, 106-113, 121-122, л.д.137-138);
-иными документами: содержание которых изложено выше в приговоре (т.19 л.д.197-204).
Помимо полного признания в судебном заседании ФИО1 своей вины - её вина по 13 эпизоду от 29.10.2018г. при трудоустройстве Свидетель №13 подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании, в частности:
-показаниями представителя потерпевшего ФИО72, данными им в ходе судебного заседания, содержание которых изложено выше в приговоре;
-показаниями представителя потерпевшего ФИО8, данными им в ходе судебного заседания, содержание которых изложено выше в приговоре;
-показаниями, оглашенными с согласия всех участников процесса в порядке ст.281 УПК РФ свидетеля ФИО48, данными ею в ходе предварительного следствия, содержание которых изложено выше в приговоре (т.21 л.д.3-5);
-показаниями, оглашенными с согласия всех участников процесса в порядке ст.281 УПК РФ свидетеля Свидетель №6, данными ею в ходе предварительного следствия, содержание которых изложено выше в приговоре (т.21 л.д.8-12);
-показаниями, оглашенными с согласия всех участников процесса в порядке ст.281 УПК РФ свидетеля Свидетель №15, данными ею в ходе предварительного следствия, содержание которых изложено выше в приговоре (т.21 л.д.229-230);
-показаниями, оглашенными с согласия всех участников процесса в порядке ст.281 УПК РФ свидетеля Свидетель №13, данными ею в ходе предварительного следствия, согласно которым она с 27.11.2017г. трудоустроена в ООО «Лукойл ЮГ Нефтепродукт» в должности оператора-кассира. В настоящее время находится в декретном отпуске. ДД.ММ.ГГГГ в МАЗК №, ДД.ММ.ГГГГ в МАЗК № в ПАО «НК «Роснефть-Кубаньнефтепродукт» она не трудоустраивалась и трудовую деятельность не осуществляла, о данных фактах ей ничего не известно. Она была трудоустроена с 2011г. по май 2017г. в ПАО, состояла в должности оператора-кассира 3-го разряда, ее рабочее место было расположено на Федеральной трассе «Ростов-Баку» 171 километр + 500 метров справа на МАЗК №. Из ПАО «НК «Роснефть-Кубаньнефтепродукт» она была уволена в мае 2017г. по собственному желанию. Ее трудовая книжка находится у ее работодателя по месту трудовой деятельности в ООО «Лукойл ЮГ Нефтепродукт» (т.21 л.д.126-128);
-заявлением от 20.07.2020г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.13 л.д.49-52);
-актом исследования документов, содержание которого изложено выше в приговоре (т.17 л.д.18-184);
-заключением эксперта ФИО52 от 13.01.2022г., согласно выводов которого ФИО1 фиктивно трудоустроила следующих лиц и получила за них заработную плату: Свидетель №13 оператор-кассир МАЗК№ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 56771р. 05к. (т.18 л.д.24-205);
-протоколом выемки у представителя потерпевшего ФИО72 от 07.09.2021г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.19 л.д.191-193);
-протоколом осмотра предметов и документов от 29.09.2021г, содержание которого изложено выше в приговоре (т.20 л.д.93-136);
-протоколом осмотра места происшествия от 17.01.2022г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.21 л.д.32-34);
-протоколом осмотра места происшествия от 16.01.2022г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.21 л.д.44-46);
-протоколом осмотра места происшествия от 15.01.2022г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.21 л.д.61-64);
-протоколом осмотра места происшествия от 16.01.2022г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.21 л.д.102-104);
-протоколом осмотра места происшествия от 17.01.2022г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.21 л.д.117-120);
-протоколом осмотра места происшествия от 17.01.2022г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.21 л.д.32-34);
-протоколом осмотра документов от 25.01.2022г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.21 л.д.129-131);
-протоколом осмотра документов от 26.01.2022г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.21 л.д.170-173);
-протоколом осмотра документов от 01.09.2021г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.20 л.д.139-156);
-протоколом явки с повинной ФИО1, содержание которого изложено выше в приговоре (т.13 л.д.16-18);
-вещественными доказательствами: выпиской с расчетного счета Свидетель №13 № на 1л. (т.21 л.д.178-229) и иными доказательствами, содержание которых изложено выше в приговоре (т.14 л.д.1-262, т.16 л.д.1-100, т.21 л.д.132-133, 36-42, 42-50, 66-74, 92-95, 106-113, 121-122, л.д.137-138);
-иными документами: содержание которых изложено выше в приговоре (т.19 л.д.197-204).
Помимо полного признания в судебном заседании ФИО1 своей вины - её вина по 14 эпизоду от 26.11.2018г. при трудоустройстве ФИО27 подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании, в частности:
-показаниями представителя потерпевшего ФИО72, данными им в ходе судебного заседания, содержание которых изложено выше в приговоре;
-показаниями представителя потерпевшего ФИО8, данными им в ходе судебного заседания, содержание которых изложено выше в приговоре;
-показаниями, оглашенными с согласия всех участников процесса в порядке ст.281 УПК РФ свидетеля ФИО48, данными ею в ходе предварительного следствия, содержание которых изложено выше в приговоре (т.21 л.д.3-5);
-показаниями, оглашенными с согласия всех участников процесса в порядке ст.281 УПК РФ свидетеля Свидетель №6, данными ею в ходе предварительного следствия, содержание которых изложено выше в приговоре (т.21 л.д.8-12);
-показаниями, оглашенными с согласия всех участников процесса в порядке ст.281 УПК РФ свидетеля Свидетель №15, данными ею в ходе предварительного следствия, содержание которых изложено выше в приговоре (т.21 л.д.229-230);
-заявлением от 20.07.2020г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.13 л.д.49-52);
-актом исследования документов, содержание которого изложено выше в приговоре (т.17 л.д.18-184);
-заключением эксперта ФИО52 от 13.01.2022г., согласно выводов которого ФИО1 фиктивно трудоустроила следующих лиц и получила за них заработную плату: ФИО27 оператор-кассир АЗК № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 32622р. 68к. (т.18 л.д.24-205);
-протоколом выемки у представителя потерпевшего ФИО72 от 07.09.2021г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.19 л.д.191-193);
-протоколом осмотра предметов и документов от 29.09.2021г, содержание которого изложено выше в приговоре (т.20 л.д.93-136);
-протоколом осмотра места происшествия от 17.01.2022г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.21 л.д.32-34);
-протоколом осмотра места происшествия от 16.01.2022г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.21 л.д.44-46);
-протоколом осмотра места происшествия от 15.01.2022г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.21 л.д.61-64);
-протоколом осмотра места происшествия от 16.01.2022г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.21 л.д.102-104);
-протоколом осмотра места происшествия от 17.01.2022г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.21 л.д.117-120);
-протоколом осмотра места происшествия от 17.01.2022г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.21 л.д.32-34);
-протоколом осмотра документов от 25.01.2022г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.21 л.д.129-131);
-протоколом осмотра документов от 26.01.2022г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.21 л.д.170-173);
-протоколом осмотра документов от 01.09.2021г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.20 л.д.139-156);
-протоколом явки с повинной ФИО1, содержание которого изложено выше в приговоре (т.13 л.д.16-18);
-вещественными доказательствами: выпиской с расчетного счета ФИО27 № на 1л. (т.21 л.д.178-229) и иными доказательствами, содержание которых изложено выше в приговоре (т.14 л.д.1-262, т.16 л.д.1-100, т.21 л.д.132-133, 36-42, 42-50, 66-74, 92-95, 106-113, 121-122, л.д.137-138);
-иными документами: содержание которых изложено выше в приговоре (т.19 л.д.197-204).
Помимо полного признания в судебном заседании ФИО1 своей вины - её вина по 15 эпизоду от 27.11.2018г. при трудоустройстве Свидетель №7 подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании, в частности:
-показаниями представителя потерпевшего ФИО72, данными им в ходе судебного заседания, содержание которых изложено выше в приговоре;
-показаниями представителя потерпевшего ФИО8, данными им в ходе судебного заседания, содержание которых изложено выше в приговоре;
-показаниями, оглашенными с согласия всех участников процесса в порядке ст.281 УПК РФ свидетеля ФИО48, данными ею в ходе предварительного следствия, содержание которых изложено выше в приговоре (т.21 л.д.3-5);
-показаниями, оглашенными с согласия всех участников процесса в порядке ст.281 УПК РФ свидетеля Свидетель №6, данными ею в ходе предварительного следствия, содержание которых изложено выше в приговоре (т.21 л.д.8-12);
-показаниями, оглашенными с согласия всех участников процесса в порядке ст.281 УПК РФ свидетеля Свидетель №15, данными ею в ходе предварительного следствия, содержание которых изложено выше в приговоре (т.21 л.д.229-230);
-показаниями, оглашенными с согласия всех участников процесса в порядке ст.281 УПК РФ свидетеля Свидетель №7, данными ею в ходе предварительного следствия, согласно которым она работала в ПАО «НК Роснефть-Кубаньнефтепродукт» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ она уволилась из ПАО по собственному желанию. Она не осуществляла трудовую деятельность в ПАО после увольнения с ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время она работает в ООО «Лукойл Юг-Нефтепродукт» в должности оператора АЗС. Ей неизвестно, что она числилась в указанных должностях оператора-кассира с указанных периодов в ПАО (т.21 л.д.53-55);
-заявлением от 20.07.2020г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.13 л.д.49-52);
-актом исследования документов, содержание которого изложено выше в приговоре (т.17 л.д.18-184);
-заключением эксперта ФИО52 от 13.01.2022г., согласно выводов которого ФИО1 фиктивно трудоустроила следующих лиц и получила за них заработную плату: Свидетель №7 оператор-кассир АЗК № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 35814р. 36к. (т.18 л.д.24-205);
-протоколом выемки у представителя потерпевшего ФИО72 от 07.09.2021г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.19 л.д.191-193);
-протоколом осмотра предметов и документов от 29.09.2021г, содержание которого изложено выше в приговоре (т.20 л.д.93-136);
-протоколом осмотра места происшествия от 17.01.2022г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.21 л.д.32-34);
-протоколом осмотра места происшествия от 16.01.2022г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.21 л.д.44-46);
-протоколом осмотра места происшествия от 15.01.2022г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.21 л.д.61-64);
-протоколом осмотра места происшествия от 16.01.2022г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.21 л.д.102-104);
-протоколом осмотра места происшествия от 17.01.2022г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.21 л.д.117-120);
-протоколом осмотра места происшествия от 17.01.2022г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.21 л.д.32-34);
-протоколом осмотра документов от 25.01.2022г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.21 л.д.129-131);
-протоколом осмотра документов от 26.01.2022г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.21 л.д.170-173);
-протоколом осмотра документов от 01.09.2021г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.20 л.д.139-156);
-протоколом явки с повинной ФИО1, содержание которого изложено выше в приговоре (т.13 л.д.16-18);
-вещественными доказательствами: выпиской с расчетного счета Свидетель №7 № на 1л. (т.21 л.д.178-229) и иными доказательствами, содержание которых изложено выше в приговоре (т.14 л.д.1-262, т.16 л.д.1-100, т.21 л.д.132-133, 36-42, 42-50, 66-74, 92-95, 106-113, 121-122, л.д.137-138);
-иными документами: содержание которых изложено выше в приговоре (т.19 л.д.197-204).
Помимо полного признания в судебном заседании ФИО1 своей вины - её вина по 16 эпизоду от 01.12.2018г. при трудоустройстве ФИО41 подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании, в частности:
-показаниями представителя потерпевшего ФИО72, данными им в ходе судебного заседания, содержание которых изложено выше в приговоре;
-показаниями представителя потерпевшего ФИО8, данными им в ходе судебного заседания, содержание которых изложено выше в приговоре;
-показаниями, оглашенными с согласия всех участников процесса в порядке ст.281 УПК РФ свидетеля ФИО48, данными ею в ходе предварительного следствия, содержание которых изложено выше в приговоре (т.21 л.д.3-5);
-показаниями, оглашенными с согласия всех участников процесса в порядке ст.281 УПК РФ свидетеля Свидетель №6, данными ею в ходе предварительного следствия, содержание которых изложено выше в приговоре (т.21 л.д.8-12);
-показаниями, оглашенными с согласия всех участников процесса в порядке ст.281 УПК РФ свидетеля Свидетель №15, данными ею в ходе предварительного следствия, содержание которых изложено выше в приговоре (т.21 л.д.229-230);
-заявлением от 20.07.2020г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.13 л.д.49-52);
-актом исследования документов, содержание которого изложено выше в приговоре (т.17 л.д.18-184);
-заключением эксперта ФИО52 от 13.01.2022г., согласно выводов которого ФИО1 фиктивно трудоустроила следующих лиц и получила за них заработную плату: ФИО41 оператор-кассир МАЗК № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 175234р. 51к. (т.18 л.д.24-205);
-протоколом выемки у представителя потерпевшего ФИО72 от 07.09.2021г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.19 л.д.191-193);
-протоколом осмотра предметов и документов от 29.09.2021г, содержание которого изложено выше в приговоре (т.20 л.д.93-136);
-протоколом осмотра места происшествия от 17.01.2022г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.21 л.д.32-34);
-протоколом осмотра места происшествия от 16.01.2022г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.21 л.д.44-46);
-протоколом осмотра места происшествия от 15.01.2022г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.21 л.д.61-64);
-протоколом осмотра места происшествия от 16.01.2022г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.21 л.д.102-104);
-протоколом осмотра места происшествия от 17.01.2022г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.21 л.д.117-120);
-протоколом осмотра места происшествия от 17.01.2022г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.21 л.д.32-34);
-протоколом осмотра документов от 25.01.2022г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.21 л.д.129-131);
-протоколом осмотра документов от 26.01.2022г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.21 л.д.170-173);
-протоколом осмотра документов от 01.09.2021г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.20 л.д.139-156);
-протоколом явки с повинной ФИО1, содержание которого изложено выше в приговоре (т.13 л.д.16-18);
-вещественными доказательствами: выпиской с расчетного счета ФИО41 № на 2л. (т.21 л.д.178-229) и иными доказательствами, содержание которых изложено выше в приговоре (т.14 л.д.1-262, т.16 л.д.1-100, т.21 л.д.132-133, 36-42, 42-50, 66-74, 92-95, 106-113, 121-122, л.д.137-138);
-иными документами: содержание которых изложено выше в приговоре (т.19 л.д.197-204).
Помимо полного признания в судебном заседании ФИО1 своей вины - её вина по 17 эпизоду от 01.01.2019г. при трудоустройстве Свидетель №2 подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании, в частности:
-показаниями представителя потерпевшего ФИО72, данными им в ходе судебного заседания, содержание которых изложено выше в приговоре;
-показаниями представителя потерпевшего ФИО8, данными им в ходе судебного заседания, содержание которых изложено выше в приговоре;
-показаниями, оглашенными с согласия всех участников процесса в порядке ст.281 УПК РФ свидетеля ФИО48, данными ею в ходе предварительного следствия, содержание которых изложено выше в приговоре (т.21 л.д.3-5);
-показаниями, оглашенными с согласия всех участников процесса в порядке ст.281 УПК РФ свидетеля Свидетель №6, данными ею в ходе предварительного следствия, содержание которых изложено выше в приговоре (т.21 л.д.8-12);
-показаниями, оглашенными с согласия всех участников процесса в порядке ст.281 УПК РФ свидетеля Свидетель №15, данными ею в ходе предварительного следствия, содержание которых изложено выше в приговоре (т.21 л.д.229-230);
-показаниями, оглашенными с согласия всех участников процесса в порядке ст.281 УПК РФ свидетеля Свидетель №2, данными ею в ходе предварительного следствия, cогласно которым c марта 2018г. по настоящее время она работает в ФГБПОУ ВО «АГПУ» в должности бухгалтера. В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она в должности оператора-кассира в МАЗК № в ПАО «НК Роснефть-Кубаньнефтепродукт» не работала, о том, что она была трудоустроена в МАЗК № ей было не известно. В АО она работала в должности кассира-оператора МАЗК № в период времени с 2015-2016г.г. и была уволена в ноябре 2016г. по собственному желанию. Её трудовая книжка находится в отделе кадров ФГБПОУ ВО «АГПУ» (т.21 л.д.75-76);
-заявлением от 20.07.2020г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.13 л.д.49-52);
-актом исследования документов, содержание которого изложено выше в приговоре (т.17 л.д.18-184);
-заключением эксперта ФИО52 от 13.01.2022г., согласно выводов которого ФИО1 фиктивно трудоустроила следующих лиц и получила за них заработную плату: Свидетель №2 оператор-кассир МАЗК№ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 28882р. 08к. (т.18 л.д.24-205);
-протоколом выемки у представителя потерпевшего ФИО72 от 07.09.2021г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.19 л.д.191-193);
-протоколом осмотра предметов и документов от 29.09.2021г, содержание которого изложено выше в приговоре (т.20 л.д.93-136);
-протоколом осмотра места происшествия от 17.01.2022г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.21 л.д.32-34);
-протоколом осмотра места происшествия от 16.01.2022г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.21 л.д.44-46);
-протоколом осмотра места происшествия от 15.01.2022г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.21 л.д.61-64);
-протоколом осмотра места происшествия от 16.01.2022г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.21 л.д.102-104);
-протоколом осмотра места происшествия от 17.01.2022г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.21 л.д.117-120);
-протоколом осмотра места происшествия от 17.01.2022г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.21 л.д.32-34);
-протоколом осмотра документов от 25.01.2022г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.21 л.д.129-131);
-протоколом осмотра документов от 26.01.2022г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.21 л.д.170-173);
-протоколом осмотра документов от 01.09.2021г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.20 л.д.139-156);
-протоколом явки с повинной ФИО1, содержание которого изложено выше в приговоре (т.13 л.д.16-18);
-вещественными доказательствами: выпиской с расчетного счета Свидетель №2 № на 2л. (т.21 л.д.178-229) и иными доказательствами, содержание которых изложено выше в приговоре (т.14 л.д.1-262, т.16 л.д.1-100, т.21 л.д.132-133, 36-42, 42-50, 66-74, 92-95, 106-113, 121-122, л.д.137-138);
-иными документами: содержание которых изложено выше в приговоре (т.19 л.д.197-204).
Помимо полного признания в судебном заседании ФИО1 своей вины - её вина по 18 эпизоду от 03.01.2019г. при трудоустройстве ФИО16 подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании, в частности:
-показаниями представителя потерпевшего ФИО72, данными им в ходе судебного заседания, содержание которых изложено выше в приговоре;
-показаниями представителя потерпевшего ФИО8, данными им в ходе судебного заседания, содержание которых изложено выше в приговоре;
-показаниями, оглашенными с согласия всех участников процесса в порядке ст.281 УПК РФ свидетеля ФИО48, данными ею в ходе предварительного следствия, содержание которых изложено выше в приговоре (т.21 л.д.3-5);
-показаниями, оглашенными с согласия всех участников процесса в порядке ст.281 УПК РФ свидетеля Свидетель №6, данными ею в ходе предварительного следствия, содержание которых изложено выше в приговоре (т.21 л.д.8-12);
-показаниями, оглашенными с согласия всех участников процесса в порядке ст.281 УПК РФ свидетеля Свидетель №15, данными ею в ходе предварительного следствия, содержание которых изложено выше в приговоре (т.21 л.д.229-230);
-заявлением от 20.07.2020г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.13 л.д.49-52);
-актом исследования документов, содержание которого изложено выше в приговоре (т.17 л.д.18-184);
-заключением эксперта ФИО52 от 13.01.2022г., согласно выводов которого ФИО1 фиктивно трудоустроила следующих лиц и получила за них заработную плату: ФИО16 оператор-кассир МАЗК№ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 16024р. 25к. (т.18 л.д.24-205);
-протоколом выемки у представителя потерпевшего ФИО72 от 07.09.2021г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.19 л.д.191-193);
-протоколом осмотра предметов и документов от 29.09.2021г, содержание которого изложено выше в приговоре (т.20 л.д.93-136);
-протоколом осмотра места происшествия от 17.01.2022г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.21 л.д.32-34);
-протоколом осмотра места происшествия от 16.01.2022г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.21 л.д.44-46);
-протоколом осмотра места происшествия от 15.01.2022г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.21 л.д.61-64);
-протоколом осмотра места происшествия от 16.01.2022г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.21 л.д.102-104);
-протоколом осмотра места происшествия от 17.01.2022г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.21 л.д.117-120);
-протоколом осмотра места происшествия от 17.01.2022г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.21 л.д.32-34);
-протоколом осмотра документов от 25.01.2022г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.21 л.д.129-131);
-протоколом осмотра документов от 26.01.2022г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.21 л.д.170-173);
-протоколом осмотра документов от 01.09.2021г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.20 л.д.139-156);
-протоколом явки с повинной ФИО1, содержание которого изложено выше в приговоре (т.13 л.д.16-18);
-вещественными доказательствами: выпиской с расчетного счета ФИО16 № на 1л. (т.21 л.д.178-229) и иными доказательствами, содержание которых изложено выше в приговоре (т.14 л.д.1-262, т.16 л.д.1-100, т.21 л.д.132-133, 36-42, 42-50, 66-74, 92-95, 106-113, 121-122, л.д.137-138);
-иными документами: содержание которых изложено выше в приговоре (т.19 л.д.197-204).
Помимо полного признания в судебном заседании ФИО1 своей вины - её вина по 19 эпизоду от 01.02.2019г. при трудоустройстве ФИО24 подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании, в частности:
-показаниями представителя потерпевшего ФИО72, данными им в ходе судебного заседания, содержание которых изложено выше в приговоре;
-показаниями представителя потерпевшего ФИО8, данными им в ходе судебного заседания, содержание которых изложено выше в приговоре;
-показаниями, оглашенными с согласия всех участников процесса в порядке ст.281 УПК РФ свидетеля ФИО48, данными ею в ходе предварительного следствия, содержание которых изложено выше в приговоре (т.21 л.д.3-5);
-показаниями, оглашенными с согласия всех участников процесса в порядке ст.281 УПК РФ свидетеля Свидетель №6, данными ею в ходе предварительного следствия, содержание которых изложено выше в приговоре (т.21 л.д.8-12);
-показаниями, оглашенными с согласия всех участников процесса в порядке ст.281 УПК РФ свидетеля Свидетель №15, данными ею в ходе предварительного следствия, содержание которых изложено выше в приговоре (т.21 л.д.229-230);
-заявлением от 20.07.2020г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.13 л.д.49-52);
-актом исследования документов, содержание которого изложено выше в приговоре (т.17 л.д.18-184);
-заключением эксперта ФИО52 от 13.01.2022г., согласно выводов которого ФИО1 фиктивно трудоустроила следующих лиц и получила за них заработную плату: ФИО24 оператор-кассир МАЗК № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 17611р. 34к. (т.18 л.д.24-205);
-протоколом выемки у представителя потерпевшего ФИО72 от 07.09.2021г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.19 л.д.191-193);
-протоколом осмотра предметов и документов от 29.09.2021г, содержание которого изложено выше в приговоре (т.20 л.д.93-136);
-протоколом осмотра места происшествия от 17.01.2022г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.21 л.д.32-34);
-протоколом осмотра места происшествия от 16.01.2022г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.21 л.д.44-46);
-протоколом осмотра места происшествия от 15.01.2022г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.21 л.д.61-64);
-протоколом осмотра места происшествия от 16.01.2022г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.21 л.д.102-104);
-протоколом осмотра места происшествия от 17.01.2022г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.21 л.д.117-120);
-протоколом осмотра места происшествия от 17.01.2022г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.21 л.д.32-34);
-протоколом осмотра документов от 25.01.2022г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.21 л.д.129-131);
-протоколом осмотра документов от 26.01.2022г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.21 л.д.170-173);
-протоколом осмотра документов от 01.09.2021г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.20 л.д.139-156);
-протоколом явки с повинной ФИО1, содержание которого изложено выше в приговоре (т.13 л.д.16-18);
-вещественными доказательствами: выпиской с расчетного счета ФИО24 № на 2л. (т.21 л.д.178-229) и иными доказательствами, содержание которых изложено выше в приговоре (т.14 л.д.1-262, т.16 л.д.1-100, т.21 л.д.132-133, 36-42, 42-50, 66-74, 92-95, 106-113, 121-122, л.д.137-138);
-иными документами: содержание которых изложено выше в приговоре (т.19 л.д.197-204).
Помимо полного признания в судебном заседании ФИО1 своей вины - её вина по 20 эпизоду от 01.02.2019г. при трудоустройстве Свидетель №9 подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании, в частности:
-показаниями представителя потерпевшего ФИО72, данными им в ходе судебного заседания, содержание которых изложено выше в приговоре;
-показаниями представителя потерпевшего ФИО8, данными им в ходе судебного заседания, содержание которых изложено выше в приговоре;
-показаниями, оглашенными с согласия всех участников процесса в порядке ст.281 УПК РФ свидетеля ФИО48, данными ею в ходе предварительного следствия, содержание которых изложено выше в приговоре (т.21 л.д.3-5);
-показаниями, оглашенными с согласия всех участников процесса в порядке ст.281 УПК РФ свидетеля Свидетель №6, данными ею в ходе предварительного следствия, содержание которых изложено выше в приговоре (т.21 л.д.8-12);
-показаниями, оглашенными с согласия всех участников процесса в порядке ст.281 УПК РФ свидетеля Свидетель №15, данными ею в ходе предварительного следствия, содержание которых изложено выше в приговоре (т.21 л.д.229-230);
-показаниями, оглашенными с согласия всех участников процесса в порядке ст.281 УПК РФ свидетеля Свидетель №9, данными ею в ходе предварительного следствия, согласно которым она с февраля 2018г. осуществляет свою трудовую деятельность в АО «Тандер» и ее трудовая книжка находится в отделе кадров АО «Тандер» по адресу: <адрес>. С 2017г. по 2018г. она являлась индивидуальным предпринимателем. С 2016г. по 2017г. она работала на заправке ПАО «Газпром» в <адрес> оператором-кассиром. С октября 2014г. по 2016г. она подрабатывала временными заработками. С сентября 2012г. по сентябрь 2014г. она работала в должности бармена-кассира МАЗК № АО «НК «Роснефть-Кубаньнефтепродукт» на ФАД «Кавказ», была уволена была в сентябре 2014г. по собственному желанию. Она не трудоустраивалась и трудовой деятельностью с момента увольнения не осуществляла ни на МАЗК №, ни на МАЗК №. Ей не известно, что она числилась оператором-кассиром с 01.02.2019г. на МАЗК №, с 01.05.2019г. на МАЗК №, 02.04.2020г. барменом-кассиром на МАЗК № в ПАО «НК «Роснефть-Кубаньнефтепродукт». Также никакой связи с сотрудниками АЗС у нее не было. После увольнения никакие денежные средства от АО или его сотрудников она не получала (т.21 л.д.143-146);
-заявлением от 20.07.2020г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.13 л.д.49-52);
-актом исследования документов, содержание которого изложено выше в приговоре (т.17 л.д.18-184);
-заключением эксперта ФИО52 от 13.01.2022г., согласно выводов которого ФИО1 фиктивно трудоустроила следующих лиц и получила за них заработную плату: Свидетель №9 оператор-кассир МАЗК № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 16662р. 90к. (т.18 л.д.24-205);
-протоколом выемки у представителя потерпевшего ФИО72 от 07.09.2021г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.19 л.д.191-193);
-протоколом осмотра предметов и документов от 29.09.2021г, содержание которого изложено выше в приговоре (т.20 л.д.93-136);
-протоколом осмотра места происшествия от 17.01.2022г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.21 л.д.32-34);
-протоколом осмотра места происшествия от 16.01.2022г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.21 л.д.44-46);
-протоколом осмотра места происшествия от 15.01.2022г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.21 л.д.61-64);
-протоколом осмотра места происшествия от 16.01.2022г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.21 л.д.102-104);
-протоколом осмотра места происшествия от 17.01.2022г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.21 л.д.117-120);
-протоколом осмотра места происшествия от 17.01.2022г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.21 л.д.32-34);
-протоколом осмотра документов от 25.01.2022г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.21 л.д.129-131);
-протоколом осмотра документов от 26.01.2022г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.21 л.д.170-173);
-протоколом осмотра документов от 01.09.2021г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.20 л.д.139-156);
-протоколом явки с повинной ФИО1, содержание которого изложено выше в приговоре (т.13 л.д.16-18);
-вещественными доказательствами: выпиской с расчетного счета Свидетель №9 № на 2л. (т.21 л.д.178-229) и иными доказательствами, содержание которых изложено выше в приговоре (т.14 л.д.1-262, т.16 л.д.1-100, т.21 л.д.132-133, 36-42, 42-50, 66-74, 92-95, 106-113, 121-122, л.д.137-138);
-иными документами: содержание которых изложено выше в приговоре (т.19 л.д.197-204).
Помимо полного признания в судебном заседании ФИО1 своей вины - её вина по 21 эпизоду от 16.02.2019г. при трудоустройстве ФИО23 подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании, в частности:
-показаниями представителя потерпевшего ФИО72, данными им в ходе судебного заседания, содержание которых изложено выше в приговоре;
-показаниями представителя потерпевшего ФИО8, данными им в ходе судебного заседания, содержание которых изложено выше в приговоре;
-показаниями, оглашенными с согласия всех участников процесса в порядке ст.281 УПК РФ свидетеля ФИО48, данными ею в ходе предварительного следствия, содержание которых изложено выше в приговоре (т.21 л.д.3-5);
-показаниями, оглашенными с согласия всех участников процесса в порядке ст.281 УПК РФ свидетеля Свидетель №6, данными ею в ходе предварительного следствия, содержание которых изложено выше в приговоре (т.21 л.д.8-12);
-показаниями, оглашенными с согласия всех участников процесса в порядке ст.281 УПК РФ свидетеля Свидетель №15, данными ею в ходе предварительного следствия, содержание которых изложено выше в приговоре (т.21 л.д.229-230);
-заявлением от 20.07.2020г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.13 л.д.49-52);
-актом исследования документов, содержание которого изложено выше в приговоре (т.17 л.д.18-184);
-заключением эксперта ФИО52 от 13.01.2022г., согласно выводов которого ФИО1 фиктивно трудоустроила следующих лиц и получила за них заработную плату: ФИО23 оператор-кассир АЗК № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 39199р. 77к. (т.18 л.д.24-205);
-протоколом выемки у представителя потерпевшего ФИО72 от 07.09.2021г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.19 л.д.191-193);
-протоколом осмотра предметов и документов от 29.09.2021г, содержание которого изложено выше в приговоре (т.20 л.д.93-136);
-протоколом осмотра места происшествия от 17.01.2022г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.21 л.д.32-34);
-протоколом осмотра места происшествия от 16.01.2022г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.21 л.д.44-46);
-протоколом осмотра места происшествия от 15.01.2022г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.21 л.д.61-64);
-протоколом осмотра места происшествия от 16.01.2022г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.21 л.д.102-104);
-протоколом осмотра места происшествия от 17.01.2022г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.21 л.д.117-120);
-протоколом осмотра места происшествия от 17.01.2022г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.21 л.д.32-34);
-протоколом осмотра документов от 25.01.2022г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.21 л.д.129-131);
-протоколом осмотра документов от 26.01.2022г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.21 л.д.170-173);
-протоколом осмотра документов от 01.09.2021г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.20 л.д.139-156);
-протоколом явки с повинной ФИО1, содержание которого изложено выше в приговоре (т.13 л.д.16-18);
-вещественными доказательствами: выпиской с расчетного счета ФИО23 № на 3л. (том 21 л.д. 178-229) и иными доказательствами, содержание которых изложено выше в приговоре (т.14 л.д.1-262, т.16 л.д.1-100, т.21 л.д.132-133, 36-42, 42-50, 66-74, 92-95, 106-113, 121-122, л.д.137-138);
-иными документами: содержание которых изложено выше в приговоре (т.19 л.д.197-204).
Помимо полного признания в судебном заседании ФИО1 своей вины - её вина по 22 эпизоду от 16.02.2019г. при трудоустройстве ФИО61 подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании, в частности:
-показаниями представителя потерпевшего ФИО72, данными им в ходе судебного заседания, содержание которых изложено выше в приговоре;
-показаниями представителя потерпевшего ФИО8, данными им в ходе судебного заседания, содержание которых изложено выше в приговоре;
-показаниями, оглашенными с согласия всех участников процесса в порядке ст.281 УПК РФ свидетеля ФИО48, данными ею в ходе предварительного следствия, содержание которых изложено выше в приговоре (т.21 л.д.3-5);
-показаниями, оглашенными с согласия всех участников процесса в порядке ст.281 УПК РФ свидетеля Свидетель №6, данными ею в ходе предварительного следствия, содержание которых изложено выше в приговоре (т.21 л.д.8-12);
-показаниями, оглашенными с согласия всех участников процесса в порядке ст.281 УПК РФ свидетеля Свидетель №15, данными ею в ходе предварительного следствия, содержание которых изложено выше в приговоре (т.21 л.д.229-230);
-заявлением от 20.07.2020г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.13 л.д.49-52);
-актом исследования документов, содержание которого изложено выше в приговоре (т.17 л.д.18-184);
-заключением эксперта ФИО52 от 13.01.2022г., согласно выводов которого ФИО1 фиктивно трудоустроила следующих лиц и получила за них заработную плату: ФИО61 оператор-кассир МАЗК № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 36699р. 44к. (т.18 л.д.24-205);
-протоколом выемки у представителя потерпевшего ФИО72 от 07.09.2021г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.19 л.д.191-193);
-протоколом осмотра предметов и документов от 29.09.2021г, содержание которого изложено выше в приговоре (т.20 л.д.93-136);
-протоколом осмотра места происшествия от 17.01.2022г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.21 л.д.32-34);
-протоколом осмотра места происшествия от 16.01.2022г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.21 л.д.44-46);
-протоколом осмотра места происшествия от 15.01.2022г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.21 л.д.61-64);
-протоколом осмотра места происшествия от 16.01.2022г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.21 л.д.102-104);
-протоколом осмотра места происшествия от 17.01.2022г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.21 л.д.117-120);
-протоколом осмотра места происшествия от 17.01.2022г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.21 л.д.32-34);
-протоколом осмотра документов от 25.01.2022г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.21 л.д.129-131);
-протоколом осмотра документов от 26.01.2022г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.21 л.д.170-173);
-протоколом осмотра документов от 01.09.2021г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.20 л.д.139-156);
-протоколом явки с повинной ФИО1, содержание которого изложено выше в приговоре (т.13 л.д.16-18);
-вещественными доказательствами: содержание которых изложено выше в приговоре (т.14 л.д.1-262, т.16 л.д.1-100, т.21 л.д.132-133, 36-42, 42-50, 66-74, 92-95, 106-113, 121-122, л.д.137-138, л.д.178-229);
-иными документами: содержание которых изложено выше в приговоре (т.19 л.д.197-204).
Помимо полного признания в судебном заседании ФИО1 своей вины - её вина по 23 эпизоду от 01.03.2019г. при трудоустройстве ФИО17 подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании, в частности:
-показаниями представителя потерпевшего ФИО72, данными им в ходе судебного заседания, содержание которых изложено выше в приговоре;
-показаниями представителя потерпевшего ФИО8, данными им в ходе судебного заседания, содержание которых изложено выше в приговоре;
-показаниями, оглашенными с согласия всех участников процесса в порядке ст.281 УПК РФ свидетеля ФИО48, данными ею в ходе предварительного следствия, содержание которых изложено выше в приговоре (т.21 л.д.3-5);
-показаниями, оглашенными с согласия всех участников процесса в порядке ст.281 УПК РФ свидетеля Свидетель №6, данными ею в ходе предварительного следствия, содержание которых изложено выше в приговоре (т.21 л.д.8-12);
-показаниями, оглашенными с согласия всех участников процесса в порядке ст.281 УПК РФ свидетеля Свидетель №15, данными ею в ходе предварительного следствия, содержание которых изложено выше в приговоре (т.21 л.д.229-230);
-показаниями, оглашенными с согласия всех участников процесса в порядке ст.281 УПК РФ свидетеля ФИО17, данными ею в ходе предварительного следствия, согласно которым она осуществляла свою трудовую деятельность в должности оператора-кассира ПАО «НК «Роснефть-Кубаньнефтепродукт» АЗК № <адрес> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, после уволилась по собственному желанию. После чего, она еще раз трудоустроилась в ПАО оператором–кассиром АЗК № <адрес>, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, далее уволилась по собственному желанию. Она не трудоустраивалась оператором-кассиром 1.03.2019г. на МАЗК № в ПАО и не осуществляла с этого времени на данной АЗС свою трудовую деятельность. О данном факте ей не было известно. Примерно в апреле 2019г. ей пришло смс от банка «Всероссийский банк развития регионов» о поступлении заработной платы в размере около 16 тыс. руб. и их снятии. После этого, она позвонила на горячую линию банка и сообщила, что ей поступила сумма, о которой ей ничего не было известно и она не должна была ее получать, так как с указанным банком она не имеет каких-либо отношений. На что представитель банка в телефонном разговоре пояснил, указанная карта открыта на ее имя, указаны ее анкетные данные и в качестве получения паролей указан её мобильный телефон. Указанным абонентским номером она не пользовалась, он ей никогда не принадлежал. Она попросила ее заблокировать, так как уже пришла смс о снятии денежной наличности в банкомате. Также сотрудники банка пояснили ей, что указанная карта была выпущена взамен старой, которая находилась все это время у нее дома и на которую ранее она получала свою заработную плату, будучи сотрудником ПАО. Она вспомнила, что при увольнении 30.12.2016г. ей было сообщено от отдела кадров ПАО зайти за новыми зарплатными картами, на что она пояснила, что новая карта ей не нужна, так как она увольняется, и отказалась от ее получения. С целью подтверждения ее слов к протоколу допроса свидетеля прилагает копию ее трудовой книжки (т.21 л.д.88-91);
-заявлением от 20.07.2020г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.13 л.д.49-52);
-актом исследования документов, содержание которого изложено выше в приговоре (т.17 л.д.18-184);
-заключением эксперта ФИО52 от 13.01.2022г., согласно выводов которого ФИО1 фиктивно трудоустроила следующих лиц и получила за них заработную плату: ФИО17 оператор-кассир МАЗК № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 16230р. 52к. (т.18 л.д.24-205);
-протоколом выемки у представителя потерпевшего ФИО72 от 07.09.2021г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.19 л.д.191-193);
-протоколом осмотра предметов и документов от 29.09.2021г, содержание которого изложено выше в приговоре (т.20 л.д.93-136);
-протоколом осмотра места происшествия от 17.01.2022г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.21 л.д.32-34);
-протоколом осмотра места происшествия от 16.01.2022г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.21 л.д.44-46);
-протоколом осмотра места происшествия от 15.01.2022г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.21 л.д.61-64);
-протоколом осмотра места происшествия от 16.01.2022г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.21 л.д.102-104);
-протоколом осмотра места происшествия от 17.01.2022г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.21 л.д.117-120);
-протоколом осмотра места происшествия от 17.01.2022г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.21 л.д.32-34);
-протоколом осмотра документов от 25.01.2022г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.21 л.д.129-131);
-протоколом осмотра документов от 26.01.2022г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.21 л.д.170-173);
-протоколом осмотра документов от 01.09.2021г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.20 л.д.139-156);
-протоколом явки с повинной ФИО1, содержание которого изложено выше в приговоре (т.13 л.д.16-18);
-вещественными доказательствами: выпиской с расчетного счета ФИО17 № на 4л. (т.21 л.д.178-229) и иными доказательствами, содержание которых изложено выше в приговоре (т.14 л.д.1-262, т.16 л.д.1-100, т.21 л.д.132-133, 36-42, 42-50, 66-74, 92-95, 106-113, 121-122, л.д.137-138);
-иными документами: содержание которых изложено выше в приговоре (т.19 л.д.197-204).
Помимо полного признания в судебном заседании ФИО1 своей вины - её вина по 24 эпизоду от 04.03.2019г. при трудоустройстве Свидетель №7 подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании, в частности:
-показаниями представителя потерпевшего ФИО72, данными им в ходе судебного заседания, содержание которых изложено выше в приговоре;
-показаниями представителя потерпевшего ФИО8, данными им в ходе судебного заседания, содержание которых изложено выше в приговоре;
-показаниями, оглашенными с согласия всех участников процесса в порядке ст.281 УПК РФ свидетеля ФИО48, данными ею в ходе предварительного следствия, содержание которых изложено выше в приговоре (т.21 л.д.3-5);
-показаниями, оглашенными с согласия всех участников процесса в порядке ст.281 УПК РФ свидетеля Свидетель №6, данными ею в ходе предварительного следствия, содержание которых изложено выше в приговоре (т.21 л.д.8-12);
-показаниями, оглашенными с согласия всех участников процесса в порядке ст.281 УПК РФ свидетеля Свидетель №15, данными ею в ходе предварительного следствия, содержание которых изложено выше в приговоре (т.21 л.д.229-230);
-показаниями, оглашенными с согласия всех участников процесса в порядке ст.281 УПК РФ свидетеля Свидетель №7, содержание которых изложено выше в приговоре (т.21 л.д.53-55);
-заявлением от 20.07.2020г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.13 л.д.49-52);
-актом исследования документов, содержание которого изложено выше в приговоре (т.17 л.д.18-184);
-заключением эксперта ФИО52 от 13.01.2022г., согласно выводов которого ФИО1 фиктивно трудоустроила следующих лиц и получила за них заработную плату: Свидетель №7 оператор-кассир МАЗК№ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 44172р. 52к. (т.18 л.д.24-205);
-протоколом выемки у представителя потерпевшего ФИО72 от 07.09.2021г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.19 л.д.191-193);
-протоколом осмотра предметов и документов от 29.09.2021г, содержание которого изложено выше в приговоре (т.20 л.д.93-136);
-протоколом осмотра места происшествия от 17.01.2022г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.21 л.д.32-34);
-протоколом осмотра места происшествия от 16.01.2022г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.21 л.д.44-46);
-протоколом осмотра места происшествия от 15.01.2022г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.21 л.д.61-64);
-протоколом осмотра места происшествия от 16.01.2022г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.21 л.д.102-104);
-протоколом осмотра места происшествия от 17.01.2022г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.21 л.д.117-120);
-протоколом осмотра места происшествия от 17.01.2022г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.21 л.д.32-34);
-протоколом осмотра документов от 25.01.2022г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.21 л.д.129-131);
-протоколом осмотра документов от 26.01.2022г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.21 л.д.170-173);
-протоколом осмотра документов от 01.09.2021г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.20 л.д.139-156);
-протоколом явки с повинной ФИО1, содержание которого изложено выше в приговоре (т.13 л.д.16-18);
-вещественными доказательствами: содержание которых изложено выше в приговоре (т.14 л.д.1-262, т.16 л.д.1-100, т.21 л.д.132-133, 36-42, 42-50, 66-74, 92-95, 106-113, 121-122, л.д.137-138, л.д.178-229);
-иными документами: содержание которых изложено выше в приговоре (т.19 л.д.197-204).
Помимо полного признания в судебном заседании ФИО1 своей вины - её вина по 25 эпизоду от 04.03.2019г. при трудоустройстве ФИО29 подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании, в частности:
-показаниями представителя потерпевшего ФИО72, данными им в ходе судебного заседания, содержание которых изложено выше в приговоре;
-показаниями представителя потерпевшего ФИО8, данными им в ходе судебного заседания, содержание которых изложено выше в приговоре;
-показаниями, оглашенными с согласия всех участников процесса в порядке ст.281 УПК РФ свидетеля ФИО48, данными ею в ходе предварительного следствия, содержание которых изложено выше в приговоре (т.21 л.д.3-5);
-показаниями, оглашенными с согласия всех участников процесса в порядке ст.281 УПК РФ свидетеля Свидетель №6, данными ею в ходе предварительного следствия, содержание которых изложено выше в приговоре (т.21 л.д.8-12);
-показаниями, оглашенными с согласия всех участников процесса в порядке ст.281 УПК РФ свидетеля Свидетель №15, данными ею в ходе предварительного следствия, содержание которых изложено выше в приговоре (т.21 л.д.229-230);
-заявлением от 20.07.2020г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.13 л.д.49-52);
-актом исследования документов, содержание которого изложено выше в приговоре (т.17 л.д.18-184);
-заключением эксперта ФИО52 от 13.01.2022г., согласно выводов которого ФИО1 фиктивно трудоустроила следующих лиц и получила за них заработную плату: ФИО29 оператор-кассир МАЗК № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 25379р. 98к. (т.18 л.д.24-205);
-протоколом выемки у представителя потерпевшего ФИО72 от 07.09.2021г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.19 л.д.191-193);
-протоколом осмотра предметов и документов от 29.09.2021г, содержание которого изложено выше в приговоре (т.20 л.д.93-136);
-протоколом осмотра места происшествия от 17.01.2022г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.21 л.д.32-34);
-протоколом осмотра места происшествия от 16.01.2022г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.21 л.д.44-46);
-протоколом осмотра места происшествия от 15.01.2022г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.21 л.д.61-64);
-протоколом осмотра места происшествия от 16.01.2022г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.21 л.д.102-104);
-протоколом осмотра места происшествия от 17.01.2022г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.21 л.д.117-120);
-протоколом осмотра места происшествия от 17.01.2022г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.21 л.д.32-34);
-протоколом осмотра документов от 25.01.2022г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.21 л.д.129-131);
-протоколом осмотра документов от 26.01.2022г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.21 л.д.170-173);
-протоколом осмотра документов от 01.09.2021г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.20 л.д.139-156);
-протоколом явки с повинной ФИО1, содержание которого изложено выше в приговоре (т.13 л.д.16-18);
-вещественными доказательствами: содержание которых изложено выше в приговоре (т.14 л.д.1-262, т.16 л.д.1-100, т.21 л.д.132-133, 36-42, 42-50, 66-74, 92-95, 106-113, 121-122, л.д.137-138, л.д.178-229);
-иными документами: содержание которых изложено выше в приговоре (т.19 л.д.197-204).
Помимо полного признания в судебном заседании ФИО1 своей вины - её вина по 26 эпизоду от 04.03.2019г. при трудоустройстве Свидетель №10 подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании, в частности:
-показаниями представителя потерпевшего ФИО72, данными им в ходе судебного заседания, содержание которых изложено выше в приговоре;
-показаниями представителя потерпевшего ФИО8, данными им в ходе судебного заседания, содержание которых изложено выше в приговоре;
-показаниями, оглашенными с согласия всех участников процесса в порядке ст.281 УПК РФ свидетеля ФИО48, данными ею в ходе предварительного следствия, содержание которых изложено выше в приговоре (т.21 л.д.3-5);
-показаниями, оглашенными с согласия всех участников процесса в порядке ст.281 УПК РФ свидетеля Свидетель №6, данными ею в ходе предварительного следствия, содержание которых изложено выше в приговоре (т.21 л.д.8-12);
-показаниями, оглашенными с согласия всех участников процесса в порядке ст.281 УПК РФ свидетеля Свидетель №15, данными ею в ходе предварительного следствия, содержание которых изложено выше в приговоре (т.21 л.д.229-230);
-показаниями, оглашенными с согласия всех участников процесса в порядке ст.281 УПК РФ свидетеля Свидетель №10, содержание которых изложено выше в приговоре (т.21 л.д.80-82);
-заявлением от 20.07.2020г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.13 л.д.49-52);
-актом исследования документов, содержание которого изложено выше в приговоре (т.17 л.д.18-184);
-заключением эксперта ФИО52 от 13.01.2022г., согласно выводов которого ФИО1 фиктивно трудоустроила следующих лиц и получила за них заработную плату: Свидетель №10 оператор-кассир МАЗК № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 35947р. 84к. (т.18 л.д.24-205);
-протоколом выемки у представителя потерпевшего ФИО72 от 07.09.2021г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.19 л.д.191-193);
-протоколом осмотра предметов и документов от 29.09.2021г, содержание которого изложено выше в приговоре (т.20 л.д.93-136);
-протоколом осмотра места происшествия от 17.01.2022г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.21 л.д.32-34);
-протоколом осмотра места происшествия от 16.01.2022г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.21 л.д.44-46);
-протоколом осмотра места происшествия от 15.01.2022г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.21 л.д.61-64);
-протоколом осмотра места происшествия от 16.01.2022г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.21 л.д.102-104);
-протоколом осмотра места происшествия от 17.01.2022г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.21 л.д.117-120);
-протоколом осмотра места происшествия от 17.01.2022г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.21 л.д.32-34);
-протоколом осмотра документов от 25.01.2022г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.21 л.д.129-131);
-протоколом осмотра документов от 26.01.2022г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.21 л.д.170-173);
-протоколом осмотра документов от 01.09.2021г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.20 л.д.139-156);
-протоколом явки с повинной ФИО1, содержание которого изложено выше в приговоре (т.13 л.д.16-18);
-вещественными доказательствами: содержание которых изложено выше в приговоре (т.14 л.д.1-262, т.16 л.д.1-100, т.21 л.д.132-133, 36-42, 42-50, 66-74, 92-95, 106-113, 121-122, л.д.137-138, л.д.178-229);
-иными документами: содержание которых изложено выше в приговоре (т.19 л.д.197-204).
Помимо полного признания в судебном заседании ФИО1 своей вины - её вина по 27 эпизоду от 07.03.2019г. при трудоустройстве Свидетель №2 подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании, в частности:
-показаниями представителя потерпевшего ФИО72, данными им в ходе судебного заседания, содержание которых изложено выше в приговоре;
-показаниями представителя потерпевшего ФИО8, данными им в ходе судебного заседания, содержание которых изложено выше в приговоре;
-показаниями, оглашенными с согласия всех участников процесса в порядке ст.281 УПК РФ свидетеля ФИО48, данными ею в ходе предварительного следствия, содержание которых изложено выше в приговоре (т.21 л.д.3-5);
-показаниями, оглашенными с согласия всех участников процесса в порядке ст.281 УПК РФ свидетеля Свидетель №6, данными ею в ходе предварительного следствия, содержание которых изложено выше в приговоре (т.21 л.д.8-12);
-показаниями, оглашенными с согласия всех участников процесса в порядке ст.281 УПК РФ свидетеля Свидетель №15, данными ею в ходе предварительного следствия, содержание которых изложено выше в приговоре (т.21 л.д.229-230);
-показаниями, оглашенными с согласия всех участников процесса в порядке ст.281 УПК РФ свидетеля Свидетель №2, содержание которых изложено выше в приговоре (т.21 л.д.75-76);
-заявлением от 20.07.2020г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.13 л.д.49-52);
-актом исследования документов, содержание которого изложено выше в приговоре (т.17 л.д.18-184);
-заключением эксперта ФИО52 от 13.01.2022г., согласно выводов которого ФИО1 фиктивно трудоустроила следующих лиц и получила за них заработную плату: Свидетель №2 оператор-кассир МАЗК№ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 55113р. 18к. (т.18 л.д.24-205);
-протоколом выемки у представителя потерпевшего ФИО72 от 07.09.2021г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.19 л.д.191-193);
-протоколом осмотра предметов и документов от 29.09.2021г, содержание которого изложено выше в приговоре (т.20 л.д.93-136);
-протоколом осмотра места происшествия от 17.01.2022г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.21 л.д.32-34);
-протоколом осмотра места происшествия от 16.01.2022г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.21 л.д.44-46);
-протоколом осмотра места происшествия от 15.01.2022г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.21 л.д.61-64);
-протоколом осмотра места происшествия от 16.01.2022г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.21 л.д.102-104);
-протоколом осмотра места происшествия от 17.01.2022г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.21 л.д.117-120);
-протоколом осмотра места происшествия от 17.01.2022г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.21 л.д.32-34);
-протоколом осмотра документов от 25.01.2022г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.21 л.д.129-131);
-протоколом осмотра документов от 26.01.2022г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.21 л.д.170-173);
-протоколом осмотра документов от 01.09.2021г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.20 л.д.139-156);
-протоколом явки с повинной ФИО1, содержание которого изложено выше в приговоре (т.13 л.д.16-18);
-вещественными доказательствами: содержание которых изложено выше в приговоре (т.14 л.д.1-262, т.16 л.д.1-100, т.21 л.д.132-133, 36-42, 42-50, 66-74, 92-95, 106-113, 121-122, л.д.137-138, л.д.178-229);
-иными документами: содержание которых изложено выше в приговоре (т.19 л.д.197-204).
Помимо полного признания в судебном заседании ФИО1 своей вины - её вина по 28 эпизоду от 12.03.2019г. при трудоустройстве ФИО33 подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании, в частности:
-показаниями представителя потерпевшего ФИО72, данными им в ходе судебного заседания, содержание которых изложено выше в приговоре;
-показаниями представителя потерпевшего ФИО8, данными им в ходе судебного заседания, содержание которых изложено выше в приговоре;
-показаниями, оглашенными с согласия всех участников процесса в порядке ст.281 УПК РФ свидетеля ФИО48, данными ею в ходе предварительного следствия, содержание которых изложено выше в приговоре (т.21 л.д.3-5);
-показаниями, оглашенными с согласия всех участников процесса в порядке ст.281 УПК РФ свидетеля Свидетель №6, данными ею в ходе предварительного следствия, содержание которых изложено выше в приговоре (т.21 л.д.8-12);
-показаниями, оглашенными с согласия всех участников процесса в порядке ст.281 УПК РФ свидетеля Свидетель №15, данными ею в ходе предварительного следствия, содержание которых изложено выше в приговоре (т.21 л.д.229-230);
-заявлением от 20.07.2020г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.13 л.д.49-52);
-актом исследования документов, содержание которого изложено выше в приговоре (т.17 л.д.18-184);
-заключением эксперта ФИО52 от 13.01.2022г., согласно выводов которого ФИО1 фиктивно трудоустроила следующих лиц и получила за них заработную плату: ФИО33 оператор-кассир МАЗК№ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 40873р. 24к. (т.18 л.д.24-205);
-протоколом выемки у представителя потерпевшего ФИО72 от 07.09.2021г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.19 л.д.191-193);
-протоколом осмотра предметов и документов от 29.09.2021г, содержание которого изложено выше в приговоре (т.20 л.д.93-136);
-протоколом осмотра места происшествия от 17.01.2022г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.21 л.д.32-34);
-протоколом осмотра места происшествия от 16.01.2022г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.21 л.д.44-46);
-протоколом осмотра места происшествия от 15.01.2022г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.21 л.д.61-64);
-протоколом осмотра места происшествия от 16.01.2022г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.21 л.д.102-104);
-протоколом осмотра места происшествия от 17.01.2022г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.21 л.д.117-120);
-протоколом осмотра места происшествия от 17.01.2022г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.21 л.д.32-34);
-протоколом осмотра документов от 25.01.2022г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.21 л.д.129-131);
-протоколом осмотра документов от 26.01.2022г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.21 л.д.170-173);
-протоколом осмотра документов от 01.09.2021г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.20 л.д.139-156);
-протоколом явки с повинной ФИО1, содержание которого изложено выше в приговоре (т.13 л.д.16-18);
-вещественными доказательствами: содержание которых изложено выше в приговоре (т.14 л.д.1-262, т.16 л.д.1-100, т.21 л.д.132-133, 36-42, 42-50, 66-74, 92-95, 106-113, 121-122, л.д.137-138, л.д.178-229);
-иными документами: содержание которых изложено выше в приговоре (т.19 л.д.197-204).
Помимо полного признания в судебном заседании ФИО1 своей вины - её вина по 29 эпизоду от 01.04.2019г. при трудоустройстве ФИО27 подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании, в частности:
-показаниями представителя потерпевшего ФИО72, данными им в ходе судебного заседания, содержание которых изложено выше в приговоре;
-показаниями представителя потерпевшего ФИО8, данными им в ходе судебного заседания, содержание которых изложено выше в приговоре;
-показаниями, оглашенными с согласия всех участников процесса в порядке ст.281 УПК РФ свидетеля ФИО48, данными ею в ходе предварительного следствия, содержание которых изложено выше в приговоре (т.21 л.д.3-5);
-показаниями, оглашенными с согласия всех участников процесса в порядке ст.281 УПК РФ свидетеля Свидетель №6, данными ею в ходе предварительного следствия, содержание которых изложено выше в приговоре (т.21 л.д.8-12);
-показаниями, оглашенными с согласия всех участников процесса в порядке ст.281 УПК РФ свидетеля Свидетель №15, данными ею в ходе предварительного следствия, содержание которых изложено выше в приговоре (т.21 л.д.229-230);
-заявлением от 20.07.2020г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.13 л.д.49-52);
-актом исследования документов, содержание которого изложено выше в приговоре (т.17 л.д.18-184);
-заключением эксперта ФИО52 от 13.01.2022г., согласно выводов которого ФИО1 фиктивно трудоустроила следующих лиц и получила за них заработную плату: ФИО27 оператор-кассир МАЗК № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 19958р. 46к. (т.18 л.д.24-205);
-протоколом выемки у представителя потерпевшего ФИО72 от 07.09.2021г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.19 л.д.191-193);
-протоколом осмотра предметов и документов от 29.09.2021г, содержание которого изложено выше в приговоре (т.20 л.д.93-136);
-протоколом осмотра места происшествия от 17.01.2022г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.21 л.д.32-34);
-протоколом осмотра места происшествия от 16.01.2022г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.21 л.д.44-46);
-протоколом осмотра места происшествия от 15.01.2022г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.21 л.д.61-64);
-протоколом осмотра места происшествия от 16.01.2022г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.21 л.д.102-104);
-протоколом осмотра места происшествия от 17.01.2022г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.21 л.д.117-120);
-протоколом осмотра места происшествия от 17.01.2022г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.21 л.д.32-34);
-протоколом осмотра документов от 25.01.2022г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.21 л.д.129-131);
-протоколом осмотра документов от 26.01.2022г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.21 л.д.170-173);
-протоколом осмотра документов от 01.09.2021г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.20 л.д.139-156);
-протоколом явки с повинной ФИО1, содержание которого изложено выше в приговоре (т.13 л.д.16-18);
-вещественными доказательствами: содержание которых изложено выше в приговоре (т.14 л.д.1-262, т.16 л.д.1-100, т.21 л.д.132-133, 36-42, 42-50, 66-74, 92-95, 106-113, 121-122, л.д.137-138, л.д.178-229);
-иными документами: содержание которых изложено выше в приговоре (т.19 л.д.197-204).
Помимо полного признания в судебном заседании ФИО1 своей вины - её вина по 30 эпизоду от 01.04.2019г. при трудоустройстве ФИО13 подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании, в частности:
-показаниями представителя потерпевшего ФИО72, данными им в ходе судебного заседания, содержание которых изложено выше в приговоре;
-показаниями представителя потерпевшего ФИО8, данными им в ходе судебного заседания, содержание которых изложено выше в приговоре;
-показаниями, оглашенными с согласия всех участников процесса в порядке ст.281 УПК РФ свидетеля ФИО48, данными ею в ходе предварительного следствия, содержание которых изложено выше в приговоре (т.21 л.д.3-5);
-показаниями, оглашенными с согласия всех участников процесса в порядке ст.281 УПК РФ свидетеля Свидетель №6, данными ею в ходе предварительного следствия, содержание которых изложено выше в приговоре (т.21 л.д.8-12);
-показаниями, оглашенными с согласия всех участников процесса в порядке ст.281 УПК РФ свидетеля Свидетель №15, данными ею в ходе предварительного следствия, содержание которых изложено выше в приговоре (т.21 л.д.229-230);
-заявлением от 20.07.2020г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.13 л.д.49-52);
-актом исследования документов, содержание которого изложено выше в приговоре (т.17 л.д.18-184);
-заключением эксперта ФИО52 от 13.01.2022г., согласно выводов которого ФИО1 фиктивно трудоустроила следующих лиц и получила за них заработную плату: ФИО13 оператор-кассир МАЗК№ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 23549р. 17к. (т.18 л.д.24-205);
-протоколом выемки у представителя потерпевшего ФИО72 от 07.09.2021г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.19 л.д.191-193);
-протоколом осмотра предметов и документов от 29.09.2021г, содержание которого изложено выше в приговоре (т.20 л.д.93-136);
-протоколом осмотра места происшествия от 17.01.2022г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.21 л.д.32-34);
-протоколом осмотра места происшествия от 16.01.2022г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.21 л.д.44-46);
-протоколом осмотра места происшествия от 15.01.2022г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.21 л.д.61-64);
-протоколом осмотра места происшествия от 16.01.2022г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.21 л.д.102-104);
-протоколом осмотра места происшествия от 17.01.2022г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.21 л.д.117-120);
-протоколом осмотра места происшествия от 17.01.2022г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.21 л.д.32-34);
-протоколом осмотра документов от 25.01.2022г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.21 л.д.129-131);
-протоколом осмотра документов от 26.01.2022г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.21 л.д.170-173);
-протоколом осмотра документов от 01.09.2021г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.20 л.д.139-156);
-протоколом явки с повинной ФИО1, содержание которого изложено выше в приговоре (т.13 л.д.16-18);
-вещественными доказательствами: содержание которых изложено выше в приговоре (т.14 л.д.1-262, т.16 л.д.1-100, т.21 л.д.132-133, 36-42, 42-50, 66-74, 92-95, 106-113, 121-122, л.д.137-138, л.д.178-229);
-иными документами: содержание которых изложено выше в приговоре (т.19 л.д.197-204).
Помимо полного признания в судебном заседании ФИО1 своей вины - её вина по 31 эпизоду от 03.04.2019г. при трудоустройстве Свидетель №16 подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании, в частности:
-показаниями представителя потерпевшего ФИО72, данными им в ходе судебного заседания, содержание которых изложено выше в приговоре;
-показаниями представителя потерпевшего ФИО8, данными им в ходе судебного заседания, содержание которых изложено выше в приговоре;
-показаниями, оглашенными с согласия всех участников процесса в порядке ст.281 УПК РФ свидетеля ФИО48, данными ею в ходе предварительного следствия, содержание которых изложено выше в приговоре (т.21 л.д.3-5);
-показаниями, оглашенными с согласия всех участников процесса в порядке ст.281 УПК РФ свидетеля Свидетель №6, данными ею в ходе предварительного следствия, содержание которых изложено выше в приговоре (т.21 л.д.8-12);
-показаниями, оглашенными с согласия всех участников процесса в порядке ст.281 УПК РФ свидетеля Свидетель №15, данными ею в ходе предварительного следствия, содержание которых изложено выше в приговоре (т.21 л.д.229-230);
-показаниями, оглашенными с согласия всех участников процесса в порядке ст.281 УПК РФ свидетеля Свидетель №16, данными им в ходе предварительного следствия, согласно которым в настоящее время он временно не работает. ДД.ММ.ГГГГ на должность оператора-кассира в МАЗК №, ДД.ММ.ГГГГ на должность оператора-кассира МАЗК №, ДД.ММ.ГГГГ на должность оператора-кассира в МАЗК №, ДД.ММ.ГГГГ на должность оператора-кассира в МАЗК № ПАО «НК «Роснефть-Кубаньнефтепродукт» он не устраивался, о том, что он был трудоустроен в МАЗК №,14,5 в указанный период времени ему не известно. В ПАО он работал в должности оператора-кассира МАЗК <адрес> в период с 2015 по 2017г. и был уволен в 2017г. по собственному желанию. Трудовая книжка осталась в ПАО, после увольнения он ее не забирал (т.21 л.д.124-125);
-заявлением от 20.07.2020г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.13 л.д.49-52);
-актом исследования документов, содержание которого изложено выше в приговоре (т.17 л.д.18-184);
-заключением эксперта ФИО52 от 13.01.2022г., согласно выводов которого ФИО1 фиктивно трудоустроила следующих лиц и получила за них заработную плату: Свидетель №16 оператор-кассир МАЗК№ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 24490р. 75к. (т.18 л.д.24-205);
-протоколом выемки у представителя потерпевшего ФИО72 от 07.09.2021г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.19 л.д.191-193);
-протоколом осмотра предметов и документов от 29.09.2021г, содержание которого изложено выше в приговоре (т.20 л.д.93-136);
-протоколом осмотра места происшествия от 17.01.2022г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.21 л.д.32-34);
-протоколом осмотра места происшествия от 16.01.2022г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.21 л.д.44-46);
-протоколом осмотра места происшествия от 15.01.2022г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.21 л.д.61-64);
-протоколом осмотра места происшествия от 16.01.2022г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.21 л.д.102-104);
-протоколом осмотра места происшествия от 17.01.2022г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.21 л.д.117-120);
-протоколом осмотра места происшествия от 17.01.2022г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.21 л.д.32-34);
-протоколом осмотра документов от 25.01.2022г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.21 л.д.129-131);
-протоколом осмотра документов от 26.01.2022г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.21 л.д.170-173);
-протоколом осмотра документов от 01.09.2021г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.20 л.д.139-156);
-протоколом явки с повинной ФИО1, содержание которого изложено выше в приговоре (т.13 л.д.16-18);
-вещественными доказательствами: выпиской с расчетного счета Свидетель №16 № на 1л. (т.21 л.д.178-229) и иными доказательствами, содержание которых изложено выше в приговоре (т.14 л.д.1-262, т.16 л.д.1-100, т.21 л.д.132-133, 36-42, 42-50, 66-74, 92-95, 106-113, 121-122, л.д.137-138);
-иными документами: содержание которых изложено выше в приговоре (т.19 л.д.197-204).
Помимо полного признания в судебном заседании ФИО1 своей вины - её вина по 32 эпизоду от 04.04.2019г. при трудоустройстве ФИО25 подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании, в частности:
-показаниями представителя потерпевшего ФИО72, данными им в ходе судебного заседания, содержание которых изложено выше в приговоре;
-показаниями представителя потерпевшего ФИО8, данными им в ходе судебного заседания, содержание которых изложено выше в приговоре;
-показаниями, оглашенными с согласия всех участников процесса в порядке ст.281 УПК РФ свидетеля ФИО48, данными ею в ходе предварительного следствия, содержание которых изложено выше в приговоре (т.21 л.д.3-5);
-показаниями, оглашенными с согласия всех участников процесса в порядке ст.281 УПК РФ свидетеля Свидетель №6, данными ею в ходе предварительного следствия, содержание которых изложено выше в приговоре (т.21 л.д.8-12);
-показаниями, оглашенными с согласия всех участников процесса в порядке ст.281 УПК РФ свидетеля Свидетель №15, данными ею в ходе предварительного следствия, содержание которых изложено выше в приговоре (т.21 л.д.229-230);
-заявлением от 20.07.2020г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.13 л.д.49-52);
-актом исследования документов, содержание которого изложено выше в приговоре (т.17 л.д.18-184);
-заключением эксперта ФИО52 от 13.01.2022г., согласно выводов которого ФИО1 фиктивно трудоустроила следующих лиц и получила за них заработную плату: ФИО25 оператор-кассир МАЗК № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 22271р. 79к. (т.18 л.д.24-205);
-протоколом выемки у представителя потерпевшего ФИО72 от 07.09.2021г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.19 л.д.191-193);
-протоколом осмотра предметов и документов от 29.09.2021г, содержание которого изложено выше в приговоре (т.20 л.д.93-136);
-протоколом осмотра места происшествия от 17.01.2022г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.21 л.д.32-34);
-протоколом осмотра места происшествия от 16.01.2022г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.21 л.д.44-46);
-протоколом осмотра места происшествия от 15.01.2022г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.21 л.д.61-64);
-протоколом осмотра места происшествия от 16.01.2022г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.21 л.д.102-104);
-протоколом осмотра места происшествия от 17.01.2022г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.21 л.д.117-120);
-протоколом осмотра места происшествия от 17.01.2022г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.21 л.д.32-34);
-протоколом осмотра документов от 25.01.2022г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.21 л.д.129-131);
-протоколом осмотра документов от 26.01.2022г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.21 л.д.170-173);
-протоколом осмотра документов от 01.09.2021г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.20 л.д.139-156);
-протоколом явки с повинной ФИО1, содержание которого изложено выше в приговоре (т.13 л.д.16-18);
-вещественными доказательствами: содержание которых изложено выше в приговоре (т.14 л.д.1-262, т.16 л.д.1-100, т.21 л.д.132-133, 36-42, 42-50, 66-74, 92-95, 106-113, 121-122, л.д.137-138, л.д.178-229);
-иными документами: содержание которых изложено выше в приговоре (т.19 л.д.197-204).
Помимо полного признания в судебном заседании ФИО1 своей вины - её вина по 33 эпизоду от 01.05.2019г. при трудоустройстве ФИО24 подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании, в частности:
-показаниями представителя потерпевшего ФИО72, данными им в ходе судебного заседания, содержание которых изложено выше в приговоре;
-показаниями представителя потерпевшего ФИО8, данными им в ходе судебного заседания, содержание которых изложено выше в приговоре;
-показаниями, оглашенными с согласия всех участников процесса в порядке ст.281 УПК РФ свидетеля ФИО48, данными ею в ходе предварительного следствия, содержание которых изложено выше в приговоре (т.21 л.д.3-5);
-показаниями, оглашенными с согласия всех участников процесса в порядке ст.281 УПК РФ свидетеля Свидетель №6, данными ею в ходе предварительного следствия, содержание которых изложено выше в приговоре (т.21 л.д.8-12);
-показаниями, оглашенными с согласия всех участников процесса в порядке ст.281 УПК РФ свидетеля Свидетель №15, данными ею в ходе предварительного следствия, содержание которых изложено выше в приговоре (т.21 л.д.229-230);
-заявлением от 20.07.2020г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.13 л.д.49-52);
-актом исследования документов, содержание которого изложено выше в приговоре (т.17 л.д.18-184);
-заключением эксперта ФИО52 от 13.01.2022г., согласно выводов которого ФИО1 фиктивно трудоустроила следующих лиц и получила за них заработную плату: ФИО24 повар кафе МАЗК № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 25119р. 19к. (т.18 л.д.24-205);
-протоколом выемки у представителя потерпевшего ФИО72 от 07.09.2021г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.19 л.д.191-193);
-протоколом осмотра предметов и документов от 29.09.2021г, содержание которого изложено выше в приговоре (т.20 л.д.93-136);
-протоколом осмотра места происшествия от 17.01.2022г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.21 л.д.32-34);
-протоколом осмотра места происшествия от 16.01.2022г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.21 л.д.44-46);
-протоколом осмотра места происшествия от 15.01.2022г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.21 л.д.61-64);
-протоколом осмотра места происшествия от 16.01.2022г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.21 л.д.102-104);
-протоколом осмотра места происшествия от 17.01.2022г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.21 л.д.117-120);
-протоколом осмотра места происшествия от 17.01.2022г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.21 л.д.32-34);
-протоколом осмотра документов от 25.01.2022г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.21 л.д.129-131);
-протоколом осмотра документов от 26.01.2022г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.21 л.д.170-173);
-протоколом осмотра документов от 01.09.2021г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.20 л.д.139-156);
-протоколом явки с повинной ФИО1, содержание которого изложено выше в приговоре (т.13 л.д.16-18);
-вещественными доказательствами: содержание которых изложено выше в приговоре (т.14 л.д.1-262, т.16 л.д.1-100, т.21 л.д.132-133, 36-42, 42-50, 66-74, 92-95, 106-113, 121-122, л.д.137-138, л.д.178-229);
-иными документами: содержание которых изложено выше в приговоре (т.19 л.д.197-204).
Помимо полного признания в судебном заседании ФИО1 своей вины - её вина по 34 эпизоду от 01.05.2019г. при трудоустройстве Свидетель №9 подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании, в частности:
-показаниями представителя потерпевшего ФИО72, данными им в ходе судебного заседания, содержание которых изложено выше в приговоре;
-показаниями представителя потерпевшего ФИО8, данными им в ходе судебного заседания, содержание которых изложено выше в приговоре;
-показаниями, оглашенными с согласия всех участников процесса в порядке ст.281 УПК РФ свидетеля ФИО48, данными ею в ходе предварительного следствия, содержание которых изложено выше в приговоре (т.21 л.д.3-5);
-показаниями, оглашенными с согласия всех участников процесса в порядке ст.281 УПК РФ свидетеля Свидетель №6, данными ею в ходе предварительного следствия, содержание которых изложено выше в приговоре (т.21 л.д.8-12);
-показаниями, оглашенными с согласия всех участников процесса в порядке ст.281 УПК РФ свидетеля Свидетель №15, данными ею в ходе предварительного следствия, содержание которых изложено выше в приговоре (т.21 л.д.229-230);
-показаниями, оглашенными с согласия всех участников процесса в порядке ст.281 УПК РФ свидетеля Свидетель №9, данными ею в ходе предварительного следствия, содержание которых изложено выше в приговоре (т.21 л.д.143-146);
-заявлением от 20.07.2020г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.13 л.д.49-52);
-актом исследования документов, содержание которого изложено выше в приговоре (т.17 л.д.18-184);
-заключением эксперта ФИО52 от 13.01.2022г., согласно выводов которого ФИО1 фиктивно трудоустроила следующих лиц и получила за них заработную плату: Свидетель №9 оператор-кассир МАЗК № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 23103р. 64к. (т.18 л.д.24-205);
-протоколом выемки у представителя потерпевшего ФИО72 от 07.09.2021г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.19 л.д.191-193);
-протоколом осмотра предметов и документов от 29.09.2021г, содержание которого изложено выше в приговоре (т.20 л.д.93-136);
-протоколом осмотра места происшествия от 17.01.2022г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.21 л.д.32-34);
-протоколом осмотра места происшествия от 16.01.2022г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.21 л.д.44-46);
-протоколом осмотра места происшествия от 15.01.2022г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.21 л.д.61-64);
-протоколом осмотра места происшествия от 16.01.2022г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.21 л.д.102-104);
-протоколом осмотра места происшествия от 17.01.2022г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.21 л.д.117-120);
-протоколом осмотра места происшествия от 17.01.2022г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.21 л.д.32-34);
-протоколом осмотра документов от 25.01.2022г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.21 л.д.129-131);
-протоколом осмотра документов от 26.01.2022г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.21 л.д.170-173);
-протоколом осмотра документов от 01.09.2021г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.20 л.д.139-156);
-протоколом явки с повинной ФИО1, содержание которого изложено выше в приговоре (т.13 л.д.16-18);
-вещественными доказательствами: содержание которых изложено выше в приговоре (т.14 л.д.1-262, т.16 л.д.1-100, т.21 л.д.132-133, 36-42, 42-50, 66-74, 92-95, 106-113, 121-122, л.д.137-138, л.д.178-229);
-иными документами: содержание которых изложено выше в приговоре (т.19 л.д.197-204).
Помимо полного признания в судебном заседании ФИО1 своей вины - её вина по 35 эпизоду от 01.05.2019г. при трудоустройстве ФИО16 подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании, в частности:
-показаниями представителя потерпевшего ФИО72, данными им в ходе судебного заседания, содержание которых изложено выше в приговоре;
-показаниями представителя потерпевшего ФИО8, данными им в ходе судебного заседания, содержание которых изложено выше в приговоре;
-показаниями, оглашенными с согласия всех участников процесса в порядке ст.281 УПК РФ свидетеля ФИО48, данными ею в ходе предварительного следствия, содержание которых изложено выше в приговоре (т.21 л.д.3-5);
-показаниями, оглашенными с согласия всех участников процесса в порядке ст.281 УПК РФ свидетеля Свидетель №6, данными ею в ходе предварительного следствия, содержание которых изложено выше в приговоре (т.21 л.д.8-12);
-показаниями, оглашенными с согласия всех участников процесса в порядке ст.281 УПК РФ свидетеля Свидетель №15, данными ею в ходе предварительного следствия, содержание которых изложено выше в приговоре (т.21 л.д.229-230);
-заявлением от 20.07.2020г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.13 л.д.49-52);
-актом исследования документов, содержание которого изложено выше в приговоре (т.17 л.д.18-184);
-заключением эксперта ФИО52 от 13.01.2022г., согласно выводов которого ФИО1 фиктивно трудоустроила следующих лиц и получила за них заработную плату: ФИО16 повар кафе МАЗК№ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 18184р. 88к. (т.18 л.д.24-205);
-протоколом выемки у представителя потерпевшего ФИО72 от 07.09.2021г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.19 л.д.191-193);
-протоколом осмотра предметов и документов от 29.09.2021г, содержание которого изложено выше в приговоре (т.20 л.д.93-136);
-протоколом осмотра места происшествия от 17.01.2022г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.21 л.д.32-34);
-протоколом осмотра места происшествия от 16.01.2022г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.21 л.д.44-46);
-протоколом осмотра места происшествия от 15.01.2022г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.21 л.д.61-64);
-протоколом осмотра места происшествия от 16.01.2022г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.21 л.д.102-104);
-протоколом осмотра места происшествия от 17.01.2022г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.21 л.д.117-120);
-протоколом осмотра места происшествия от 17.01.2022г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.21 л.д.32-34);
-протоколом осмотра документов от 25.01.2022г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.21 л.д.129-131);
-протоколом осмотра документов от 26.01.2022г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.21 л.д.170-173);
-протоколом осмотра документов от 01.09.2021г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.20 л.д.139-156);
-протоколом явки с повинной ФИО1, содержание которого изложено выше в приговоре (т.13 л.д.16-18);
-вещественными доказательствами: содержание которых изложено выше в приговоре (т.14 л.д.1-262, т.16 л.д.1-100, т.21 л.д.132-133, 36-42, 42-50, 66-74, 92-95, 106-113, 121-122, л.д.137-138, л.д.178-229);
-иными документами: содержание которых изложено выше в приговоре (т.19 л.д.197-204).
Помимо полного признания в судебном заседании ФИО1 своей вины - её вина по 36 эпизоду от 03.05.2019г. при трудоустройстве Свидетель №1 подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании, в частности:
-показаниями представителя потерпевшего ФИО72, данными им в ходе судебного заседания, содержание которых изложено выше в приговоре;
-показаниями представителя потерпевшего ФИО8, данными им в ходе судебного заседания, содержание которых изложено выше в приговоре;
-показаниями, оглашенными с согласия всех участников процесса в порядке ст.281 УПК РФ свидетеля ФИО48, данными ею в ходе предварительного следствия, содержание которых изложено выше в приговоре (т.21 л.д.3-5);
-показаниями, оглашенными с согласия всех участников процесса в порядке ст.281 УПК РФ свидетеля Свидетель №6, данными ею в ходе предварительного следствия, содержание которых изложено выше в приговоре (т.21 л.д.8-12);
-показаниями, оглашенными с согласия всех участников процесса в порядке ст.281 УПК РФ свидетеля Свидетель №15, данными ею в ходе предварительного следствия, содержание которых изложено выше в приговоре (т.21 л.д.229-230);
-показаниями, оглашенными с согласия всех участников процесса в порядке ст.281 УПК РФ свидетеля Свидетель №1, данными ею в ходе предварительного следствия, содержание которых изложено выше в приговоре (т.22 л.д.134-136);
-заявлением от 20.07.2020г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.13 л.д.49-52);
-актом исследования документов, содержание которого изложено выше в приговоре (т.17 л.д.18-184);
-заключением эксперта ФИО52 от 13.01.2022г., согласно выводов которого ФИО1 фиктивно трудоустроила следующих лиц и получила за них заработную плату: Свидетель №1 оператор-кассир АЗК № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 28242р. 91к. (т.18 л.д.24-205);
-протоколом выемки у представителя потерпевшего ФИО72 от 07.09.2021г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.19 л.д.191-193);
-протоколом осмотра предметов и документов от 29.09.2021г, содержание которого изложено выше в приговоре (т.20 л.д.93-136);
-протоколом осмотра места происшествия от 17.01.2022г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.21 л.д.32-34);
-протоколом осмотра места происшествия от 16.01.2022г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.21 л.д.44-46);
-протоколом осмотра места происшествия от 15.01.2022г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.21 л.д.61-64);
-протоколом осмотра места происшествия от 16.01.2022г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.21 л.д.102-104);
-протоколом осмотра места происшествия от 17.01.2022г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.21 л.д.117-120);
-протоколом осмотра места происшествия от 17.01.2022г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.21 л.д.32-34);
-протоколом осмотра документов от 25.01.2022г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.21 л.д.129-131);
-протоколом осмотра документов от 26.01.2022г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.21 л.д.170-173);
-протоколом осмотра документов от 01.09.2021г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.20 л.д.139-156);
-протоколом явки с повинной ФИО1, содержание которого изложено выше в приговоре (т.13 л.д.16-18);
-вещественными доказательствами: содержание которых изложено выше в приговоре (т.14 л.д.1-262, т.16 л.д.1-100, т.21 л.д.132-133, 36-42, 42-50, 66-74, 92-95, 106-113, 121-122, л.д.137-138, л.д.178-229);
-иными документами: содержание которых изложено выше в приговоре (т.19 л.д.197-204).
Помимо полного признания в судебном заседании ФИО1 своей вины - её вина по 37 эпизоду от 06.05.2019г. при трудоустройстве Свидетель №10 подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании, в частности:
-показаниями представителя потерпевшего ФИО72, данными им в ходе судебного заседания, содержание которых изложено выше в приговоре;
-показаниями представителя потерпевшего ФИО8, данными им в ходе судебного заседания, содержание которых изложено выше в приговоре;
-показаниями, оглашенными с согласия всех участников процесса в порядке ст.281 УПК РФ свидетеля ФИО48, данными ею в ходе предварительного следствия, содержание которых изложено выше в приговоре (т.21 л.д.3-5);
-показаниями, оглашенными с согласия всех участников процесса в порядке ст.281 УПК РФ свидетеля Свидетель №6, данными ею в ходе предварительного следствия, содержание которых изложено выше в приговоре (т.21 л.д.8-12);
-показаниями, оглашенными с согласия всех участников процесса в порядке ст.281 УПК РФ свидетеля Свидетель №15, данными ею в ходе предварительного следствия, содержание которых изложено выше в приговоре (т.21 л.д.229-230);
-показаниями, оглашенными с согласия всех участников процесса в порядке ст.281 УПК РФ свидетеля Свидетель №10, данными ею в ходе предварительного следствия, содержание которых изложено выше в приговоре (т.21 л.д.80-82);
-заявлением от 20.07.2020г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.13 л.д.49-52);
-актом исследования документов, содержание которого изложено выше в приговоре (т.17 л.д.18-184);
-заключением эксперта ФИО52 от 13.01.2022г., согласно выводов которого ФИО1 фиктивно трудоустроила следующих лиц и получила за них заработную плату: Свидетель №10 оператор-кассир МАЗК № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 51647р. 04к. (т.18 л.д.24-205);
-протоколом выемки у представителя потерпевшего ФИО72 от 07.09.2021г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.19 л.д.191-193);
-протоколом осмотра предметов и документов от 29.09.2021г, содержание которого изложено выше в приговоре (т.20 л.д.93-136);
-протоколом осмотра места происшествия от 17.01.2022г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.21 л.д.32-34);
-протоколом осмотра места происшествия от 16.01.2022г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.21 л.д.44-46);
-протоколом осмотра места происшествия от 15.01.2022г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.21 л.д.61-64);
-протоколом осмотра места происшествия от 16.01.2022г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.21 л.д.102-104);
-протоколом осмотра места происшествия от 17.01.2022г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.21 л.д.117-120);
-протоколом осмотра места происшествия от 17.01.2022г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.21 л.д.32-34);
-протоколом осмотра документов от 25.01.2022г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.21 л.д.129-131);
-протоколом осмотра документов от 26.01.2022г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.21 л.д.170-173);
-протоколом осмотра документов от 01.09.2021г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.20 л.д.139-156);
-протоколом явки с повинной ФИО1, содержание которого изложено выше в приговоре (т.13 л.д.16-18);
-вещественными доказательствами: содержание которых изложено выше в приговоре (т.14 л.д.1-262, т.16 л.д.1-100, т.21 л.д.132-133, 36-42, 42-50, 66-74, 92-95, 106-113, 121-122, л.д.137-138, л.д.178-229);
-иными документами: содержание которых изложено выше в приговоре (т.19 л.д.197-204).
Помимо полного признания в судебном заседании ФИО1 своей вины - её вина по 38 эпизоду от 03.06.2019г. при трудоустройстве ФИО23 подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании, в частности:
-показаниями представителя потерпевшего ФИО72, данными им в ходе судебного заседания, содержание которых изложено выше в приговоре;
-показаниями представителя потерпевшего ФИО8, данными им в ходе судебного заседания, содержание которых изложено выше в приговоре;
-показаниями, оглашенными с согласия всех участников процесса в порядке ст.281 УПК РФ свидетеля ФИО48, данными ею в ходе предварительного следствия, содержание которых изложено выше в приговоре (т.21 л.д.3-5);
-показаниями, оглашенными с согласия всех участников процесса в порядке ст.281 УПК РФ свидетеля Свидетель №6, данными ею в ходе предварительного следствия, содержание которых изложено выше в приговоре (т.21 л.д.8-12);
-показаниями, оглашенными с согласия всех участников процесса в порядке ст.281 УПК РФ свидетеля Свидетель №15, данными ею в ходе предварительного следствия, содержание которых изложено выше в приговоре (т.21 л.д.229-230);
-заявлением от 20.07.2020г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.13 л.д.49-52);
-актом исследования документов, содержание которого изложено выше в приговоре (т.17 л.д.18-184);
-заключением эксперта ФИО52 от 13.01.2022г., согласно выводов которого ФИО1 фиктивно трудоустроила следующих лиц и получила за них заработную плату: ФИО23 оператор-кассир АЗК № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 23024р. 94к. (т.18 л.д.24-205);
-протоколом выемки у представителя потерпевшего ФИО72 от 07.09.2021г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.19 л.д.191-193);
-протоколом осмотра предметов и документов от 29.09.2021г, содержание которого изложено выше в приговоре (т.20 л.д.93-136);
-протоколом осмотра места происшествия от 17.01.2022г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.21 л.д.32-34);
-протоколом осмотра места происшествия от 16.01.2022г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.21 л.д.44-46);
-протоколом осмотра места происшествия от 15.01.2022г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.21 л.д.61-64);
-протоколом осмотра места происшествия от 16.01.2022г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.21 л.д.102-104);
-протоколом осмотра места происшествия от 17.01.2022г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.21 л.д.117-120);
-протоколом осмотра места происшествия от 17.01.2022г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.21 л.д.32-34);
-протоколом осмотра документов от 25.01.2022г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.21 л.д.129-131);
-протоколом осмотра документов от 26.01.2022г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.21 л.д.170-173);
-протоколом осмотра документов от 01.09.2021г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.20 л.д.139-156);
-протоколом явки с повинной ФИО1, содержание которого изложено выше в приговоре (т.13 л.д.16-18);
-вещественными доказательствами: содержание которых изложено выше в приговоре (т.14 л.д.1-262, т.16 л.д.1-100, т.21 л.д.132-133, 36-42, 42-50, 66-74, 92-95, 106-113, 121-122, л.д.137-138, л.д.178-229);
-иными документами: содержание которых изложено выше в приговоре (т.19 л.д.197-204).
Помимо полного признания в судебном заседании ФИО1 своей вины - её вина по 39 эпизоду от 03.06.2019г. при трудоустройстве ФИО37 подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании, в частности:
-показаниями представителя потерпевшего ФИО72, данными им в ходе судебного заседания, содержание которых изложено выше в приговоре;
-показаниями представителя потерпевшего ФИО8, данными им в ходе судебного заседания, содержание которых изложено выше в приговоре;
-показаниями, оглашенными с согласия всех участников процесса в порядке ст.281 УПК РФ свидетеля ФИО48, данными ею в ходе предварительного следствия, содержание которых изложено выше в приговоре (т.21 л.д.3-5);
-показаниями, оглашенными с согласия всех участников процесса в порядке ст.281 УПК РФ свидетеля Свидетель №6, данными ею в ходе предварительного следствия, содержание которых изложено выше в приговоре (т.21 л.д.8-12);
-показаниями, оглашенными с согласия всех участников процесса в порядке ст.281 УПК РФ свидетеля Свидетель №15, данными ею в ходе предварительного следствия, содержание которых изложено выше в приговоре (т.21 л.д.229-230);
-заявлением от 20.07.2020г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.13 л.д.49-52);
-актом исследования документов, содержание которого изложено выше в приговоре (т.17 л.д.18-184);
-заключением эксперта ФИО52 от 13.01.2022г., согласно выводов которого ФИО1 фиктивно трудоустроила следующих лиц и получила за них заработную плату: ФИО37 оператор-кассир МАЗК№ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 21536р. 66к. (т.18 л.д.24-205);
-протоколом выемки у представителя потерпевшего ФИО72 от 07.09.2021г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.19 л.д.191-193);
-протоколом осмотра предметов и документов от 29.09.2021г, содержание которого изложено выше в приговоре (т.20 л.д.93-136);
-протоколом осмотра места происшествия от 17.01.2022г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.21 л.д.32-34);
-протоколом осмотра места происшествия от 16.01.2022г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.21 л.д.44-46);
-протоколом осмотра места происшествия от 15.01.2022г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.21 л.д.61-64);
-протоколом осмотра места происшествия от 16.01.2022г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.21 л.д.102-104);
-протоколом осмотра места происшествия от 17.01.2022г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.21 л.д.117-120);
-протоколом осмотра места происшествия от 17.01.2022г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.21 л.д.32-34);
-протоколом осмотра документов от 25.01.2022г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.21 л.д.129-131);
-протоколом осмотра документов от 26.01.2022г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.21 л.д.170-173);
-протоколом осмотра документов от 01.09.2021г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.20 л.д.139-156);
-протоколом явки с повинной ФИО1, содержание которого изложено выше в приговоре (т.13 л.д.16-18);
-вещественными доказательствами: выпиской с расчетного счета ФИО37 № на 1л. (т.21 л.д.178-229) и иными доказательствами, содержание которых изложено выше в приговоре (т.14 л.д.1-262, т.16 л.д.1-100, т.21 л.д.132-133, 36-42, 42-50, 66-74, 92-95, 106-113, 121-122, л.д.137-138);
-иными документами: содержание которых изложено выше в приговоре (т.19 л.д.197-204).
Помимо полного признания в судебном заседании ФИО1 своей вины - её вина по 40 эпизоду от 01.07.2019г. при трудоустройстве Свидетель №3 подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании, в частности:
-показаниями представителя потерпевшего ФИО72, данными им в ходе судебного заседания, содержание которых изложено выше в приговоре;
-показаниями представителя потерпевшего ФИО8, данными им в ходе судебного заседания, содержание которых изложено выше в приговоре;
-показаниями, оглашенными с согласия всех участников процесса в порядке ст.281 УПК РФ свидетеля ФИО48, данными ею в ходе предварительного следствия, содержание которых изложено выше в приговоре (т.21 л.д.3-5);
-показаниями, оглашенными с согласия всех участников процесса в порядке ст.281 УПК РФ свидетеля Свидетель №6, данными ею в ходе предварительного следствия, содержание которых изложено выше в приговоре (т.21 л.д.8-12);
-показаниями, оглашенными с согласия всех участников процесса в порядке ст.281 УПК РФ свидетеля Свидетель №15, данными ею в ходе предварительного следствия, содержание которых изложено выше в приговоре (т.21 л.д.229-230);
-показаниями, оглашенными с согласия всех участников процесса в порядке ст.281 УПК РФ свидетеля Свидетель №3, данными им в ходе предварительного следствия, согласно которым в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он работал в должности оператора АЗС 3 разряда, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности управляющего, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности оператора АЗС 3 разряда ПАО «НК Роснефть – Кубаньнефтепродукт». Был уволен ДД.ММ.ГГГГ. Он не был трудоустроен оператором-кассиром ДД.ММ.ГГГГ в МАЗК № АО и с этого времени на данном МАЗК трудовую деятельность не осуществлял (т.21 л.д.57-59);
-заявлением от 20.07.2020г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.13 л.д.49-52);
-актом исследования документов, содержание которого изложено выше в приговоре (т.17 л.д.18-184);
-заключением эксперта ФИО52 от 13.01.2022г., согласно выводов которого ФИО1 фиктивно трудоустроила следующих лиц и получила за них заработную плату: Свидетель №3 оператор-кассир МАЗК № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 27009р. 34к. (т.18 л.д.24-205);
-протоколом выемки у представителя потерпевшего ФИО72 от 07.09.2021г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.19 л.д.191-193);
-протоколом осмотра предметов и документов от 29.09.2021г, содержание которого изложено выше в приговоре (т.20 л.д.93-136);
-протоколом осмотра места происшествия от 17.01.2022г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.21 л.д.32-34);
-протоколом осмотра места происшествия от 16.01.2022г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.21 л.д.44-46);
-протоколом осмотра места происшествия от 15.01.2022г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.21 л.д.61-64);
-протоколом осмотра места происшествия от 16.01.2022г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.21 л.д.102-104);
-протоколом осмотра места происшествия от 17.01.2022г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.21 л.д.117-120);
-протоколом осмотра места происшествия от 17.01.2022г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.21 л.д.32-34);
-протоколом осмотра документов от 25.01.2022г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.21 л.д.129-131);
-протоколом осмотра документов от 26.01.2022г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.21 л.д.170-173);
-протоколом осмотра документов от 01.09.2021г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.20 л.д.139-156);
-протоколом явки с повинной ФИО1, содержание которого изложено выше в приговоре (т.13 л.д.16-18);
-вещественными доказательствами: выпиской с расчетного счета Свидетель №3 № на 3л. (т.21 л.д.178-229) и иными доказательствами, содержание которых изложено выше в приговоре (т.14 л.д.1-262, т.16 л.д.1-100, т.21 л.д.132-133, 36-42, 42-50, 66-74, 92-95, 106-113, 121-122, л.д.137-138);
-иными документами: содержание которых изложено выше в приговоре (т.19 л.д.197-204).
Помимо полного признания в судебном заседании ФИО1 своей вины - её вина по 41 эпизоду от 01.07.2019г. при трудоустройстве Свидетель №8 подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании, в частности:
-показаниями представителя потерпевшего ФИО72, данными им в ходе судебного заседания, содержание которых изложено выше в приговоре;
-показаниями представителя потерпевшего ФИО8, данными им в ходе судебного заседания, содержание которых изложено выше в приговоре;
-показаниями, оглашенными с согласия всех участников процесса в порядке ст.281 УПК РФ свидетеля ФИО48, данными ею в ходе предварительного следствия, содержание которых изложено выше в приговоре (т.21 л.д.3-5);
-показаниями, оглашенными с согласия всех участников процесса в порядке ст.281 УПК РФ свидетеля Свидетель №6, данными ею в ходе предварительного следствия, содержание которых изложено выше в приговоре (т.21 л.д.8-12);
-показаниями, оглашенными с согласия всех участников процесса в порядке ст.281 УПК РФ свидетеля Свидетель №15, данными ею в ходе предварительного следствия, содержание которых изложено выше в приговоре (т.21 л.д.229-230);
-показаниями, оглашенными с согласия всех участников процесса в порядке ст.281 УПК РФ свидетеля Свидетель №8, данными ею в ходе предварительного следствия, содержание которых изложено выше в приговоре (т.21 л.д.86-87);
-заявлением от 20.07.2020г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.13 л.д.49-52);
-актом исследования документов, содержание которого изложено выше в приговоре (т.17 л.д.18-184);
-заключением эксперта ФИО52 от 13.01.2022г., согласно выводов которого ФИО1 фиктивно трудоустроила следующих лиц и получила за них заработную плату: Свидетель №8 оператор-кассир МАЗК № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 106445р. 08к. (т.18 л.д.24-205);
-протоколом выемки у представителя потерпевшего ФИО72 от 07.09.2021г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.19 л.д.191-193);
-протоколом осмотра предметов и документов от 29.09.2021г, содержание которого изложено выше в приговоре (т.20 л.д.93-136);
-протоколом осмотра места происшествия от 17.01.2022г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.21 л.д.32-34);
-протоколом осмотра места происшествия от 16.01.2022г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.21 л.д.44-46);
-протоколом осмотра места происшествия от 15.01.2022г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.21 л.д.61-64);
-протоколом осмотра места происшествия от 16.01.2022г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.21 л.д.102-104);
-протоколом осмотра места происшествия от 17.01.2022г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.21 л.д.117-120);
-протоколом осмотра места происшествия от 17.01.2022г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.21 л.д.32-34);
-протоколом осмотра документов от 25.01.2022г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.21 л.д.129-131);
-протоколом осмотра документов от 26.01.2022г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.21 л.д.170-173);
-протоколом осмотра документов от 01.09.2021г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.20 л.д.139-156);
-протоколом явки с повинной ФИО1, содержание которого изложено выше в приговоре (т.13 л.д.16-18);
-вещественными доказательствами: содержание которых изложено выше в приговоре (т.14 л.д.1-262, т.16 л.д.1-100, т.21 л.д.132-133, 36-42, 42-50, 66-74, 92-95, 106-113, 121-122, л.д.137-138, л.д.178-229);
-иными документами: содержание которых изложено выше в приговоре (т.19 л.д.197-204).
Помимо полного признания в судебном заседании ФИО1 своей вины - её вина по 42 эпизоду от 02.07.2019г. при трудоустройстве ФИО29 подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании, в частности:
-показаниями представителя потерпевшего ФИО72, данными им в ходе судебного заседания, содержание которых изложено выше в приговоре;
-показаниями представителя потерпевшего ФИО8, данными им в ходе судебного заседания, содержание которых изложено выше в приговоре;
-показаниями, оглашенными с согласия всех участников процесса в порядке ст.281 УПК РФ свидетеля ФИО48, данными ею в ходе предварительного следствия, содержание которых изложено выше в приговоре (т.21 л.д.3-5);
-показаниями, оглашенными с согласия всех участников процесса в порядке ст.281 УПК РФ свидетеля Свидетель №6, данными ею в ходе предварительного следствия, содержание которых изложено выше в приговоре (т.21 л.д.8-12);
-показаниями, оглашенными с согласия всех участников процесса в порядке ст.281 УПК РФ свидетеля Свидетель №15, данными ею в ходе предварительного следствия, содержание которых изложено выше в приговоре (т.21 л.д.229-230);
-заявлением от 20.07.2020г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.13 л.д.49-52);
-актом исследования документов, содержание которого изложено выше в приговоре (т.17 л.д.18-184);
-заключением эксперта ФИО52 от 13.01.2022г., согласно выводов которого ФИО1 фиктивно трудоустроила следующих лиц и получила за них заработную плату: ФИО29 оператор-кассир МАЗК № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 109544р. 75к. (т.18 л.д.24-205);
-протоколом выемки у представителя потерпевшего ФИО72 от 07.09.2021г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.19 л.д.191-193);
-протоколом осмотра предметов и документов от 29.09.2021г, содержание которого изложено выше в приговоре (т.20 л.д.93-136);
-протоколом осмотра места происшествия от 17.01.2022г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.21 л.д.32-34);
-протоколом осмотра места происшествия от 16.01.2022г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.21 л.д.44-46);
-протоколом осмотра места происшествия от 15.01.2022г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.21 л.д.61-64);
-протоколом осмотра места происшествия от 16.01.2022г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.21 л.д.102-104);
-протоколом осмотра места происшествия от 17.01.2022г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.21 л.д.117-120);
-протоколом осмотра места происшествия от 17.01.2022г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.21 л.д.32-34);
-протоколом осмотра документов от 25.01.2022г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.21 л.д.129-131);
-протоколом осмотра документов от 26.01.2022г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.21 л.д.170-173);
-протоколом осмотра документов от 01.09.2021г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.20 л.д.139-156);
-протоколом явки с повинной ФИО1, содержание которого изложено выше в приговоре (т.13 л.д.16-18);
-вещественными доказательствами: содержание которых изложено выше в приговоре (т.14 л.д.1-262, т.16 л.д.1-100, т.21 л.д.132-133, 36-42, 42-50, 66-74, 92-95, 106-113, 121-122, л.д.137-138, л.д.178-229);
-иными документами: содержание которых изложено выше в приговоре (т.19 л.д.197-204).
Помимо полного признания в судебном заседании ФИО1 своей вины - её вина по 43 эпизоду от 02.07.2019г. при трудоустройстве ФИО32 подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании, в частности:
-показаниями представителя потерпевшего ФИО72, данными им в ходе судебного заседания, содержание которых изложено выше в приговоре;
-показаниями представителя потерпевшего ФИО8, данными им в ходе судебного заседания, содержание которых изложено выше в приговоре;
-показаниями, оглашенными с согласия всех участников процесса в порядке ст.281 УПК РФ свидетеля ФИО48, данными ею в ходе предварительного следствия, содержание которых изложено выше в приговоре (т.21 л.д.3-5);
-показаниями, оглашенными с согласия всех участников процесса в порядке ст.281 УПК РФ свидетеля Свидетель №6, данными ею в ходе предварительного следствия, содержание которых изложено выше в приговоре (т.21 л.д.8-12);
-показаниями, оглашенными с согласия всех участников процесса в порядке ст.281 УПК РФ свидетеля Свидетель №15, данными ею в ходе предварительного следствия, содержание которых изложено выше в приговоре (т.21 л.д.229-230);
-заявлением от 20.07.2020г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.13 л.д.49-52);
-актом исследования документов, содержание которого изложено выше в приговоре (т.17 л.д.18-184);
-заключением эксперта ФИО52 от 13.01.2022г., согласно выводов которого ФИО1 фиктивно трудоустроила следующих лиц и получила за них заработную плату: ФИО32 оператор-кассир МАЗК№ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 31993р. 02к. (т.18 л.д.24-205);
-протоколом выемки у представителя потерпевшего ФИО72 от 07.09.2021г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.19 л.д.191-193);
-протоколом осмотра предметов и документов от 29.09.2021г, содержание которого изложено выше в приговоре (т.20 л.д.93-136);
-протоколом осмотра места происшествия от 17.01.2022г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.21 л.д.32-34);
-протоколом осмотра места происшествия от 16.01.2022г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.21 л.д.44-46);
-протоколом осмотра места происшествия от 15.01.2022г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.21 л.д.61-64);
-протоколом осмотра места происшествия от 16.01.2022г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.21 л.д.102-104);
-протоколом осмотра места происшествия от 17.01.2022г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.21 л.д.117-120);
-протоколом осмотра места происшествия от 17.01.2022г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.21 л.д.32-34);
-протоколом осмотра документов от 25.01.2022г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.21 л.д.129-131);
-протоколом осмотра документов от 26.01.2022г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.21 л.д.170-173);
-протоколом осмотра документов от 01.09.2021г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.20 л.д.139-156);
-протоколом явки с повинной ФИО1, содержание которого изложено выше в приговоре (т.13 л.д.16-18);
-вещественными доказательствами: выпиской с расчетного счета ФИО32 № на 1л. (т.21 л.д.178-229) и иными доказательствами, содержание которых изложено выше в приговоре (т.14 л.д.1-262, т.16 л.д.1-100, т.21 л.д.132-133, 36-42, 42-50, 66-74, 92-95, 106-113, 121-122, л.д.137-138);
-иными документами: содержание которых изложено выше в приговоре (т.19 л.д.197-204).
Помимо полного признания в судебном заседании ФИО1 своей вины - её вина по 44 эпизоду от 01.08.2019г. при трудоустройстве ФИО13 подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании, в частности:
-показаниями представителя потерпевшего ФИО72, данными им в ходе судебного заседания, содержание которых изложено выше в приговоре;
-показаниями представителя потерпевшего ФИО8, данными им в ходе судебного заседания, содержание которых изложено выше в приговоре;
-показаниями, оглашенными с согласия всех участников процесса в порядке ст.281 УПК РФ свидетеля ФИО48, данными ею в ходе предварительного следствия, содержание которых изложено выше в приговоре (т.21 л.д.3-5);
-показаниями, оглашенными с согласия всех участников процесса в порядке ст.281 УПК РФ свидетеля Свидетель №6, данными ею в ходе предварительного следствия, содержание которых изложено выше в приговоре (т.21 л.д.8-12);
-показаниями, оглашенными с согласия всех участников процесса в порядке ст.281 УПК РФ свидетеля Свидетель №15, данными ею в ходе предварительного следствия, содержание которых изложено выше в приговоре (т.21 л.д.229-230);
-заявлением от 20.07.2020г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.13 л.д.49-52);
-актом исследования документов, содержание которого изложено выше в приговоре (т.17 л.д.18-184);
-заключением эксперта ФИО52 от 13.01.2022г., согласно выводов которого ФИО1 фиктивно трудоустроила следующих лиц и получила за них заработную плату: ФИО13 оператор-кассир АЗК№ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 29554р. 36к. (т.18 л.д.24-205);
-протоколом выемки у представителя потерпевшего ФИО72 от 07.09.2021г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.19 л.д.191-193);
-протоколом осмотра предметов и документов от 29.09.2021г, содержание которого изложено выше в приговоре (т.20 л.д.93-136);
-протоколом осмотра места происшествия от 17.01.2022г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.21 л.д.32-34);
-протоколом осмотра места происшествия от 16.01.2022г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.21 л.д.44-46);
-протоколом осмотра места происшествия от 15.01.2022г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.21 л.д.61-64);
-протоколом осмотра места происшествия от 16.01.2022г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.21 л.д.102-104);
-протоколом осмотра места происшествия от 17.01.2022г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.21 л.д.117-120);
-протоколом осмотра места происшествия от 17.01.2022г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.21 л.д.32-34);
-протоколом осмотра документов от 25.01.2022г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.21 л.д.129-131);
-протоколом осмотра документов от 26.01.2022г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.21 л.д.170-173);
-протоколом осмотра документов от 01.09.2021г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.20 л.д.139-156);
-протоколом явки с повинной ФИО1, содержание которого изложено выше в приговоре (т.13 л.д.16-18);
-вещественными доказательствами: содержание которых изложено выше в приговоре (т.14 л.д.1-262, т.16 л.д.1-100, т.21 л.д.132-133, 36-42, 42-50, 66-74, 92-95, 106-113, 121-122, л.д.137-138, л.д.178-229);
-иными документами: содержание которых изложено выше в приговоре (т.19 л.д.197-204).
Помимо полного признания в судебном заседании ФИО1 своей вины - её вина по 45 эпизоду от 05.08.2019г. при трудоустройстве Свидетель №4 подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании, в частности:
-показаниями представителя потерпевшего ФИО72, данными им в ходе судебного заседания, содержание которых изложено выше в приговоре;
-показаниями представителя потерпевшего ФИО8, данными им в ходе судебного заседания, содержание которых изложено выше в приговоре;
-показаниями, оглашенными с согласия всех участников процесса в порядке ст.281 УПК РФ свидетеля ФИО48, данными ею в ходе предварительного следствия, содержание которых изложено выше в приговоре (т.21 л.д.3-5);
-показаниями, оглашенными с согласия всех участников процесса в порядке ст.281 УПК РФ свидетеля Свидетель №6, данными ею в ходе предварительного следствия, содержание которых изложено выше в приговоре (т.21 л.д.8-12);
-показаниями, оглашенными с согласия всех участников процесса в порядке ст.281 УПК РФ свидетеля Свидетель №15, данными ею в ходе предварительного следствия, содержание которых изложено выше в приговоре (т.21 л.д.229-230);
-показаниями, оглашенными с согласия всех участников процесса в порядке ст.281 УПК РФ свидетеля Свидетель №4, данными ею в ходе предварительного следствия, согласно которым она в настоящее время трудоустроена в должности продавец-кассир в ООО «Русталь».10.04.2018г. она трудоустроилась в ПАО «НК Роснефть-Кубаньнефтепродукт» на должность оператора-кассира на МАЗК №, уволилась по собственному желанию 15.11.2018г. Она не трудоустраивалась оператором-кассиром ДД.ММ.ГГГГ в АЗС № ПАО и не осуществляла там трудовую деятельность с данного времени. О том, что она была трудоустроена в данный период не было ей известно. Ей ФИО11 не знакома. Её трудовая книжка находится при ней (т.21 л.д.114-115);
-заявлением от 20.07.2020г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.13 л.д.49-52);
-актом исследования документов, содержание которого изложено выше в приговоре (т.17 л.д.18-184);
-заключением эксперта ФИО52 от 13.01.2022г., согласно выводов которого ФИО1 фиктивно трудоустроила следующих лиц и получила за них заработную плату: Свидетель №4 оператор-кассир МАЗК № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 29939р. 14к. (т.18 л.д.24-205);
-протоколом выемки у представителя потерпевшего ФИО72 от 07.09.2021г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.19 л.д.191-193);
-протоколом осмотра предметов и документов от 29.09.2021г, содержание которого изложено выше в приговоре (т.20 л.д.93-136);
-протоколом осмотра места происшествия от 17.01.2022г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.21 л.д.32-34);
-протоколом осмотра места происшествия от 16.01.2022г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.21 л.д.44-46);
-протоколом осмотра места происшествия от 15.01.2022г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.21 л.д.61-64);
-протоколом осмотра места происшествия от 16.01.2022г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.21 л.д.102-104);
-протоколом осмотра места происшествия от 17.01.2022г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.21 л.д.117-120);
-протоколом осмотра места происшествия от 17.01.2022г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.21 л.д.32-34);
-протоколом осмотра документов от 25.01.2022г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.21 л.д.129-131);
-протоколом осмотра документов от 26.01.2022г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.21 л.д.170-173);
-протоколом осмотра документов от 01.09.2021г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.20 л.д.139-156);
-протоколом явки с повинной ФИО1, содержание которого изложено выше в приговоре (т.13 л.д.16-18);
-вещественными доказательствами: выпиской с расчетного счета Свидетель №4(т.21 л.д.178-229) и иными доказательствами, содержание которых изложено выше в приговоре (т.14 л.д.1-262, т.16 л.д.1-100, т.21 л.д.132-133, 36-42, 42-50, 66-74, 92-95, 106-113, 121-122, л.д.137-138);
-иными документами: содержание которых изложено выше в приговоре (т.19 л.д.197-204).
Помимо полного признания в судебном заседании ФИО1 своей вины - её вина по 46 эпизоду от 05.08.2019г. при трудоустройстве Свидетель №5 подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании, в частности:
-показаниями представителя потерпевшего ФИО72, данными им в ходе судебного заседания, содержание которых изложено выше в приговоре;
-показаниями представителя потерпевшего ФИО8, данными им в ходе судебного заседания, содержание которых изложено выше в приговоре;
-показаниями, оглашенными с согласия всех участников процесса в порядке ст.281 УПК РФ свидетеля ФИО48, данными ею в ходе предварительного следствия, содержание которых изложено выше в приговоре (т.21 л.д.3-5);
-показаниями, оглашенными с согласия всех участников процесса в порядке ст.281 УПК РФ свидетеля Свидетель №6, данными ею в ходе предварительного следствия, содержание которых изложено выше в приговоре (т.21 л.д.8-12);
-показаниями, оглашенными с согласия всех участников процесса в порядке ст.281 УПК РФ свидетеля Свидетель №15, данными ею в ходе предварительного следствия, содержание которых изложено выше в приговоре (т.21 л.д.229-230);
-показаниями, оглашенными с согласия всех участников процесса в порядке ст.281 УПК РФ свидетеля Свидетель №5, данными ею в ходе предварительного следствия, согласно которым ориентировочно она работала в должности оператора-кассира с января 2018г. по октябрь 2018г. в ПАО «НК Роснефть-Кубаньнефтепродукт». В октябре 2018г. она уволилась из ПАО по собственному желанию. Она не осуществляла трудовую деятельность в ПАО после увольнения в 2018г., а также не осуществляла трудовую деятельность оператором-кассиром ДД.ММ.ГГГГ на МАЗК 101, оператором-кассиром ДД.ММ.ГГГГ МАЗК №, оператором-кассиром ДД.ММ.ГГГГ на МАЗК № в ПАО. Ей неизвестно, что она числилась в указанных должностях оператора-кассира с указанных периодов в ПАО. Она не может предоставить свою трудовую книжку, так как она находится у ее нынешнего работодателя в г.Краснодаре (т.21 л.д.23-25);
-заявлением от 20.07.2020г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.13 л.д.49-52);
-актом исследования документов, содержание которого изложено выше в приговоре (т.17 л.д.18-184);
-заключением эксперта ФИО52 от 13.01.2022г., согласно выводов которого ФИО1 фиктивно трудоустроила следующих лиц и получила за них заработную плату: Свидетель №5 оператор-кассир МАЗК№ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 31628р. 99к. (т.18 л.д.24-205);
-протоколом выемки у представителя потерпевшего ФИО72 от 07.09.2021г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.19 л.д.191-193);
-протоколом осмотра предметов и документов от 29.09.2021г, содержание которого изложено выше в приговоре (т.20 л.д.93-136);
-протоколом осмотра места происшествия от 17.01.2022г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.21 л.д.32-34);
-протоколом осмотра места происшествия от 16.01.2022г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.21 л.д.44-46);
-протоколом осмотра места происшествия от 15.01.2022г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.21 л.д.61-64);
-протоколом осмотра места происшествия от 16.01.2022г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.21 л.д.102-104);
-протоколом осмотра места происшествия от 17.01.2022г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.21 л.д.117-120);
-протоколом осмотра места происшествия от 17.01.2022г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.21 л.д.32-34);
-протоколом осмотра документов от 25.01.2022г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.21 л.д.129-131);
-протоколом осмотра документов от 26.01.2022г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.21 л.д.170-173);
-протоколом осмотра документов от 01.09.2021г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.20 л.д.139-156);
-протоколом явки с повинной ФИО1, содержание которого изложено выше в приговоре (т.13 л.д.16-18);
-вещественными доказательствами: выпиской с расчетного счета Свидетель №5 № на 1л. (т.21 л.д.178-229) и иными доказательствами, содержание которых изложено выше в приговоре (т.14 л.д.1-262, т.16 л.д.1-100, т.21 л.д.132-133, 36-42, 42-50, 66-74, 92-95, 106-113, 121-122, л.д.137-138);
-иными документами: содержание которых изложено выше в приговоре (т.19 л.д.197-204).
Помимо полного признания в судебном заседании ФИО1 своей вины - её вина по 47 эпизоду от 09.08.2019г. при трудоустройстве ФИО23 подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании, в частности:
-показаниями представителя потерпевшего ФИО72, данными им в ходе судебного заседания, содержание которых изложено выше в приговоре;
-показаниями представителя потерпевшего ФИО8, данными им в ходе судебного заседания, содержание которых изложено выше в приговоре;
-показаниями, оглашенными с согласия всех участников процесса в порядке ст.281 УПК РФ свидетеля ФИО48, данными ею в ходе предварительного следствия, содержание которых изложено выше в приговоре (т.21 л.д.3-5);
-показаниями, оглашенными с согласия всех участников процесса в порядке ст.281 УПК РФ свидетеля Свидетель №6, данными ею в ходе предварительного следствия, содержание которых изложено выше в приговоре (т.21 л.д.8-12);
-показаниями, оглашенными с согласия всех участников процесса в порядке ст.281 УПК РФ свидетеля Свидетель №15, данными ею в ходе предварительного следствия, содержание которых изложено выше в приговоре (т.21 л.д.229-230);
-заявлением от 20.07.2020г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.13 л.д.49-52);
-актом исследования документов, содержание которого изложено выше в приговоре (т.17 л.д.18-184);
-заключением эксперта ФИО52 от 13.01.2022г., согласно выводов которого ФИО1 фиктивно трудоустроила следующих лиц и получила за них заработную плату: ФИО23 оператор-кассир АЗК № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 48275р. 06к. (т.18 л.д.24-205);
-протоколом выемки у представителя потерпевшего ФИО72 от 07.09.2021г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.19 л.д.191-193);
-протоколом осмотра предметов и документов от 29.09.2021г, содержание которого изложено выше в приговоре (т.20 л.д.93-136);
-протоколом осмотра места происшествия от 17.01.2022г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.21 л.д.32-34);
-протоколом осмотра места происшествия от 16.01.2022г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.21 л.д.44-46);
-протоколом осмотра места происшествия от 15.01.2022г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.21 л.д.61-64);
-протоколом осмотра места происшествия от 16.01.2022г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.21 л.д.102-104);
-протоколом осмотра места происшествия от 17.01.2022г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.21 л.д.117-120);
-протоколом осмотра места происшествия от 17.01.2022г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.21 л.д.32-34);
-протоколом осмотра документов от 25.01.2022г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.21 л.д.129-131);
-протоколом осмотра документов от 26.01.2022г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.21 л.д.170-173);
-протоколом осмотра документов от 01.09.2021г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.20 л.д.139-156);
-протоколом явки с повинной ФИО1, содержание которого изложено выше в приговоре (т.13 л.д.16-18);
-вещественными доказательствами: содержание которых изложено выше в приговоре (т.14 л.д.1-262, т.16 л.д.1-100, т.21 л.д.132-133, 36-42, 42-50, 66-74, 92-95, 106-113, 121-122, л.д.137-138, л.д.178-229);
-иными документами: содержание которых изложено выше в приговоре (т.19 л.д.197-204).
Помимо полного признания в судебном заседании ФИО1 своей вины - её вина по 48 эпизоду от 12.08.2019г. при трудоустройстве ФИО67 подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании, в частности:
-показаниями представителя потерпевшего ФИО72, данными им в ходе судебного заседания, содержание которых изложено выше в приговоре;
-показаниями представителя потерпевшего ФИО8, данными им в ходе судебного заседания, содержание которых изложено выше в приговоре;
-показаниями, оглашенными с согласия всех участников процесса в порядке ст.281 УПК РФ свидетеля ФИО48, данными ею в ходе предварительного следствия, содержание которых изложено выше в приговоре (т.21 л.д.3-5);
-показаниями, оглашенными с согласия всех участников процесса в порядке ст.281 УПК РФ свидетеля Свидетель №6, данными ею в ходе предварительного следствия, содержание которых изложено выше в приговоре (т.21 л.д.8-12);
-показаниями, оглашенными с согласия всех участников процесса в порядке ст.281 УПК РФ свидетеля Свидетель №15, данными ею в ходе предварительного следствия, содержание которых изложено выше в приговоре (т.21 л.д.229-230);
-заявлением от 20.07.2020г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.13 л.д.49-52);
-актом исследования документов, содержание которого изложено выше в приговоре (т.17 л.д.18-184);
-заключением эксперта ФИО52 от 13.01.2022г., согласно выводов которого ФИО1 фиктивно трудоустроила следующих лиц и получила за них заработную плату: ФИО66 оператор-кассир МАЗК № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 35943р. 26к. (т.18 л.д.24-205);
-протоколом выемки у представителя потерпевшего ФИО72 от 07.09.2021г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.19 л.д.191-193);
-протоколом осмотра предметов и документов от 29.09.2021г, содержание которого изложено выше в приговоре (т.20 л.д.93-136);
-протоколом осмотра места происшествия от 17.01.2022г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.21 л.д.32-34);
-протоколом осмотра места происшествия от 16.01.2022г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.21 л.д.44-46);
-протоколом осмотра места происшествия от 15.01.2022г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.21 л.д.61-64);
-протоколом осмотра места происшествия от 16.01.2022г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.21 л.д.102-104);
-протоколом осмотра места происшествия от 17.01.2022г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.21 л.д.117-120);
-протоколом осмотра места происшествия от 17.01.2022г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.21 л.д.32-34);
-протоколом осмотра документов от 25.01.2022г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.21 л.д.129-131);
-протоколом осмотра документов от 26.01.2022г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.21 л.д.170-173);
-протоколом осмотра документов от 01.09.2021г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.20 л.д.139-156);
-протоколом явки с повинной ФИО1, содержание которого изложено выше в приговоре (т.13 л.д.16-18);
-вещественными доказательствами: содержание которых изложено выше в приговоре (т.14 л.д.1-262, т.16 л.д.1-100, т.21 л.д.132-133, 36-42, 42-50, 66-74, 92-95, 106-113, 121-122, л.д.137-138, л.д.178-229);
-иными документами: содержание которых изложено выше в приговоре (т.19 л.д.197-204).
Помимо полного признания в судебном заседании ФИО1 своей вины - её вина по 49 эпизоду от 02.09.2019г. при трудоустройстве Свидетель №16 подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании, в частности:
-показаниями представителя потерпевшего ФИО72, данными им в ходе судебного заседания, содержание которых изложено выше в приговоре;
-показаниями представителя потерпевшего ФИО8, данными им в ходе судебного заседания, содержание которых изложено выше в приговоре;
-показаниями, оглашенными с согласия всех участников процесса в порядке ст.281 УПК РФ свидетеля ФИО48, данными ею в ходе предварительного следствия, содержание которых изложено выше в приговоре (т.21 л.д.3-5);
-показаниями, оглашенными с согласия всех участников процесса в порядке ст.281 УПК РФ свидетеля Свидетель №6, данными ею в ходе предварительного следствия, содержание которых изложено выше в приговоре (т.21 л.д.8-12);
-показаниями, оглашенными с согласия всех участников процесса в порядке ст.281 УПК РФ свидетеля Свидетель №15, данными ею в ходе предварительного следствия, содержание которых изложено выше в приговоре (т.21 л.д.229-230);
-показаниями, оглашенными с согласия всех участников процесса в порядке ст.281 УПК РФ свидетеля Свидетель №16, данными им в ходе предварительного следствия, содержание которых изложено выше в приговоре (т.21 л.д.124-125);
-заявлением от 20.07.2020г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.13 л.д.49-52);
-актом исследования документов, содержание которого изложено выше в приговоре (т.17 л.д.18-184);
-заключением эксперта ФИО52 от 13.01.2022г., согласно выводов которого ФИО1 фиктивно трудоустроила следующих лиц и получила за них заработную плату: Свидетель №16 оператор-кассир МАЗК№ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 23810р. 03к. (т.18 л.д.24-205);
-протоколом выемки у представителя потерпевшего ФИО72 от 07.09.2021г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.19 л.д.191-193);
-протоколом осмотра предметов и документов от 29.09.2021г, содержание которого изложено выше в приговоре (т.20 л.д.93-136);
-протоколом осмотра места происшествия от 17.01.2022г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.21 л.д.32-34);
-протоколом осмотра места происшествия от 16.01.2022г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.21 л.д.44-46);
-протоколом осмотра места происшествия от 15.01.2022г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.21 л.д.61-64);
-протоколом осмотра места происшествия от 16.01.2022г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.21 л.д.102-104);
-протоколом осмотра места происшествия от 17.01.2022г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.21 л.д.117-120);
-протоколом осмотра места происшествия от 17.01.2022г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.21 л.д.32-34);
-протоколом осмотра документов от 25.01.2022г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.21 л.д.129-131);
-протоколом осмотра документов от 26.01.2022г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.21 л.д.170-173);
-протоколом осмотра документов от 01.09.2021г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.20 л.д.139-156);
-протоколом явки с повинной ФИО1, содержание которого изложено выше в приговоре (т.13 л.д.16-18);
-вещественными доказательствами: содержание которых изложено выше в приговоре (т.14 л.д.1-262, т.16 л.д.1-100, т.21 л.д.132-133, 36-42, 42-50, 66-74, 92-95, 106-113, 121-122, л.д.137-138, л.д.178-229);
-иными документами: содержание которых изложено выше в приговоре (т.19 л.д.197-204).
Помимо полного признания в судебном заседании ФИО1 своей вины - её вина по 50 эпизоду от 02.09.2019г. при трудоустройстве Свидетель №12 подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании, в частности:
-показаниями представителя потерпевшего ФИО72, данными им в ходе судебного заседания, содержание которых изложено выше в приговоре;
-показаниями представителя потерпевшего ФИО8, данными им в ходе судебного заседания, содержание которых изложено выше в приговоре;
-показаниями, оглашенными с согласия всех участников процесса в порядке ст.281 УПК РФ свидетеля ФИО48, данными ею в ходе предварительного следствия, содержание которых изложено выше в приговоре (т.21 л.д.3-5);
-показаниями, оглашенными с согласия всех участников процесса в порядке ст.281 УПК РФ свидетеля Свидетель №6, данными ею в ходе предварительного следствия, содержание которых изложено выше в приговоре (т.21 л.д.8-12);
-показаниями, оглашенными с согласия всех участников процесса в порядке ст.281 УПК РФ свидетеля Свидетель №15, данными ею в ходе предварительного следствия, содержание которых изложено выше в приговоре (т.21 л.д.229-230);
-показаниями, оглашенными с согласия всех участников процесса в порядке ст.281 УПК РФ свидетеля Свидетель №12, данными ею в ходе предварительного следствия, согласно которым примерно с сентября 2017г. она была трудоустроена в ПАО «НК Роснефть-Кубаньнефтепродукт» в должности оператора-кассира, ее рабочим местом была МАЗК № <адрес>, расположенная на трассе Р-217 «Кавказ» вблизи реки Уруп. После своего увольнения в 2017г. более она в компанию не трудоустраивалась. О том, что она была трудоустроена ПАО в 2019 и 2020г. она узнала в ходе допроса от сотрудников полиции. Свою трудовую книжку в настоящее время она предоставить не может в связи с тем, что она была сдана ею в отдел кадров ОАО «Мичуриное» при трудоустройстве в конце 2017г. (т.21 л.д.159-162);
-заявлением от 20.07.2020г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.13 л.д.49-52);
-актом исследования документов, содержание которого изложено выше в приговоре (т.17 л.д.18-184);
-заключением эксперта ФИО52 от 13.01.2022г., согласно выводов которого ФИО1 фиктивно трудоустроила следующих лиц и получила за них заработную плату: Свидетель №12 оператор-кассир МАЗК№ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 17521р. 90к. (т.18 л.д.24-205);
-протоколом выемки у представителя потерпевшего ФИО72 от 07.09.2021г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.19 л.д.191-193);
-протоколом осмотра предметов и документов от 29.09.2021г, содержание которого изложено выше в приговоре (т.20 л.д.93-136);
-протоколом осмотра места происшествия от 17.01.2022г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.21 л.д.32-34);
-протоколом осмотра места происшествия от 16.01.2022г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.21 л.д.44-46);
-протоколом осмотра места происшествия от 15.01.2022г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.21 л.д.61-64);
-протоколом осмотра места происшествия от 16.01.2022г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.21 л.д.102-104);
-протоколом осмотра места происшествия от 17.01.2022г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.21 л.д.117-120);
-протоколом осмотра места происшествия от 17.01.2022г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.21 л.д.32-34);
-протоколом осмотра документов от 25.01.2022г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.21 л.д.129-131);
-протоколом осмотра документов от 26.01.2022г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.21 л.д.170-173);
-протоколом осмотра документов от 01.09.2021г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.20 л.д.139-156);
-протоколом явки с повинной ФИО1, содержание которого изложено выше в приговоре (т.13 л.д.16-18);
-вещественными доказательствами: выпиской с расчетного счета Свидетель №12 № на 2 л. (т.21 л.д.178-229) и иными доказательствами, содержание которых изложено выше в приговоре (т.14 л.д.1-262, т.16 л.д.1-100, т.21 л.д.132-133, 36-42, 42-50, 66-74, 92-95, 106-113, 121-122, л.д.137-138);
-иными документами: содержание которых изложено выше в приговоре (т.19 л.д.197-204).
Помимо полного признания в судебном заседании ФИО1 своей вины - её вина по 51 эпизоду от 01.10.2019г. при трудоустройстве ФИО27 подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании, в частности:
-показаниями представителя потерпевшего ФИО72, данными им в ходе судебного заседания, содержание которых изложено выше в приговоре;
-показаниями представителя потерпевшего ФИО8, данными им в ходе судебного заседания, содержание которых изложено выше в приговоре;
-показаниями, оглашенными с согласия всех участников процесса в порядке ст.281 УПК РФ свидетеля ФИО48, данными ею в ходе предварительного следствия, содержание которых изложено выше в приговоре (т.21 л.д.3-5);
-показаниями, оглашенными с согласия всех участников процесса в порядке ст.281 УПК РФ свидетеля Свидетель №6, данными ею в ходе предварительного следствия, содержание которых изложено выше в приговоре (т.21 л.д.8-12);
-показаниями, оглашенными с согласия всех участников процесса в порядке ст.281 УПК РФ свидетеля Свидетель №15, данными ею в ходе предварительного следствия, содержание которых изложено выше в приговоре (т.21 л.д.229-230);
-заявлением от 20.07.2020г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.13 л.д.49-52);
-актом исследования документов, содержание которого изложено выше в приговоре (т.17 л.д.18-184);
-заключением эксперта ФИО52 от 13.01.2022г., согласно выводов которого ФИО1 фиктивно трудоустроила следующих лиц и получила за них заработную плату: ФИО27 старший смены МАЗК № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 20519р. 51к. (т.18 л.д.24-205);
-протоколом выемки у представителя потерпевшего ФИО72 от 07.09.2021г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.19 л.д.191-193);
-протоколом осмотра предметов и документов от 29.09.2021г, содержание которого изложено выше в приговоре (т.20 л.д.93-136);
-протоколом осмотра места происшествия от 17.01.2022г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.21 л.д.32-34);
-протоколом осмотра места происшествия от 16.01.2022г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.21 л.д.44-46);
-протоколом осмотра места происшествия от 15.01.2022г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.21 л.д.61-64);
-протоколом осмотра места происшествия от 16.01.2022г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.21 л.д.102-104);
-протоколом осмотра места происшествия от 17.01.2022г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.21 л.д.117-120);
-протоколом осмотра места происшествия от 17.01.2022г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.21 л.д.32-34);
-протоколом осмотра документов от 25.01.2022г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.21 л.д.129-131);
-протоколом осмотра документов от 26.01.2022г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.21 л.д.170-173);
-протоколом осмотра документов от 01.09.2021г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.20 л.д.139-156);
-протоколом явки с повинной ФИО1, содержание которого изложено выше в приговоре (т.13 л.д.16-18);
-вещественными доказательствами: содержание которых изложено выше в приговоре (т.14 л.д.1-262, т.16 л.д.1-100, т.21 л.д.132-133, 36-42, 42-50, 66-74, 92-95, 106-113, 121-122, л.д.137-138, л.д.178-229);
-иными документами: содержание которых изложено выше в приговоре (т.19 л.д.197-204).
Помимо полного признания в судебном заседании ФИО1 своей вины - её вина по 52 эпизоду от 01.10.2019г. при трудоустройстве ФИО61 подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании, в частности:
-показаниями представителя потерпевшего ФИО72, данными им в ходе судебного заседания, содержание которых изложено выше в приговоре;
-показаниями представителя потерпевшего ФИО8, данными им в ходе судебного заседания, содержание которых изложено выше в приговоре;
-показаниями, оглашенными с согласия всех участников процесса в порядке ст.281 УПК РФ свидетеля ФИО48, данными ею в ходе предварительного следствия, содержание которых изложено выше в приговоре (т.21 л.д.3-5);
-показаниями, оглашенными с согласия всех участников процесса в порядке ст.281 УПК РФ свидетеля Свидетель №6, данными ею в ходе предварительного следствия, содержание которых изложено выше в приговоре (т.21 л.д.8-12);
-показаниями, оглашенными с согласия всех участников процесса в порядке ст.281 УПК РФ свидетеля Свидетель №15, данными ею в ходе предварительного следствия, содержание которых изложено выше в приговоре (т.21 л.д.229-230);
-заявлением от 20.07.2020г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.13 л.д.49-52);
-актом исследования документов, содержание которого изложено выше в приговоре (т.17 л.д.18-184);
-заключением эксперта ФИО52 от 13.01.2022г., согласно выводов которого ФИО1 фиктивно трудоустроила следующих лиц и получила за них заработную плату: ФИО61 оператор-кассир МАЗК № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 17925р. 29к. (т.18 л.д.24-205);
-протоколом выемки у представителя потерпевшего ФИО72 от 07.09.2021г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.19 л.д.191-193);
-протоколом осмотра предметов и документов от 29.09.2021г, содержание которого изложено выше в приговоре (т.20 л.д.93-136);
-протоколом осмотра места происшествия от 17.01.2022г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.21 л.д.32-34);
-протоколом осмотра места происшествия от 16.01.2022г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.21 л.д.44-46);
-протоколом осмотра места происшествия от 15.01.2022г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.21 л.д.61-64);
-протоколом осмотра места происшествия от 16.01.2022г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.21 л.д.102-104);
-протоколом осмотра места происшествия от 17.01.2022г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.21 л.д.117-120);
-протоколом осмотра места происшествия от 17.01.2022г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.21 л.д.32-34);
-протоколом осмотра документов от 25.01.2022г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.21 л.д.129-131);
-протоколом осмотра документов от 26.01.2022г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.21 л.д.170-173);
-протоколом осмотра документов от 01.09.2021г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.20 л.д.139-156);
-протоколом явки с повинной ФИО1, содержание которого изложено выше в приговоре (т.13 л.д.16-18);
-вещественными доказательствами: содержание которых изложено выше в приговоре (т.14 л.д.1-262, т.16 л.д.1-100, т.21 л.д.132-133, 36-42, 42-50, 66-74, 92-95, 106-113, 121-122, л.д.137-138, л.д.178-229);
-иными документами: содержание которых изложено выше в приговоре (т.19 л.д.197-204).
Помимо полного признания в судебном заседании ФИО1 своей вины - её вина по 53 эпизоду от 01.10.2019г. при трудоустройстве ФИО37 подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании, в частности:
-показаниями представителя потерпевшего ФИО72, данными им в ходе судебного заседания, содержание которых изложено выше в приговоре;
-показаниями представителя потерпевшего ФИО8, данными им в ходе судебного заседания, содержание которых изложено выше в приговоре;
-показаниями, оглашенными с согласия всех участников процесса в порядке ст.281 УПК РФ свидетеля ФИО48, данными ею в ходе предварительного следствия, содержание которых изложено выше в приговоре (т.21 л.д.3-5);
-показаниями, оглашенными с согласия всех участников процесса в порядке ст.281 УПК РФ свидетеля Свидетель №6, данными ею в ходе предварительного следствия, содержание которых изложено выше в приговоре (т.21 л.д.8-12);
-показаниями, оглашенными с согласия всех участников процесса в порядке ст.281 УПК РФ свидетеля Свидетель №15, данными ею в ходе предварительного следствия, содержание которых изложено выше в приговоре (т.21 л.д.229-230);
-заявлением от 20.07.2020г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.13 л.д.49-52);
-актом исследования документов, содержание которого изложено выше в приговоре (т.17 л.д.18-184);
-заключением эксперта ФИО52 от 13.01.2022г., согласно выводов которого ФИО1 фиктивно трудоустроила следующих лиц и получила за них заработную плату: ФИО37 оператор-кассир МАЗК№ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 15555р. 84к. (т.18 л.д.24-205);
-протоколом выемки у представителя потерпевшего ФИО72 от 07.09.2021г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.19 л.д.191-193);
-протоколом осмотра предметов и документов от 29.09.2021г, содержание которого изложено выше в приговоре (т.20 л.д.93-136);
-протоколом осмотра места происшествия от 17.01.2022г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.21 л.д.32-34);
-протоколом осмотра места происшествия от 16.01.2022г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.21 л.д.44-46);
-протоколом осмотра места происшествия от 15.01.2022г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.21 л.д.61-64);
-протоколом осмотра места происшествия от 16.01.2022г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.21 л.д.102-104);
-протоколом осмотра места происшествия от 17.01.2022г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.21 л.д.117-120);
-протоколом осмотра места происшествия от 17.01.2022г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.21 л.д.32-34);
-протоколом осмотра документов от 25.01.2022г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.21 л.д.129-131);
-протоколом осмотра документов от 26.01.2022г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.21 л.д.170-173);
-протоколом осмотра документов от 01.09.2021г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.20 л.д.139-156);
-протоколом явки с повинной ФИО1, содержание которого изложено выше в приговоре (т.13 л.д.16-18);
-вещественными доказательствами: содержание которых изложено выше в приговоре (т.14 л.д.1-262, т.16 л.д.1-100, т.21 л.д.132-133, 36-42, 42-50, 66-74, 92-95, 106-113, 121-122, л.д.137-138, л.д.178-229);
-иными документами: содержание которых изложено выше в приговоре (т.19 л.д.197-204).
Помимо полного признания в судебном заседании ФИО1 своей вины - её вина по 54 эпизоду от 01.10.2019г. при трудоустройстве Свидетель №13 подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании, в частности:
-показаниями представителя потерпевшего ФИО72, данными им в ходе судебного заседания, содержание которых изложено выше в приговоре;
-показаниями представителя потерпевшего ФИО8, данными им в ходе судебного заседания, содержание которых изложено выше в приговоре;
-показаниями, оглашенными с согласия всех участников процесса в порядке ст.281 УПК РФ свидетеля ФИО48, данными ею в ходе предварительного следствия, содержание которых изложено выше в приговоре (т.21 л.д.3-5);
-показаниями, оглашенными с согласия всех участников процесса в порядке ст.281 УПК РФ свидетеля Свидетель №6, данными ею в ходе предварительного следствия, содержание которых изложено выше в приговоре (т.21 л.д.8-12);
-показаниями, оглашенными с согласия всех участников процесса в порядке ст.281 УПК РФ свидетеля Свидетель №15, данными ею в ходе предварительного следствия, содержание которых изложено выше в приговоре (т.21 л.д.229-230);
-показаниями, оглашенными с согласия всех участников процесса в порядке ст.281 УПК РФ свидетеля Свидетель №13, данными ею в ходе предварительного следствия, содержание которых изложено выше в приговоре (т.21 л.д.126-128);
-заявлением от 20.07.2020г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.13 л.д.49-52);
-актом исследования документов, содержание которого изложено выше в приговоре (т.17 л.д.18-184);
-заключением эксперта ФИО52 от 13.01.2022г., согласно выводов которого ФИО1 фиктивно трудоустроила следующих лиц и получила за них заработную плату: Свидетель №13 оператор-кассир МАЗК№ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 12601р. 95к. (т.18 л.д.24-205);
-протоколом выемки у представителя потерпевшего ФИО72 от 07.09.2021г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.19 л.д.191-193);
-протоколом осмотра предметов и документов от 29.09.2021г, содержание которого изложено выше в приговоре (т.20 л.д.93-136);
-протоколом осмотра места происшествия от 17.01.2022г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.21 л.д.32-34);
-протоколом осмотра места происшествия от 16.01.2022г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.21 л.д.44-46);
-протоколом осмотра места происшествия от 15.01.2022г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.21 л.д.61-64);
-протоколом осмотра места происшествия от 16.01.2022г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.21 л.д.102-104);
-протоколом осмотра места происшествия от 17.01.2022г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.21 л.д.117-120);
-протоколом осмотра места происшествия от 17.01.2022г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.21 л.д.32-34);
-протоколом осмотра документов от 25.01.2022г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.21 л.д.129-131);
-протоколом осмотра документов от 26.01.2022г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.21 л.д.170-173);
-протоколом осмотра документов от 01.09.2021г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.20 л.д.139-156);
-протоколом явки с повинной ФИО1, содержание которого изложено выше в приговоре (т.13 л.д.16-18);
-вещественными доказательствами: содержание которых изложено выше в приговоре (т.14 л.д.1-262, т.16 л.д.1-100, т.21 л.д.132-133, 36-42, 42-50, 66-74, 92-95, 106-113, 121-122, л.д.137-138, л.д.178-229);
-иными документами: содержание которых изложено выше в приговоре (т.19 л.д.197-204).
Помимо полного признания в судебном заседании ФИО1 своей вины - её вина по 55 эпизоду от 01.10.2019г. при трудоустройстве ФИО41 подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании, в частности:
-показаниями представителя потерпевшего ФИО72, данными им в ходе судебного заседания, содержание которых изложено выше в приговоре;
-показаниями представителя потерпевшего ФИО8, данными им в ходе судебного заседания, содержание которых изложено выше в приговоре;
-показаниями, оглашенными с согласия всех участников процесса в порядке ст.281 УПК РФ свидетеля ФИО48, данными ею в ходе предварительного следствия, содержание которых изложено выше в приговоре (т.21 л.д.3-5);
-показаниями, оглашенными с согласия всех участников процесса в порядке ст.281 УПК РФ свидетеля Свидетель №6, данными ею в ходе предварительного следствия, содержание которых изложено выше в приговоре (т.21 л.д.8-12);
-показаниями, оглашенными с согласия всех участников процесса в порядке ст.281 УПК РФ свидетеля Свидетель №15, данными ею в ходе предварительного следствия, содержание которых изложено выше в приговоре (т.21 л.д.229-230);
-заявлением от 20.07.2020г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.13 л.д.49-52);
-актом исследования документов, содержание которого изложено выше в приговоре (т.17 л.д.18-184);
-заключением эксперта ФИО52 от 13.01.2022г., согласно выводов которого ФИО1 фиктивно трудоустроила следующих лиц и получила за них заработную плату: ФИО41 оператор-кассир МАЗК№ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 13663р. 16к. (т.18 л.д.24-205);
-протоколом выемки у представителя потерпевшего ФИО72 от 07.09.2021г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.19 л.д.191-193);
-протоколом осмотра предметов и документов от 29.09.2021г, содержание которого изложено выше в приговоре (т.20 л.д.93-136);
-протоколом осмотра места происшествия от 17.01.2022г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.21 л.д.32-34);
-протоколом осмотра места происшествия от 16.01.2022г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.21 л.д.44-46);
-протоколом осмотра места происшествия от 15.01.2022г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.21 л.д.61-64);
-протоколом осмотра места происшествия от 16.01.2022г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.21 л.д.102-104);
-протоколом осмотра места происшествия от 17.01.2022г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.21 л.д.117-120);
-протоколом осмотра места происшествия от 17.01.2022г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.21 л.д.32-34);
-протоколом осмотра документов от 25.01.2022г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.21 л.д.129-131);
-протоколом осмотра документов от 26.01.2022г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.21 л.д.170-173);
-протоколом осмотра документов от 01.09.2021г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.20 л.д.139-156);
-протоколом явки с повинной ФИО1, содержание которого изложено выше в приговоре (т.13 л.д.16-18);
-вещественными доказательствами: содержание которых изложено выше в приговоре (т.14 л.д.1-262, т.16 л.д.1-100, т.21 л.д.132-133, 36-42, 42-50, 66-74, 92-95, 106-113, 121-122, л.д.137-138, л.д.178-229);
-иными документами: содержание которых изложено выше в приговоре (т.19 л.д.197-204).
Помимо полного признания в судебном заседании ФИО1 своей вины - её вина по 56 эпизоду от 11.10.2019г. при трудоустройстве Свидетель №11 подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании, в частности:
-показаниями представителя потерпевшего ФИО72, данными им в ходе судебного заседания, содержание которых изложено выше в приговоре;
-показаниями представителя потерпевшего ФИО8, данными им в ходе судебного заседания, содержание которых изложено выше в приговоре;
-показаниями, оглашенными с согласия всех участников процесса в порядке ст.281 УПК РФ свидетеля ФИО48, данными ею в ходе предварительного следствия, содержание которых изложено выше в приговоре (т.21 л.д.3-5);
-показаниями, оглашенными с согласия всех участников процесса в порядке ст.281 УПК РФ свидетеля Свидетель №6, данными ею в ходе предварительного следствия, содержание которых изложено выше в приговоре (т.21 л.д.8-12);
-показаниями, оглашенными с согласия всех участников процесса в порядке ст.281 УПК РФ свидетеля Свидетель №15, данными ею в ходе предварительного следствия, содержание которых изложено выше в приговоре (т.21 л.д.229-230);
-показаниями, оглашенными с согласия всех участников процесса в порядке ст.281 УПК РФ свидетеля Свидетель №11, данными ею в ходе предварительного следствия, содержание которых изложено выше в приговоре (т.21 л.д.53-55);
-заявлением от 20.07.2020г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.13 л.д.49-52);
-актом исследования документов, содержание которого изложено выше в приговоре (т.17 л.д.18-184);
-заключением эксперта ФИО52 от 13.01.2022г., согласно выводов которого ФИО1 фиктивно трудоустроила следующих лиц и получила за них заработную плату: Свидетель №11 оператор-кассир МАЗК№ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 23456р. 61к. (т.18 л.д.24-205);
-протоколом выемки у представителя потерпевшего ФИО72 от 07.09.2021г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.19 л.д.191-193);
-протоколом осмотра предметов и документов от 29.09.2021г, содержание которого изложено выше в приговоре (т.20 л.д.93-136);
-протоколом осмотра места происшествия от 17.01.2022г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.21 л.д.32-34);
-протоколом осмотра места происшествия от 16.01.2022г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.21 л.д.44-46);
-протоколом осмотра места происшествия от 15.01.2022г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.21 л.д.61-64);
-протоколом осмотра места происшествия от 16.01.2022г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.21 л.д.102-104);
-протоколом осмотра места происшествия от 17.01.2022г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.21 л.д.117-120);
-протоколом осмотра места происшествия от 17.01.2022г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.21 л.д.32-34);
-протоколом осмотра документов от 25.01.2022г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.21 л.д.129-131);
-протоколом осмотра документов от 26.01.2022г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.21 л.д.170-173);
-протоколом осмотра документов от 01.09.2021г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.20 л.д.139-156);
-протоколом явки с повинной ФИО1, содержание которого изложено выше в приговоре (т.13 л.д.16-18);
-вещественными доказательствами: содержание которых изложено выше в приговоре (т.14 л.д.1-262, т.16 л.д.1-100, т.21 л.д.132-133, 36-42, 42-50, 66-74, 92-95, 106-113, 121-122, л.д.137-138, л.д.178-229);
-иными документами: содержание которых изложено выше в приговоре (т.19 л.д.197-204).
Помимо полного признания в судебном заседании ФИО1 своей вины - её вина по 57 эпизоду от 01.11.2019г. при трудоустройстве Свидетель №3 подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании, в частности:
-показаниями представителя потерпевшего ФИО72, данными им в ходе судебного заседания, содержание которых изложено выше в приговоре;
-показаниями представителя потерпевшего ФИО8, данными им в ходе судебного заседания, содержание которых изложено выше в приговоре;
-показаниями, оглашенными с согласия всех участников процесса в порядке ст.281 УПК РФ свидетеля ФИО48, данными ею в ходе предварительного следствия, содержание которых изложено выше в приговоре (т.21 л.д.3-5);
-показаниями, оглашенными с согласия всех участников процесса в порядке ст.281 УПК РФ свидетеля Свидетель №6, данными ею в ходе предварительного следствия, содержание которых изложено выше в приговоре (т.21 л.д.8-12);
-показаниями, оглашенными с согласия всех участников процесса в порядке ст.281 УПК РФ свидетеля Свидетель №15, данными ею в ходе предварительного следствия, содержание которых изложено выше в приговоре (т.21 л.д.229-230);
-показаниями, оглашенными с согласия всех участников процесса в порядке ст.281 УПК РФ свидетеля Свидетель №3, данными им в ходе предварительного следствия, содержание которых изложено выше в приговоре (т.21 л.д.57-59);
-заявлением от 20.07.2020г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.13 л.д.49-52);
-актом исследования документов, содержание которого изложено выше в приговоре (т.17 л.д.18-184);
-заключением эксперта ФИО52 от 13.01.2022г., согласно выводов которого ФИО1 фиктивно трудоустроила следующих лиц и получила за них заработную плату: Свидетель №3 оператор-кассир АЗК № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 118229р. 92к. (т.18 л.д.24-205);
-протоколом выемки у представителя потерпевшего ФИО72 от 07.09.2021г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.19 л.д.191-193);
-протоколом осмотра предметов и документов от 29.09.2021г, содержание которого изложено выше в приговоре (т.20 л.д.93-136);
-протоколом осмотра места происшествия от 17.01.2022г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.21 л.д.32-34);
-протоколом осмотра места происшествия от 16.01.2022г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.21 л.д.44-46);
-протоколом осмотра места происшествия от 15.01.2022г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.21 л.д.61-64);
-протоколом осмотра места происшествия от 16.01.2022г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.21 л.д.102-104);
-протоколом осмотра места происшествия от 17.01.2022г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.21 л.д.117-120);
-протоколом осмотра места происшествия от 17.01.2022г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.21 л.д.32-34);
-протоколом осмотра документов от 25.01.2022г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.21 л.д.129-131);
-протоколом осмотра документов от 26.01.2022г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.21 л.д.170-173);
-протоколом осмотра документов от 01.09.2021г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.20 л.д.139-156);
-протоколом явки с повинной ФИО1, содержание которого изложено выше в приговоре (т.13 л.д.16-18);
-вещественными доказательствами: содержание которых изложено выше в приговоре (т.14 л.д.1-262, т.16 л.д.1-100, т.21 л.д.132-133, 36-42, 42-50, 66-74, 92-95, 106-113, 121-122, л.д.137-138, л.д.178-229);
-иными документами: содержание которых изложено выше в приговоре (т.19 л.д.197-204).
Помимо полного признания в судебном заседании ФИО1 своей вины - её вина по 58 эпизоду от 01.11.2019г. при трудоустройстве ФИО68 подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании, в частности:
-показаниями представителя потерпевшего ФИО72, данными им в ходе судебного заседания, содержание которых изложено выше в приговоре;
-показаниями представителя потерпевшего ФИО8, данными им в ходе судебного заседания, содержание которых изложено выше в приговоре;
-показаниями, оглашенными с согласия всех участников процесса в порядке ст.281 УПК РФ свидетеля ФИО48, данными ею в ходе предварительного следствия, содержание которых изложено выше в приговоре (т.21 л.д.3-5);
-показаниями, оглашенными с согласия всех участников процесса в порядке ст.281 УПК РФ свидетеля Свидетель №6, данными ею в ходе предварительного следствия, содержание которых изложено выше в приговоре (т.21 л.д.8-12);
-показаниями, оглашенными с согласия всех участников процесса в порядке ст.281 УПК РФ свидетеля Свидетель №15, данными ею в ходе предварительного следствия, содержание которых изложено выше в приговоре (т.21 л.д.229-230);
-заявлением от 20.07.2020г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.13 л.д.49-52);
-актом исследования документов, содержание которого изложено выше в приговоре (т.17 л.д.18-184);
-заключением эксперта ФИО52 от 13.01.2022г., согласно выводов которого ФИО1 фиктивно трудоустроила следующих лиц и получила за них заработную плату: ФИО68 оператор-кассир АЗК № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 80531р. 26к. (т.18 л.д.24-205);
-протоколом выемки у представителя потерпевшего ФИО72 от 07.09.2021г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.19 л.д.191-193);
-протоколом осмотра предметов и документов от 29.09.2021г, содержание которого изложено выше в приговоре (т.20 л.д.93-136);
-протоколом осмотра места происшествия от 17.01.2022г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.21 л.д.32-34);
-протоколом осмотра места происшествия от 16.01.2022г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.21 л.д.44-46);
-протоколом осмотра места происшествия от 15.01.2022г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.21 л.д.61-64);
-протоколом осмотра места происшествия от 16.01.2022г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.21 л.д.102-104);
-протоколом осмотра места происшествия от 17.01.2022г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.21 л.д.117-120);
-протоколом осмотра места происшествия от 17.01.2022г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.21 л.д.32-34);
-протоколом осмотра документов от 25.01.2022г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.21 л.д.129-131);
-протоколом осмотра документов от 26.01.2022г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.21 л.д.170-173);
-протоколом осмотра документов от 01.09.2021г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.20 л.д.139-156);
-протоколом явки с повинной ФИО1, содержание которого изложено выше в приговоре (т.13 л.д.16-18);
-вещественными доказательствами: выпиской с расчетного счета ФИО68 № на 2л. (т.21 л.д.178-229) и иными доказательствами, содержание которых изложено выше в приговоре (т.14 л.д.1-262, т.16 л.д.1-100, т.21 л.д.132-133, 36-42, 42-50, 66-74, 92-95, 106-113, 121-122, л.д.137-138);
-иными документами: содержание которых изложено выше в приговоре (т.19 л.д.197-204).
Помимо полного признания в судебном заседании ФИО1 своей вины - её вина по 59 эпизоду от 01.11.2019г. при трудоустройстве Свидетель №7 подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании, в частности:
-показаниями представителя потерпевшего ФИО72, данными им в ходе судебного заседания, содержание которых изложено выше в приговоре;
-показаниями представителя потерпевшего ФИО8, данными им в ходе судебного заседания, содержание которых изложено выше в приговоре;
-показаниями, оглашенными с согласия всех участников процесса в порядке ст.281 УПК РФ свидетеля ФИО48, данными ею в ходе предварительного следствия, содержание которых изложено выше в приговоре (т.21 л.д.3-5);
-показаниями, оглашенными с согласия всех участников процесса в порядке ст.281 УПК РФ свидетеля Свидетель №6, данными ею в ходе предварительного следствия, содержание которых изложено выше в приговоре (т.21 л.д.8-12);
-показаниями, оглашенными с согласия всех участников процесса в порядке ст.281 УПК РФ свидетеля Свидетель №15, данными ею в ходе предварительного следствия, содержание которых изложено выше в приговоре (т.21 л.д.229-230);
-показаниями, оглашенными с согласия всех участников процесса в порядке ст.281 УПК РФ свидетеля Свидетель №7, данными ею в ходе предварительного следствия, содержание которых изложено выше в приговоре (т.21 л.д.53-55);
-заявлением от 20.07.2020г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.13 л.д.49-52);
-актом исследования документов, содержание которого изложено выше в приговоре (т.17 л.д.18-184);
-заключением эксперта ФИО52 от 13.01.2022г., согласно выводов которого ФИО1 фиктивно трудоустроила следующих лиц и получила за них заработную плату: Свидетель №7 оператор-кассир МАЗК№ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 42473р. 21к. (т.18 л.д.24-205);
-протоколом выемки у представителя потерпевшего ФИО72 от 07.09.2021г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.19 л.д.191-193);
-протоколом осмотра предметов и документов от 29.09.2021г, содержание которого изложено выше в приговоре (т.20 л.д.93-136);
-протоколом осмотра места происшествия от 17.01.2022г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.21 л.д.32-34);
-протоколом осмотра места происшествия от 16.01.2022г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.21 л.д.44-46);
-протоколом осмотра места происшествия от 15.01.2022г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.21 л.д.61-64);
-протоколом осмотра места происшествия от 16.01.2022г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.21 л.д.102-104);
-протоколом осмотра места происшествия от 17.01.2022г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.21 л.д.117-120);
-протоколом осмотра места происшествия от 17.01.2022г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.21 л.д.32-34);
-протоколом осмотра документов от 25.01.2022г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.21 л.д.129-131);
-протоколом осмотра документов от 26.01.2022г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.21 л.д.170-173);
-протоколом осмотра документов от 01.09.2021г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.20 л.д.139-156);
-протоколом явки с повинной ФИО1, содержание которого изложено выше в приговоре (т.13 л.д.16-18);
-вещественными доказательствами: содержание которых изложено выше в приговоре (т.14 л.д.1-262, т.16 л.д.1-100, т.21 л.д.132-133, 36-42, 42-50, 66-74, 92-95, 106-113, 121-122, л.д.137-138, л.д.178-229);
-иными документами: содержание которых изложено выше в приговоре (т.19 л.д.197-204).
Помимо полного признания в судебном заседании ФИО1 своей вины - её вина по 60 эпизоду от 01.11.2019г. при трудоустройстве Свидетель №16 подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании, в частности:
-показаниями представителя потерпевшего ФИО72, данными им в ходе судебного заседания, содержание которых изложено выше в приговоре;
-показаниями представителя потерпевшего ФИО8, данными им в ходе судебного заседания, содержание которых изложено выше в приговоре;
-показаниями, оглашенными с согласия всех участников процесса в порядке ст.281 УПК РФ свидетеля ФИО48, данными ею в ходе предварительного следствия, содержание которых изложено выше в приговоре (т.21 л.д.3-5);
-показаниями, оглашенными с согласия всех участников процесса в порядке ст.281 УПК РФ свидетеля Свидетель №6, данными ею в ходе предварительного следствия, содержание которых изложено выше в приговоре (т.21 л.д.8-12);
-показаниями, оглашенными с согласия всех участников процесса в порядке ст.281 УПК РФ свидетеля Свидетель №15, данными ею в ходе предварительного следствия, содержание которых изложено выше в приговоре (т.21 л.д.229-230);
-показаниями, оглашенными с согласия всех участников процесса в порядке ст.281 УПК РФ свидетеля Свидетель №16, данными им в ходе предварительного следствия, содержание которых изложено выше в приговоре (т.21 л.д.124-125);
-заявлением от 20.07.2020г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.13 л.д.49-52);
-актом исследования документов, содержание которого изложено выше в приговоре (т.17 л.д.18-184);
-заключением эксперта ФИО52 от 13.01.2022г., согласно выводов которого ФИО1 фиктивно трудоустроила следующих лиц и получила за них заработную плату: Свидетель №16 оператор-кассир МАЗК№ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 164313р. 56к. (т.18 л.д.24-205);
-протоколом выемки у представителя потерпевшего ФИО72 от 07.09.2021г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.19 л.д.191-193);
-протоколом осмотра предметов и документов от 29.09.2021г, содержание которого изложено выше в приговоре (т.20 л.д.93-136);
-протоколом осмотра места происшествия от 17.01.2022г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.21 л.д.32-34);
-протоколом осмотра места происшествия от 16.01.2022г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.21 л.д.44-46);
-протоколом осмотра места происшествия от 15.01.2022г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.21 л.д.61-64);
-протоколом осмотра места происшествия от 16.01.2022г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.21 л.д.102-104);
-протоколом осмотра места происшествия от 17.01.2022г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.21 л.д.117-120);
-протоколом осмотра места происшествия от 17.01.2022г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.21 л.д.32-34);
-протоколом осмотра документов от 25.01.2022г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.21 л.д.129-131);
-протоколом осмотра документов от 26.01.2022г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.21 л.д.170-173);
-протоколом осмотра документов от 01.09.2021г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.20 л.д.139-156);
-протоколом явки с повинной ФИО1, содержание которого изложено выше в приговоре (т.13 л.д.16-18);
-вещественными доказательствами: содержание которых изложено выше в приговоре (т.14 л.д.1-262, т.16 л.д.1-100, т.21 л.д.132-133, 36-42, 42-50, 66-74, 92-95, 106-113, 121-122, л.д.137-138, л.д.178-229);
-иными документами: содержание которых изложено выше в приговоре (т.19 л.д.197-204).
Помимо полного признания в судебном заседании ФИО1 своей вины - её вина по 61 эпизоду от 01.11.2019г. при трудоустройстве Свидетель №17 подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании, в частности:
-показаниями представителя потерпевшего ФИО72, данными им в ходе судебного заседания, содержание которых изложено выше в приговоре;
-показаниями представителя потерпевшего ФИО8, данными им в ходе судебного заседания, содержание которых изложено выше в приговоре;
-показаниями, оглашенными с согласия всех участников процесса в порядке ст.281 УПК РФ свидетеля ФИО48, данными ею в ходе предварительного следствия, содержание которых изложено выше в приговоре (т.21 л.д.3-5);
-показаниями, оглашенными с согласия всех участников процесса в порядке ст.281 УПК РФ свидетеля Свидетель №6, данными ею в ходе предварительного следствия, содержание которых изложено выше в приговоре (т.21 л.д.8-12);
-показаниями, оглашенными с согласия всех участников процесса в порядке ст.281 УПК РФ свидетеля Свидетель №15, данными ею в ходе предварительного следствия, содержание которых изложено выше в приговоре (т.21 л.д.229-230);
-показаниями, оглашенными с согласия всех участников процесса в порядке ст.281 УПК РФ свидетеля Свидетель №17, данными им в ходе предварительного следствия, согласно которым он работал в ПАО «НК Роснефть-Кубаньнефтепродукт» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности оператора газовой АЗС второго разряда. Затем после увольнения по собственному желанию, работал в других учреждениях и организациях. Также работал повторно в ПАО <адрес> в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ также в должности оператора газовой АЗС второго разряда. Уволился также повторно по собственному желанию. После увольнения из ПАО <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в данную организацию он не устраивался, трудовую деятельность в данной организации не осуществлял. На период с ДД.ММ.ГГГГ ему не было известно, что он работал в ПАО. Об этом он узнал в декабре 2020 от сотрудников полиции. При устройстве в ПАО <адрес> все необходимые документы он передавал в офис данной организации, расположенный в <адрес> в районе нефтебазы. Собранный им пакет документов он передавал девушке по имени ФИО3, которая занималась трудоустройством работников в ПАО. При оформлении его на работу он также писал заявление на открытие пластиковой карты на его имя, на которую он во время работы в данной организации получал заработную плату. После первого и второго увольнения из ПАО <адрес>, каких-либо доходов и денежных средств от данной организации, он не получал. Трудовая книжка в настоящее время находится при нем (т.21 л.д.28-31);
-заявлением от 20.07.2020г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.13 л.д.49-52);
-актом исследования документов, содержание которого изложено выше в приговоре (т.17 л.д.18-184);
-заключением эксперта ФИО52 от 13.01.2022г., согласно выводов которого ФИО1 фиктивно трудоустроила следующих лиц и получила за них заработную плату: Свидетель №17 оператор-заправщик АЗК № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 13855р. 11к. (т.18 л.д.24-205);
-протоколом выемки у представителя потерпевшего ФИО72 от 07.09.2021г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.19 л.д.191-193);
-протоколом осмотра предметов и документов от 29.09.2021г, содержание которого изложено выше в приговоре (т.20 л.д.93-136);
-протоколом осмотра места происшествия от 17.01.2022г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.21 л.д.32-34);
-протоколом осмотра места происшествия от 16.01.2022г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.21 л.д.44-46);
-протоколом осмотра места происшествия от 15.01.2022г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.21 л.д.61-64);
-протоколом осмотра места происшествия от 16.01.2022г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.21 л.д.102-104);
-протоколом осмотра места происшествия от 17.01.2022г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.21 л.д.117-120);
-протоколом осмотра места происшествия от 17.01.2022г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.21 л.д.32-34);
-протоколом осмотра документов от 25.01.2022г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.21 л.д.129-131);
-протоколом осмотра документов от 26.01.2022г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.21 л.д.170-173);
-протоколом осмотра документов от 01.09.2021г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.20 л.д.139-156);
-протоколом явки с повинной ФИО1, содержание которого изложено выше в приговоре (т.13 л.д.16-18);
-вещественными доказательствами: выпиской с расчетного счета Свидетель №17 № на 1л. (т.21 л.д.178-229) и иными доказательствами, содержание которых изложено выше в приговоре (т.14 л.д.1-262, т.16 л.д.1-100, т.21 л.д.132-133, 36-42, 42-50, 66-74, 92-95, 106-113, 121-122, л.д.137-138);
-иными документами: содержание которых изложено выше в приговоре (т.19 л.д.197-204).
Помимо полного признания в судебном заседании ФИО1 своей вины - её вина по 62 эпизоду от 01.11.2019г. при трудоустройстве ФИО63 подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании, в частности:
-показаниями представителя потерпевшего ФИО72, данными им в ходе судебного заседания, содержание которых изложено выше в приговоре;
-показаниями представителя потерпевшего ФИО8, данными им в ходе судебного заседания, содержание которых изложено выше в приговоре;
-показаниями, оглашенными с согласия всех участников процесса в порядке ст.281 УПК РФ свидетеля ФИО48, данными ею в ходе предварительного следствия, содержание которых изложено выше в приговоре (т.21 л.д.3-5);
-показаниями, оглашенными с согласия всех участников процесса в порядке ст.281 УПК РФ свидетеля Свидетель №6, данными ею в ходе предварительного следствия, содержание которых изложено выше в приговоре (т.21 л.д.8-12);
-показаниями, оглашенными с согласия всех участников процесса в порядке ст.281 УПК РФ свидетеля Свидетель №15, данными ею в ходе предварительного следствия, содержание которых изложено выше в приговоре (т.21 л.д.229-230);
-заявлением от 20.07.2020г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.13 л.д.49-52);
-актом исследования документов, содержание которого изложено выше в приговоре (т.17 л.д.18-184);
-заключением эксперта ФИО52 от 13.01.2022г., согласно выводов которого ФИО1 фиктивно трудоустроила следующих лиц и получила за них заработную плату: ФИО63 оператор-кассир АЗС № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 109875р. 12к. (т.18 л.д.24-205);
-протоколом выемки у представителя потерпевшего ФИО72 от 07.09.2021г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.19 л.д.191-193);
-протоколом осмотра предметов и документов от 29.09.2021г, содержание которого изложено выше в приговоре (т.20 л.д.93-136);
-протоколом осмотра места происшествия от 17.01.2022г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.21 л.д.32-34);
-протоколом осмотра места происшествия от 16.01.2022г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.21 л.д.44-46);
-протоколом осмотра места происшествия от 15.01.2022г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.21 л.д.61-64);
-протоколом осмотра места происшествия от 16.01.2022г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.21 л.д.102-104);
-протоколом осмотра места происшествия от 17.01.2022г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.21 л.д.117-120);
-протоколом осмотра места происшествия от 17.01.2022г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.21 л.д.32-34);
-протоколом осмотра документов от 25.01.2022г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.21 л.д.129-131);
-протоколом осмотра документов от 26.01.2022г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.21 л.д.170-173);
-протоколом осмотра документов от 01.09.2021г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.20 л.д.139-156);
-протоколом явки с повинной ФИО1, содержание которого изложено выше в приговоре (т.13 л.д.16-18);
-вещественными доказательствами: выпиской с расчетного счета ФИО63 № на 1л. (т.21 л.д.178-229) и иными доказательствами, содержание которых изложено выше в приговоре (т.14 л.д.1-262, т.16 л.д.1-100, т.21 л.д.132-133, 36-42, 42-50, 66-74, 92-95, 106-113, 121-122, л.д.137-138);
-иными документами: содержание которых изложено выше в приговоре (т.19 л.д.197-204).
Помимо полного признания в судебном заседании ФИО1 своей вины - её вина по 63 эпизоду от 01.11.2019г. при трудоустройстве Свидетель №5 подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании, в частности:
-показаниями представителя потерпевшего ФИО72, данными им в ходе судебного заседания, содержание которых изложено выше в приговоре;
-показаниями представителя потерпевшего ФИО8, данными им в ходе судебного заседания, содержание которых изложено выше в приговоре;
-показаниями, оглашенными с согласия всех участников процесса в порядке ст.281 УПК РФ свидетеля ФИО48, данными ею в ходе предварительного следствия, содержание которых изложено выше в приговоре (т.21 л.д.3-5);
-показаниями, оглашенными с согласия всех участников процесса в порядке ст.281 УПК РФ свидетеля Свидетель №6, данными ею в ходе предварительного следствия, содержание которых изложено выше в приговоре (т.21 л.д.8-12);
-показаниями, оглашенными с согласия всех участников процесса в порядке ст.281 УПК РФ свидетеля Свидетель №15, данными ею в ходе предварительного следствия, содержание которых изложено выше в приговоре (т.21 л.д.229-230);
-показаниями, оглашенными с согласия всех участников процесса в порядке ст.281 УПК РФ свидетеля Свидетель №5, данными ею в ходе предварительного следствия, содержание которых изложено выше в приговоре (т.21 л.д.23-25);
-заявлением от 20.07.2020г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.13 л.д.49-52);
-актом исследования документов, содержание которого изложено выше в приговоре (т.17 л.д.18-184);
-заключением эксперта ФИО52 от 13.01.2022г., согласно выводов которого ФИО1 фиктивно трудоустроила следующих лиц и получила за них заработную плату: Свидетель №5 оператор-кассир МАЗК№ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 20693р. 13к. (т.18 л.д.24-205);
-протоколом выемки у представителя потерпевшего ФИО72 от 07.09.2021г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.19 л.д.191-193);
-протоколом осмотра предметов и документов от 29.09.2021г, содержание которого изложено выше в приговоре (т.20 л.д.93-136);
-протоколом осмотра места происшествия от 17.01.2022г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.21 л.д.32-34);
-протоколом осмотра места происшествия от 16.01.2022г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.21 л.д.44-46);
-протоколом осмотра места происшествия от 15.01.2022г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.21 л.д.61-64);
-протоколом осмотра места происшествия от 16.01.2022г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.21 л.д.102-104);
-протоколом осмотра места происшествия от 17.01.2022г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.21 л.д.117-120);
-протоколом осмотра места происшествия от 17.01.2022г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.21 л.д.32-34);
-протоколом осмотра документов от 25.01.2022г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.21 л.д.129-131);
-протоколом осмотра документов от 26.01.2022г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.21 л.д.170-173);
-протоколом осмотра документов от 01.09.2021г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.20 л.д.139-156);
-протоколом явки с повинной ФИО1, содержание которого изложено выше в приговоре (т.13 л.д.16-18);
-вещественными доказательствами: содержание которых изложено выше в приговоре (т.14 л.д.1-262, т.16 л.д.1-100, т.21 л.д.132-133, 36-42, 42-50, 66-74, 92-95, 106-113, 121-122, 137-138, 178-229);
-иными документами: содержание которых изложено выше в приговоре (т.19 л.д.197-204).
Помимо полного признания в судебном заседании ФИО1 своей вины - её вина по 64 эпизоду от 01.11.2019г. при трудоустройстве Свидетель №12 подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании, в частности:
-показаниями представителя потерпевшего ФИО72, данными им в ходе судебного заседания, содержание которых изложено выше в приговоре;
-показаниями представителя потерпевшего ФИО8, данными им в ходе судебного заседания, содержание которых изложено выше в приговоре;
-показаниями, оглашенными с согласия всех участников процесса в порядке ст.281 УПК РФ свидетеля ФИО48, данными ею в ходе предварительного следствия, содержание которых изложено выше в приговоре (т.21 л.д.3-5);
-показаниями, оглашенными с согласия всех участников процесса в порядке ст.281 УПК РФ свидетеля Свидетель №6, данными ею в ходе предварительного следствия, содержание которых изложено выше в приговоре (т.21 л.д.8-12);
-показаниями, оглашенными с согласия всех участников процесса в порядке ст.281 УПК РФ свидетеля Свидетель №15, данными ею в ходе предварительного следствия, содержание которых изложено выше в приговоре (т.21 л.д.229-230);
-показаниями, оглашенными с согласия всех участников процесса в порядке ст.281 УПК РФ свидетеля Свидетель №12, данными ею в ходе предварительного следствия, содержание которых изложено выше в приговоре (т.21 л.д.159-162);
-заявлением от 20.07.2020г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.13 л.д.49-52);
-актом исследования документов, содержание которого изложено выше в приговоре (т.17 л.д.18-184);
-заключением эксперта ФИО52 от 13.01.2022г., согласно выводов которого ФИО1 фиктивно трудоустроила следующих лиц и получила за них заработную плату: Свидетель №12 оператор-кассир АЗК№ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 16932р. 95к. (т.18 л.д.24-205);
-протоколом выемки у представителя потерпевшего ФИО72 от 07.09.2021г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.19 л.д.191-193);
-протоколом осмотра предметов и документов от 29.09.2021г, содержание которого изложено выше в приговоре (т.20 л.д.93-136);
-протоколом осмотра места происшествия от 17.01.2022г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.21 л.д.32-34);
-протоколом осмотра места происшествия от 16.01.2022г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.21 л.д.44-46);
-протоколом осмотра места происшествия от 15.01.2022г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.21 л.д.61-64);
-протоколом осмотра места происшествия от 16.01.2022г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.21 л.д.102-104);
-протоколом осмотра места происшествия от 17.01.2022г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.21 л.д.117-120);
-протоколом осмотра места происшествия от 17.01.2022г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.21 л.д.32-34);
-протоколом осмотра документов от 25.01.2022г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.21 л.д.129-131);
-протоколом осмотра документов от 26.01.2022г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.21 л.д.170-173);
-протоколом осмотра документов от 01.09.2021г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.20 л.д.139-156);
-протоколом явки с повинной ФИО1, содержание которого изложено выше в приговоре (т.13 л.д.16-18);
-вещественными доказательствами: содержание которых изложено выше в приговоре (т.14 л.д.1-262, т.16 л.д.1-100, т.21 л.д.132-133, 36-42, 42-50, 66-74, 92-95, 106-113, 121-122, 137-138, 178-229);
-иными документами: содержание которых изложено выше в приговоре (т.19 л.д.197-204).
Помимо полного признания в судебном заседании ФИО1 своей вины - её вина по 65 эпизоду от 01.11.2019г. при трудоустройстве Свидетель №2 подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании, в частности:
-показаниями представителя потерпевшего ФИО72, данными им в ходе судебного заседания, содержание которых изложено выше в приговоре;
-показаниями представителя потерпевшего ФИО8, данными им в ходе судебного заседания, содержание которых изложено выше в приговоре;
-показаниями, оглашенными с согласия всех участников процесса в порядке ст.281 УПК РФ свидетеля ФИО48, данными ею в ходе предварительного следствия, содержание которых изложено выше в приговоре (т.21 л.д.3-5);
-показаниями, оглашенными с согласия всех участников процесса в порядке ст.281 УПК РФ свидетеля Свидетель №6, данными ею в ходе предварительного следствия, содержание которых изложено выше в приговоре (т.21 л.д.8-12);
-показаниями, оглашенными с согласия всех участников процесса в порядке ст.281 УПК РФ свидетеля Свидетель №15, данными ею в ходе предварительного следствия, содержание которых изложено выше в приговоре (т.21 л.д.229-230);
-показаниями, оглашенными с согласия всех участников процесса в порядке ст.281 УПК РФ свидетеля Свидетель №2, данными ею в ходе предварительного следствия, содержание которых изложено выше в приговоре (т.21 л.д.75-76);
-заявлением от 20.07.2020г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.13 л.д.49-52);
-актом исследования документов, содержание которого изложено выше в приговоре (т.17 л.д.18-184);
-заключением эксперта ФИО52 от 13.01.2022г., согласно выводов которого ФИО1 фиктивно трудоустроила следующих лиц и получила за них заработную плату: Свидетель №2 оператор-кассир МАЗК№ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 48682р. 24к. (т.18 л.д.24-205);
-протоколом выемки у представителя потерпевшего ФИО72 от 07.09.2021г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.19 л.д.191-193);
-протоколом осмотра предметов и документов от 29.09.2021г, содержание которого изложено выше в приговоре (т.20 л.д.93-136);
-протоколом осмотра места происшествия от 17.01.2022г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.21 л.д.32-34);
-протоколом осмотра места происшествия от 16.01.2022г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.21 л.д.44-46);
-протоколом осмотра места происшествия от 15.01.2022г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.21 л.д.61-64);
-протоколом осмотра места происшествия от 16.01.2022г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.21 л.д.102-104);
-протоколом осмотра места происшествия от 17.01.2022г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.21 л.д.117-120);
-протоколом осмотра места происшествия от 17.01.2022г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.21 л.д.32-34);
-протоколом осмотра документов от 25.01.2022г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.21 л.д.129-131);
-протоколом осмотра документов от 26.01.2022г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.21 л.д.170-173);
-протоколом осмотра документов от 01.09.2021г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.20 л.д.139-156);
-протоколом явки с повинной ФИО1, содержание которого изложено выше в приговоре (т.13 л.д.16-18);
-вещественными доказательствами: содержание которых изложено выше в приговоре (т.14 л.д.1-262, т.16 л.д.1-100, т.21 л.д.132-133, 36-42, 42-50, 66-74, 92-95, 106-113, 121-122, 137-138, 178-229);
-иными документами: содержание которых изложено выше в приговоре (т.19 л.д.197-204).
Помимо полного признания в судебном заседании ФИО1 своей вины - её вина по 66 эпизоду от 07.11.2019г. при трудоустройстве ФИО32 подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании, в частности:
-показаниями представителя потерпевшего ФИО72, данными им в ходе судебного заседания, содержание которых изложено выше в приговоре;
-показаниями представителя потерпевшего ФИО8, данными им в ходе судебного заседания, содержание которых изложено выше в приговоре;
-показаниями, оглашенными с согласия всех участников процесса в порядке ст.281 УПК РФ свидетеля ФИО48, данными ею в ходе предварительного следствия, содержание которых изложено выше в приговоре (т.21 л.д.3-5);
-показаниями, оглашенными с согласия всех участников процесса в порядке ст.281 УПК РФ свидетеля Свидетель №6, данными ею в ходе предварительного следствия, содержание которых изложено выше в приговоре (т.21 л.д.8-12);
-показаниями, оглашенными с согласия всех участников процесса в порядке ст.281 УПК РФ свидетеля Свидетель №15, данными ею в ходе предварительного следствия, содержание которых изложено выше в приговоре (т.21 л.д.229-230);
-заявлением от 20.07.2020г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.13 л.д.49-52);
-актом исследования документов, содержание которого изложено выше в приговоре (т.17 л.д.18-184);
-заключением эксперта ФИО52 от 13.01.2022г., согласно выводов которого ФИО1 фиктивно трудоустроила следующих лиц и получила за них заработную плату: ФИО32 старший смены МАЗК№ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 27680р. 99к. (т.18 л.д.24-205);
-протоколом выемки у представителя потерпевшего ФИО72 от 07.09.2021г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.19 л.д.191-193);
-протоколом осмотра предметов и документов от 29.09.2021г, содержание которого изложено выше в приговоре (т.20 л.д.93-136);
-протоколом осмотра места происшествия от 17.01.2022г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.21 л.д.32-34);
-протоколом осмотра места происшествия от 16.01.2022г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.21 л.д.44-46);
-протоколом осмотра места происшествия от 15.01.2022г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.21 л.д.61-64);
-протоколом осмотра места происшествия от 16.01.2022г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.21 л.д.102-104);
-протоколом осмотра места происшествия от 17.01.2022г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.21 л.д.117-120);
-протоколом осмотра места происшествия от 17.01.2022г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.21 л.д.32-34);
-протоколом осмотра документов от 25.01.2022г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.21 л.д.129-131);
-протоколом осмотра документов от 26.01.2022г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.21 л.д.170-173);
-протоколом осмотра документов от 01.09.2021г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.20 л.д.139-156);
-протоколом явки с повинной ФИО1, содержание которого изложено выше в приговоре (т.13 л.д.16-18);
-вещественными доказательствами: содержание которых изложено выше в приговоре (т.14 л.д.1-262, т.16 л.д.1-100, т.21 л.д.132-133, 36-42, 42-50, 66-74, 92-95, 106-113, 121-122, 137-138, 178-229);
-иными документами: содержание которых изложено выше в приговоре (т.19 л.д.197-204).
Помимо полного признания в судебном заседании ФИО1 своей вины - её вина по 67 эпизоду от 01.12.2019г. при трудоустройстве ФИО27 подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании, в частности:
-показаниями представителя потерпевшего ФИО72, данными им в ходе судебного заседания, содержание которых изложено выше в приговоре;
-показаниями представителя потерпевшего ФИО8, данными им в ходе судебного заседания, содержание которых изложено выше в приговоре;
-показаниями, оглашенными с согласия всех участников процесса в порядке ст.281 УПК РФ свидетеля ФИО48, данными ею в ходе предварительного следствия, содержание которых изложено выше в приговоре (т.21 л.д.3-5);
-показаниями, оглашенными с согласия всех участников процесса в порядке ст.281 УПК РФ свидетеля Свидетель №6, данными ею в ходе предварительного следствия, содержание которых изложено выше в приговоре (т.21 л.д.8-12);
-показаниями, оглашенными с согласия всех участников процесса в порядке ст.281 УПК РФ свидетеля Свидетель №15, данными ею в ходе предварительного следствия, содержание которых изложено выше в приговоре (т.21 л.д.229-230);
-заявлением от 20.07.2020г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.13 л.д.49-52);
-актом исследования документов, содержание которого изложено выше в приговоре (т.17 л.д.18-184);
-заключением эксперта ФИО52 от 13.01.2022г., согласно выводов которого ФИО1 фиктивно трудоустроила следующих лиц и получила за них заработную плату: ФИО27 старший смены МАЗК № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 19192р. 99к. (т.18 л.д.24-205);
-протоколом выемки у представителя потерпевшего ФИО72 от 07.09.2021г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.19 л.д.191-193);
-протоколом осмотра предметов и документов от 29.09.2021г, содержание которого изложено выше в приговоре (т.20 л.д.93-136);
-протоколом осмотра места происшествия от 17.01.2022г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.21 л.д.32-34);
-протоколом осмотра места происшествия от 16.01.2022г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.21 л.д.44-46);
-протоколом осмотра места происшествия от 15.01.2022г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.21 л.д.61-64);
-протоколом осмотра места происшествия от 16.01.2022г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.21 л.д.102-104);
-протоколом осмотра места происшествия от 17.01.2022г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.21 л.д.117-120);
-протоколом осмотра места происшествия от 17.01.2022г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.21 л.д.32-34);
-протоколом осмотра документов от 25.01.2022г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.21 л.д.129-131);
-протоколом осмотра документов от 26.01.2022г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.21 л.д.170-173);
-протоколом осмотра документов от 01.09.2021г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.20 л.д.139-156);
-протоколом явки с повинной ФИО1, содержание которого изложено выше в приговоре (т.13 л.д.16-18);
-вещественными доказательствами: содержание которых изложено выше в приговоре (т.14 л.д.1-262, т.16 л.д.1-100, т.21 л.д.132-133, 36-42, 42-50, 66-74, 92-95, 106-113, 121-122, 137-138, 178-229);
-иными документами: содержание которых изложено выше в приговоре (т.19 л.д.197-204).
Помимо полного признания в судебном заседании ФИО1 своей вины - её вина по 68 эпизоду от 01.12.2019г. при трудоустройстве ФИО37 подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании, в частности:
-показаниями представителя потерпевшего ФИО72, данными им в ходе судебного заседания, содержание которых изложено выше в приговоре;
-показаниями представителя потерпевшего ФИО8, данными им в ходе судебного заседания, содержание которых изложено выше в приговоре;
-показаниями, оглашенными с согласия всех участников процесса в порядке ст.281 УПК РФ свидетеля ФИО48, данными ею в ходе предварительного следствия, содержание которых изложено выше в приговоре (т.21 л.д.3-5);
-показаниями, оглашенными с согласия всех участников процесса в порядке ст.281 УПК РФ свидетеля Свидетель №6, данными ею в ходе предварительного следствия, содержание которых изложено выше в приговоре (т.21 л.д.8-12);
-показаниями, оглашенными с согласия всех участников процесса в порядке ст.281 УПК РФ свидетеля Свидетель №15, данными ею в ходе предварительного следствия, содержание которых изложено выше в приговоре (т.21 л.д.229-230);
-заявлением от 20.07.2020г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.13 л.д.49-52);
-актом исследования документов, содержание которого изложено выше в приговоре (т.17 л.д.18-184);
-заключением эксперта ФИО52 от 13.01.2022г., согласно выводов которого ФИО1 фиктивно трудоустроила следующих лиц и получила за них заработную плату: ФИО37 старший смены МАЗК№ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 18493р. 70к. (т.18 л.д.24-205);
-протоколом выемки у представителя потерпевшего ФИО72 от 07.09.2021г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.19 л.д.191-193);
-протоколом осмотра предметов и документов от 29.09.2021г, содержание которого изложено выше в приговоре (т.20 л.д.93-136);
-протоколом осмотра места происшествия от 17.01.2022г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.21 л.д.32-34);
-протоколом осмотра места происшествия от 16.01.2022г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.21 л.д.44-46);
-протоколом осмотра места происшествия от 15.01.2022г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.21 л.д.61-64);
-протоколом осмотра места происшествия от 16.01.2022г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.21 л.д.102-104);
-протоколом осмотра места происшествия от 17.01.2022г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.21 л.д.117-120);
-протоколом осмотра места происшествия от 17.01.2022г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.21 л.д.32-34);
-протоколом осмотра документов от 25.01.2022г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.21 л.д.129-131);
-протоколом осмотра документов от 26.01.2022г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.21 л.д.170-173);
-протоколом осмотра документов от 01.09.2021г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.20 л.д.139-156);
-протоколом явки с повинной ФИО1, содержание которого изложено выше в приговоре (т.13 л.д.16-18);
-вещественными доказательствами: содержание которых изложено выше в приговоре (т.14 л.д.1-262, т.16 л.д.1-100, т.21 л.д.132-133, 36-42, 42-50, 66-74, 92-95, 106-113, 121-122, 137-138, 178-229);
-иными документами: содержание которых изложено выше в приговоре (т.19 л.д.197-204).
Помимо полного признания в судебном заседании ФИО1 своей вины - её вина по 69 эпизоду от 02.12.2019г. при трудоустройстве ФИО40 подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании, в частности:
-показаниями представителя потерпевшего ФИО72, данными им в ходе судебного заседания, содержание которых изложено выше в приговоре;
-показаниями представителя потерпевшего ФИО8, данными им в ходе судебного заседания, содержание которых изложено выше в приговоре;
-показаниями, оглашенными с согласия всех участников процесса в порядке ст.281 УПК РФ свидетеля ФИО48, данными ею в ходе предварительного следствия, содержание которых изложено выше в приговоре (т.21 л.д.3-5);
-показаниями, оглашенными с согласия всех участников процесса в порядке ст.281 УПК РФ свидетеля Свидетель №6, данными ею в ходе предварительного следствия, содержание которых изложено выше в приговоре (т.21 л.д.8-12);
-показаниями, оглашенными с согласия всех участников процесса в порядке ст.281 УПК РФ свидетеля Свидетель №15, данными ею в ходе предварительного следствия, содержание которых изложено выше в приговоре (т.21 л.д.229-230);
-показаниями, оглашенными с согласия всех участников процесса в порядке ст.281 УПК РФ свидетеля ФИО40, данными ею в ходе предварительного следствия, согласно которым примерно с 2014г. по 2017г. она была трудоустроена в ПАО «НК Роснефть-Кубаньнефтепродукт» в должности повара, трудовую деятельность осуществляла на АГЗС, расположенной на трассе Р-217 «Кавказ» вблизи реки Уруп, не доезжая до <адрес> Краснодарского края. Была уволена из организации по собственному желанию, более в нее не трудоустраивалась. О том, что в 2019 и в 2020 г. она числилась в штате сотрудников ПАО, она узнала от сотрудников полиции (т.21 л.д.163-166);
-заявлением от 20.07.2020г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.13 л.д.49-52);
-актом исследования документов, содержание которого изложено выше в приговоре (т.17 л.д.18-184);
-заключением эксперта ФИО52 от 13.01.2022г., согласно выводов которого ФИО1 фиктивно трудоустроила следующих лиц и получила за них заработную плату: ФИО40 оператор-кассир АЗК№ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 64525р. 54к. (т.18 л.д.24-205);
-протоколом выемки у представителя потерпевшего ФИО72 от 07.09.2021г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.19 л.д.191-193);
-протоколом осмотра предметов и документов от 29.09.2021г, содержание которого изложено выше в приговоре (т.20 л.д.93-136);
-протоколом осмотра места происшествия от 17.01.2022г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.21 л.д.32-34);
-протоколом осмотра места происшествия от 16.01.2022г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.21 л.д.44-46);
-протоколом осмотра места происшествия от 15.01.2022г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.21 л.д.61-64);
-протоколом осмотра места происшествия от 16.01.2022г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.21 л.д.102-104);
-протоколом осмотра места происшествия от 17.01.2022г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.21 л.д.117-120);
-протоколом осмотра места происшествия от 17.01.2022г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.21 л.д.32-34);
-протоколом осмотра документов от 25.01.2022г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.21 л.д.129-131);
-протоколом осмотра документов от 26.01.2022г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.21 л.д.170-173);
-протоколом осмотра документов от 01.09.2021г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.20 л.д.139-156);
-протоколом явки с повинной ФИО1, содержание которого изложено выше в приговоре (т.13 л.д.16-18);
-вещественными доказательствами: выпиской с расчетного счета ФИО40 № на 1л. (т.21 л.д.178-229) и иными доказательствами, содержание которых изложено выше в приговоре (т.14 л.д.1-262, т.16 л.д.1-100, т.21 л.д.132-133, 36-42, 42-50, 66-74, 92-95, 106-113, 121-122, л.д.137-138);
-иными документами: содержание которых изложено выше в приговоре (т.19 л.д.197-204).
Помимо полного признания в судебном заседании ФИО1 своей вины - её вина по 70 эпизоду от 01.01.2020г. при трудоустройстве ФИО33 подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании, в частности:
-показаниями представителя потерпевшего ФИО72, данными им в ходе судебного заседания, содержание которых изложено выше в приговоре;
-показаниями представителя потерпевшего ФИО8, данными им в ходе судебного заседания, содержание которых изложено выше в приговоре;
-показаниями, оглашенными с согласия всех участников процесса в порядке ст.281 УПК РФ свидетеля ФИО48, данными ею в ходе предварительного следствия, содержание которых изложено выше в приговоре (т.21 л.д.3-5);
-показаниями, оглашенными с согласия всех участников процесса в порядке ст.281 УПК РФ свидетеля Свидетель №6, данными ею в ходе предварительного следствия, содержание которых изложено выше в приговоре (т.21 л.д.8-12);
-показаниями, оглашенными с согласия всех участников процесса в порядке ст.281 УПК РФ свидетеля Свидетель №15, данными ею в ходе предварительного следствия, содержание которых изложено выше в приговоре (т.21 л.д.229-230);
-заявлением от 20.07.2020г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.13 л.д.49-52);
-актом исследования документов, содержание которого изложено выше в приговоре (т.17 л.д.18-184);
-заключением эксперта ФИО52 от 13.01.2022г., согласно выводов которого ФИО1 фиктивно трудоустроила следующих лиц и получила за них заработную плату: ФИО33 оператор-кассир АЗС№ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 27267р. 27к. (т.18 л.д.24-205);
-протоколом выемки у представителя потерпевшего ФИО72 от 07.09.2021г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.19 л.д.191-193);
-протоколом осмотра предметов и документов от 29.09.2021г, содержание которого изложено выше в приговоре (т.20 л.д.93-136);
-протоколом осмотра места происшествия от 17.01.2022г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.21 л.д.32-34);
-протоколом осмотра места происшествия от 16.01.2022г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.21 л.д.44-46);
-протоколом осмотра места происшествия от 15.01.2022г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.21 л.д.61-64);
-протоколом осмотра места происшествия от 16.01.2022г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.21 л.д.102-104);
-протоколом осмотра места происшествия от 17.01.2022г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.21 л.д.117-120);
-протоколом осмотра места происшествия от 17.01.2022г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.21 л.д.32-34);
-протоколом осмотра документов от 25.01.2022г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.21 л.д.129-131);
-протоколом осмотра документов от 26.01.2022г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.21 л.д.170-173);
-протоколом осмотра документов от 01.09.2021г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.20 л.д.139-156);
-протоколом явки с повинной ФИО1, содержание которого изложено выше в приговоре (т.13 л.д.16-18);
-вещественными доказательствами: содержание которых изложено выше в приговоре (т.14 л.д.1-262, т.16 л.д.1-100, т.21 л.д.132-133, 36-42, 42-50, 66-74, 92-95, 106-113, 121-122, 137-138, 178-229);
-иными документами: содержание которых изложено выше в приговоре (т.19 л.д.197-204).
Помимо полного признания в судебном заседании ФИО1 своей вины - её вина по 71 эпизоду от 06.01.2020г. при трудоустройстве ФИО60 подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании, в частности:
-показаниями представителя потерпевшего ФИО72, данными им в ходе судебного заседания, содержание которых изложено выше в приговоре;
-показаниями представителя потерпевшего ФИО8, данными им в ходе судебного заседания, содержание которых изложено выше в приговоре;
-показаниями, оглашенными с согласия всех участников процесса в порядке ст.281 УПК РФ свидетеля ФИО48, данными ею в ходе предварительного следствия, содержание которых изложено выше в приговоре (т.21 л.д.3-5);
-показаниями, оглашенными с согласия всех участников процесса в порядке ст.281 УПК РФ свидетеля Свидетель №6, данными ею в ходе предварительного следствия, содержание которых изложено выше в приговоре (т.21 л.д.8-12);
-показаниями, оглашенными с согласия всех участников процесса в порядке ст.281 УПК РФ свидетеля Свидетель №15, данными ею в ходе предварительного следствия, содержание которых изложено выше в приговоре (т.21 л.д.229-230);
-заявлением от 20.07.2020г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.13 л.д.49-52);
-актом исследования документов, содержание которого изложено выше в приговоре (т.17 л.д.18-184);
-заключением эксперта ФИО52 от 13.01.2022г., согласно выводов которого ФИО1 фиктивно трудоустроила следующих лиц и получила за них заработную плату: ФИО60 оператор-кассир МАЗК № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 30977р. 68к. (т.18 л.д.24-205);
-протоколом выемки у представителя потерпевшего ФИО72 от 07.09.2021г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.19 л.д.191-193);
-протоколом осмотра предметов и документов от 29.09.2021г, содержание которого изложено выше в приговоре (т.20 л.д.93-136);
-протоколом осмотра места происшествия от 17.01.2022г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.21 л.д.32-34);
-протоколом осмотра места происшествия от 16.01.2022г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.21 л.д.44-46);
-протоколом осмотра места происшествия от 15.01.2022г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.21 л.д.61-64);
-протоколом осмотра места происшествия от 16.01.2022г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.21 л.д.102-104);
-протоколом осмотра места происшествия от 17.01.2022г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.21 л.д.117-120);
-протоколом осмотра места происшествия от 17.01.2022г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.21 л.д.32-34);
-протоколом осмотра документов от 25.01.2022г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.21 л.д.129-131);
-протоколом осмотра документов от 26.01.2022г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.21 л.д.170-173);
-протоколом осмотра документов от 01.09.2021г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.20 л.д.139-156);
-протоколом явки с повинной ФИО1, содержание которого изложено выше в приговоре (т.13 л.д.16-18);
-вещественными доказательствами: выпиской с расчетного счета ФИО60 № на 1л. (т.21 л.д.178-229) и иными доказательствами, содержание которых изложено выше в приговоре (т.14 л.д.1-262, т.16 л.д.1-100, т.21 л.д.132-133, 36-42, 42-50, 66-74, 92-95, 106-113, 121-122, л.д.137-138);
-иными документами: содержание которых изложено выше в приговоре (т.19 л.д.197-204).
Помимо полного признания в судебном заседании ФИО1 своей вины - её вина по 72 эпизоду от 02.02.2020г. при трудоустройстве Свидетель №14 подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании, в частности:
-показаниями представителя потерпевшего ФИО72, данными им в ходе судебного заседания, содержание которых изложено выше в приговоре;
-показаниями представителя потерпевшего ФИО8, данными им в ходе судебного заседания, содержание которых изложено выше в приговоре;
-показаниями, оглашенными с согласия всех участников процесса в порядке ст.281 УПК РФ свидетеля ФИО48, данными ею в ходе предварительного следствия, содержание которых изложено выше в приговоре (т.21 л.д.3-5);
-показаниями, оглашенными с согласия всех участников процесса в порядке ст.281 УПК РФ свидетеля Свидетель №6, данными ею в ходе предварительного следствия, содержание которых изложено выше в приговоре (т.21 л.д.8-12);
-показаниями, оглашенными с согласия всех участников процесса в порядке ст.281 УПК РФ свидетеля Свидетель №15, данными ею в ходе предварительного следствия, содержание которых изложено выше в приговоре (т.21 л.д.229-230);
-показаниями, оглашенными с согласия всех участников процесса в порядке ст.281 УПК РФ свидетеля Свидетель №14, данными ею в ходе предварительного следствия, согласно которым в сентябре 2013г. она устроилась на работу в ПАО «НК Роснефть-Кубаньнефтепродукт» на должность оператора-кассира АЗС №, расположенной по адресу: <адрес>, трасса Ростов-Баку. В марте 2016г. она ушла в декретный отпуск. По выходу с декрета примерно в июне 2018г. она вышла на работу на АЗС № по адресу: трасса Ростов-Баку, где проработала до лета 2019г. Ее график работы был сутки через трое, затем день-ночь, два выходных, заработная плата составляла около 12 500р. Сотрудница ПАО ФИО1 ей известна, при трудоустройстве ездила в Кропоткинский филиал, где сдавала той документы. После ее увольнения в 2019г. она более в ПАО на работу не устраивалась, заявление о приеме на работу не писала, заработную плату не получала, о том, что она была фиктивно трудоустроена в указанную компанию, она не знала (т.21 л.д.78-79);
-заявлением от 20.07.2020г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.13 л.д.49-52);
-актом исследования документов, содержание которого изложено выше в приговоре (т.17 л.д.18-184);
-заключением эксперта ФИО52 от 13.01.2022г., согласно выводов которого ФИО1 фиктивно трудоустроила следующих лиц и получила за них заработную плату: Свидетель №14 оператор-кассир МАЗК № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 20176р. 20к. (т.18 л.д.24-205);
-протоколом выемки у представителя потерпевшего ФИО72 от 07.09.2021г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.19 л.д.191-193);
-протоколом осмотра предметов и документов от 29.09.2021г, содержание которого изложено выше в приговоре (т.20 л.д.93-136);
-протоколом осмотра места происшествия от 17.01.2022г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.21 л.д.32-34);
-протоколом осмотра места происшествия от 16.01.2022г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.21 л.д.44-46);
-протоколом осмотра места происшествия от 15.01.2022г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.21 л.д.61-64);
-протоколом осмотра места происшествия от 16.01.2022г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.21 л.д.102-104);
-протоколом осмотра места происшествия от 17.01.2022г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.21 л.д.117-120);
-протоколом осмотра места происшествия от 17.01.2022г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.21 л.д.32-34);
-протоколом осмотра документов от 25.01.2022г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.21 л.д.129-131);
-протоколом осмотра документов от 26.01.2022г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.21 л.д.170-173);
-протоколом осмотра документов от 01.09.2021г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.20 л.д.139-156);
-протоколом явки с повинной ФИО1, содержание которого изложено выше в приговоре (т.13 л.д.16-18);
-вещественными доказательствами: выпиской с расчетного счета Свидетель №14 № на 1л. (т.21 л.д.178-229) и иными доказательствами, содержание которых изложено выше в приговоре (т.14 л.д.1-262, т.16 л.д.1-100, т.21 л.д.132-133, 36-42, 42-50, 66-74, 92-95, 106-113, 121-122, л.д.137-138);
-иными документами: содержание которых изложено выше в приговоре (т.19 л.д.197-204).
Помимо полного признания в судебном заседании ФИО1 своей вины - её вина по 73 эпизоду от 03.02.2020г. при трудоустройстве Свидетель №8 подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании, в частности:
-показаниями представителя потерпевшего ФИО72, данными им в ходе судебного заседания, содержание которых изложено выше в приговоре;
-показаниями представителя потерпевшего ФИО8, данными им в ходе судебного заседания, содержание которых изложено выше в приговоре;
-показаниями, оглашенными с согласия всех участников процесса в порядке ст.281 УПК РФ свидетеля ФИО48, данными ею в ходе предварительного следствия, содержание которых изложено выше в приговоре (т.21 л.д.3-5);
-показаниями, оглашенными с согласия всех участников процесса в порядке ст.281 УПК РФ свидетеля Свидетель №6, данными ею в ходе предварительного следствия, содержание которых изложено выше в приговоре (т.21 л.д.8-12);
-показаниями, оглашенными с согласия всех участников процесса в порядке ст.281 УПК РФ свидетеля Свидетель №15, данными ею в ходе предварительного следствия, содержание которых изложено выше в приговоре (т.21 л.д.229-230);
-показаниями, оглашенными с согласия всех участников процесса в порядке ст.281 УПК РФ свидетеля Свидетель №8, данными ею в ходе предварительного следствия, содержание которых изложено выше в приговоре (т.21 л.д.86-87);
-заявлением от 20.07.2020г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.13 л.д.49-52);
-актом исследования документов, содержание которого изложено выше в приговоре (т.17 л.д.18-184);
-заключением эксперта ФИО52 от 13.01.2022г., согласно выводов которого ФИО1 фиктивно трудоустроила следующих лиц и получила за них заработную плату: Свидетель №8 оператор-кассир МАЗК № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 20607р. 44к. (т.18 л.д.24-205);
-протоколом выемки у представителя потерпевшего ФИО72 от 07.09.2021г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.19 л.д.191-193);
-протоколом осмотра предметов и документов от 29.09.2021г, содержание которого изложено выше в приговоре (т.20 л.д.93-136);
-протоколом осмотра места происшествия от 17.01.2022г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.21 л.д.32-34);
-протоколом осмотра места происшествия от 16.01.2022г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.21 л.д.44-46);
-протоколом осмотра места происшествия от 15.01.2022г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.21 л.д.61-64);
-протоколом осмотра места происшествия от 16.01.2022г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.21 л.д.102-104);
-протоколом осмотра места происшествия от 17.01.2022г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.21 л.д.117-120);
-протоколом осмотра места происшествия от 17.01.2022г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.21 л.д.32-34);
-протоколом осмотра документов от 25.01.2022г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.21 л.д.129-131);
-протоколом осмотра документов от 26.01.2022г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.21 л.д.170-173);
-протоколом осмотра документов от 01.09.2021г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.20 л.д.139-156);
-протоколом явки с повинной ФИО1, содержание которого изложено выше в приговоре (т.13 л.д.16-18);
-вещественными доказательствами: содержание которых изложено выше в приговоре (т.14 л.д.1-262, т.16 л.д.1-100, т.21 л.д.132-133, 36-42, 42-50, 66-74, 92-95, 106-113, 121-122, 137-138, 178-229);
-иными документами: содержание которых изложено выше в приговоре (т.19 л.д.197-204).
Помимо полного признания в судебном заседании ФИО1 своей вины - её вина по 74 эпизоду от 02.03.2020г. при трудоустройстве ФИО25 подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании, в частности:
-показаниями представителя потерпевшего ФИО72, данными им в ходе судебного заседания, содержание которых изложено выше в приговоре;
-показаниями представителя потерпевшего ФИО8, данными им в ходе судебного заседания, содержание которых изложено выше в приговоре;
-показаниями, оглашенными с согласия всех участников процесса в порядке ст.281 УПК РФ свидетеля ФИО48, данными ею в ходе предварительного следствия, содержание которых изложено выше в приговоре (т.21 л.д.3-5);
-показаниями, оглашенными с согласия всех участников процесса в порядке ст.281 УПК РФ свидетеля Свидетель №6, данными ею в ходе предварительного следствия, содержание которых изложено выше в приговоре (т.21 л.д.8-12);
-показаниями, оглашенными с согласия всех участников процесса в порядке ст.281 УПК РФ свидетеля Свидетель №15, данными ею в ходе предварительного следствия, содержание которых изложено выше в приговоре (т.21 л.д.229-230);
-заявлением от 20.07.2020г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.13 л.д.49-52);
-актом исследования документов, содержание которого изложено выше в приговоре (т.17 л.д.18-184);
-заключением эксперта ФИО52 от 13.01.2022г., согласно выводов которого ФИО1 фиктивно трудоустроила следующих лиц и получила за них заработную плату: ФИО25 оператор-кассир МАЗК № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 44922р. 15к. (т.18 л.д.24-205);
-протоколом выемки у представителя потерпевшего ФИО72 от 07.09.2021г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.19 л.д.191-193);
-протоколом осмотра предметов и документов от 29.09.2021г, содержание которого изложено выше в приговоре (т.20 л.д.93-136);
-протоколом осмотра места происшествия от 17.01.2022г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.21 л.д.32-34);
-протоколом осмотра места происшествия от 16.01.2022г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.21 л.д.44-46);
-протоколом осмотра места происшествия от 15.01.2022г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.21 л.д.61-64);
-протоколом осмотра места происшествия от 16.01.2022г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.21 л.д.102-104);
-протоколом осмотра места происшествия от 17.01.2022г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.21 л.д.117-120);
-протоколом осмотра места происшествия от 17.01.2022г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.21 л.д.32-34);
-протоколом осмотра документов от 25.01.2022г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.21 л.д.129-131);
-протоколом осмотра документов от 26.01.2022г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.21 л.д.170-173);
-протоколом осмотра документов от 01.09.2021г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.20 л.д.139-156);
-протоколом явки с повинной ФИО1, содержание которого изложено выше в приговоре (т.13 л.д.16-18);
-вещественными доказательствами: выпиской с расчетного счета ФИО25 № на 2л. (т.21 л.д.178-229) и иными доказательствами, содержание которых изложено выше в приговоре (т.14 л.д.1-262, т.16 л.д.1-100, т.21 л.д.132-133, 36-42, 42-50, 66-74, 92-95, 106-113, 121-122, 137-138);
-иными документами: содержание которых изложено выше в приговоре (т.19 л.д.197-204).
Помимо полного признания в судебном заседании ФИО1 своей вины - её вина по 75 эпизоду от 02.03.2020г. при трудоустройстве ФИО29 подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании, в частности:
-показаниями представителя потерпевшего ФИО72, данными им в ходе судебного заседания, содержание которых изложено выше в приговоре;
-показаниями представителя потерпевшего ФИО8, данными им в ходе судебного заседания, содержание которых изложено выше в приговоре;
-показаниями, оглашенными с согласия всех участников процесса в порядке ст.281 УПК РФ свидетеля ФИО48, данными ею в ходе предварительного следствия, содержание которых изложено выше в приговоре (т.21 л.д.3-5);
-показаниями, оглашенными с согласия всех участников процесса в порядке ст.281 УПК РФ свидетеля Свидетель №6, данными ею в ходе предварительного следствия, содержание которых изложено выше в приговоре (т.21 л.д.8-12);
-показаниями, оглашенными с согласия всех участников процесса в порядке ст.281 УПК РФ свидетеля Свидетель №15, данными ею в ходе предварительного следствия, содержание которых изложено выше в приговоре (т.21 л.д.229-230);
-заявлением от 20.07.2020г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.13 л.д.49-52);
-актом исследования документов, содержание которого изложено выше в приговоре (т.17 л.д.18-184);
-заключением эксперта ФИО52 от 13.01.2022г., согласно выводов которого ФИО1 фиктивно трудоустроила следующих лиц и получила за них заработную плату: ФИО29 оператор-кассир МАЗК № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 21806р. 29к. (т.18 л.д.24-205);
-протоколом выемки у представителя потерпевшего ФИО72 от 07.09.2021г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.19 л.д.191-193);
-протоколом осмотра предметов и документов от 29.09.2021г, содержание которого изложено выше в приговоре (т.20 л.д.93-136);
-протоколом осмотра места происшествия от 17.01.2022г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.21 л.д.32-34);
-протоколом осмотра места происшествия от 16.01.2022г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.21 л.д.44-46);
-протоколом осмотра места происшествия от 15.01.2022г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.21 л.д.61-64);
-протоколом осмотра места происшествия от 16.01.2022г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.21 л.д.102-104);
-протоколом осмотра места происшествия от 17.01.2022г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.21 л.д.117-120);
-протоколом осмотра места происшествия от 17.01.2022г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.21 л.д.32-34);
-протоколом осмотра документов от 25.01.2022г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.21 л.д.129-131);
-протоколом осмотра документов от 26.01.2022г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.21 л.д.170-173);
-протоколом осмотра документов от 01.09.2021г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.20 л.д.139-156);
-протоколом явки с повинной ФИО1, содержание которого изложено выше в приговоре (т.13 л.д.16-18);
-вещественными доказательствами: содержание которых изложено выше в приговоре (т.14 л.д.1-262, т.16 л.д.1-100, т.21 л.д.132-133, 36-42, 42-50, 66-74, 92-95, 106-113, 121-122, 137-138, 178-229);
-иными документами: содержание которых изложено выше в приговоре (т.19 л.д.197-204).
Помимо полного признания в судебном заседании ФИО1 своей вины - её вина по 76 эпизоду от 02.03.2020г. при трудоустройстве Свидетель №10 подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании, в частности:
-показаниями представителя потерпевшего ФИО72, данными им в ходе судебного заседания, содержание которых изложено выше в приговоре;
-показаниями представителя потерпевшего ФИО8, данными им в ходе судебного заседания, содержание которых изложено выше в приговоре;
-показаниями, оглашенными с согласия всех участников процесса в порядке ст.281 УПК РФ свидетеля ФИО48, данными ею в ходе предварительного следствия, содержание которых изложено выше в приговоре (т.21 л.д.3-5);
-показаниями, оглашенными с согласия всех участников процесса в порядке ст.281 УПК РФ свидетеля Свидетель №6, данными ею в ходе предварительного следствия, содержание которых изложено выше в приговоре (т.21 л.д.8-12);
-показаниями, оглашенными с согласия всех участников процесса в порядке ст.281 УПК РФ свидетеля Свидетель №15, данными ею в ходе предварительного следствия, содержание которых изложено выше в приговоре (т.21 л.д.229-230);
-показаниями, оглашенными с согласия всех участников процесса в порядке ст.281 УПК РФ свидетеля Свидетель №10, данными ею в ходе предварительного следствия, содержание которых изложено выше в приговоре (т.21 л.д.80-82);
-заявлением от 20.07.2020г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.13 л.д.49-52);
-актом исследования документов, содержание которого изложено выше в приговоре (т.17 л.д.18-184);
-заключением эксперта ФИО52 от 13.01.2022г., согласно выводов которого ФИО1 фиктивно трудоустроила следующих лиц и получила за них заработную плату: Свидетель №10 оператор-кассир АЗК № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 43489р. 62к. (т.18 л.д.24-205);
-протоколом выемки у представителя потерпевшего ФИО72 от 07.09.2021г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.19 л.д.191-193);
-протоколом осмотра предметов и документов от 29.09.2021г, содержание которого изложено выше в приговоре (т.20 л.д.93-136);
-протоколом осмотра места происшествия от 17.01.2022г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.21 л.д.32-34);
-протоколом осмотра места происшествия от 16.01.2022г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.21 л.д.44-46);
-протоколом осмотра места происшествия от 15.01.2022г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.21 л.д.61-64);
-протоколом осмотра места происшествия от 16.01.2022г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.21 л.д.102-104);
-протоколом осмотра места происшествия от 17.01.2022г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.21 л.д.117-120);
-протоколом осмотра места происшествия от 17.01.2022г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.21 л.д.32-34);
-протоколом осмотра документов от 25.01.2022г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.21 л.д.129-131);
-протоколом осмотра документов от 26.01.2022г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.21 л.д.170-173);
-протоколом осмотра документов от 01.09.2021г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.20 л.д.139-156);
-протоколом явки с повинной ФИО1, содержание которого изложено выше в приговоре (т.13 л.д.16-18);
-вещественными доказательствами: содержание которых изложено выше в приговоре (т.14 л.д.1-262, т.16 л.д.1-100, т.21 л.д.132-133, 36-42, 42-50, 66-74, 92-95, 106-113, 121-122, л.д.137-138, 178-229);
-иными документами: содержание которых изложено выше в приговоре (т.19 л.д.197-204).
Помимо полного признания в судебном заседании ФИО1 своей вины - её вина по 77 эпизоду от 02.03.2020г. при трудоустройстве Свидетель №5 подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании, в частности:
-показаниями представителя потерпевшего ФИО72, данными им в ходе судебного заседания, содержание которых изложено выше в приговоре;
-показаниями представителя потерпевшего ФИО8, данными им в ходе судебного заседания, содержание которых изложено выше в приговоре;
-показаниями, оглашенными с согласия всех участников процесса в порядке ст.281 УПК РФ свидетеля ФИО48, данными ею в ходе предварительного следствия, содержание которых изложено выше в приговоре (т.21 л.д.3-5);
-показаниями, оглашенными с согласия всех участников процесса в порядке ст.281 УПК РФ свидетеля Свидетель №6, данными ею в ходе предварительного следствия, содержание которых изложено выше в приговоре (т.21 л.д.8-12);
-показаниями, оглашенными с согласия всех участников процесса в порядке ст.281 УПК РФ свидетеля Свидетель №15, данными ею в ходе предварительного следствия, содержание которых изложено выше в приговоре (т.21 л.д.229-230);
-показаниями, оглашенными с согласия всех участников процесса в порядке ст.281 УПК РФ свидетеля Свидетель №5, данными ею в ходе предварительного следствия, содержание которых изложено выше в приговоре (т.21 л.д.23-25);
-заявлением от 20.07.2020г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.13 л.д.49-52);
-актом исследования документов, содержание которого изложено выше в приговоре (т.17 л.д.18-184);
-заключением эксперта ФИО52 от 13.01.2022г., согласно выводов которого ФИО1 фиктивно трудоустроила следующих лиц и получила за них заработную плату: Свидетель №5 оператор-кассир МАЗК№ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 21235р. 92к. (т.18 л.д.24-205);
-протоколом выемки у представителя потерпевшего ФИО72 от 07.09.2021г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.19 л.д.191-193);
-протоколом осмотра предметов и документов от 29.09.2021г, содержание которого изложено выше в приговоре (т.20 л.д.93-136);
-протоколом осмотра места происшествия от 17.01.2022г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.21 л.д.32-34);
-протоколом осмотра места происшествия от 16.01.2022г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.21 л.д.44-46);
-протоколом осмотра места происшествия от 15.01.2022г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.21 л.д.61-64);
-протоколом осмотра места происшествия от 16.01.2022г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.21 л.д.102-104);
-протоколом осмотра места происшествия от 17.01.2022г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.21 л.д.117-120);
-протоколом осмотра места происшествия от 17.01.2022г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.21 л.д.32-34);
-протоколом осмотра документов от 25.01.2022г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.21 л.д.129-131);
-протоколом осмотра документов от 26.01.2022г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.21 л.д.170-173);
-протоколом осмотра документов от 01.09.2021г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.20 л.д.139-156);
-протоколом явки с повинной ФИО1, содержание которого изложено выше в приговоре (т.13 л.д.16-18);
-вещественными доказательствами: содержание которых изложено выше в приговоре (т.14 л.д.1-262, т.16 л.д.1-100, т.21 л.д.132-133, 36-42, 42-50, 66-74, 92-95, 106-113, 121-122, л.д.137-138, 178-229);
-иными документами: содержание которых изложено выше в приговоре (т.19 л.д.197-204).
Помимо полного признания в судебном заседании ФИО1 своей вины - её вина по 78 эпизоду от 02.03.2020г. при трудоустройстве Свидетель №12 подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании, в частности:
-показаниями представителя потерпевшего ФИО72, данными им в ходе судебного заседания, содержание которых изложено выше в приговоре;
-показаниями представителя потерпевшего ФИО8, данными им в ходе судебного заседания, содержание которых изложено выше в приговоре;
-показаниями, оглашенными с согласия всех участников процесса в порядке ст.281 УПК РФ свидетеля ФИО48, данными ею в ходе предварительного следствия, содержание которых изложено выше в приговоре (т.21 л.д.3-5);
-показаниями, оглашенными с согласия всех участников процесса в порядке ст.281 УПК РФ свидетеля Свидетель №6, данными ею в ходе предварительного следствия, содержание которых изложено выше в приговоре (т.21 л.д.8-12);
-показаниями, оглашенными с согласия всех участников процесса в порядке ст.281 УПК РФ свидетеля Свидетель №15, данными ею в ходе предварительного следствия, содержание которых изложено выше в приговоре (т.21 л.д.229-230);
-показаниями, оглашенными с согласия всех участников процесса в порядке ст.281 УПК РФ свидетеля Свидетель №12, данными ею в ходе предварительного следствия, содержание которых изложено выше в приговоре (т.21 л.д.159-162);
-заявлением от 20.07.2020г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.13 л.д.49-52);
-актом исследования документов, содержание которого изложено выше в приговоре (т.17 л.д.18-184);
-заключением эксперта ФИО52 от 13.01.2022г., согласно выводов которого ФИО1 фиктивно трудоустроила следующих лиц и получила за них заработную плату: Свидетель №12 оператор-кассир АЗК№ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 23781р. 16к. (т.18 л.д.24-205);
-протоколом выемки у представителя потерпевшего ФИО72 от 07.09.2021г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.19 л.д.191-193);
-протоколом осмотра предметов и документов от 29.09.2021г, содержание которого изложено выше в приговоре (т.20 л.д.93-136);
-протоколом осмотра места происшествия от 17.01.2022г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.21 л.д.32-34);
-протоколом осмотра места происшествия от 16.01.2022г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.21 л.д.44-46);
-протоколом осмотра места происшествия от 15.01.2022г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.21 л.д.61-64);
-протоколом осмотра места происшествия от 16.01.2022г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.21 л.д.102-104);
-протоколом осмотра места происшествия от 17.01.2022г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.21 л.д.117-120);
-протоколом осмотра места происшествия от 17.01.2022г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.21 л.д.32-34);
-протоколом осмотра документов от 25.01.2022г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.21 л.д.129-131);
-протоколом осмотра документов от 26.01.2022г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.21 л.д.170-173);
-протоколом осмотра документов от 01.09.2021г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.20 л.д.139-156);
-протоколом явки с повинной ФИО1, содержание которого изложено выше в приговоре (т.13 л.д.16-18);
-вещественными доказательствами: содержание которых изложено выше в приговоре (т.14 л.д.1-262, т.16 л.д.1-100, т.21 л.д.132-133, 36-42, 42-50, 66-74, 92-95, 106-113, 121-122, л.д.137-138, 178-229);
-иными документами: содержание которых изложено выше в приговоре (т.19 л.д.197-204).
Помимо полного признания в судебном заседании ФИО1 своей вины - её вина по 79 эпизоду от 02.03.2020г. при трудоустройстве ФИО16 подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании, в частности:
-показаниями представителя потерпевшего ФИО72, данными им в ходе судебного заседания, содержание которых изложено выше в приговоре;
-показаниями представителя потерпевшего ФИО8, данными им в ходе судебного заседания, содержание которых изложено выше в приговоре;
-показаниями, оглашенными с согласия всех участников процесса в порядке ст.281 УПК РФ свидетеля ФИО48, данными ею в ходе предварительного следствия, содержание которых изложено выше в приговоре (т.21 л.д.3-5);
-показаниями, оглашенными с согласия всех участников процесса в порядке ст.281 УПК РФ свидетеля Свидетель №6, данными ею в ходе предварительного следствия, содержание которых изложено выше в приговоре (т.21 л.д.8-12);
-показаниями, оглашенными с согласия всех участников процесса в порядке ст.281 УПК РФ свидетеля Свидетель №15, данными ею в ходе предварительного следствия, содержание которых изложено выше в приговоре (т.21 л.д.229-230);
-заявлением от 20.07.2020г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.13 л.д.49-52);
-актом исследования документов, содержание которого изложено выше в приговоре (т.17 л.д.18-184);
-заключением эксперта ФИО52 от 13.01.2022г., согласно выводов которого ФИО1 фиктивно трудоустроила следующих лиц и получила за них заработную плату: ФИО16 оператор-кассир МАЗК№ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 34408р. 40к. (т.18 л.д.24-205);
-протоколом выемки у представителя потерпевшего ФИО72 от 07.09.2021г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.19 л.д.191-193);
-протоколом осмотра предметов и документов от 29.09.2021г, содержание которого изложено выше в приговоре (т.20 л.д.93-136);
-протоколом осмотра места происшествия от 17.01.2022г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.21 л.д.32-34);
-протоколом осмотра места происшествия от 16.01.2022г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.21 л.д.44-46);
-протоколом осмотра места происшествия от 15.01.2022г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.21 л.д.61-64);
-протоколом осмотра места происшествия от 16.01.2022г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.21 л.д.102-104);
-протоколом осмотра места происшествия от 17.01.2022г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.21 л.д.117-120);
-протоколом осмотра места происшествия от 17.01.2022г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.21 л.д.32-34);
-протоколом осмотра документов от 25.01.2022г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.21 л.д.129-131);
-протоколом осмотра документов от 26.01.2022г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.21 л.д.170-173);
-протоколом осмотра документов от 01.09.2021г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.20 л.д.139-156);
-протоколом явки с повинной ФИО1, содержание которого изложено выше в приговоре (т.13 л.д.16-18);
-вещественными доказательствами: содержание которых изложено выше в приговоре (т.14 л.д.1-262, т.16 л.д.1-100, т.21 л.д.132-133, 36-42, 42-50, 66-74, 92-95, 106-113, 121-122, л.д.137-138, 178-229);
-иными документами: содержание которых изложено выше в приговоре (т.19 л.д.197-204).
Помимо полного признания в судебном заседании ФИО1 своей вины - её вина по 80 эпизоду от 02.03.2020г. при трудоустройстве ФИО41 подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании, в частности:
-показаниями представителя потерпевшего ФИО72, данными им в ходе судебного заседания, содержание которых изложено выше в приговоре;
-показаниями представителя потерпевшего ФИО8, данными им в ходе судебного заседания, содержание которых изложено выше в приговоре;
-показаниями, оглашенными с согласия всех участников процесса в порядке ст.281 УПК РФ свидетеля ФИО48, данными ею в ходе предварительного следствия, содержание которых изложено выше в приговоре (т.21 л.д.3-5);
-показаниями, оглашенными с согласия всех участников процесса в порядке ст.281 УПК РФ свидетеля Свидетель №6, данными ею в ходе предварительного следствия, содержание которых изложено выше в приговоре (т.21 л.д.8-12);
-показаниями, оглашенными с согласия всех участников процесса в порядке ст.281 УПК РФ свидетеля Свидетель №15, данными ею в ходе предварительного следствия, содержание которых изложено выше в приговоре (т.21 л.д.229-230);
-заявлением от 20.07.2020г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.13 л.д.49-52);
-актом исследования документов, содержание которого изложено выше в приговоре (т.17 л.д.18-184);
-заключением эксперта ФИО52 от 13.01.2022г., согласно выводов которого ФИО1 фиктивно трудоустроила следующих лиц и получила за них заработную плату: ФИО41 оператор-кассир МАЗК№ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 38544р. 17к. (т.18 л.д.24-205);
-протоколом выемки у представителя потерпевшего ФИО72 от 07.09.2021г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.19 л.д.191-193);
-протоколом осмотра предметов и документов от 29.09.2021г, содержание которого изложено выше в приговоре (т.20 л.д.93-136);
-протоколом осмотра места происшествия от 17.01.2022г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.21 л.д.32-34);
-протоколом осмотра места происшествия от 16.01.2022г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.21 л.д.44-46);
-протоколом осмотра места происшествия от 15.01.2022г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.21 л.д.61-64);
-протоколом осмотра места происшествия от 16.01.2022г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.21 л.д.102-104);
-протоколом осмотра места происшествия от 17.01.2022г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.21 л.д.117-120);
-протоколом осмотра места происшествия от 17.01.2022г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.21 л.д.32-34);
-протоколом осмотра документов от 25.01.2022г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.21 л.д.129-131);
-протоколом осмотра документов от 26.01.2022г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.21 л.д.170-173);
-протоколом осмотра документов от 01.09.2021г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.20 л.д.139-156);
-протоколом явки с повинной ФИО1, содержание которого изложено выше в приговоре (т.13 л.д.16-18);
-вещественными доказательствами: содержание которых изложено выше в приговоре (т.14 л.д.1-262, т.16 л.д.1-100, т.21 л.д.132-133, 36-42, 42-50, 66-74, 92-95, 106-113, 121-122, л.д.137-138, 178-229);
-иными документами: содержание которых изложено выше в приговоре (т.19 л.д.197-204).
Помимо полного признания в судебном заседании ФИО1 своей вины - её вина по 81 эпизоду от 02.04.2020г. при трудоустройстве ФИО2 подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании, в частности:
-показаниями представителя потерпевшего ФИО72, данными им в ходе судебного заседания, содержание которых изложено выше в приговоре;
-показаниями представителя потерпевшего ФИО8, данными им в ходе судебного заседания, содержание которых изложено выше в приговоре;
-показаниями, оглашенными с согласия всех участников процесса в порядке ст.281 УПК РФ свидетеля ФИО48, данными ею в ходе предварительного следствия, содержание которых изложено выше в приговоре (т.21 л.д.3-5);
-показаниями, оглашенными с согласия всех участников процесса в порядке ст.281 УПК РФ свидетеля Свидетель №6, данными ею в ходе предварительного следствия, содержание которых изложено выше в приговоре (т.21 л.д.8-12);
-показаниями, оглашенными с согласия всех участников процесса в порядке ст.281 УПК РФ свидетеля Свидетель №15, данными ею в ходе предварительного следствия, содержание которых изложено выше в приговоре (т.21 л.д.229-230);
-показаниями, оглашенными с согласия всех участников процесса в порядке ст.281 УПК РФ свидетеля ФИО70, данными ею в ходе предварительного следствия, согласно которым ей знаком ФИО2, 23.09.1974г.р., поскольку он ранее был женат на ее сестре ФИО71 ФИО2 умер 28.12.2019г. Он примерно с 2013г. по 2019г. работал на АГЗС «Подсолнух», расположенной вблизи реки Уруп на трассе Р-217 «Кавказ» в границах муниципального образования <адрес>, в должности заправщика (пистолетчика) (т.21 л.д.155-158);
-заявлением от 20.07.2020г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.13 л.д.49-52);
-актом исследования документов, содержание которого изложено выше в приговоре (т.17 л.д.18-184);
-заключением эксперта ФИО52 от 13.01.2022г., согласно выводов которого ФИО1 фиктивно трудоустроила следующих лиц и получила за них заработную плату: ФИО2 оператор-заправщик МАЗК № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 99297р. 69к. (т.18 л.д.24-205);
-протоколом выемки у представителя потерпевшего ФИО72 от 07.09.2021г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.19 л.д.191-193);
-протоколом осмотра предметов и документов от 29.09.2021г, содержание которого изложено выше в приговоре (т.20 л.д.93-136);
-протоколом осмотра места происшествия от 17.01.2022г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.21 л.д.32-34);
-протоколом осмотра места происшествия от 16.01.2022г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.21 л.д.44-46);
-протоколом осмотра места происшествия от 15.01.2022г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.21 л.д.61-64);
-протоколом осмотра места происшествия от 16.01.2022г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.21 л.д.102-104);
-протоколом осмотра места происшествия от 17.01.2022г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.21 л.д.117-120);
-протоколом осмотра места происшествия от 17.01.2022г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.21 л.д.32-34);
-протоколом осмотра документов от 25.01.2022г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.21 л.д.129-131);
-протоколом осмотра документов от 26.01.2022г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.21 л.д.170-173);
-протоколом осмотра документов от 01.09.2021г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.20 л.д.139-156);
-протоколом явки с повинной ФИО1, содержание которого изложено выше в приговоре (т.13 л.д.16-18);
-вещественными доказательствами: выпиской с расчетного счета ФИО2 № на 2л. (т.21 л.д.178-229) и иными доказательствами, содержание которых изложено выше в приговоре (т.14 л.д.1-262, т.16 л.д.1-100, т.21 л.д.132-133, 36-42, 42-50, 66-74, 92-95, 106-113, 121-122, 137-138);
-иными документами: содержание которых изложено выше в приговоре (т.19 л.д.197-204).
Помимо полного признания в судебном заседании ФИО1 своей вины - её вина по 82 эпизоду от 02.04.2020г. при трудоустройстве Свидетель №9 подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании, в частности:
-показаниями представителя потерпевшего ФИО72, данными им в ходе судебного заседания, содержание которых изложено выше в приговоре;
-показаниями представителя потерпевшего ФИО8, данными им в ходе судебного заседания, содержание которых изложено выше в приговоре;
-показаниями, оглашенными с согласия всех участников процесса в порядке ст.281 УПК РФ свидетеля ФИО48, данными ею в ходе предварительного следствия, содержание которых изложено выше в приговоре (т.21 л.д.3-5);
-показаниями, оглашенными с согласия всех участников процесса в порядке ст.281 УПК РФ свидетеля Свидетель №6, данными ею в ходе предварительного следствия, содержание которых изложено выше в приговоре (т.21 л.д.8-12);
-показаниями, оглашенными с согласия всех участников процесса в порядке ст.281 УПК РФ свидетеля Свидетель №15, данными ею в ходе предварительного следствия, содержание которых изложено выше в приговоре (т.21 л.д.229-230);
-показаниями, оглашенными с согласия всех участников процесса в порядке ст.281 УПК РФ свидетеля Свидетель №9, данными ею в ходе предварительного следствия, содержание которых изложено выше в приговоре (т.21 л.д.143-146);
-заявлением от 20.07.2020г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.13 л.д.49-52);
-актом исследования документов, содержание которого изложено выше в приговоре (т.17 л.д.18-184);
-заключением эксперта ФИО52 от 13.01.2022г., согласно выводов которого ФИО1 фиктивно трудоустроила следующих лиц и получила за них заработную плату: Свидетель №9 бармен-кассир МАЗК № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 114353р. 49к. (т.18 л.д.24-205);
-протоколом выемки у представителя потерпевшего ФИО72 от 07.09.2021г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.19 л.д.191-193);
-протоколом осмотра предметов и документов от 29.09.2021г, содержание которого изложено выше в приговоре (т.20 л.д.93-136);
-протоколом осмотра места происшествия от 17.01.2022г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.21 л.д.32-34);
-протоколом осмотра места происшествия от 16.01.2022г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.21 л.д.44-46);
-протоколом осмотра места происшествия от 15.01.2022г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.21 л.д.61-64);
-протоколом осмотра места происшествия от 16.01.2022г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.21 л.д.102-104);
-протоколом осмотра места происшествия от 17.01.2022г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.21 л.д.117-120);
-протоколом осмотра места происшествия от 17.01.2022г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.21 л.д.32-34);
-протоколом осмотра документов от 25.01.2022г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.21 л.д.129-131);
-протоколом осмотра документов от 26.01.2022г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.21 л.д.170-173);
-протоколом осмотра документов от 01.09.2021г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.20 л.д.139-156);
-протоколом явки с повинной ФИО1, содержание которого изложено выше в приговоре (т.13 л.д.16-18);
-вещественными доказательствами: содержание которых изложено выше в приговоре (т.14 л.д.1-262, т.16 л.д.1-100, т.21 л.д.132-133, 36-42, 42-50, 66-74, 92-95, 106-113, 121-122, л.д.137-138, 178-229);
-иными документами: содержание которых изложено выше в приговоре (т.19 л.д.197-204).
Помимо полного признания в судебном заседании ФИО1 своей вины - её вина по 83 эпизоду от 02.04.2020г. при трудоустройстве ФИО32 подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании, в частности:
-показаниями представителя потерпевшего ФИО72, данными им в ходе судебного заседания, содержание которых изложено выше в приговоре;
-показаниями представителя потерпевшего ФИО8, данными им в ходе судебного заседания, содержание которых изложено выше в приговоре;
-показаниями, оглашенными с согласия всех участников процесса в порядке ст.281 УПК РФ свидетеля ФИО48, данными ею в ходе предварительного следствия, содержание которых изложено выше в приговоре (т.21 л.д.3-5);
-показаниями, оглашенными с согласия всех участников процесса в порядке ст.281 УПК РФ свидетеля Свидетель №6, данными ею в ходе предварительного следствия, содержание которых изложено выше в приговоре (т.21 л.д.8-12);
-показаниями, оглашенными с согласия всех участников процесса в порядке ст.281 УПК РФ свидетеля Свидетель №15, данными ею в ходе предварительного следствия, содержание которых изложено выше в приговоре (т.21 л.д.229-230);
-заявлением от 20.07.2020г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.13 л.д.49-52);
-актом исследования документов, содержание которого изложено выше в приговоре (т.17 л.д.18-184);
-заключением эксперта ФИО52 от 13.01.2022г., согласно выводов которого ФИО1 фиктивно трудоустроила следующих лиц и получила за них заработную плату: ФИО32 оператор-кассир АЗК № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 18971р. 06к. (т.18 л.д.24-205);
-протоколом выемки у представителя потерпевшего ФИО72 от 07.09.2021г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.19 л.д.191-193);
-протоколом осмотра предметов и документов от 29.09.2021г, содержание которого изложено выше в приговоре (т.20 л.д.93-136);
-протоколом осмотра места происшествия от 17.01.2022г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.21 л.д.32-34);
-протоколом осмотра места происшествия от 16.01.2022г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.21 л.д.44-46);
-протоколом осмотра места происшествия от 15.01.2022г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.21 л.д.61-64);
-протоколом осмотра места происшествия от 16.01.2022г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.21 л.д.102-104);
-протоколом осмотра места происшествия от 17.01.2022г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.21 л.д.117-120);
-протоколом осмотра места происшествия от 17.01.2022г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.21 л.д.32-34);
-протоколом осмотра документов от 25.01.2022г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.21 л.д.129-131);
-протоколом осмотра документов от 26.01.2022г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.21 л.д.170-173);
-протоколом осмотра документов от 01.09.2021г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.20 л.д.139-156);
-протоколом явки с повинной ФИО1, содержание которого изложено выше в приговоре (т.13 л.д.16-18);
-вещественными доказательствами: содержание которых изложено выше в приговоре (т.14 л.д.1-262, т.16 л.д.1-100, т.21 л.д.132-133, 36-42, 42-50, 66-74, 92-95, 106-113, 121-122, л.д.137-138, 178-229);
-иными документами: содержание которых изложено выше в приговоре (т.19 л.д.197-204).
Помимо полного признания в судебном заседании ФИО1 своей вины - её вина по 84 эпизоду от 02.04.2020г. при трудоустройстве ФИО40 подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании, в частности:
-показаниями представителя потерпевшего ФИО72, данными им в ходе судебного заседания, содержание которых изложено выше в приговоре;
-показаниями представителя потерпевшего ФИО8, данными им в ходе судебного заседания, содержание которых изложено выше в приговоре;
-показаниями, оглашенными с согласия всех участников процесса в порядке ст.281 УПК РФ свидетеля ФИО48, данными ею в ходе предварительного следствия, содержание которых изложено выше в приговоре (т.21 л.д.3-5);
-показаниями, оглашенными с согласия всех участников процесса в порядке ст.281 УПК РФ свидетеля Свидетель №6, данными ею в ходе предварительного следствия, содержание которых изложено выше в приговоре (т.21 л.д.8-12);
-показаниями, оглашенными с согласия всех участников процесса в порядке ст.281 УПК РФ свидетеля Свидетель №15, данными ею в ходе предварительного следствия, содержание которых изложено выше в приговоре (т.21 л.д.229-230);
-показаниями, оглашенными с согласия всех участников процесса в порядке ст.281 УПК РФ свидетеля ФИО40, данными ею в ходе предварительного следствия, содержание которых изложено выше в приговоре (т.21 л.д.163-166);
-заявлением от 20.07.2020г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.13 л.д.49-52);
-актом исследования документов, содержание которого изложено выше в приговоре (т.17 л.д.18-184);
-заключением эксперта ФИО52 от 13.01.2022г., согласно выводов которого ФИО1 фиктивно трудоустроила следующих лиц и получила за них заработную плату: ФИО40 оператор-кассир АЗС № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 22646р. 71к. (т.18 л.д.24-205);
-протоколом выемки у представителя потерпевшего ФИО72 от 07.09.2021г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.19 л.д.191-193);
-протоколом осмотра предметов и документов от 29.09.2021г, содержание которого изложено выше в приговоре (т.20 л.д.93-136);
-протоколом осмотра места происшествия от 17.01.2022г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.21 л.д.32-34);
-протоколом осмотра места происшествия от 16.01.2022г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.21 л.д.44-46);
-протоколом осмотра места происшествия от 15.01.2022г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.21 л.д.61-64);
-протоколом осмотра места происшествия от 16.01.2022г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.21 л.д.102-104);
-протоколом осмотра места происшествия от 17.01.2022г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.21 л.д.117-120);
-протоколом осмотра места происшествия от 17.01.2022г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.21 л.д.32-34);
-протоколом осмотра документов от 25.01.2022г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.21 л.д.129-131);
-протоколом осмотра документов от 26.01.2022г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.21 л.д.170-173);
-протоколом осмотра документов от 01.09.2021г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.20 л.д.139-156);
-протоколом явки с повинной ФИО1, содержание которого изложено выше в приговоре (т.13 л.д.16-18);
-вещественными доказательствами: содержание которых изложено выше в приговоре (т.14 л.д.1-262, т.16 л.д.1-100, т.21 л.д.132-133, 36-42, 42-50, 66-74, 92-95, 106-113, 121-122, л.д.137-138, 178-229);
-иными документами: содержание которых изложено выше в приговоре (т.19 л.д.197-204).
Помимо полного признания в судебном заседании ФИО1 своей вины - её вина по 85 эпизоду от 03.04.2020г. при трудоустройстве ФИО60 подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании, в частности:
-показаниями представителя потерпевшего ФИО72, данными им в ходе судебного заседания, содержание которых изложено выше в приговоре;
-показаниями представителя потерпевшего ФИО8, данными им в ходе судебного заседания, содержание которых изложено выше в приговоре;
-показаниями, оглашенными с согласия всех участников процесса в порядке ст.281 УПК РФ свидетеля ФИО48, данными ею в ходе предварительного следствия, содержание которых изложено выше в приговоре (т.21 л.д.3-5);
-показаниями, оглашенными с согласия всех участников процесса в порядке ст.281 УПК РФ свидетеля Свидетель №6, данными ею в ходе предварительного следствия, содержание которых изложено выше в приговоре (т.21 л.д.8-12);
-показаниями, оглашенными с согласия всех участников процесса в порядке ст.281 УПК РФ свидетеля Свидетель №15, данными ею в ходе предварительного следствия, содержание которых изложено выше в приговоре (т.21 л.д.229-230);
-заявлением от 20.07.2020г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.13 л.д.49-52);
-актом исследования документов, содержание которого изложено выше в приговоре (т.17 л.д.18-184);
-заключением эксперта ФИО52 от 13.01.2022г., согласно выводов которого ФИО1 фиктивно трудоустроила следующих лиц и получила за них заработную плату: ФИО60 оператор-кассир МАЗК № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 47963р. 22к. (т.18 л.д.24-205);
-протоколом выемки у представителя потерпевшего ФИО72 от 07.09.2021г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.19 л.д.191-193);
-протоколом осмотра предметов и документов от 29.09.2021г, содержание которого изложено выше в приговоре (т.20 л.д.93-136);
-протоколом осмотра места происшествия от 17.01.2022г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.21 л.д.32-34);
-протоколом осмотра места происшествия от 16.01.2022г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.21 л.д.44-46);
-протоколом осмотра места происшествия от 15.01.2022г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.21 л.д.61-64);
-протоколом осмотра места происшествия от 16.01.2022г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.21 л.д.102-104);
-протоколом осмотра места происшествия от 17.01.2022г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.21 л.д.117-120);
-протоколом осмотра места происшествия от 17.01.2022г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.21 л.д.32-34);
-протоколом осмотра документов от 25.01.2022г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.21 л.д.129-131);
-протоколом осмотра документов от 26.01.2022г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.21 л.д.170-173);
-протоколом осмотра документов от 01.09.2021г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.20 л.д.139-156);
-протоколом явки с повинной ФИО1, содержание которого изложено выше в приговоре (т.13 л.д.16-18);
-вещественными доказательствами: содержание которых изложено выше в приговоре (т.14 л.д.1-262, т.16 л.д.1-100, т.21 л.д.132-133, 36-42, 42-50, 66-74, 92-95, 106-113, 121-122, л.д.137-138, 178-229);
-иными документами: содержание которых изложено выше в приговоре (т.19 л.д.197-204).
Помимо полного признания в судебном заседании ФИО1 своей вины - её вина по 86 эпизоду от 13.05.2020г. при трудоустройстве Свидетель №16 подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании, в частности:
-показаниями представителя потерпевшего ФИО72, данными им в ходе судебного заседания, содержание которых изложено выше в приговоре;
-показаниями представителя потерпевшего ФИО8, данными им в ходе судебного заседания, содержание которых изложено выше в приговоре;
-показаниями, оглашенными с согласия всех участников процесса в порядке ст.281 УПК РФ свидетеля ФИО48, данными ею в ходе предварительного следствия, содержание которых изложено выше в приговоре (т.21 л.д.3-5);
-показаниями, оглашенными с согласия всех участников процесса в порядке ст.281 УПК РФ свидетеля Свидетель №6, данными ею в ходе предварительного следствия, содержание которых изложено выше в приговоре (т.21 л.д.8-12);
-показаниями, оглашенными с согласия всех участников процесса в порядке ст.281 УПК РФ свидетеля Свидетель №15, данными ею в ходе предварительного следствия, содержание которых изложено выше в приговоре (т.21 л.д.229-230);
-показаниями, оглашенными с согласия всех участников процесса в порядке ст.281 УПК РФ свидетеля Свидетель №16, данными им в ходе предварительного следствия, содержание которых изложено выше в приговоре (т.21 л.д.124-125);
-заявлением от 20.07.2020г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.13 л.д.49-52);
-актом исследования документов, содержание которого изложено выше в приговоре (т.17 л.д.18-184);
-заключением эксперта ФИО52 от 13.01.2022г., согласно выводов которого ФИО1 фиктивно трудоустроила следующих лиц и получила за них заработную плату: Свидетель №16 оператор-кассир МАЗК№ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 59122р. 43к. (т.18 л.д.24-205);
-протоколом выемки у представителя потерпевшего ФИО72 от 07.09.2021г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.19 л.д.191-193);
-протоколом осмотра предметов и документов от 29.09.2021г, содержание которого изложено выше в приговоре (т.20 л.д.93-136);
-протоколом осмотра места происшествия от 17.01.2022г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.21 л.д.32-34);
-протоколом осмотра места происшествия от 16.01.2022г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.21 л.д.44-46);
-протоколом осмотра места происшествия от 15.01.2022г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.21 л.д.61-64);
-протоколом осмотра места происшествия от 16.01.2022г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.21 л.д.102-104);
-протоколом осмотра места происшествия от 17.01.2022г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.21 л.д.117-120);
-протоколом осмотра места происшествия от 17.01.2022г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.21 л.д.32-34);
-протоколом осмотра документов от 25.01.2022г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.21 л.д.129-131);
-протоколом осмотра документов от 26.01.2022г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.21 л.д.170-173);
-протоколом осмотра документов от 01.09.2021г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.20 л.д.139-156);
-протоколом явки с повинной ФИО1, содержание которого изложено выше в приговоре (т.13 л.д.16-18);
-вещественными доказательствами: содержание которых изложено выше в приговоре (т.14 л.д.1-262, т.16 л.д.1-100, т.21 л.д.132-133, 36-42, 42-50, 66-74, 92-95, 106-113, 121-122, 137-138, 178-229);
-иными документами: содержание которых изложено выше в приговоре (т.19 л.д.197-204).
Помимо полного признания в судебном заседании ФИО1 своей вины - её вина по 87 эпизоду от 02.06.2020г. при трудоустройстве ФИО63 подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании, в частности:
-показаниями представителя потерпевшего ФИО72, данными им в ходе судебного заседания, содержание которых изложено выше в приговоре;
-показаниями представителя потерпевшего ФИО8, данными им в ходе судебного заседания, содержание которых изложено выше в приговоре;
-показаниями, оглашенными с согласия всех участников процесса в порядке ст.281 УПК РФ свидетеля ФИО48, данными ею в ходе предварительного следствия, содержание которых изложено выше в приговоре (т.21 л.д.3-5);
-показаниями, оглашенными с согласия всех участников процесса в порядке ст.281 УПК РФ свидетеля Свидетель №6, данными ею в ходе предварительного следствия, содержание которых изложено выше в приговоре (т.21 л.д.8-12);
-показаниями, оглашенными с согласия всех участников процесса в порядке ст.281 УПК РФ свидетеля Свидетель №15, данными ею в ходе предварительного следствия, содержание которых изложено выше в приговоре (т.21 л.д.229-230);
-заявлением от 20.07.2020г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.13 л.д.49-52);
-актом исследования документов, содержание которого изложено выше в приговоре (т.17 л.д.18-184);
-заключением эксперта ФИО52 от 13.01.2022г., согласно выводов которого ФИО1 фиктивно трудоустроила следующих лиц и получила за них заработную плату: ФИО63 оператор-кассир АЗС № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 29658р. 87к. (т.18 л.д.24-205);
-протоколом выемки у представителя потерпевшего ФИО72 от 07.09.2021г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.19 л.д.191-193);
-протоколом осмотра предметов и документов от 29.09.2021г, содержание которого изложено выше в приговоре (т.20 л.д.93-136);
-протоколом осмотра места происшествия от 17.01.2022г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.21 л.д.32-34);
-протоколом осмотра места происшествия от 16.01.2022г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.21 л.д.44-46);
-протоколом осмотра места происшествия от 15.01.2022г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.21 л.д.61-64);
-протоколом осмотра места происшествия от 16.01.2022г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.21 л.д.102-104);
-протоколом осмотра места происшествия от 17.01.2022г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.21 л.д.117-120);
-протоколом осмотра места происшествия от 17.01.2022г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.21 л.д.32-34);
-протоколом осмотра документов от 25.01.2022г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.21 л.д.129-131);
-протоколом осмотра документов от 26.01.2022г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.21 л.д.170-173);
-протоколом осмотра документов от 01.09.2021г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.20 л.д.139-156);
-протоколом явки с повинной ФИО1, содержание которого изложено выше в приговоре (т.13 л.д.16-18);
-вещественными доказательствами: содержание которых изложено выше в приговоре (т.14 л.д.1-262, т.16 л.д.1-100, т.21 л.д.132-133, 36-42, 42-50, 66-74, 92-95, 106-113, 121-122, 137-138, 178-229);
-иными документами: содержание которых изложено выше в приговоре (т.19 л.д.197-204).
Помимо полного признания в судебном заседании ФИО1 своей вины - её вина по 88 эпизоду от 10.06.2020г. при трудоустройстве ФИО60 подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании, в частности:
-показаниями представителя потерпевшего ФИО72, данными им в ходе судебного заседания, содержание которых изложено выше в приговоре;
-показаниями представителя потерпевшего ФИО8, данными им в ходе судебного заседания, содержание которых изложено выше в приговоре;
-показаниями, оглашенными с согласия всех участников процесса в порядке ст.281 УПК РФ свидетеля ФИО48, данными ею в ходе предварительного следствия, содержание которых изложено выше в приговоре (т.21 л.д.3-5);
-показаниями, оглашенными с согласия всех участников процесса в порядке ст.281 УПК РФ свидетеля Свидетель №6, данными ею в ходе предварительного следствия, содержание которых изложено выше в приговоре (т.21 л.д.8-12);
-показаниями, оглашенными с согласия всех участников процесса в порядке ст.281 УПК РФ свидетеля Свидетель №15, данными ею в ходе предварительного следствия, содержание которых изложено выше в приговоре (т.21 л.д.229-230);
-заявлением от 20.07.2020г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.13 л.д.49-52);
-актом исследования документов, содержание которого изложено выше в приговоре (т.17 л.д.18-184);
-заключением эксперта ФИО52 от 13.01.2022г., согласно выводов которого ФИО1 фиктивно трудоустроила следующих лиц и получила за них заработную плату: ФИО60 оператор-заправщик МАЗК № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 29174р. 29к. (т.18 л.д.24-205);
-протоколом выемки у представителя потерпевшего ФИО72 от 07.09.2021г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.19 л.д.191-193);
-протоколом осмотра предметов и документов от 29.09.2021г, содержание которого изложено выше в приговоре (т.20 л.д.93-136);
-протоколом осмотра места происшествия от 17.01.2022г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.21 л.д.32-34);
-протоколом осмотра места происшествия от 16.01.2022г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.21 л.д.44-46);
-протоколом осмотра места происшествия от 15.01.2022г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.21 л.д.61-64);
-протоколом осмотра места происшествия от 16.01.2022г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.21 л.д.102-104);
-протоколом осмотра места происшествия от 17.01.2022г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.21 л.д.117-120);
-протоколом осмотра места происшествия от 17.01.2022г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.21 л.д.32-34);
-протоколом осмотра документов от 25.01.2022г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.21 л.д.129-131);
-протоколом осмотра документов от 26.01.2022г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.21 л.д.170-173);
-протоколом осмотра документов от 01.09.2021г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.20 л.д.139-156);
-протоколом явки с повинной ФИО1, содержание которого изложено выше в приговоре (т.13 л.д.16-18);
-вещественными доказательствами: содержание которых изложено выше в приговоре (т.14 л.д.1-262, т.16 л.д.1-100, т.21 л.д.132-133, 36-42, 42-50, 66-74, 92-95, 106-113, 121-122, 137-138, 178-229);
-иными документами: содержание которых изложено выше в приговоре (т.19 л.д.197-204).
Помимо полного признания в судебном заседании ФИО1 своей вины - её вина по 89 эпизоду от 18.06.2020г. при трудоустройстве Свидетель №10 подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании, в частности:
-показаниями представителя потерпевшего ФИО72, данными им в ходе судебного заседания, содержание которых изложено выше в приговоре;
-показаниями представителя потерпевшего ФИО8, данными им в ходе судебного заседания, содержание которых изложено выше в приговоре;
-показаниями, оглашенными с согласия всех участников процесса в порядке ст.281 УПК РФ свидетеля ФИО48, данными ею в ходе предварительного следствия, содержание которых изложено выше в приговоре (т.21 л.д.3-5);
-показаниями, оглашенными с согласия всех участников процесса в порядке ст.281 УПК РФ свидетеля Свидетель №6, данными ею в ходе предварительного следствия, содержание которых изложено выше в приговоре (т.21 л.д.8-12);
-показаниями, оглашенными с согласия всех участников процесса в порядке ст.281 УПК РФ свидетеля Свидетель №15, данными ею в ходе предварительного следствия, содержание которых изложено выше в приговоре (т.21 л.д.229-230);
-показаниями, оглашенными с согласия всех участников процесса в порядке ст.281 УПК РФ свидетеля Свидетель №10, данными ею в ходе предварительного следствия, содержание которых изложено выше в приговоре (т.21 л.д.80-82);
-заявлением от 20.07.2020г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.13 л.д.49-52);
-актом исследования документов, содержание которого изложено выше в приговоре (т.17 л.д.18-184);
-заключением эксперта ФИО52 от 13.01.2022г., согласно выводов которого ФИО1 фиктивно трудоустроила следующих лиц и получила за них заработную плату: Свидетель №10 оператор-кассир АЗК № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 17377р. 76к. (т.18 л.д.24-205);
-протоколом выемки у представителя потерпевшего ФИО72 от 07.09.2021г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.19 л.д.191-193);
-протоколом осмотра предметов и документов от 29.09.2021г, содержание которого изложено выше в приговоре (т.20 л.д.93-136);
-протоколом осмотра места происшествия от 17.01.2022г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.21 л.д.32-34);
-протоколом осмотра места происшествия от 16.01.2022г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.21 л.д.44-46);
-протоколом осмотра места происшествия от 15.01.2022г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.21 л.д.61-64);
-протоколом осмотра места происшествия от 16.01.2022г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.21 л.д.102-104);
-протоколом осмотра места происшествия от 17.01.2022г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.21 л.д.117-120);
-протоколом осмотра места происшествия от 17.01.2022г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.21 л.д.32-34);
-протоколом осмотра документов от 25.01.2022г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.21 л.д.129-131);
-протоколом осмотра документов от 26.01.2022г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.21 л.д.170-173);
-протоколом осмотра документов от 01.09.2021г., содержание которого изложено выше в приговоре (т.20 л.д.139-156);
-протоколом явки с повинной ФИО1, содержание которого изложено выше в приговоре (т.13 л.д.16-18);
-вещественными доказательствами: содержание которых изложено выше в приговоре (т.14 л.д.1-262, т.16 л.д.1-100, т.21 л.д.132-133, 36-42, 42-50, 66-74, 92-95, 106-113, 121-122, 137-138, 178-229);
-иными документами: содержание которых изложено выше в приговоре (т.19 л.д.197-204).
Таким образом, вышеприведенные доказательства, подвергнутые судебному исследованию и положенные в основу приговора последовательны, согласуются между собой и являются относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности - достаточными для разрешения уголовного дела. Каких-либо нарушений при их получении и составлении не допущено, в связи с чем, указанные выше доказательства соответствуют требованиям допустимости.
В связи с изложенным, суд находит вину подсудимой по 89 преступлениям доказанной, подтвержденной материалами уголовного дела и установленными в судебном заседании фактами, показаниями представителей потерпевших, свидетелей по делу.
Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.3 ст.159 УК РФ(89 эпизодов) как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с использованием своего служебного положения.
При определении вида и размера наказания, суд исходит из положений ст.60 УК РФ и принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности виновной, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.
Преступления, совершенные подсудимой, относятся к категории тяжких преступлений, направленных против собственности.
С учетом имеющихся в материалах уголовного дела данных, ФИО1 на учетах в психиатрическом и наркологическом диспансерах не состоит, по месту жительства и работы характеризуется положительно.
Суд относит к обстоятельствам смягчающим наказание, согласно п.п.«г», «и» ч.1 ст.61 УК РФ, наличие у нее малолетнего ребенка, воспитываемой ей одной –без отца, матери-инвалида 2 группы, частичное возмещение ущерба, принесение ею извинений потерпевшему, совершение преступлений в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств и материальной зависимости, помощь школе, где учится ее ребенок, помощь в СВО, наличие благодарственных писем, по всем эпизодам: явок с повинной, признание вины, принесение извинений потерпевшей стороне, раскаяние в совершении данных преступлений.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО1, судом не установлено.
Суд при назначении наказания учитывает ст.62 УК РФ.
Учитывая изложенное и принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенных ФИО1 преступлений, учитывая наличие обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие отягчающих вину обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни её семьи, в целях исправления подсудимой, предупреждения совершения ею новых преступлений, суд, в соответствии со ст.43 УК РФ, считает, что цель наказания может быть достигнута без изоляции ФИО1 от общества, в связи с чем, подсудимой необходимо назначить наказание в виде лишения свободы условно с применением ст.73 УК РФ, без штрафа и ограничения свободы, поскольку её исправление будет достигнуто и без назначения ей дополнительных видов наказаний.
Именно данный вид наказания, по мнению суда, является адекватным и справедливым по отношению к подсудимой, учитывая данные о её личности.
Оснований для назначения наказания подсудимой, согласно ст.64 УК РФ, применения ч.6 ст.15 УК РФ, не имеется.
Гражданский иск в рамках рассмотрения уголовного дела не заявлен.
Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст.ст. 81, 82 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ФИО1 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных:
-ч.3 ст.159 УК РФ (по 1 эпизоду от 05.05.2017г. при трудоустройстве ФИО33) и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года;
-ч.3 ст.159 УК РФ (по 2 эпизоду от 19.06.2017г. при трудоустройстве ФИО29) и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года;
-ч.3 ст.159 УК РФ (по 3 эпизоду от 07.08.2017г. при трудоустройстве ФИО66) и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года;
-ч.3 ст.159 УК РФ (по 4 эпизоду от 06.09.2017г. при трудоустройстве Свидетель №11) и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года;
-ч.3 ст.159 УК РФ (по 5 эпизоду от 18.09.2017г. при трудоустройстве Свидетель №1) и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года;
-ч.3 ст.159 УК РФ (по 6 эпизоду от 01.11.2017г. при трудоустройстве Свидетель №10) и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года;
-ч.3 ст.159 УК РФ (по 7 эпизоду от 02.04.2018г. при трудоустройстве ФИО61) и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года;
-ч.3 ст.159 УК РФ (по 8 эпизоду от 01.06.2018г. при трудоустройстве ФИО33) и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года;
-ч.3 ст.159 УК РФ (по 9 эпизоду от 01.06.2018г. при трудоустройстве ФИО13) и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года;
-ч.3 ст.159 УК РФ (по 10 эпизоду от 01.08.2018г. при трудоустройстве Свидетель №8) и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года;
-ч.3 ст.159 УК РФ (по 11 эпизоду от 08.10.2018г. при трудоустройстве Свидетель №1) и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года;
-ч.3 ст.159 УК РФ (по 12 эпизоду от 26.10.2018г. при трудоустройстве ФИО25) и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года;
-ч.3 ст.159 УК РФ (по 13 эпизоду от 29.10.2018г. при трудоустройстве Свидетель №13) и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года;
-ч.3 ст.159 УК РФ (по 14 эпизоду от 26.11.2018г. при трудоустройстве ФИО27) и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года;
-ч.3 ст.159 УК РФ (по 15 эпизоду от 27.11.2018г. при трудоустройстве Свидетель №7) и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года;
-ч.3 ст.159 УК РФ (по 16 эпизоду от 01.12.2018г. при трудоустройстве ФИО41) и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года;
-ч.3 ст.159 УК РФ (по 17 эпизоду от 01.01.2019г. при трудоустройстве Свидетель №2) и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года;
-ч.3 ст.159 УК РФ (по 18 эпизоду от 03.01.2019г. при трудоустройстве ФИО16) и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года;
-ч.3 ст.159 УК РФ (по 19 эпизоду от 01.02.2019г. при трудоустройстве ФИО24) и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года;
-ч.3 ст.159 УК РФ (по 20 эпизоду от 01.02.2019г. при трудоустройстве Свидетель №9) и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года;
-ч.3 ст.159 УК РФ (по 21 эпизоду от 16.02.2019г. при трудоустройстве ФИО23) и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года;
-ч.3 ст.159 УК РФ (по 22 эпизоду от 16.02.2019г. при трудоустройстве ФИО61) и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года;
-ч.3 ст.159 УК РФ (по 23 эпизоду от 01.03.2019г. при трудоустройстве ФИО17) и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года;
-ч.3 ст.159 УК РФ (по 24 эпизоду от 04.03.2019г. при трудоустройстве Свидетель №7) и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года;
-ч.3 ст.159 УК РФ (по 25 эпизоду от 04.03.2019г. при трудоустройстве ФИО29) и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года;
-ч.3 ст.159 УК РФ (по 26 эпизоду от 04.03.2019г. при трудоустройстве Свидетель №10) и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года;
-ч.3 ст.159 УК РФ (по 27 эпизоду от 07.03.2019г. при трудоустройстве Свидетель №2) и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года;
-ч.3 ст.159 УК РФ (по 28 эпизоду от 12.03.2019г. при трудоустройстве ФИО33) и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года;
-ч.3 ст.159 УК РФ (по 29 эпизоду от 01.04.2019г. при трудоустройстве ФИО27) и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года;
-ч.3 ст.159 УК РФ (по 30 эпизоду от 01.04.2019г. при трудоустройстве ФИО13) и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года;
-ч.3 ст.159 УК РФ (по 31 эпизоду от 03.04.2019г. при трудоустройстве Свидетель №16) и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года;
-ч.3 ст.159 УК РФ (по 32 эпизоду от 04.04.2019г. при трудоустройстве ФИО25) и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года;
-ч.3 ст.159 УК РФ (по 33 эпизоду от 01.05.2019г. при трудоустройстве ФИО24) и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года;
-ч.3 ст.159 УК РФ (по 34 эпизоду от 01.05.2019г. при трудоустройстве Свидетель №9) и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года;
-ч.3 ст.159 УК РФ (по 35 эпизоду от 01.05.2019г. при трудоустройстве ФИО16) и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года;
-ч.3 ст.159 УК РФ (по 36 эпизоду от 03.05.2019г. при трудоустройстве Свидетель №1) и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года;
-ч.3 ст.159 УК РФ (по 37 эпизоду от 06.05.2019г. при трудоустройстве Свидетель №10) и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года;
-ч.3 ст.159 УК РФ (по 38 эпизоду от 03.06.2019г. при трудоустройстве ФИО23) и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года;
-ч.3 ст.159 УК РФ (по 39 эпизоду от 03.06.2019г. при трудоустройстве ФИО37) и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года;
-ч.3 ст.159 УК РФ (по 40 эпизоду от 01.07.2019г. при трудоустройстве Свидетель №3) и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года;
-ч.3 ст.159 УК РФ (по 41 эпизоду от 01.07.2019г. при трудоустройстве Свидетель №8) и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года;
-ч.3 ст.159 УК РФ (по 42 эпизоду от 02.07.2019г. при трудоустройстве ФИО29) и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года;
-ч.3 ст.159 УК РФ (по 43 эпизоду от 02.07.2019г. при трудоустройстве ФИО32) и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года;
-ч.3 ст.159 УК РФ (по 44 эпизоду от 01.08.2019г. при трудоустройстве ФИО13) и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года;
-ч.3 ст.159 УК РФ (по 45 эпизоду от 05.08.2019г. при трудоустройстве Свидетель №4) и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года;
-ч.3 ст.159 УК РФ (по 46 эпизоду от 05.08.2019г. при трудоустройстве Свидетель №5) и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года;
-ч.3 ст.159 УК РФ (по 47 эпизоду от 09.08.2019г. при трудоустройстве ФИО23) и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года;
-ч.3 ст.159 УК РФ (по 48 эпизоду от 12.08.2019г. при трудоустройстве ФИО67) и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года;
-ч.3 ст.159 УК РФ (по 49 эпизоду от 02.09.2019г. при трудоустройстве Свидетель №16) и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года;
-ч.3 ст.159 УК РФ (по 50 эпизоду от 02.09.2019г. при трудоустройстве Свидетель №12) и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года;
-ч.3 ст.159 УК РФ (по 51 эпизоду от 01.10.2019г. при трудоустройстве ФИО27) и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года;
-ч.3 ст.159 УК РФ (по 52 эпизоду от 01.10.2019г. при трудоустройстве ФИО61) и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года;
-ч.3 ст.159 УК РФ (по 53 эпизоду от 01.10.2019г. при трудоустройстве ФИО37) и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года;
-ч.3 ст.159 УК РФ (по 54 эпизоду от 01.10.2019г. при трудоустройстве Свидетель №13) и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года;
-ч.3 ст.159 УК РФ (по 55 эпизоду от 01.10.2019г. при трудоустройстве ФИО41) и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года;
-ч.3 ст.159 УК РФ (по 56 эпизоду от 11.10.2019г. при трудоустройстве Свидетель №11) и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года;
-ч.3 ст.159 УК РФ (по 57 эпизоду от 01.11.2019г. при трудоустройстве Свидетель №3) и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года;
-ч.3 ст.159 УК РФ (по 58 эпизоду от 01.11.2019г. при трудоустройстве ФИО68) и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года;
-ч.3 ст.159 УК РФ (по 59 эпизоду от 01.11.2019г. при трудоустройстве Свидетель №7) и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года;
-ч.3 ст.159 УК РФ (по 60 эпизоду от 01.11.2019г. при трудоустройстве Свидетель №16) и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года;
-ч.3 ст.159 УК РФ (по 61 эпизоду от 01.11.2019г. при трудоустройстве Свидетель №17) и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года;
-ч.3 ст.159 УК РФ (по 62 эпизоду от 01.11.2019г. при трудоустройстве ФИО63) и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года;
-ч.3 ст.159 УК РФ (по 63 эпизоду от 01.11.2019г. при трудоустройстве Свидетель №5) и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года;
-ч.3 ст.159 УК РФ (по 64 эпизоду от 01.11.2019г. при трудоустройстве Свидетель №12) и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года;
-ч.3 ст.159 УК РФ (по 65 эпизоду от 01.11.2019г. при трудоустройстве Свидетель №2) и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года;
-ч.3 ст.159 УК РФ (по 66 эпизоду от 07.11.2019г. при трудоустройстве ФИО32) и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года;
-ч.3 ст.159 УК РФ (по 67 эпизоду от 01.12.2019г. при трудоустройстве ФИО27) и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года;
-ч.3 ст.159 УК РФ (по 68 эпизоду от 01.12.2019г. при трудоустройстве ФИО37) и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года;
-ч.3 ст.159 УК РФ (по 69 эпизоду от 02.12.2019г. при трудоустройстве ФИО40) и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года;
-ч.3 ст.159 УК РФ (по 70 эпизоду от 01.01.2020г. при трудоустройстве ФИО33) и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года;
-ч.3 ст.159 УК РФ (по 71 эпизоду от 06.01.2020г. при трудоустройстве ФИО60) и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года;
-ч.3 ст.159 УК РФ (по 72 эпизоду от 02.02.2020г. при трудоустройстве Свидетель №14) и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года;
-ч.3 ст.159 УК РФ (по 73 эпизоду от 03.02.2020г. при трудоустройстве Свидетель №8) и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года;
-ч.3 ст.159 УК РФ (по 74 эпизоду от 02.03.2020г. при трудоустройстве ФИО25) и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года;
-ч.3 ст.159 УК РФ (по 75 эпизоду от 02.03.2020г. при трудоустройстве ФИО29) и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года;
-ч.3 ст.159 УК РФ (по 76 эпизоду от 02.03.2020г. при трудоустройстве Свидетель №10) и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года;
-ч.3 ст.159 УК РФ (по 77 эпизоду от 02.03.2020г. при трудоустройстве Свидетель №5) и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года;
-ч.3 ст.159 УК РФ (по 78 эпизоду от 02.03.2020г. при трудоустройстве Свидетель №12) и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года;
ч.3 ст.159 УК РФ (по 79 эпизоду от 02.03.2020г. при трудоустройстве ФИО16) и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года;
-ч.3 ст.159 УК РФ (по 80 эпизоду от 02.03.2020г. при трудоустройстве ФИО41) и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года;
-ч.3 ст.159 УК РФ (по 81 эпизоду от 02.04.2020г. при трудоустройстве ФИО2) и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года;
-ч.3 ст.159 УК РФ (по 82 эпизоду от 02.04.2020г. при трудоустройстве Свидетель №9) и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года;
-ч.3 ст.159 УК РФ (по 83 эпизоду от 02.04.2020г. при трудоустройстве ФИО32) и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года;
-ч.3 ст.159 УК РФ (по 84 эпизоду от 02.04.2020г. при трудоустройстве ФИО40) и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года;
-ч.3 ст.159 УК РФ (по 85 эпизоду от 03.04.2020г. при трудоустройстве ФИО60) и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года;
-ч.3 ст.159 УК РФ (по 86 эпизоду от 13.05.2020г. при трудоустройстве Свидетель №16) и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года;
-ч.3 ст.159 УК РФ (по 87 эпизоду от 02.06.2020г. при трудоустройстве ФИО63) и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года;
-ч.3 ст.159 УК РФ (по 88 эпизоду от 10.06.2020г. при трудоустройстве ФИО60) и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года;
-ч.3 ст.159 УК РФ (по 89 эпизоду от 18.06.2020г. при трудоустройстве Свидетель №10) и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года.
На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных ФИО1 наказаний, окончательно назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года.
На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 4 года, в течение которого условно осужденная должна своим поведением доказать свое исправление.
Срок отбывания наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок зачесть время, прошедшее со дня провозглашения приговора.
Обязать условно осужденную не выезжать за пределы территории муниципального образования, в котором она проживает, не изменять места жительства без согласия специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденной. Возложить на условно осужденную обязанность являться в специализированный орган, осуществляющий надзор за отбытием осужденными наказания в виде условного лишения свободы, один раз в месяц для регистрации.
Контроль за поведением условно осужденной возложить на уполномоченный специализированный государственный орган, занимающийся её исправлением по месту жительства.
Меру пресечения, избранную в отношении ФИО1, в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении по вступлению приговора в законную силу -отменить.
Вещественные доказательства по делу по вступлению приговора в законную силу:
-выписки с расчетных счетов: ФИО33 № на 2л., ФИО29 № на 1л., ФИО66, Свидетель №11 № на 2л., Свидетель №1 № на 1л., Свидетель №10 №, ФИО61 № на 1л., ФИО13 № на 1л., Свидетель №8 № на 2л., ФИО25 № на 2л., Свидетель №13 № на 1л., ФИО27 № на 1л., Свидетель №7 № на 1л., ФИО41 № на 2л., Свидетель №2 № на 2л., ФИО16 № на 1л., ФИО24 № на 2л., Свидетель №9 № на 2л., ФИО23 № на 3л., ФИО17 № на 4л., Свидетель №16 № на 1л., ФИО37 № на 1л., Свидетель №3 № на 3л., ФИО32 № на 1л., Свидетель №4, Свидетель №5 № на 1л., Свидетель №12 № на 2 л., ФИО68 № на 2л., Свидетель №17 № на 1л., ФИО63 № на 1л., ФИО40 № на 1л., ФИО60 № на 1л., Свидетель №14 № на 1л., ФИО25 № на 2л., ФИО2 № на 2л., копию служебной записки, копию справки от 17.07.2020г. №, копию Перспективного плана, копию должностной инструкции, копию Перечня профессиональных знаний и навыков работника ПАО «НК «Роснефть»-Кубаньнефтепродукт», копию положения об отделе обеспечения персонала, копию объяснения ФИО57, копию пояснения в управление экономической безопасности, копию пояснения по обращению на горячую линию СБ в управление экономической безопасности, копию заявлении генеральному директору ПАО «НК «Роснефть»-Кубаньнефтепродукт» ФИО65 главного специалиста отдела обеспечения персонала ФИО1, копию приложения к заявлению на увольнение ФИО1, копию служебной записки начальника отдела обеспечения персонала Свидетель №6, копию трудовой книжки №, копию автобиографии ФИО1, копию справки–резюме ФИО1, копию служебной записки заместителя генерального директора по персоналу и социальным программам исполняющему обязанности генерального директора ФИО58, копию приказа (распоряжения) о прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении) №-лс, копию трудового договора от 14.08.2014г. №, копию приказа (распоряжение) о приеме работника на работу №/К, копию дополнительного соглашения к трудовому договору от ДД.ММ.ГГГГ №, копию приказа (распоряжения) о переводе работника на другую работу №/лс, копию личной карточки работника №, копию доверенности №, копию пояснения заместителю генерального директора ПАО «НК «Роснефть»-Кубаньнефтепродукт», копию приказа №, копию листа с расчетами Свидетель №16, копию заявления генеральному директору ПАО «НК «Роснефть»-Кубаньнефтепродукт», копию договора №РНУ-06/1125-2015/6070815/1031Д, копию табелей учета использования рабочего времени, копию электронных сообщений, копию личного дела Свидетель №3, копию личного дела ФИО25, копию личного дела ФИО2, копию личного дела ФИО17, копию личного дела Свидетель №17, копию личного дела ФИО54, копию трудовой книжки № от 01.03.2008г. Свидетель №17 на 7л.; копию трудовой книжки № от 28.08.2000г. Свидетель №11 на 4л.; копию трудовой книжки № от 10.08.1999г. Свидетель №7 на 4л.; копию трудовой книжки № от 05.08.13г. Свидетель №7 на 4л.; копию трудовой книжки № от 10.04.2018г. Свидетель №4 на 2л.; копию трудовой книжки № от 06.09.2019г. Свидетель №3 на 8л.; копию трудовой книжки № от 02.07.2001г. ФИО17 на 4л., CD-R диск, хранящиеся в материалах уголовного дела– хранить в материалах уголовного дела; личные дела: Свидетель №8, Свидетель №1, ФИО29, ФИО25, Свидетель №4, ФИО53, ФИО17, Свидетель №5, ФИО54, Свидетель №17, Свидетель №14, ФИО55, ФИО2, ФИО1 –вернуть по принадлежности ПАО «НК «Роснефть»-Кубаньнефтепродукт».
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденной - в тот же срок со дня вручения ей копии приговора.
В случае подачи апелляционных, кассационных жалоб осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной и кассационной инстанций.
Председательствующий: