Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-115/2020 от 01.09.2020

Дело № 1-115/2020

68RS0024-01-2020-000802-23

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

21 октября 2020 года р.п. Сосновка Тамбовской области         12 ноября 2014 года

Сосновский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Охотниковой Е.А.,

при секретаре судебного заседания Щербаковой Н.Н.,

с участием государственных обвинителей – помощника прокурора Сосновского района Тамбовской области Дрожжиной В.О., старшего помощника прокурора Сосновского района Тамбовской области Поповой Ю.Н.,

защитника – адвоката Молоствова В.М., представившего удостоверение № и ордер № № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Козырева В.И., <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ,

установил:

Козырев В.И. совершил управление механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, а также за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

30 марта 2020 года постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Сосновского района Тамбовской области Козырев В.И. привлечён к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ (управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения от 04.03.2020 г.), и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей, с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Постановление вступило в законную силу 21 апреля 2020 года, штраф оплачен.

20 мая 2020 года постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Сосновского района Тамбовской области Козырев В.И. привлечён к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ (за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 28.03.2020 г.), и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей, с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Постановление вступило в законную силу 02 июня 2020 года, штраф оплачен.

12 июня 2020 года около 23 часов Козырев В.И., реализуя свой преступный умысел, направленный на управление мотоблоком «Ока» без гос. номера в состоянии опьянения, действуя умышленно, осознавая, что находится в состоянии опьянения, не выполняя п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, сел за руль мотоблока, запустил двигатель и начал движение с ул. Рабочей р.п. Сосновка Тамбовской области в сторону ул. Мелкореченской р.п. Сосновка Тамбовской области.

В 23 часа 10 минут в районе дома №65 по ул. Рабочей р.п. Сосновка Тамбовской области Козырева В.И. остановили и отстранили от управления мотоблоком сотрудники ОГИБДД ОМВД России по Сосновскому району, так как Козырев В.И. находился с явными признаками, соответствующими опьянению, а именно: запах алкоголя из полости рта, окраска кожных покровов, невнятная речь, шаткая походка. От прохождения освидетельствования на состояние опьянения Козырев В.И. отказался.

В судебном заседании подсудимый Козырев В.И. признал себя виновным в совершенном преступлении, предусмотренном ст.264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, согласился с предъявленным ему обвинением в совершении преступления, поддержал свое заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом подсудимый осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, указанное ходатайство было заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Защитник подсудимого Козырева В.И. – адвокат Молоствов В.М. поддержал заявленное своим подзащитным ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что Козырев В.И. вину признал, раскаялся, просил назначить минимальное наказание.

Государственный обвинитель Попова Ю.Н. согласна с заявленным подсудимым Козыревым В.И. ходатайством о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд считает, что ходатайство подсудимого Козырева В.И. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства соответствует требованиям статьи 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и подлежит удовлетворению.

Выслушав участников судебного процесса, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился Козырев В.И., обоснованно, подтверждается собранными доказательствами по делу, условия и особый порядок проведения судебного заседания соблюдены, ходатайство заявлено подсудимым добровольно и после консультации с защитником.

Суд квалифицирует действия подсудимого Козырева В.И. по ст. 264.1 УК РФ – управление механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, а также за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Решая вопрос о виде и мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, состояние его здоровья, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Козырев В.И. ранее не судим, виновным себя признал, в содеянном раскаялся, ходатайствовал о постановлении приговора без судебного разбирательства; не состоит на учете у врача-нарколога и врача-психиатра, по месту жительства характеризуется положительно, проживает с бывшей женой.

Смягчающими наказание обстоятельствами, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, суд признаёт раскаяние подсудимого в совершённом преступлении, полное признание вины.

Обстоятельств, отягчающих ответственность, по делу не установлено.

При назначении наказания Козыреву В.И. суд учитывает, что он совершил преступление, относящееся к категории преступлений небольшой тяжести, положения части 5 статьи 62 УК РФ.

Принимая во внимание изложенное, и руководствуясь принципом справедливости, в целях исправления виновного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает возможным назначить подсудимому наказание в виде обязательных работ. Ограничений, предусмотренных ч.4 ст.49 УК РФ, судом не установлено. Оснований для назначения других видов наказания, суд с учетом обстоятельств дела, личности подсудимого, его имущественного положения, не усматривает. Оснований для назначения наказания, связанного с лишением свободы не имеется, в силу положений ч. 1 ст. 56 УК РФ.

Оснований для применения к подсудимому Козыреву В.И. положений ст.64 УК РФ не имеется, поскольку смягчающие наказание обстоятельства, установленные судом, не могут быть признаны исключительными по делу, так как существенно не уменьшают степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления.

Кроме того, по ст. 264.1 УК РФ суд назначает Козыреву В.И. обязательное дополнительное наказание в виде лишения права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Вещественные доказательства по делу отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь ст.307- 309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Козырева В.И. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 200 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года.

Дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года, исполнять самостоятельно.

Меру процессуального принуждения в отношении Козырева В.И. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – обязательство о явке.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд в течение 10 дней со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, в соответствии с которыми приговор, постановленный в особом порядке, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, то есть несоответствия изложенных в приговоре выводов суда фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции.    В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела в суде апелляционной инстанции.

Председательствующий

Судья Е.А. Охотникова