Дело №
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
судебного заседания
г. Пермь ДД.ММ.ГГГГ
Индустриальный районный суд г. Перми в составе:
федерального судьи Еловикова А.С.,
при секретаре Команич И.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО « ТРАСТ» о замене взыскателя,
у с т а н о в и л:
ООО « ТРАСТ» обратилось в суд с заявлением о замене взыскателя по делу, указав, что ДД.ММ.ГГГГ по делу № Индустриальным районным судом г. Перми было вынесено заочное решение о взыскании с Бойтмана М.Д. в пользу акционерного общества « Альфа – Банк » задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 227 847,56 руб., в том числе: 1 179 622,58 руб. – просроченный основной долг, 43 549,47 руб. – начисленные проценты, 4 675,51 руб. – штраф и неустойка, а также расходы по оплате госпошлины в размере 14 339,24 руб.
Между АО «Альфа-Банк» (цедент) и ООО «Траст» (цессионарий) заключен договор уступки прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с условиями которого к ООО «ТРАСТ» перешло в том числе и право требования задолженности по кредитному договору, заключенному между АО «Альфа Банк» и должником.
Заявитель в судебное заседание не явился, в заявлении просит рассмотреть дело в свое отсутствие, на заявлении о замене взыскателя настаивает.
Заинтересованные лица надлежащим образом извещены о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явились, ходатайств об отложении слушания дела в суд не представили.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Индустриальным районным судом г. Перми вынесено заочное решение о взыскании с Бойтмана М.Д. в пользу акционерного общества « Альфа – Банк » задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 227 847,56 руб., в том числе: 1 179 622,58 руб. – просроченный основной долг, 43 549,47 руб. – начисленные проценты, 4 675,51 руб. – штраф и неустойка, а также расходы по оплате госпошлины в размере 14 339,24 руб. ( л.д. 54 - 57).Согласно договора уступки прав требований № от ДД.ММ.ГГГГ АО «Альфа-Банк» обязуется передать цессионарию свои требования, возникшие из соглашений о кредитовании и иных договоров, заключенных цедентом с физическими лицами, в том объеме и на тех условиях, которые существуют на дату передачи требований и в соответствии с перечнем соглашений, который указан в Приложении № 1 к договору – акте передачи требований (л.д. 68 - 73).
В соответствии с выпиской из акта приема-передачи к договору уступки прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ права требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ с Бойтман М.Д. задолженности по кредитному договору перешли к ООО «ТРАСТ » (л.д. 74 ).
Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела.
В соответствии с ч. 1 ст. 44 ГПК РФ, в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно в любой стадии гражданского судопроизводства.
Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает, что заявление ООО «Траст» о замене стороны её правопреемником подлежит удовлетворению, поскольку представлена достаточная совокупность доказательств, подтверждающих, что была произведена передача прав требования задолженности по договору уступки прав требования № от ДД.ММ.ГГГГ, взысканная заочным решением Индустриального районного суда г.Перми ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 44, 224, 225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
допустить замену АО « АльфаБанк» на его правопреемника ООО «ТРАСТ » по делу №.
Определение может быть обжаловано в срок 15 дней в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Перми.
Федеральный судья: А.С Еловиков