Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-154/2023 от 07.12.2023

                                                                               Дело № 5-154/2023

УИД 91RS0015-01-2023-001314-86

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

07 декабря 2023 года                                                                                  пгт. Нижнегорский

Судья Нижнегорского районного суда Республики Крым Брындя М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, не работающего, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 09 ч. 25 мин. ФИО1 в <адрес> допустил неповиновение законному требованию сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ, действующему в соответствии с п.1 с.1 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №1-ФЗ «О полиции» в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, привести светопропускаемость ветровых и боковых стекол автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак А057СХ82, в соответствии с требованиями Технического регламента о безопасности колесных транспортных средств.

      В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал полностью, показал, что не успел в установленный срок удалить тонировочное покрытие, поскольку не было специалиста, а самостоятельно сделать это не мог.

      Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

      Вина ФИО1 в совершении данного административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, правильность которых сомнений не вызывает, а именно: протоколом об административном правонарушении <данные изъяты> №№ от ДД.ММ.ГГГГ года; постановлением №№ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в сумме 500 рублей за управление транспортным средством в верхней части ветрового стекла которого нанесена полоса цветной пленки шириной больше 140мм. светопропускаемость стекол составляет 0,7%, чем нарушил п.п.4.3 Приложения N 8 к Техническому регламенту Таможенного союза; требованием о прекращении противоправных действий от ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ, а именно удалить со стекол транспортного средства соответствующее покрытие, с подписью ФИО1 о получении данного требования; постановлением №№ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в сумме 500 рублей, за управление транспортным средством в верхней части ветрового стекла которого нанесена полоса цветной пленки шириной больше 140 мм светопропускаемость стекол составляет 0,7%, чем нарушил п.п. 4.3 Приложения N 8 к Техническому регламенту Таможенного союза; а так же пояснениями, данными ФИО1 в судебном заседании.

Доказательства по делу непротиворечивы и полностью согласуются между собой, нахожу их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения дела.

В соответствии ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ административная ответственность наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Пунктом 2.3.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1090 (далее - Правила дорожного движения), установлено, что водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

Согласно пункту 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1090 (далее - Основные положения), запрещается эксплуатация автомобилей, автобусов, автопоездов, прицепов, мотоциклов, мопедов, тракторов и других самоходных машин, если их техническое состояние и оборудование не отвечают требованиям Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств.

Пунктом 7.3 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств (Приложение к Основным положениям), установлено, что эксплуатация транспортных средств запрещена в случае, если на них установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя.

В соответствии с пунктом 4.3 Приложения N 8 к Техническому регламенту Таможенного союза "О безопасности колесных транспортных средств", принятому Решением Комиссии Таможенного союза Евразийского экономического сообщества от ДД.ММ.ГГГГ N 877 (в редакции, действовавшей на момент выявление административного правонарушения, далее - Приложения N 8 к ТР №№) светопропускание ветрового стекла и стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя, должно составлять не менее 70%.

Согласно пункту 5.1.2.5. ГОСТа 32565-2013 "Стекло безопасное для наземного транспорта" светопропускание стекол, обеспечивающих видимость для водителя спереди, должно быть не менее 70% для ветровых стекол и для стекол, не являющихся ветровыми, но обеспечивающих обзор водителя спереди и сзади.

В соответствии с пунктами 1, 8, 20, 21 части 1 статьи 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон о полиции) полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей в числе иных предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства; задерживать транспортные средства и отстранять водителей от управления транспортными средствами в случаях и порядке, предусмотренных законодательством Российской Федерации; запрещать эксплуатацию автомототранспортных средств при наличии технических неисправностей, создающих угрозу безопасности дорожного движения.

Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (части 3, 4 статьи 30 Закона о полиции).

Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 инспектором ДПС ФИО2 вынесено постановление №№ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3.1 статьи 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с управлением ФИО1 транспортным средством марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №№, на верхней части ветрового стекла которого нанесена полоса цветной пленки шириной больше 140 мм светопропускаемость стекол составляет 0,7%, что не соответствует пункту 4.3 Приложения N 8 к ТР №№ (л.д.3).

В связи с выявленным несоответствием технического состояния транспортного средства, инспектором в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ вынесено требование о прекращении противоправных действий, со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ, то есть удалить со стекол транспортного средства соответствующее покрытие.

Законность данного требования сотрудника полиции, предъявленного при осуществлении им полномочий по охране безопасности дорожного движения, по предупреждению и пресечению правонарушений проверена и сомнений не вызывает.

Однако ФИО1 указанное требование не выполнил, техническую неисправность не устранил, ДД.ММ.ГГГГ года в 09 часов 45 минут в <адрес> он был остановлен сотрудниками ГИБДД при управлении транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №№, на верхней части ветрового стекла которого нанесена полоса цветной пленки шириной больше 140 мм светопропускаемость стекол составляет 0,7%, что не соответствует пункту 4.3 Приложения N 8 к ТР №№, за что постановлением №№ от ДД.ММ.ГГГГ года привлечен к административной ответственности по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ.

Таким образом, ФИО1 допустил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, не выполнил требование сотрудника полиции о прекращении указанных противоправных действий, не удалил со стекол транспортного средства соответствующее покрытие.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, вина в совершении данного правонарушения доказана.

В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, обстоятельством смягчающим административную ответственность ФИО1 за совершенное им правонарушение суд признает признание вины и наличие на его иждивении малолетнего ребенка.

Согласно со ст. 4.3 КоАП РФ, обстоятельств отягчающих ответственность ФИО1 за совершенное им правонарушение судом не установлено.

При определении вида и меры административного наказания, учитывая характер совершенного правонарушения, объектом которого является неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, личность виновного, его имущественное положение, наличие обстоятельств смягчающих административную ответственность и отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, суд считает необходимым назначить ФИО3 административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 1ст. 19.3 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам: банк получателя: Отделение <адрес> России; получатель платежа: УФК по <адрес> (ОМВД России по <адрес> Республики Крым, кор.сч. №№; р/с: №№, БИК №№; ИНН №№; КПП №№; ОКТМО №№; КБК <данные изъяты>; УИН №№.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

    Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа направить судье, вынесшему постановление.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

На постановление может быть подана жалоба в Верховный Суд Республики Крым через Нижнегорский районный суд в течении десяти суток со дня вручения копии постановления.

         Судья: