Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-753/2022 ~ М-2249/2022 от 08.08.2022

М-2249/2022 (УИД 13RS0023-01-2022-003312-64)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

г. Саранск 15 августа 2022 года

Судья Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия Е.П. Митрошкина,

рассмотрев вопрос о принятии искового заявления Ведясова Александра Андреевича к Барышеву (Героеву) Михаилу Ивановичу о применении отказа от исполнительского иммунитета,

установил:

Ведясов А.А. обратился в суд с иском кБарышеву (Героеву) Михаилу Ивановичу о применении отказа от исполнительского иммунитета.

Статьей 47Конституции Российской Федерации установлено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По общему правилу территориальной подсудности, закреплённому встатье 28ГПК Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласночасти 1 статьи 30ГПК Российской Федерации иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце 3 пункта 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 г. N10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой прав собственности и других вещных прав", к искам о правах на недвижимое имущество относятся, в частности, иски об истребовании имущества из чужого незаконного владения, об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, о признании права, об установлении сервитута, об установлении границ земельного участка, об освобождении имущества от ареста.

Правила исключительной подсудности распространяются на все иски с требованиями о защите нарушенного или оспариваемого права, объектом которого (объектом права) является недвижимость.

Между тем по настоящему иску не заявлено материально-правовых требований относительно объекта недвижимости.Само по себе требование о применении отказа от исполнительского иммунитета на жилое помещение не является материально-правовым требованием.

В этой связи, исковое заявление по возникшему спору подсудно Октябрьскому районному суду г. Саранска Республики Мордовия, поскольку ответчикБарышев (Героев) М.И. зарегистрирован по адресу:<адрес>.

В соответствии с пунктом 2 части первой статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции или подсудно арбитражному суду.

Исходя из изложенного и руководствуясь статьей 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

возвратить Ведясову Александру Андреевичу исковое заявление к Барышеву (Героеву) Михаилу Ивановичу о применении отказа от исполнительского иммунитета.

На определение судьи может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска в течение пятнадцати дней после получения копии настоящего определения.

Судья Ленинского районного суда

г. Саранска Республики Мордовия Е.П. Митрошкина