Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-411/2023 от 27.11.2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Батайск                       ДД.ММ.ГГГГ

Батайский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Надточиева Р.В.,

при секретаре – Яценко Л.Н.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Батайска Ростовской области – Суворовой Н.А.,

подсудимого – Шевченко А.А.,

защитника подсудимого – адвоката Васильченко К.С., представившей удостоверение и ордер ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Шевченко А. А.ча, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, холостого, имеющего <данные изъяты> со средним специальным образованием, работающего специалистом по размещению <адрес> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Шевченко А. А.ч, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, в значительном размере, без цели сбыта, 24.10.2023г. примерно в 11 часов 20 минут, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 10 метров в северном направлении от <адрес> нарвал листья и верхушечные части дикорастущего растения конопля, тем самым незаконно приобрёл растительную массу зелено-коричневого цвета, которая содержит в себе наркотически <данные изъяты> постоянной массой не менее 49,3г., которое стал незаконно хранить при себе для личного употребления без цели сбыта, до того момента как, ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 41 минуту, находясь возле <адрес>, в <адрес> был задержан сотрудниками полиции и доставлен <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 50 минут по 18 часов 15 минуты сотрудником полиции в присутствии понятых был произведен личный досмотр Шевченко А.А., в ходе которого при нем был обнаружен и изъят полимерный пакет черного цвета с растительной массой <данные изъяты> Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681, обнаруженное и изъятое вещество относится к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен, и согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к значительному размеру наркотических средств.

Подсудимый Шевченко А.А. вину в совершении указанного преступления признал полностью, и пояснил, что ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме было заявлено им добровольно, в присутствии защитника, с предъявленным обвинением он согласен в полном объеме. Подсудимый также пояснил, что порядок принятия судебного решения по уголовному делу, дознание по которому было проведено в сокращенной форме, ему разъяснен и понятен, в том числе пределы обжалования такого приговора, установленные ст. 317 УПК РФ.

Помимо полного признания своей вины подсудимым Шевченко А.А. его вина в совершении указанного преступления нашла также свое полное подтверждение доказательствами, указанными в обвинительном постановлении, которые отвечают требованиям относимости, допустимости и достаточности.Таким образом, суд принимает решение о постановлении приговора без проведения судебного следствия в общем порядке, с учетом особенностей, установленных ст. 226.9 УПК РФ.

Государственный обвинитель Суворова Н.А. и защитник Васильченко К.С. также поддержали ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного следствия в общем порядке.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости применения особого порядка судебного разбирательства и постановлении приговора без проведения судебного следствия.

Таким образом, действия подсудимого Шевченко А. А.ча суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ – как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При определении вида и размера наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершённого Шевченко А.А. преступления, данные о личности подсудимого, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Шевченко А.А., в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Шевченко А.А. суд, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, признает наличие на иждивении малолетнего ребенка, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, признает раскаяние подсудимого в содеянном и признание им вины.

С учетом изложенных обстоятельств, исходя из критериев назначения наказания, установленных ст. 60 УК РФ, суд считает, что исправлению подсудимого и достижению целей уголовного наказания будет соответствовать назначение Шевченко А.А. наказания в виде штрафа в доход государства. По мнению суда, именно такое наказание будет способствовать исправлению виновного, соответствовать принципу соразмерности за содеянное, отвечать принципу справедливости и неотвратимости.

При назначении наказания подсудимому Шевченко А.А., суд учитывает требования ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, позволяющих при назначении наказания применить положения ст. 64 УК РФ, а так же положения ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает.

Руководствуясь ст. 226.9, ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Шевченко А. А.ча признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа – 40000 (сорок тысяч) рублей в доход государства.

Меру пресечения в отношении Шевченко А.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора суда в законную силу оставить без изменения, после чего – отменить.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционную инстанцию Ростовского областного суда через Батайский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор составлен и отпечатан в совещательной комнате на ПК.

Председательствующий Р.В. Надточиев

1-411/2023

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
Васильченко Карина Сергеевна
Шевченко Александр Александрович
Суд
Батайский городской суд Ростовской области
Судья
Надточиев Роман Владимирович
Статьи

ст.228 ч.1 УК РФ

Дело на странице суда
batajsky--ros.sudrf.ru
27.11.2023Регистрация поступившего в суд дела
28.11.2023Передача материалов дела судье
07.12.2023Решение в отношении поступившего уголовного дела
20.12.2023Судебное заседание
20.12.2023Судебное заседание
20.12.2023Провозглашение приговора
28.12.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее