Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-21/2023 (2-1446/2022;) ~ М-1371/2022 от 13.10.2022

Дело №2-21/2023 (2-1446/2022)

             УИД 56RS0033-01-2022-002654-45

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 января 2022 года                                                                  г. Орск

Советский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Васильева А.И.,

при секретаре Кичигиной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества коммерческий банк «Оренбург» к Шевченко Алексею Александровичу, Шевченко Андрею Александровичу, публичному акционерному обществу «Сбербанк», Банку ВТБ (публичное акционерное общество), Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Оренбургской области о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

    АО КБ «Оренбург» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего указав, что 22 апреля 2021 года банк заключил с ФИО11 кредитный договор № по условиям которого заемщику предоставлен кредит в сумме 100 000 руб. под 10,25% годовых сроком погашения до 21 апреля 2023 года. Истцу известно, что ФИО8 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Задолженность по кредитному договору составляет 54287,47 руб., из которых: 52562,48 руб.- основной долг; 1724,99 руб.- проценты, начисленные на срочный и просроченный основной долг. На имя ФИО8 в АО КБ «Оренбург» открыт счет № с остатком денежных средств 287,52 руб. Просит взыскать за счет наследственного имущества ФИО8 задолженность по кредитному договору № от 22 апреля 2021 года в сумме 54287,47 руб., а также 1828,62 руб. в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.

    Определением от 08 ноября 2022 года судом к участию в деле в качестве ответчиков привлечены Шевченко А.А., Шевченко А.А.

Определением от 20 декабря 2022 года судом к участию в деле в качестве ответчиков привлечены ПАО «Сбербанк», Банк ВТБ (ПАО).

Определением от 20 декабря 2022 года судом к участию в деле в качестве ответчиков привлечены ПАО «Сбербанк», Банк ВТБ (ПАО).

Определением от 23 января 2023 года судом к участию в деле в качестве ответчика привлечено Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Оренбургской области.

    Представитель истца АО КБ «Оренбург» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В адресованном суду письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

    Представители ответчиков ПАО «Сбербанк», Банк ВТБ (ПАО), Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Оренбургской области в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Ответчик Шевченко Андрей Александрович в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В предыдущем судебном заседании возражал против удовлетворения требований АО КБ «Оренбург». Пояснил, что ФИО8 является его матерью. По состоянию на дату смерти она проживала в доме по адресу: <адрес>, собственником которого является он. Мать жила в доме с его согласия, имела регистрацию по указанному адресу. При этом у ФИО8 отсутствовало какое-либо имущество. Подтвердил, что совместно со своим родным братом Алексеем занимался организацией похорон матери, они забрали себе некоторые ее вещи, в том числе предметы бытовой техники. Однако с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО8 ни он, ни его брат Шевченко А.А. к нотариусу г. Орска не обращались, свидетельств о праве на наследство не получали. Ему известно, что на счете, открытом в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО8, размещена незначительная денежная сумма, интереса в получении которой он не имеет.

Ответчик Шевченко Алексей Александрович в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В предыдущем судебном заседании возражал против удовлетворения требований АО КБ «Оренбург». Пояснил, что ФИО8 является его матерью. По состоянию на дату смерти она проживала в доме по адресу: <адрес>, собственником которого является его родной брат Андрей. Мать жила в доме с его согласия, имела регистрацию по указанному адресу. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ он также имел регистрацию по адресу: <адрес>, однако фактически проживал по иному адресу. Пояснил, что у ФИО8 отсутствовало какое-либо имущество. Подтвердил, что совместно со своим родным братом Андреем занимался организацией похорон матери, они забрали себе некоторые ее вещи, в том числе предметы бытовой техники. Однако с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО8 ни он, ни его брат Шевченко А.А. к нотариусу г. Орска не обращались, свидетельств о праве на наследство не получали. Ему известно, что на счете, открытом в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО8, размещена незначительная денежная сумма, интереса в получении которой он не имеет.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 809, 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, предусмотренные кредитным договором.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Из материалов дела следует, что 22 апреля 2021 года между АО КБ «Оренбург» и ФИО8 заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в сумме 100 000 руб. под 10,25% годовых сроком погашения до 21 апреля 2023 года.

Факт получения ФИО8 заемных денежных средств в сумме 100 000 руб. подтверждается выпиской по счету № и в судебном заседании не оспаривался.

В соответствии с условиями кредитного договора ФИО8 приняла на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом аннуитетными платежами в сумме 4626,04 руб. в соответствии с графиком платежей.

ФИО8, получив денежные средства, имела обязанность исполнить обязательства, предусмотренные кредитным договором.

Из представленного в материалы дела свидетельства о смерти следует, что ФИО8 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти ФИО8 обязательства по возврату кредита остались не исполненными.

Согласно ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Следовательно, смерть гражданина-должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу п. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

По сообщению нотариуса г. Орска Саморукова И.А. от 08 ноября 2022 года после смерти ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на основании претензии АО КБ «Оренбург» открыто наследственное дело №. Наследников, подавших заявление о принятии наследства, не имеется. Свидетельства о праве на наследство не выдавались. Сведения о наследственном имуществе отсутствуют.

В соответствии с п. 1 ст. 1141, п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В судебном заседании установлено и ответчиками не оспаривалось, что ФИО8 является матерью Шевченко Андрея Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Шевченко Алексея Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Таким образом, Шевченко А.А. и Шевченко А.А входят в число наследников первой очереди после смерти заемщика ФИО8

Согласно п. 1 ст. 1152, п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В п.36 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29 мая 2012 года № «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, осуществление оплаты коммунальных услуг, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса РФ.

Согласно материалам дела при жизни ФИО8 проживала в доме своего сына Шевченко Андрея Александровича по адресу: <адрес>. При этом в указанный период в доме имел регистрацию ее сын Шевченко Алексей Александрович.

Согласно ч.2 ст. 68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Из пояснений Шевченко А.А., Шевченко А.А., данных в судебном заседании следует, что после смерти матери они забрали себе некоторые ее вещи, в том числе предметы бытовой техники, тем самым распорядившись наследственным имуществом, совершили действия, которыми выразили волю на принятие наследства, приняв его фактически.

С заявлением об установлении факта непринятия наследства Шевченко А.А., Шевченко А.А. в суд не обращались.

Таким образом, наследниками после смерти наследодателя ФИО8 являются ее дети, который приняли наследство в соответствии с требованиями гражданского законодательства и соответственно в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества отвечают по долгам наследодателя.

Оценив представленные доказательства в совокупности и во взаимосвязи, по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, проанализировав возражения и доводы участвующих в деле лиц, исходя из конкретных обстоятельств дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных истцом требований - взыскании задолженности по кредитному договору с Шевченко А.А., Шевченко А.А. и отказе в удовлетворении исковых требований, заявленных АО КБ «Оренбург» к ПАО «Сбербанк», Банку ВТБ (ПАО), Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Оренбургской области.

Определяя состав наследственного имущества, суд приходит к следующему.

Из представленного в материалы дела уведомления Управления Росреестра по Оренбургской области следует, что за ФИО8 не зарегистрировано прав на недвижимое имущество.

Согласно справке ОГИБДД МУ МВД России «Орское» сведения о регистрации за ФИО8 прав собственности в отношении транспортных средств отсутствуют.

Вместе с тем, согласно справке ПАО «Сбербанк» на имя ФИО8 открыты следующие счета: № от 26 января 2012 года с остатком денежных средств по состоянию на 21 апреля 2022 года в сумме 7594,04 руб.; № от 21 января 1991 года с остатком денежных средств по состоянию на 21 апреля 2022 года в сумме 48,29 руб.; № (№) с остатком денежных средств по состоянию на 21 апреля 2022 года в сумме 50,16 руб.

Также в Банке ВТБ (ПАО) на имя ФИО8 открыт счет № от 24 октября 2014 года с остатком денежных средств по состоянию на 21 апреля 2022 года в сумме 1,77 руб.

В АО «Банк Оренбург» на имя ФИО8 открыт счет № от 22 апреля 2021 года с остатком денежных средств по состоянию на 21 апреля 2022 года в сумме 287,52 руб.

Таким образом, общая сумма денежных средств, размещенных на счетах ФИО8, составляет 7981,78 руб.

В соответствии со ст.1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Поскольку стоимость перешедшего к наследникам ФИО8 составляет 7981,78 руб., а ответчики могут отвечать в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, исковые требования АО КБ «Оренбург» являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в части.

С Шевченко А.А., Шевченко А.А. в солидарном порядке в пользу АО КБ «Оренбург» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от 22 апреля 2017 года в сумме 7981,78 руб.

В соответствии со статьей 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела, отнесены: расходы на оплату услуг представителя, почтовые расходы, понесенные сторонами в связи с рассмотрением дела; другие признанные судом необходимыми расходы.

Согласно ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска в суд АО КБ «Оренбург» уплачена государственная пошлина в сумме 1828,62 руб.

В связи с удовлетворением исковых требований в сумме 7981,78 руб., с Шевченко А.А., Шевченко А.А. в солидарном порядке в пользу АО КБ «Оренбург» следует взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме 400 руб.

В удовлетворении требования АО КБ «Оренбург» о взыскании с ответчиков расходов по уплате государственной пошлины в оставшейся части необходимо отказать.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск акционерного общества коммерческий банк «Оренбург» к Шевченко Алексею Александровичу, Шевченко Андрею Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в части.

Взыскать солидарно с Шевченко Алексея Александровича (ИНН №), Шевченко Андрея Александровича (ИНН №) в пользу акционерного общества коммерческий банк «Оренбург» (ИНН №, КПП №) задолженность по кредитному договору № от 22 апреля 2017 года в сумме 7981,78 руб.

Взыскать солидарно с Шевченко Алексея Александровича, Шевченко Андрея Александровича в пользу акционерного общества коммерческий банк «Оренбург» 400 руб. в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.

В удовлетворении требований акционерного общества коммерческий банк «Оренбург» к Шевченко Алексею Александровичу, Шевченко Андрею Александровичу в оставшейся части отказать.

В удовлетворении требований акционерного общества коммерческий банк «Оренбург» к публичному акционерному обществу «Сбербанк», Банку ВТБ (публичное акционерное общество), Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Оренбургской области о взыскании задолженности по кредитному договору отказать.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Советский районный суд г. Орска Оренбургской области в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Председательствующий:                    Васильев А.И.

Мотивированное решение изготовлено 03 февраля 2023 года.

Судья:                                Васильев А.И.