Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5285/2022 ~ М-4288/2022 от 24.08.2022

№

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА    

25 августа 2022 года <адрес>

Судья Ногинского городского суда <адрес> Лебедева В.Ю.,

рассмотрев ходатайство истца ПАО «Совкомбанк» о принятии мер по обеспечению иска по гражданскому делу № по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Белову Р. А. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Белову Р.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.

Истец просил суд:

-взыскать с Белова Р.А. в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 295 569,38 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 155,69 руб.;

-обратить взыскание на предмет залога – транспортное средство RENAULT Duster, цвет белый, 2013 года выпуска, идентификационный номер (VIN): №, путем реализации с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере 313 342,89 руб.

Одновременно истцом заявлено о принятии мер по обеспечению иска в виде наложения ареста на транспортное средство RENAULT Duster, цвет белый, 2013 года выпуска, идентификационный номер (VIN): №,.

Изучив доводы искового заявления, обозрев представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 139 ГПК РФ по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

В силу п.п. 1, 2, 3 ч. 1 ст. 140 ГПК РФ мерами по обеспечению иска могут служить наложение ареста на имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него или других лиц; запрещение ответчику совершать определенные действия; запрещение другим лицам совершать определенные действия, касающиеся предмета спора, в том числе передавать имущество ответчику или выполнять по отношению к нему иные обязательства.

Согласно ч. 3 ст. 140 ГПК РФ меры по обеспечению иска должны быть соразмерны заявленному истцом требованию.

Учитывая характер заявленных исковых требований, предмет и основания иска, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления истца о принятии мер по обеспечению иска, в виде наложения ареста на автомобиль RENAULT Duster, цвет белый, 2013 года выпуска, идентификационный номер (VIN): №.

Суд считает, что непринятие указанных мер по обеспечению иска, может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда по заявленным требованиям, в случае их удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 139, 140, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство истца ПАО «Совкомбанк» о принятии мер по обеспечению иска по гражданскому делу № по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Белову Р. А. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить.

Наложить арест на транспортное средство RENAULT Duster, цвет белый, 2013 года выпуска, идентификационный номер (VIN): №.

Копию определения направить для исполнения в ОГИБДД МУ МВД России «Ногинское», сторонам для сведения.

Определение подлежит немедленному исполнению.

Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст.146 ГПК РФ, ответчик, после вступления в законную силу решения суда, которым в иске отказано, вправе предъявить к истцу иск о возмещении убытков, причиненных ему мерами по обеспечению иска, принятыми по просьбе истца.

На определение в течение 15 дней может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Ногинский городской суд.

Судья: