Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3595/2020 ~ М-3485/2020 от 10.09.2020

Дело № 2-3595/2020

УИД 22RS0013-01-2020-005295-14

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

3 ноября 2020 года город Бийск, Алтайский край    

Бийский городской суд Алтайского края в составе судьи Елясовой А.Г., при секретаре Кузнецовой И.А., при помощнике судьи Щуковой А.А.,

с участием истца Тесли ФИО13,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тесли ФИО12 к Тесле ФИО14 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

Тесля Л.Н. обратилась в суд к Тесле А.А. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 56 651,16, а также судебных расходов виде уплаченной государственной пошлины в размере 1 899,53 руб..

В судебном заседании истец Тесля Л.Н. в полном объеме поддержала заявленные требования.

Ответчик Тесля А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом по адресу регистрации, почтовая корреспонденция возвращена в связи с истечением срока хранения.

В силу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Как следует из разъяснений пунктов 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 25 от 23.06.2015 года "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Таким образом, отсутствие надлежащего контроля за поступающей по месту жительства корреспонденцией является риском самого гражданина, все неблагоприятные последствия такого бездействия несет само совершеннолетнее физическое лицо. Доказательств уважительности причин неявки ответчиком суду не представлено.

На основании абз. 2 п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, с учетом положений ч. 4 ст. 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчика Тесли А.А. о месте и времени судебного заседания, и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Приведенная норма предусматривает последствия неисполнения или просрочки исполнения денежного обязательства, в силу которых на должника возлагается обязанность по уплате кредитору процентов за пользование денежными средствами.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).

Следовательно, по смыслу ст.395 ГК РФ ее положения подлежат применению к любому денежному обязательству независимо от того, в материальных или процессуальных правоотношениях оно возникло.

Поскольку судебный акт, предусматривающий взыскание судебных расходов, возлагает на указанного в нем участника по делу обязанность уплатить денежную сумму, у этого лица (должника) возникает денежное обязательство по уплате взысканной суммы другому лицу (кредитору).

Судом установлено, что решением Бийского городского суда от 9 июля 2018 года по гражданскому делу № с Тесли ФИО15 в пользу Тесли ФИО16 взыскано неосновательное обогащение в сумме 197 106 рублей 94 копейки, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 33473 рубля 42 копейки, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5289 рублей 14 копеек, на оплату услуг представителя в сумме 2796 рублей 90 копеек, а всего: 238 661,40 рублей (л.д.5-15).

Решение Бийского городского суда от 9 июля 2018 года было обжаловано ответчиком в апелляционном порядке, и определением судебной коллегии по гражданским делам Алтайского краевого суда от 2 октября 2018 года оставлено без изменения (л.д.16-19)

Постановлением судебного пристава-исполнителя Восточного ОСП г. Бийска и Бийского района УФССП России по Алтайскому краю от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника Тесли А.А. о взыскании задолженности в сумме 238 666,40 рублей в пользу взыскателя Тесли Л.Н. (л.д.34-36).

Решением Бийского городского суда от 4 сентября 2018 года по гражданскому делу № с с Тесли ФИО17 в пользу Тесли ФИО18 взысканы денежные средства в счет возмещения расходов по оплате электроэнергии в размере 215553 рубля 54 копейки, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 6448 рублей 86 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6110 рублей 50 копеек, расходы по оплате услуг за составление заявления в размере 2632 рубля 80 копеек, а всего взыскано 230 745,70 рублей (л.д.20-24).

Решение Бийского городского суда от 4 сентября 2018 года было обжаловано ответчиком в апелляционном порядке, и определением судебной коллегии по гражданским делам Алтайского краевого суда от 25 декабря 2018 года оставлено без изменения (л.д.25-28).

Постановлением судебного пристава-исполнителя Восточного ОСП г. Бийска и Бийского района УФССП России по Алтайскому краю от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника Тесли А.А. о взыскании задолженности в сумме 230 745,70 рублей в пользу взыскателя Тесли Л.Н. (л.д.60-61).

Постановлениями судебного пристава-исполнителя от 02.10.2020 указанные исполнительные производства были окончены в связи с исполнением требований исполнительных документов.

Вместе с тем, принимая во внимание, что решение суда ответчиком исполнено не своевременно, истец вправе требовать взыскания с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, предусмотренными ст.395 ГК РФ, в связи с ненадлежащим исполнением денежного обязательства, возникшего из решения суда.

Как следует из разъяснений, изложенных в п.48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве).

Однако представленный истцом расчет процентов судом не может быть принят, поскольку данный расчет произведен без учета сумм платежей, внесенных ответчиком, в период исполнения исполнительных документов.

В силу п.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям, в связи с чем, руководствуясь данной нормой, суд рассматривает настоящее гражданское дело в пределах исковых требований, заявленных истцом, и считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами за период указанный истцом, то есть по решению суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № и по исполнительному производству №-ИП о взыскании задолженности в сумме 238 666,40 рублей - за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; а по решению суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № и по исполнительному производству №-ИП о взыскании задолженности в сумме 230 745,70 рублей – за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству №-ИП составят:

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 238 666,40 руб. х 7,50 % : 365 дн. х 76 дн. = 3 727,12 руб.

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 238 666,40 руб. х 7,75 % : 365 дн. х 182 дн. = 9 222,99 руб.

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 238 666,40 руб. х 7,50 % : 365 дн. х 42 дн. = 2 059,72 руб.

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 238 666,40 руб. х 7,25 % : 365 дн. х 41 дн. = 1 943,66 руб.

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 238 666,40 руб. х 7,00 % : 365 дн. х 49 дн. = 2 242,81 руб.

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 238 666,40 руб. х 6,50 % : 365 дн. х 18 дн. = 765,04 руб.

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 233 876,63 руб. (238 666,40 руб. – 4 789,77 руб.) х 6,50 % : 365 дн. х 29 дн. = 1 207,83 руб.

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 229 086,86 руб. (233 876,63 руб.– 4 789,77 руб.) х 6,50 % : 365 дн. х 2 дн. = 81,59 руб.

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 229 086,86 руб. х 6,25 % : 365 дн. х 16 дн. = 627,64 руб.

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 229 086,86 руб. х 6,25 % : 366 дн. х 15 дн. = 586,80 руб.

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 227 044,48 руб. (229 086,86 руб. – 1 021,19 руб. – 1 021,19 руб.) х 6,25 % : 366 дн. х 25 дн. = 969,28 руб.

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 227 044,48 руб. х 6,00 % : 366 дн. х 3 дн. = 111,66 руб.

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 225 002,10 руб. (227 044,48 руб. – 1 021,19 руб. – 1 021,19 руб.) х 6,00 % : 366 дн. х 61 дн. = 2 250,02 руб.

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 223 980,91 руб. (225 002,10 руб. – 1 021,19 руб.) х 6,00 % : 366 дн. х 13 дн. = 477,34 руб.

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 223 980,91 руб. х 5,50 % : 366 дн. х 17 дн. = 574,80 руб.

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 221 938,53 руб. (223 980,91 руб.– 519,22 руб. – 501,97 руб. – 519,22 руб.- 501,97 руб.) х 5,50 % : 366 дн. х 39 дн. = 1 300,71 руб.

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 221 938,53 руб. х 4,50 % : 366 дн. х 19 дн. = 518,46 руб.

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 219 896,15 руб. (221 938,53 руб. – 519,22 руб. – 501,97 руб. – 519,22 руб.- 501,97 руб.) х 4,50 % : 366 дн. х 16 дн. = 432,58 руб.

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 219 896,15 руб. х 4,25 % : 366 дн. х 43 дн. = 1 097,98 руб.

Итого: 30 198,03 руб.

Проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству №-ИП составят:

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 230 745,70 руб. х 7,75 % : 365 дн. х 174 дн. = 8 524,95 руб.

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 230 745,70 руб. х 7,50 % : 365 дн. х 42 дн. = 1991,37 руб.

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 230 745,70 руб. х 7,25 % : 365 дн. х 41 дн. = 1 879,16 руб.

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 230 745,70 руб. х 7,00 % : 365 дн. х 49 дн. = 2 168,38 руб.

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 230 745,70 руб. х 6,50 % : 365 дн. х 49 дн. = 2 013,49 руб.

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 230 745,70 руб. х 6,25 % : 365 дн. х 8 дн. = 316,09 руб.

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 228 703,81 руб. (230 745,70 руб. - 442,57 руб. – 1 599,32 руб.) х 6,25 % : 365 дн. х 8 дн. = 313,29 руб.

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 228 703,77 руб. (228 703,81 руб. – 0,04 руб.) х 6,25 % : 366 дн. х 40 дн. = 1 562,18 руб.

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 228 703,77 руб. х 6,00 % : 366 дн. х 32 дн. = 1 199,76 руб.

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 226 661,39 руб. (228 703,77 руб. – 1 021,19 руб. - 1 021,19 руб.) х 6,00 % : 366 дн. х 32 дн. = 1 189,04 руб.

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 225 640,20 руб. (226 661,39 руб.– 1 021,19 руб.) х 6,00 % : 366 дн. х 13 дн. = 480,87 руб.

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 225 640,20 руб. х 5,50 % : 366 дн. х 40 дн. = 1 356,31 руб.

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 225 540,20 руб. (225 640,20 руб. –100,00 руб.) х 5,50 % : 366 дн. х 6 дн. = 203,36 руб.

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 223 497,82 руб. (225 540,20 руб. – 1 021,19 руб. - 1 021,19 руб.) х 5,50 % : 366 дн. х 10 дн. = 335,86 руб.

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 223 497,82 руб. х 4,50 % : 366 дн. х 35 дн. = 961,77 руб.

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 223 497,82 руб. х 4,25 % : 366 дн. х 17 дн. = 441,19 руб.

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 221 455,44 руб. (223 497,82 руб. – 1 021,19 руб. – 1 021,19 руб.) х 4,25 % : 366 дн. х 26 дн. = 668,60 руб.

Итого: 25 605,67 руб..

Всего общая сумма процентов, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца, составляет 55 803,70 руб. (30 198,03 руб. + 25 605,67 руб.).

Таким образом, требования истца подлежат частичному удовлетворению в сумме 55 803,70 руб..

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Истцом при подаче искового заявления понесены расходы государственной пошлины в сумме 1 899,53 руб. при цене иска 56 651,16 руб..

Требования истца удовлетворены на сумму 55 803,70 руб., что составляет 98,50 % от цены иска.

Учитывая, что исковые требования Тесли Л.Н. удовлетворены частично, понесенные истцом судебные расходы по оплате государственной пошлины также подлежат частичному возмещению в сумме 1 871,04 руб. (98,50 %).

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Тесли ФИО19 удовлетворить частично.

Взыскать с Тесли ФИО20 в пользу Тесли ФИО21 проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 55 803,70 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 871,04 рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Бийский городской Алтайского края в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья А.Г. Елясова