Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 5-678/2022 от 07.09.2022

Уникальный идентификатор дела 11RS0008-01-2022-002157-09

Дело № 5-678/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

07 сентября 2022 год г. Сосногорск, Республика Коми

Судья Сосногорского городского суда Республики Коми Аксютко Е.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (протокол СО № от ДД.ММ.ГГГГ)

в отношении Доронина В.В., <данные изъяты> привлекавшегося к административной ответственности,

задержанного в административном порядке в ДД.ММ.ГГГГ

ус т а н о в и л:

Доронин В.В. ДД.ММ.ГГГГ, находясь около <адрес>, то есть в общественном месте, нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся безадресной нецензурной в общественном месте, чем демонстративно нарушал общественный порядок и спокойствие граждан.

Доронин В.В. вину в совершении правонарушения признал, раскаялся в содеянном.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о том, что вина лица в совершении инкриминируемого правонарушения, кроме признания им своей вины, подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указываются обстоятельства дела, объяснением свидетеля Б.В.Н.

Представленные в суд документы выданы соответствующими органами, подписаны уполномоченными лицами, содержат все другие неотъемлемые реквизиты; протокол составлен должностным лицом, уполномоченным в соответствии с законом на их составление, в присутствии лица, привлекаемого к административной ответственности. Срок привлечения к административной ответственности не истек.Таким образом, суд считает установленным и доказанным факт совершения Дорониным В.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и его виновность в совершении данного правонарушения. Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает раскаяние лица. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Доронина В.В., является повторное совершение однородного административного правонарушения, в силу п. 2 ст. 4.3 КоАП РФ, поскольку ранее Доронин В.В. привлекался к административной ответственности за совершение однородного правонарушения. Принимая во внимание изложенное, с учетом личности Доронина В.В., привлекавшегося к административной ответственности, суд считает необходимым для предупреждения совершения Дорониным В.В. правонарушений назначить ему административное наказание в виде административного ареста. Совершенное Дорониным В.В. административное правонарушение в силу его характера и общественной опасности, малозначительным не является. Обстоятельств, предусмотренных ст.ст.29.9 и 24.5 КоАП РФ и влекущих прекращение производства по делу, судом не установлено.На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд п о с т а н о в и л: Признать Доронина В.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 02 /двое/ суток, с отбыванием наказания в специальном приемнике для содержания лиц, арестованных в административном порядке, центра по исполнению административного законодательства отдела МВД России по г. Ухте.Срок отбывания наказания исчислять с момента фактического задержания Доронина В.В., то есть ДД.ММ.ГГГГ

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Верховный суд Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Сосногорский городской суд Республики Коми.

В случае пропуска срока для подачи жалобы, предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу.

Судья          Е.В. Аксютко