Судебный акт #2 (Определение) по делу № 2-86/2024 (2-2432/2023;) от 08.11.2023

Дело № 2-86/2024 (2-2432/2023;)

37RS0005-01-2023-000103-70

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

31 января 2024 года город Иваново

Ивановский районный суд Ивановской области в составе

председательствующего судьи Фищук Н.В.,

при секретаре Соломиной Л.В.,

с участием истца (ответчика по встречному иску) Башилова Д.В.,

ответчиков (истцов по встречному иску) Башиловой Ю.В., Зайцевой О.В., Зайцева А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в Ивановском районном суде Ивановской области гражданское дело по исковому заявлению Башилова Дениса Валерьевича к Зайцевой (Башиловой) Оксане Валерьевне, Зайцеву Алексею Вячеславовичу, действующим в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО8, ФИО1, ФИО2, и к Башиловой Юлии Валерьевне, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО18, к ЗАО «Вергуза», Администрации Новоталицкого сельского поселения Ивановского муниципального района Ивановской области о признании права собственности в порядке приобретательной давности и по встречному иску Зайцевой (Башиловой) Оксаны Валерьевны, Зайцева Алексея Валерьевича, действующих в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО8, ФИО1, ФИО2, а также Башиловой Юлии Валерьевны, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО3, к ФИО5, к ЗАО «Вергуза», Администрации Новоталицкого сельского поселения Ивановского муниципального района Ивановской области о признании права собственности в порядке приобретательной давности,

установил:

в производстве суда находится гражданское дело по иску Башилова Дениса Валерьевича к Зайцевой (Башиловой) Оксане Валерьевне, Зайцеву Алексею Вячеславовичу, действующим в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО8, ФИО1, ФИО2, и к Башиловой Юлии Валерьевне, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО3, к ЗАО «Вергуза», Администрации Новоталицкого сельского поселенияИвановского муниципального района Ивановской области о признании права собственности в порядке приобретательной давности и по встречному иску Зайцевой (Башиловой) Оксаны Валерьевны, Зайцева Алексея Валерьевича, действующих в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО8, ФИО1, ФИО2, а также Башиловой Юлии Валерьевны, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО3, к ФИО5, к ЗАО «Вергуза», Администрации Новоталицкого сельского поселения Ивановского муниципального района Ивановской области о признании права собственности в порядке приобретательной давности.

В судебном заседании Башилов Д.В. по первоначальному иску и Башилова О.В., Башилова Ю.В., Зайцев А.В. по встречному иску заявили об отказе от исковых требований и встречных исковых требований соответственно в отношении ответчиков Администрации Новоталицкого сельского поселения Ивановского муниципального района Ивановской области, ЗАО «Вергуза».

Разрешая заявленное в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ ходатайство об отказе от иска, суд руководствуется следующим.

В соответствии со ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФистец имеет право отказаться от иска полностью или в части. Суд не принимает отказ истца от иска в случае, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В ходе судебного разбирательства установлено, что спорное жилое помещение не находится ни в государственной, ни в муниципальной, ни в частной собственности, правопритязаний на него ЗАО «Вергуза», Администрация Новоталицкого сельского поселения Ивановского муниципального района Ивановской области не имеют.

Согласно п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 ответчиком по иску о признании права собственности в силу приобретательной давности является прежний собственник имущества. В случаях, когда прежний собственник недвижимого имущества не был и не должен был быть известен давностному владельцу, он вправе обратиться в суд с заявлением об установлении факта добросовестного, открытого и непрерывного владения имуществом как своим собственным в течение срока приобретательной давности.

По изложенному отказ стороны истца от исковых требований, предъявленных к Администрации Новоталицкого сельского поселения Ивановского муниципального района Ивановской области, ЗАО «Вергуза», в настоящем деле не противоречит закону и не влечет нарушения прав и законных интересов других лиц, заявлен осознанно и добровольно. Последствия прекращения производства по делу разъяснены и понятны.

На основании ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ производство по гражданскому делу в части подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220, 224-225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

определил:

принять отказ истца Башилова Дениса Валерьевича, истцов по встречному иску Зайцевой (Башиловой) Оксаны Валерьевны, Зайцева Алексея Валерьевича, действующих в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО8, ФИО1, ФИО2, а также Башиловой Юлии Валерьевны, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО3, от исковых требований к Администрации Новоталицкого сельского поселения Ивановского муниципального района Ивановской области, ЗАО «Вергуза» о признании права собственности в порядке приобретательной давности.

Производство по гражданскому делу в указанной части прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Ивановский районный суд Ивановской области в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий Н.В. Фищук