Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-122/2022 от 21.09.2022

Дело № 1-122/2022

УИД 59RS0022-01-2022-001575-07

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

8 декабря 2022 года город Кизел                   Кизеловский городской суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Доваль М.В.,    

при секретаре судебного заседания Игнатьевой Е.С.,

с участием государственного обвинителя Зубова В.Н.,

подсудимого Вихарева С.В.,

защитника Беспалюка С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Вихарева С.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <...>, судимого:

28.12.2016 Кизеловским городским судом Пермского края по ч.3 ст.134 УК РФ к 4 годам лишения свободы, по постановлению Чердынского районного суда Пермского края от 09.09.2020 неотбытый срок лишения свободы заменен на ограничение свободы сроком на 3 месяца 11 дней, по постановлению Кизеловского городского суда Пермского края от 23.10.2020 ограничение свободы заменено на 1 месяц 2 дня лишения свободы, освобожден 24.11.2020 по отбытию срока;

    05.08.2021 Кизеловским городским судом Пермского края по ч.2 ст.314.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы,

    25.01.2022 мировым судьей судебного участка №1 Кизеловского судебного района Пермского края по ч.1 ст.158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору Кизеловского городского суда Пермского края от 05.08.2021 к 9 месяцам лишения свободы, освобожден 29.04.2022 по отбытию срока;

в порядке ст.91 УПК РФ не задерживался, мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении избрана 08.09.2022, изменена по постановлению Кизеловского городского суда от 21.11.2022 на заключение под стражу со дня задержания, задержан и содержится под стражей с 02.12.2022;

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Вихарев С.В., будучи поднадзорным лицом, совершил самовольное оставление места жительства в целях уклонения от административного надзора.

Преступление совершено в <адрес> края при следующих обстоятельствах.

Решением Губахинского городского суда Пермского края от 28.04.2022 в отношении Вихарева С.В. установлен административный надзор на срок 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Кизеловского городского суда Пермского края от 28.12.2016, с установлением административных ограничений в виде обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения в количестве трех раз в месяц, запрещения выезда за пределы территории городского округа <адрес>, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 23:00 час. до 06:00 час. следующих суток, запрещения пребывания в зданиях и на территории воспитательно- образовательных учреждений, где могут находиться несовершеннолетние (детские сады, школы, центры), запрета посещения баров, ресторанов и иных организаций общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив.

09.06.2022 Вихарев С.В. поставлен на учет в Отдел полиции (дислокация г.Кизел) МО МВД России «Губахинский», где ему под подпись было вручено предупреждение об административных ограничениях его прав и свобод, а также обязанностях, предусмотренных Федеральным Законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», установленных в его отношении судом с обязательствами их соблюдать. Кроме того, Вихареву С.В. под подпись было вручено разъяснение Федерального Закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а также под подпись объявлено, что в случае уклонения от административного надзора он несет уголовную ответственность по ст.314.1 УК РФ.

Вихарев С.В., достоверно зная, что в отношении него установлен административный надзор, при постановке на учет указал место своего проживания по адресу: <адрес>, умышленно, сознавая противоправный характер своих действий, с целью уклонения от административного надзора и утраты контроля над ним со стороны сотрудников полиции, сменил место жительства, в течение трех рабочих дней со дня изменения своего места жительства не уведомил инспектора группы по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН Отдела полиции (дислокация г.Кизел) МО МВД России «Губахинский» Свидетель №1, тем самым игнорируя установленные в отношении него судом административные ограничения, вплоть до момента установления его местонахождения сотрудниками полиции 05.09.2022 в <адрес>, а также в период с 01.07.2022 по 19.08.2022 не являлся для регистрации в орган, осуществляющий административный надзор, а именно в Отдел полиции (дислокация г.Кизел) МО МВД России «Губахинский», скрывался от должностных лиц органов полиции РФ, тем самым умышленно уклонился от административного надзора.

Подсудимый Вихарев С.В. вину в совершенном преступлении признал, пояснив, что об установлении в отношении него административного надзора по решению Губахинского городского суда Пермского края от 28.04.2022 и об установлении ему ограничений, в том числе обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел и запрещения выезда за пределы территории городского округа «<адрес>», ему было известно. Порядок административного надзора и ответственность за несоблюдение установленных ограничений ему были разъяснены. Он проживал по <адрес>, затем в середине августа выехал в <адрес> для поиска работы, цели уклонения от административного надзора не имел. Проживал в <адрес> у Свидетель №6, обращался в <адрес> за медицинской помощью. Отдел полиции о выезде он не уведомлял, с заявлением о смене места жительства не обращался, полагая, что в выезде ему откажут. После того, как сотрудники полиции его обнаружили в <адрес>, он в Кизеле трудоустроился.

Вина подсудимого в совершении преступления подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: показаниями свидетелей, материалами дела, том числе приобщенными к делу в качестве вещественных доказательств.

Из решения Губахинского городского суда Пермского края от 28.04.2022, вступившего в законную силу 19.05.2022, следует, что в отношении Вихарева С.В. установлен административный надзор на срок 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Кизеловского городского суда Пермского края от 28.12.2016, с установлением административных ограничений в виде обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения в количестве трех раз в месяц, запрещения выезда за пределы территории городского округа «<адрес>, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 23:00 час. до 06:00 час. следующих суток, запрещения пребывания в зданиях и на территории воспитательно-образовательных учреждений, где могут находиться несовершеннолетние (детские сады, школы, центры), запрета посещения баров, ресторанов и иных организаций общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив (л.д.4-5).

Вихарев С.В. освобожден из мест лишения свободы 29.04.2022 по отбытию срока наказания и следует к месту жительства по <адрес>, о чем ему выдана справка <...> ГУФСИН России по Пермскому краю (л.д.109).

По заключению начальника ОУУПиПДН Отдела полиции (дислокация г.Кизел) МО МВД России «Губахинский» от 09.06.2022 Вихарев С.В. поставлен на профилактический учет с установлением административного надзора и заведением дела административного надзора (л.д.6).

Вихареву С.В. 09.06.2022 разъяснен Федеральный закон от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», он ознакомлен с правами и обязанностями поднадзорного лица, бланк разъяснения заполнен Вихаревым С.В. собственноручно, им получен второй экземпляр указанных разъяснений, о чем имеется его личная подпись (л.д.7).

Кроме того, 09.06.2022 сотрудником полиции, осуществляющим административный надзор, Вихарев С.В. предупрежден о возможности продления и прекращения административного надзора, дополнении административного надзора, ознакомлен с временными ограничениями его прав и свобод, а также обязался соблюдать возложенные на него судом обязанности. Бланк предупреждения заполнен Вихаревым С.В. собственноручно (л.д.8).

Согласно графику прибытия поднадзорного лица на регистрацию, утвержденному начальником Отдела полиции (дислокация г. Кизел) МО МВД России «Губахинский» 09.06.2022, Вихареву С.В. установлена обязанность являться на регистрацию в отдел полиции по адресу: <адрес> кабинет № три раза в месяц, то есть 1,2и 3 пятницы текущего месяца. На графике имеется подпись Вихарева С.В. о получении копии указанного документа (л.д.9).

Согласно регистрационному листу поднадзорного лица Вихарев С.В. был ознакомлен с днями недели и датами явки на регистрацию, о чем в регистрационном листе имеется его подпись. Из регистрационного листа также следует, что 10.06.2022 Вихарев С.В. для регистрации в отдел полиции не явился, также перестал являться с 01.07.2022 по 19.08.2022 (л.д.11).

В расписке от 16.06.2022 Вихарев С.В. указал, что проживать будет по адресу: <адрес> (л.д.10).

Свидетель Свидетель №1 - инспектор по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН Отдела полиции (дислокация г.Кизел) МО МВД России «Губахинский» с учетом показаний, данных в ходе дознания (л.д.50), пояснила, что осужденный Вихарев С.В., в отношении которого административный надзор установлен решением Губахинского городского суда Пермского края от 28.04.2022, был поставлен инспектором Свидетель №8 на профилактический учет 09.06.2022 в категории лиц «административный надзор». При постановке на учет ему разъяснялись под подпись права и обязанности поднадзорного лица, на руки выдан график прибытия для регистрации, сначала Вихарев указал адрес проживания <адрес>, затем сообщил, что перепутал, и указал адрес по <адрес>. На первую регистрацию Вихарев не явился, явился на вторую, затем отбывал административный арест в отделе полиции с 17.06.2022 по 25.06.2022, в последующем являться перестал. Поскольку она замещала находящуюся в отпуске инспектора Агафонову, она обратилась с рапортом о необходимости розыска Вихарева, так как он уклонялся от административного надзора, местонахождение Вихарева не было установлено, 23.08.2022 был начат оперативный розыск. При неоднократной проверке сотрудниками полиции адреса проживания – 12.08.2022, 16.08.2022, 18.08.2022, 19.08.2022, 21.08.2022, 22.08.2022, 23.08.2022, 24.08.2022, 25.08.2022, 27.08.2022 – Вихарев обнаружен не был, он самовольно оставил место жительства, с момента постановки на учет и до настоящего времени заявлений на выезд за пределы Кизела не писал, о смене места жительства не сообщал.

Свидетель Свидетель №2 - участковый уполномоченный полиции ОУУП и ПДН ОП (дислокация г.Кизел) МО МВД России «Губахинский» с учетом показаний, данных в ходе дознания (л.д.54), пояснила, что 24.08.2022 ей был расписан материал проверки на Вихарева, проживающего по <адрес>, в отношении которого установлен административный надзор. При неоднократной проверке данного адреса дверь квартиры никто не открыл, при работе обслуживаемого ею участка Вихарев также замечен не был. 27.08.2022 совместно с хозяйкой квартиры Свидетель №6 была обследована указанная квартира, никаких следов проживания Вихарева обнаружено не было. Со слов соседей установлено, что ранее в квартире проживал темненький худощавый мужчина по имени Вихарев С., которого не видно уже недели полторы-две.

Из показаний свидетеля Свидетель №5, оглашенных в судебном заседании, следует, что она проживает по <адрес> более 20 лет, на втором этаже в квартире № ранее проживала Свидетель №6, после нее в июле 2022 года она видела в подъезде мужчину темноволосого, небольшого роста, худощавого телосложения. От соседей узнала, что его зовут Вихарев С. и живет он в квартире №. Более его не видела (л.д.57).

Из показаний свидетеля Свидетель №3, оглашенных в судебном заседании, следует, что Вихарев С.В. является ее <...>, в отношении него установлен административный надзор, в начале августа 2022 года он по телефону просил у нее деньги, чтобы вернуться из <адрес>. К ней обращались сотрудники полиции с целью отыскать Вихарева, она пыталась ему звонить, но он не сказал ей, где находится (л.д.53).

Свидетель Свидетель №4 оперуполномоченный ЗГ ОУР Отдела полиции (дислокация г.Кизел) МО МВД России «Губахинский» с учетом показаний, данных в ходе дознания (л.д.55), пояснил, что ему известно, что Вихарев С.В. является поднадзорным лицом и в связи с оставлением места жительства по <адрес> был выставлен в оперативный розыск. 05.09.2022 в Отдел уголовного розыска поступила оперативная информация о том, что Вихарев С.В. находится в <адрес> по адресу: <адрес>. Он для проверки информации выехал на указанный адрес и обнаружил там Вихарева С.В., находящегося у гражданки по имени Свидетель №6, сопроводил на служебном автомобиле в отдел полиции в <адрес>.

Из показаний свидетеля Свидетель №6, оглашенных в судебном заседании, следует, что она проживает в <адрес> края по адресу: <адрес> с 2020 года с Свидетель №7 Ранее она сожительствовала с Вихаревым С.В. около 1,5 лет, поэтом и знает его. В середине августа 2022 года они пустили Вихарева С.В. пожить к себе, так как он сказал, что ему жить негде и просился на пару дней, но прожил с ними по <адрес> до 05.09.2022, когда его забрали сотрудники полиции. Пока проживал с ними, иногда ходил куда-то на подработку, также Вихарев говорил им, что у него установлен административный надзор, но про конкретные ограничения не говорил (л.д.76).

Согласно справке начальника ОУУП и ПДН МО МВД «России «Губахинский» от 14.09.2022 Вихарев С.В. в МО МВД «России «Губахинский» для постановки на учет как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, не обращался (л.д.164).

Таким образом, в судебном заседании из показаний свидетеля Свидетель №1 установлено, что контроль над поднадзорным Вихаревым С.В. был утерян после 25.06.2022 и с 23.08.2022 был начат его розыск. Свидетель Свидетель №2 пояснила, что в ходе розыскных мероприятий Вихарев С.В. по месту жительства в <адрес> отсутствовал, ее показания подтвердила свидетель Свидетель №5, проживающая по соседству с квартирой Вихарева С.В. по <адрес>, а также свидетель Свидетель №3 об отсутствии в указанный период сведений о месте нахождения Вихарева. Из показаний свидетеля Свидетель №4 следует, что в результате розыскных мероприятий Вихарев С.В. был обнаружен 05.09.2022 в <адрес> по адресу:<адрес>. Сведения о проживании Вихарева С.В. в ее квартире по указанному адресу в <адрес> в период с середины августа до 05.09.2022 подтвердила свидетель Свидетель №6

Показания свидетелей логичны, последовательны, не противоречат материалам дела об установлении в отношении Вихарева С.В. административного надзора, его неявку в отдел полиции в дни регистрации и о результатах проводимого розыска Вихарева С.В., а также подтверждают полностью показания самого Вихарева С.В. о том, что в августе 2022 года он выехал из квартиры в <адрес> в <адрес> и проживал там до 05.09.2022 без разрешения органа внутренних дел.

Оценив исследованные доказательства, каждое из которых суд находит относимым, допустимым, достоверным, а в своей совокупности - достаточными для разрешения уголовного дела, суд считает виновность подсудимого Вихарева С.В. объеме и при изложенных в описательной части приговора обстоятельствах установленной.

У суда нет оснований сомневаться в психической полноценности подсудимого, на учете психиатра и нарколога он не состоит, поведение Вихарева С.В. в период дознания и в судебном заседании было адекватно сложившейся ситуации.

Доводы Вихарева С.В. об отсутствии у него умысла на уклонение от административного надзора при выезде из <адрес> отклоняются судом и расцениваются как способ защиты. О наличии у Вихарева С.В. цели уклонения от административного надзора свидетельствуют его умышленные действия, поскольку Вихарев, проживая по иному адресу, о своем месте нахождения никому не сообщал, в отделы полиции о месте своего пребывания не сообщал, будучи предупрежденным об ответственности за несоблюдение ограничений, следовательно Вихарев осознавал общественную опасность своих действий, предвидел неизбежность наступления общественно опасных последствий своих действий, совершенных в целях уклонения от административного надзора, и желал этого.

Действия Вихарева С.В. суд квалифицирует по ч.1 ст.314.1 УК РФ - самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

При этом суд исключает из квалификации действий Вихарева С.В. как излишне вмененное самовольное оставление места фактического нахождения, поскольку в судебном заседании установлено, что фактически Вихарев С.В. самовольно оставил именно место жительства.

При определении вида и размера наказания Вихареву С.В. суд в соответствии со ст.ст.6, 43, 60 УК РФ учитывает: обстоятельства дела; характер и степень общественной опасности содеянного; личность подсудимого.

Суд учитывает влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

В соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ, обстоятельствами, смягчающими наказание Вихарева С.В., суд признает: признание вины и раскаяние в содеянном, неудовлетворительное состояние здоровья.

Обстоятельства, отягчающего наказание, предусмотренного п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ – рецидива преступлений в действиях Вихарева С.В. не установлено. Наличие не снятой и не погашенной судимости от 28.12.2016 обусловило установление Вихареву С.В. административного надзора и является признаком, характеризующим субъект данного преступления, что исключает учет данного обстоятельства в качестве отягчающего обстоятельства. Иных отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

Смягчающие наказание подсудимому обстоятельства суд не находит исключительным и не усматривает других, которые могли бы быть признаны исключительными, то есть существенно снижающими общественную опасность совершенного преступления, учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, в связи с чем оснований для применения положений ст.64 УК РФ не имеется.

С учетом изложенного суд полагает, что подсудимому Вихареву С.В., ранее судимому за несоблюдение административных ограничений, в целях его исправления следует назначить наказание в виде лишения свободы, поскольку менее строгое наказание не сможет обеспечить достижение целей наказания.

При этом с учетом наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, категории преступления небольшой тяжести, а также сведений о трудоустройстве Вихарева С.В. суд считает возможным наказание назначить условно с применением ст.73 УК РФ, с установлением испытательного срока, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление, с возложением на него обязанностей в силу ч.5 ст.73 УК РФ.

Вещественные доказательства: копии решения Губахинского городского суда Пермского края от 28.04.2022, разъяснения Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»; предупреждения от 09.06.2022; графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию; расписки Вихарева С.В. от 16.06.2022; регистрационного листа поднадзорного лица– следует хранить в материалах уголовного дела.

Процессуальные издержки за участие защитника Зяблицева В.Н. в ходе дознания в размере 5175 рублей подлежат взысканию с Вихарева С.В., поскольку он является трудоспособным, не возражает оплатить процессуальные издержки, оснований для освобождения от взыскания не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Вихарева С.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 314.1 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 6 месяцев.

В соответствии со ст.73 УК РФ наказание считать условным, установив Вихареву С.В. испытательный срок продолжительностью 6 месяцев.

Возложить на Вихарева С.В. исполнение обязанностей: не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; один раз в месяц являться в указанный орган для регистрации.

Меру пресечения Вихареву С.В. изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу. Вихарева С.В. освободить из-под стражи в зале суда.

Вещественные доказательства хранить в материалах уголовного дела.

Взыскать с Вихарева С.В. в доход федерального бюджета процессуальные издержки за участие защитника Зяблицева Н.Р. в ходе предварительного расследования в сумме 5175 рублей.

Приговор может быть обжалован в Пермский краевой суд через Кизеловский городской суд Пермского края в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья: подпись.

Верно.

Судья: М.В.Доваль

Секретарь: Е.С.Игнатьева