Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-461/2023 ~ М-326/2023 от 17.10.2023

Копия                                                                                              Дело № 2-461/2023

УИД: №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 декабря 2023 года                                                                     пгт Камское Устье

Камско-Устьинский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Ахметжанова А.Ф.,

при секретаре судебного заседания Мокшиной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Публичного акционерного общества «Ак Барс» Банк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерно общество «Ак Барс» Банк (далее по тексту - ПАО «Ак Барс» Банк, Банк, Истец) обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее по тексту - Ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора, мотивировав иск тем, что истец и ответчик заключили договор комплексного банковского обслуживания, условия которого размещены на официальном сайте ПАО «Ак Барс» Банк в публичном доступе, а также переданы для ознакомления заемщику. 01.09.2021г. сторонами были подписаны индивидуальные условия кредитования №, в соответствии с которыми ПАО «Ак Барс» Банк предоставил ответчику кредит в размере 322 449 руб. сроком до 31.08.2026г., под 7,34% годовых. Погашение кредита и уплаты процентов осуществляется аннуитентными (равными) платежами. На момент подачи заявления, ответчик с 16.11.2022г. не соблюдает сроки, предусмотренные графиком платежей по кредитному договору, не производит погашение сумм основного долга и процентов по кредиту, в связи с чем, банк направил в адрес ответчика требование о досрочном погашении суммы задолженности. До настоящего момента требование банка заемщиком не выполнено. В последующем ПАО «Ак Барс» Банк обратилось с заявлением о выдаче судебного приказа. 30.05.2023г. мировым судьей судебного участка № <адрес> Республики Татарстан выдан судебный приказ№ о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору. 04.08.2023г. определением суда судебный приказ отменен. Истцом при подаче заявления уплачена госпошлина в размере 2 961 руб. На дату подачи заявления ответчик из суммы кредита возвратил 61 338,35 руб. Задолженность по процентам за пользование кредитом за период с 01.09.2021г. по 30.08.2023г. составляет 17 554,52 руб. Общая сумма, предъявляемая к взысканию, составляет 278 665,17 руб. Банк также предъявляет к взысканию проценты за пользование кредитом со дня, следующего за датой составления расчета задолженности, то есть с 31.08.2023г. по дату вступления решения суда по настоящему делу в законную силу и фактического расторжения кредитного договора. На основании изложенного, истец просит расторгнуть кредитный договор № от 01.09.2021г., взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по вышеуказанному кредитному договору в размере278 665,17 руб., в том числе: 261 110,65 руб. - сумму остатка основного долга; 17 554,52 руб. - сумму процентов за пользование кредитом за период с 01.09.2021г. по 30.08.2023г. (включительно); задолженность по процентам за пользование кредитом, начисленным на сумму остатка основного долга за период с 31.08.2023г. по дату вступления в законную силу (включительно) судебного решения по настоящему делу по ставке 7,34% годовых; уплаченную государственную пошлину в размере 11 978 руб.; а также почтовые расходы в размере 207,64 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в иске ходатайствовал о рассмотрении дела без их участия, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила.

Согласно Правилам оказания услуг почтовой связи, утвержденным приказом Минкомсвязи России от 31.07.2014г. №, вручение регистрируемых почтовых отправлений осуществляется при предъявлении документов, удостоверяющих личность. По истечении установленного срока хранения, не полученные адресатом либо его законным представителем регистрируемые почтовые отправления возвращаются отправителям за их счет по обратному адресу.

В соответствии с ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (ч. 2 ст. 165.1 ГК РФ).

Как разъяснено в п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015г. № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Таким образом, судом были приняты надлежащие меры к уведомлению ответчика, и с учетом положений ч. 2 ст. 117 ГПК РФ суд считает ответчика извещенным о времени и месте судебного разбирательства. Ввиду неявки ответчика, принимая во внимание сроки рассмотрения гражданских дел, с учетом мнения истца, на основании ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.

В силу положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие договор займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что 01.09.2021г. между ПАО «Ак Барс» Банк и ФИО1 был заключен договор потребительского кредита№ в соответствии с которым заемщику предоставлен кредит в размере 322 449 руб. на 60 месяцев с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 7,34% годовых, заемщик принял на себя обязательства возвратить кредит в сумме и в сроки, указанные в договоре, уплачивать ежемесячно проценты за пользование кредитом, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств заемщик несет ответственность, предусмотренную договором (неустойка по п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита) (л.д. 12-13).

Банк обязательства, предусмотренные кредитным договором, исполнил надлежащим образом, сумма кредита перечислена 01.09.2021г. на счет заемщика в данном банке, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 23-24).

Заемщик в установленном законом порядке (ст. 812 ГК РФ) не оспорил кредитный договор, чем фактически согласился с возникшими по кредитному договору обязательствами.

На момент рассмотрения данного дела в суде срок исполнения условий кредитного договора не истек.

Истцом заявлено требование о расторжении кредитного договора в связи существенным нарушением условий договора стороной ответчика, выразившимся в длительной просрочке и значительном ущербе.

В соответствии с п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно п. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

В адрес ответчика истцом направлено требование о погашении кредита (досудебная претензия) в срок не позднее 32 дней со дня отправки данного требования (15.02.2023г) с предложением о расторжении договора, однако до настоящего времени сумма задолженности не возвращена. Доказательств, свидетельствующих об обратном, суду ответчиком не представлено.

В связи с допущенной ответчиком просрочкой внесения платежей в погашение кредита образовался долг - задолженность по основному долгу в размере 261 110,65 руб.

Согласно п. 1 и п. 3 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В соответствии с п. 4 Индивидуальных условий договора заемщик обязуется возвратить кредит и уплатить Банку проценты за пользование предоставленным кредитом в размере 7,34 % годовых, а также уплатить иные платежи, предусмотренные договором, в соответствии с графиком платежей.

По расчетам истца проценты за пользование кредитом за период с 01.09.2021г. по 30.08.2023г. (включительно) составляют 17 554,52 руб.

Если на момент вынесения решения денежное обязательство не было исполнено должником, в решении суда о взыскании с должника процентов за пользование чужими денежными средствами должны содержаться сведения о денежной сумме, на которую начислены проценты; дате, начиная с которой производится начисление процентов; размере процентов, исходя из учетной ставки банковского процента соответственно на день предъявления иска или на день вынесения решения; указание на то, что проценты подлежат начислению по день фактической уплаты кредитором денежных средств.

Истцом также заявлено требование о взыскании процентов за пользование кредитом по ставке 7,34% годовых на остаток основного долга за период с 31.08.2023г. по дату вступления в законную силу решения суда (дату расторжения кредитного договора). Указанное требование законно и подлежит удовлетворению, требование Банка о взыскании с ответчика процентов за пользование кредитом за период после вынесения решения суда подлежит удовлетворению путем их взыскания, исходя из процентной ставки и суммы основного долга по день вступления в силу судебного решения (как того просит истец).

Таким образом, проценты за пользование кредитом подлежат взысканию с 31.08.2023г., начисляемые на оставшуюся непогашенной сумму основного долга до вступления решения суда в законную силу по ставке 7,34% годовых.

Расчеты требуемых банком сумм основного долга, процентов судом проверены, завышенными не являются, ответчиком расчеты не оспорены, иных не представлено. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию основной долг в размере 261 110,65 руб., проценты за пользование кредитом в размере 17 554,52 руб., проценты за пользование кредитом на остаток основного долга (261 110,65 руб. на день принятия решения) за период с 31.08.2023г. по дату вступления в законную силу решения суда по ставке 7,34% годовых.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ взысканию с ответчика в пользу истца подлежит сумма государственной пошлины в размере 11 987 руб.

Из почтовой квитанции следует, что ПАО «Ак Барс» Банк за отправку искового заявления и приложенных к нему документов понесло судебные расходы в размере 207,64 руб., что подтверждается списком внутренних почтовых отправлений № от 18.09.2023г. и копией почтовой квитанции. Указанная сумма также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 98, 223-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление Публичного акционерного общества «Ак Барс» Банк, ИНН 1653001805, к ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт серии № №, о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в пользу Публичного акционерного общества «Ак Барс» Банк задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 278 665,17 руб., из которых: 261 110,65 руб. - сумма остатка основного долга; 17 554,52 руб. - сумма процентов за пользование кредитом за период с 01.09.2021г. по 30.08.2023г. (включительно); задолженность по процентам за пользование кредитом, начисленным на сумму остатка основного долга (261 110,65 руб.) за период с 31.08.2023г. по дату вступления в законную силу (включительно) решения суда по ставке 7,34% годовых; расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 987 руб.; а также расходы по оплате почтовых услуг в размере 207,64 руб.

Расторгнуть кредитный договор № от 01.09.2021г., заключенный между Публичным акционерным обществом «Ак Барс» Банк и ФИО1.

Ответчик вправе подать в Камско-Устьинский районный суд Республики Татарстан заявление об отмене настоящего решения суда в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения. Кроме этого заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Камско-Устьинский районный суд Республики Татарстан.

Судья                    /подпись/

Копия верна:

Судья Камско-Устьинского

районного суда Республики Татарстан                               А.Ф. Ахметжанов