ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, КБР
Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:
председательствующей - судьи Шапуленко Л.В.,
при секретаре судебного заседания - ТАА,
истца - КНВ,
представителя ответчика Войсковой части № - ШТМ,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению КНВ к Войсковой части № о взыскании денежных средств с работодателя - войсковой части 31777,
У С Т А Н О В И Л:
КНВ обратилась в Прохладненский районный суд КБР с вышеуказанным иском, в котором просит: взыскать с войсковой части № в пользу КНВ недоплату выходного пособия за первый месяц трудоустройства в размере <данные изъяты> руб.; взыскать проценты за задержку недоплаты выходного пособия <данные изъяты> руб., с ДД.ММ.ГГГГ по день выплаты задержанной суммы; недоплату компенсации за неиспользованный отпуск в размере <данные изъяты>., проценты за задержку недоплаты компенсации <данные изъяты> руб. с ДД.ММ.ГГГГ по день выплаты задержанной суммы; понесенные почтовые расходы в размере <данные изъяты> руб.; моральный вред в размере <данные изъяты> руб.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ к производству Прохладненского районного суда КБР принято гражданское дело № по исковому заявлению КНВ к войсковой части № о взыскании денежных средств с работодателя.
В ходе рассмотрения дела от представителя Управления финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по <адрес>-Алания поступило ходатайство об объединении дел №, № и № в одно производство, что будет способствовать более полному и быстрому их рассмотрению.
Истец КНВ оставила разрешение вопроса на усмотрение суда.
Представитель ответчика Войсковой части № - ШТМ поддержал заявленное ходатайство.
Суд, выслушав мнение участников процесса, приходит к следующим выводам.
Согласно ч. 4 ст.151 ГПК РФ судья, установив, что в производстве данного суда имеется несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же стороны, либо несколько дел по искам одного истца к различным ответчикам или различных истцов к одному ответчику, с учетом мнения сторон вправе объединить эти дела в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения, если признает, что такое объединение будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.
Поскольку в вышеуказанных делах участвуют одни и те же стороны, исковые требования связаны между собой и отвечают признакам встречных требований, указанным в ст.138 ГПК РФ, то для правильного и своевременного рассмотрения и разрешения дел, суд считает необходимым объединить их в одно производство, поскольку между исками имеется взаимосвязь и их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному рассмотрению споров.
В силу ст.153 ГПК РФ судья, признав дело подготовленным, выносит определение о назначении его к разбирательству в судебном заседании.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 138,151, 153, 224 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л :
Гражданские дела №, 2-№ по исковому заявлению КНВ к войсковой части № о взыскании денежных средств с работодателя, объединить в одно производство.
Присвоить настоящему делу №.
Назначить открытое судебное заседание по настоящему гражданскому делу на ДД.ММ.ГГГГ часов «ДД.ММ.ГГГГ года в помещении Прохладненского суда КБР.
В судебное заседание вызвать лиц, участвующих в деле.
Срок рассмотрения настоящего дела исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Прохладненского
районного суда КБР Л.В.Шапуленко МСА