Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-490/2023 от 23.06.2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

    г. Астрахань                                                                                       30 июня 2023 года

Ленинский районный суд г. Астрахани в составе

председательствующего судьи Ирижепова Р.Б.,

при секретаре Котельниковой В.В.,

с участием прокурора Гарьяновой В.О.,

обвиняемого Бережного А.Е.,

его защитника адвоката Кизинек И.А.,

рассмотрев ходатайство старшего следователя СО Астраханского ЛО МВД России на транспорте ФИО5 о прекращении уголовного дела в отношении в отношении:

БЕРЕЖНОГО АЛЕКСАНДРА ЕВГЕНЬЕВИЧА, <дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, с высшим образованием, женатого, имеющего троих малолетних детей, работающего индивидуальным предпринимателем, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК Российской Федерации, и назначении меры уголовно-правого характера в виде судебного штрафа,

У С Т А Н О В И Л:

БЕРЕЖНОЙ А.Е. органами предварительного следствия обвиняется в совершении кражи, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.

БЕРЕЖНОЙ А.Е. не позднее 17 часов 24 минут <дата обезличена>, находясь на территории <адрес>, точное место не установлено, имея умысле на тайное хищение имущества ОАО «РЖД», посредством мобильной связи, предложил иному лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (далее – иное лицо), совершить тайное хищение дизельного топлива из локомотива в его рабочую смену, с целью дальнейшей реализации топлива за денежные средства, на что иное лицо согласилось, распределив при этом роли.

В продолжение указанного умысла БЕРЕЖНОЙ А.Е. не позднее 17 часов 24 минут (по московскому времени), понимая, что самостоятельно совершить хищение дизельного топлива с локомотива не сможет, решил вовлечь другое лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (далее – другое лицо), с которым созвонился посредством мобильной связи и предложил совершить тайное хищение дизельного топлива с локомотива, собственником которого является ОАО «РЖД», распределив при этом роли каждого, на что другое лицо согласилось.

Далее иное лицо в рабочую смену, находясь на маршруте на локомотиве (тепловоз) <№> <№>, следуя на ж/д участке ст. им. М. Горький – <адрес> 2 Приволжский ж.д. (территория <адрес> и <адрес>), понимая, что самостоятельно совершить хищение дизельного топлива из локомотива не сможет, <дата обезличена> не позднее 19 часов 50 минут (по московскому времени) предложило третьему лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (далее – третье лицо) совершить хищение дизельного топлива из баков локомотива (тепловоза) 2ТЭ25КМ <№>, с дальнейшей его реализацией, поделив при этом вырученные денежные средства поровну, на что третье лицо согласилось.

Далее, БЕРЕЖНОЙ А.Е., находясь по месту своего жительства по адресу: <адрес>, погрузив 40 штук пустых пластиковых емкостей объемом 30 литров в автомобиль марки «Лаура <№>», государственный регистрационный знак <№> регион, с прицепом марки <№>, государственный регистрационный знак ВС 3877, 34, после чего, совместно другим лицом прибыли на участок ж.д. пути на 43 км. ж/д пикета <№> перегона ж/д <адрес><адрес> железной дороги, расположенной в 2300 м в северном направлении от <адрес>, где их ожидало иное лицо на локомотиве 2ТЭ25КМ <№>.

<дата обезличена> в период времени примерно с 19 часов 50 минут по 20 часов 47 минут (по московскому времени), БЕРЕЖНОЙ А.Е. совместно с другим лицом погрузили на указанный локомотив (тепловоз) 40 штук пустых пластиковых емкостей объемом 30 литров каждая, после чего, другое лицо поднялось на тепловоз, и, совместно с третьим лицом, проследовали по разным секциям к топливным бакам тепловоза <№> <№>, где, открутив с фильтров топливной системы гайку при помощи подручных средств, заполнили дизельным топливом пластиковые емкости в количестве 40 штук, общим объемом 587 литров (484 кг). Другое лицо, согласно отведенной ему роли, находясь на локомотиве, передало иному лицу и третьему лицу наличные денежные средства за похищенное дизельное топливо из расчета 20 рублей за 1 л., ранее полученные от БЕРЕЖНОГО А.Е., которыми в дальнейшем иное лицо и третье лицо распорядились по своему усмотрению.

Далее иное лицо в указанное время, управляя тепловозом при подъезде к участку местности, расположенному на 67 км, ж.д. пикета <№> ж/д переезда <адрес> ж.д., расположенный на расстоянии 410 метров в северо-восточном направлении от <адрес>Б/1 по <адрес>, наблюдая за окружающей обстановкой, сбавил ход, а другое лицо совместно с третьим лицом выгрузили на ж/д насыпь заполненные дизельным топливом пластиковые емкости в количестве 40 штук, общим объемом 587 литров (484 кг).

В продолжение вышеуказанного умысла, БЕРЕЖНОЙ А.Е. на автомобиле марки «<№> <№>», государственный регистрационный знак <№> регион с прицепом марки САЗ В 2994, государственный регистрационный знак <№>, прибыл на указанный участок, и совместно с другим лицом погрузили в данный автомобиль, похищенное дизельное топливо общим объемом 587 литров (484 кг), после чего с места преступления скрылись, получив реальную возможность распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению, тем самым, БЕРЕЖНОЙ А.Е. совместно с иным лицом, другим лицом и третьим лицом совершили хищение дизельного топлива в составе группы лиц по предварительному сговору, причинив тем самым материальный ущерб собственнику ОАО «РЖД» на общую сумму 23 691 рублей 80 копеек (из расчета 48, 95 рублей за 1 кг топлива).

Действия БЕРЕЖНОГО А.Е. органом предварительного расследования квалифицированы по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК Российской Федерации по признакам: кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

Из материалов уголовного дела следует, что вред, причиненный преступлением, возмещен в полном объеме. Согласно заявлению представителя потерпевшего претензий к обвиняемому не имеет. Кроме того, БЕРЕЖНЫМ А.Е. в качестве иных мер по заглаживанию вреда осуществлена безвозмездная передача денежных средств в сумме 15 000 рублей в качестве благотворительного пожертвования <адрес> благотворительной общественной организации «Общество помощи детям им. ФИО6».

Согласно статье 76.2 УК Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии со ст. 25.1 УПК Российской Федерации суд в порядке, установленном Уголовно-Процессуальным Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

БЕРЕЖНОЙ А.Е. органом предварительного расследования обвиняется в совершении преступления средней тяжести, не судим, полностью согласен с предъявленным ему обвинением, в содеянном раскаялся, принес потерпевшему свои извинения, у потерпевшего каких-либо претензий к обвиняемому не имеется. Сам обвиняемый на прекращение уголовного дела в отношении него по вышеуказанным основаниям согласен.

Из материалов уголовного дела также следует, что обвинение БЕРЕЖНОГО А.Е.обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, что позволяет суду принять итоговое решение о прекращении уголовного дела и назначении обвиняемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, размер и сроки уплаты которого определить с учетом тяжести преступления, имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения БЕРЕЖНОГО А.Е. заработной платы или иного дохода.

Вещественные доказательства по уголовному делу отсутствуют.

Процессуальные издержки по делу отсутствуют ввиду участия в деле защитника, приглашенного обвиняемым.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76.2 УК Российской Федерации, 25.1, 254 УПК Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░5 ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, <░░░░ ░░░░░░░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 25.1 ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, <░░░░ ░░░░░░░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 30 000 (░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░ ░░ <░░░░░> (░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░)

- ░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░;

- ░░░ 3016020093;

- ░░░ 301601001;

- ░░░ 011203901;

- ░░░░░░░░░ ░░░░: 03<№>;

- ░░░░░: 12701000;

- ░░░ ░░░░░░░: 188 116 03200 01 0000140.

- <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░ ░░░░░░░░░░>.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ 104.4 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░, ░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                       ░.░. ░░░░░░░░

1-490/2023

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОназначена мера уголовно-правового характера - СУДЕБНЫЙ ШТРАФ (ст. 25.1 УПК РФ)
Истцы
Гарьянова В.О.
Ответчики
Бережной Александр Евгеньевич
Другие
Кизенек И.А.
Тимаков Виталий Витальевич
Суд
Ленинский районный суд г. Астрахани
Судья
Ирижепов Руслан Булатович
Дело на сайте суда
leninsky--ast.sudrf.ru
23.06.2023Регистрация поступившего в суд дела
26.06.2023Передача материалов дела судье
26.06.2023Решение в отношении поступившего уголовного дела
30.06.2023Судебное заседание
05.07.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее