№ 2-85/2023
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
09 февраля 2023 г. г. Волгоград
Краснооктябрьский районный суд города Волгограда
председательствующего судьи Данковцевой Л.В.,
при помощнике судьи Мозговой В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде гражданское дело по исковому заявлению ООО «СК «Согласие» к Кислякову Игорю Николаевичу, Дементьеву Александру Петровичу о возмещении ущерба в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ:
в производстве Краснооктябрьского районного суда г. Волгограда находится гражданское дело по иску ООО «СК «Согласие» к Кислякову Игорю Николаевичу, Дементьеву Александру Петровичу о возмещении ущерба в порядке регресса.
До разрешения спора по существу в суд поступило заявление от истца об отказе от исковых требований, в котором просит принять отказ от исковых требований и прекратить производство по гражданскому делу.
Истец указал, что последствия отказа от иска, предусмотренные статьями 220 и 221 ГПК РФ, о том, что в случае принятия отказа от иска, производство по делу прекращается определением суда, истцу известны и понятны.
Изучив поступившее в суд заявление об отказе от исковых требований и иные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.
В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
На основании ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В силу ч. 1 ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом. В случае если отказ от иска выражен в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
Из заявления истца следует, что ООО «СК «Согласие» отказывается от заявленных исковых требований о возмещении ущерба в порядке регресса. Последствия отказа от требований разъяснены и понятны.
При указанных обстоятельствах, принимая во внимание, что отказ от требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, суд принимает отказ от иска.
В соответствии со ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата государственной пошлины устанавливается в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
В силу ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае:
1) уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой;2) возвращения заявления, жалобы или иного обращения или отказа в их принятии судами либо отказа в совершении нотариальных действий уполномоченными на то органами и (или) должностными лицами. Если государственная пошлина не возвращена, ее сумма засчитывается в счет уплаты государственной пошлины при повторном предъявлении иска, административного иска, если не истек трехгодичный срок со дня вынесения предыдущего решения и к повторному иску, административному иску приложен первоначальный документ об уплате государственной пошлины;
3) прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.
Возврат излишне уплаченной суммы государственной пошлины производится по заявлению плательщика государственной пошлины, поданному в налоговый орган по месту совершения действия, за которое уплачена государственная пошлина. Заявление может быть подано в течение трёх лет со дня уплаты излишне уплаченной суммы государственной пошлины.
При подаче искового заявления ООО «СК «Согласие» была оплачена государственная пошлина в размере 3 248 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ
Поскольку производство по делу прекращено, уплаченная государственная пошлины подлежит возврату.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ ООО «СК «Согласие» от исковых требований о возмещении ущерба в порядке регресса.
Производство по делу по исковому заявлению ООО «СК «Согласие» к Кислякову Игорю Николаевичу, Дементьеву Александру Петровичу о возмещении ущерба в порядке регресса прекратить в связи с отказом истца от заявленных требований и принятием его судом.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Возвратить ООО «СК «Согласие» государственную пошлину в размере 3 248 рублей, уплаченную по платежному поручению № от 08 сентября 2022 г.
На определение может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд в течение 15-ти дней со дня его вынесения через Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда.
Судья Л.В. Данковцева