Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-540/2023 ~ М-379/2023 от 15.08.2023

Дело №

УИД: 05RS0№-39

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

27 сентября 2023 года                                                                                                      <адрес>

Хунзахский районный суд Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи Шамхаловой А.К., при секретаре ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело заявлению ФИО2 об установлении факта, имеющего юридическое значение,

установил:

ФИО3 обратился в суд с заявлением об установлении факта принадлежности ему правоустанавливающего документа – постановления главы Хунзахской сельской администрации № от ДД.ММ.ГГГГ о выделении земельного участка под строительство жилого дома в <адрес>, выданного на имя Магомедова ФИО4.

В обоснование заявленных требований указано, что в 1998 году заявителю Хунзахским сельским советом был выделен земельный участок, общей площадью 500 кв.м. в <адрес> Республики Дагестан.

ДД.ММ.ГГГГ заявитель обратился в архив администрации МР «<адрес>» с заявлением о выдаче копии постановления о выделении ему земельного участка, откуда была выдана архивная выписка, из которой усматривается выделение земельного участка под строительство жилого дома Магомедову Мух!уме, без указания отчества.

В действительности, по паспорту серии 8203 №, выданным Хунзахским РОВД ДД.ММ.ГГГГ, заявитель указан как ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>.

В связи с тем, что заявитель в настоящее время в связи с допущенной ошибкой в написании фамилии и неуказании отчества не может надлежащим образом оформить свой земельный участок, находящийся в <адрес>, принадлежащий ему на праве собственности с 1998 года, он обращался в администрацию МО СП «сельсовет Хунзахский» с просьбой внести изменения в постановление главы Хунзахской сельской администрации № от ДД.ММ.ГГГГ. Однако, ему было в этом отказано со ссылкой на то, что в администрации не имеется сведений о том, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО5 Мух!ума, без указания отчества, указанный в постановлении, является одним и тем же лицом.

В связи с тем, что администрация МО СП «сельсовет Хунзахский» отказывается внести исправления в постановление главы Хунзахской сельской администрации, заявитель не может надлежащим образом оформить свой земельный участок, несмотря на то, что владеет и пользуется указанным земельным участком с 1998 года.

Доказать факт принадлежности ему постановления главы Хунзахской сельской администрации № от ДД.ММ.ГГГГ о выделении земельного участка под строительство жилого дома в <адрес> РД, иначе чем через суд, не представляется возможным, в связи с чем заявитель обратился в суд.

В судебное заседание заявитель ФИО3, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, представил в суд ходатайство о рассмотрении данного дела в его отсутствии.

Представитель заинтересованного лица - Администрации МО СП «сельсовет Хунзахский» <адрес> РД по доверенности ФИО7 надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, представил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии.

С учетом изложенного, руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, судом определено рассмотреть дело в отсутствии неявившихся участников процесса.

Изучив доводы заявления, исследовав представленные материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 263 ГПК РФ дела особого производства рассматриваются и разрешаются судом по общим правилам искового производства с особенностями, установленными настоящей главой и главами 28 - 38 настоящего Кодекса.

В силу ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении (ч. 2 ст. 264 ГПК РФ).

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно ст. 267 ГПК РФ в заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения.

Из материалов дела следует, что согласно постановлению главы Хунзахской сельской администрации № от ДД.ММ.ГГГГ «О выделении земельных участков под строительство жилых домов» в <адрес>, согласно поданного заявления постановлено выделить земельный участок под строительство жилого дома гражданину Магомедову Мух!уме в размере 0,05 га.

Указанное обстоятельство подтверждается архивной выпиской № от ДД.ММ.ГГГГ из постановления главы Хунзахской сельской администрации № от ДД.ММ.ГГГГ.

Заявляя требования об установлении факта принадлежности ему указанного документа, заявитель ссылается на то, что ему был предоставлен земельный участок, однако при указании его данных вместо «ФИО3», указано «ФИО5 Мух!ума» без указания отчества.

Из представленной заявителем в суд копии паспорта, а также копии удостоверения инвалида первой группы следует, что заявитель значится как ФИО3.

Из рассматриваемого заявления следует, что заявитель с 1998 года пользуется вышеуказанным земельным участком и распоряжается им, однако из-за ошибки, допущенной в постановлении о выделении земельного участка, то есть, в правоустанавливающем документе, заявитель не может зарегистрировать право собственности на указанный земельный участок в Едином государственном реестре недвижимости.

Из представленных суду материалов также следует, что ФИО3 обращался в адрес администрации МО СП «сельсовет Хунзахский» с письменным заявлением о                        внесении изменений в вышеуказанное постановление №, ссылаясь на то, что в связи с допущенной ошибкой в постановлении при указании его фамилии, а также в связи с тем что не указано его отчество, он не может надлежащим образом оформить свой земельный участок.

Согласно ответа администрации на указанное обращение от ДД.ММ.ГГГГ, заявителю отказано во внесении изменений и рекомендовано обратиться в суд.

Учитывая указанное, а также то, что в настоящее время внести изменения в постановление по прошествии длительного времени со дня его вынесения, не представляется возможным, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения заявленных требований и установлении факта принадлежности заявителю правоустанавливающего документа.

В данном случае суд не усматривает наличие спора о праве, поскольку каких-либо доказательств того, что указанный земельный участок заявителю не предоставлялся, либо был предоставлен иному лицу, заинтересованным лицом суду не представлено.

Привлеченная в качестве заинтересованного лица Администрация МО СП «сельсовет Хунзахский» возражений в суд не представила и явку своего представителя не обеспечила, направив в суд заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя администрации.

С учетом изложенного, суд не усматривает оснований для оставления заявления без рассмотрения по основаниям, предусмотренным ч. 3 ст. 263 ГПК РФ, то есть, в связи с наличием спора о праве.

В силу ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Невозможность получения надлежащих документов в ином, во внесудебном, порядке подтверждается материалами дела и мотивирована в поданном заявлении.

В соответствии со ст. 268 ГПК РФ решение суда по заявлению об установлении факта, имеющего юридическое значение, является документом, подтверждающим факт, имеющий юридическое значение, а в отношении факта, подлежащего регистрации, служит основанием для такой регистрации, но не заменяет собой документы, выдаваемые органами, осуществляющими регистрацию.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 268 ГПК РФ, суд

решил:

установить факт принадлежности ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, правоустанавливающего документа - постановления главы Хунзахской сельской администрации № от ДД.ММ.ГГГГ «О выделении земельных участков под строительство жилых домов» согласно пункту 5 которого Магомедову Мух!уме предоставлен земельный участок в размере 0,05 га в <адрес> Республики Дагестан.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан путем подачи апелляционной жалобы через Хунзахский районный суд Республики Дагестан в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий                                                                                   Шамхалова А.К.

В окончательной форме решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.