Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-46/2023 (1-462/2022;) от 27.12.2022

                                 копия

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Салават Республика Башкортостан      2 февраля 2023 года

Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Масягутова А.М.,

при секретаре Сербаевой В.Ф.,

с участием государственного обвинителя Салихова Р.Э.,

адвоката Тимашева К.К.,

подсудимого Ананьева Р.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Ананьева Романа Игоревича, ... не имеющего судимости,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Ананьев Р.И., будучи подвергнутым административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка №6 по г.Салават Республики Башкортостан от 11 января 2022 года, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 КоАП РФ, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, в нарушение требований п.2.7 Правил Дорожного Движения Российской Федерации, 00.00.0000 в 21.30 часов вновь управлял автомобилем марки «Форд Фокус» г/н ..., в состоянии алкогольного опьянения. Следуя по (адрес) г.Салават, возле (адрес), Ананьев Р.И. был задержан сотрудниками ДПС. В ходе освидетельствования у Ананьева Р.И. было установлено состояние алкогольного опьянения, результат составил 0.659 миллиграмм на один литр выдыхаемого воздуха.

Подсудимый Ананьев Р.И. в судебном заседании вину в предъявленном обвинении признал и показал, что 00.00.0000 в вечернее время употребив пиво, решил перегнать автомашину из соседнего двора к себе во двор для того чтобы супруга утром могла отвезти детей. Следуя по (адрес), возле (адрес), его остановили сотрудники ДПС, которые отстранили от управления и провели освидетельствование. С результатом освидетельствования Ананьев Р.И. согласился, автомашина была помещена на штрафную стоянку. В содеянном раскаялся, просил суд строго не наказывать.

Кроме собственных показаний, вина Ананьева Р.И. подтверждается показаниями свидетелей, исследованных в судебном заседании.

Свидетель И. в судебном заседании показал, что является сотрудником ДПС. Во время несения службы, в 21.28 часов 00.00.0000, возле (адрес) г.Салавата была замечена автомашина марки «Форд Фокус» г/н .... После этого, данная автомашина возле (адрес) была остановлена, за рулем находился Ананьев Р.И., от него пахло алкоголем. После освидетельствования у Ананьева Р.И. было установлено состояние опьянения, с результатом он согласился. Далее он был отстранен от управления, автомашина была помещена на стоянку. В ходе проверки по базе данных также было установлено, что Ананьев Р.И. лишен водительских прав.

Из показаний свидетеля Ш. (л.д.32-33) оглашенных в судебном заседании с согласия сторон следует, что Ананьев Р.И. является мужем ее тети С. У них в собственности имелась автомашина марки «Форд Фокус» г/н .... Ш. известно о том, что 00.00.0000 в ночное время Ананьева Р.И. задержали сотрудники ГИБДД под управлением ее автомашины «Форд Фокус», которой он управлял в алкогольном опьянении. Ш. также знала, что Ананьев Р.И. был лишен водительского удостоверения.

Кроме показаний свидетелей, виновность Ананьева Р.И. в совершении указанного преступления, подтверждается материалами уголовного дела, а именно:

-протоколом (адрес) от 00.00.0000, согласно которому следует, что Ананьев Р.И. 00.00.0000 в 21.42 часов был отстранен от управления автомобилем марки «Форд Фокус» г/н .... (л.д.5);

-актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (адрес) от 00.00.0000, согласно которому следует, что у Ананьева Р.И. было установлено состояние алкогольного опьянения, результат освидетельствования составил - 0.659 мг/л. (л.д.6-7);

-согласно постановления мирового судьи судебного участка №6 по г.Салават Республики Башкортостан от 11 января 2022 года следует, что Ананьев Р.И. был признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и подвергнут административному штрафу в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев. (л.д.25-27);

-протоколом осмотра места происшествия от 00.00.0000, согласно которому старшим дознавателем в присутствии понятых был осмотрен участок местности, расположенный возле (адрес) г.Салавата, то есть место где находился автомобиль марки «Форд Фокус» г/н ... под управлением которого был задержан Ананьев Р.И. (л.д.13-16);

-согласно справке ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по г.Салавату следует, что Ананьеву Р.И. по постановлению мирового судьи судебного участка №6 по г.Салават РБ от 11 января 2022 года назначено наказание в виде штрафа 30000 рублей, он лишен права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Постановление вступило в законную силу 00.00.0000. Ананьев Р.И. сдал водительское удостоверение в ОГИБДД ОМВД России по г.Салават 00.00.0000, срок лишения права управления заканчивается 00.00.0000. (л.д.23);

-протоколом выемки от 00.00.0000, согласно которому следует, что Ш. выдала добровольно свидетельство о регистрации транспортного средства на автомашину марки «Форд Фокус» г/н .... (л.д.35);-протоколом осмотра документов от 00.00.0000, согласно которому дознавателем было осмотрено свидетельство о регистрации транспортного средства на автомашину марки «Форд Фокус» г/н ..., владельцем которого является Ш. (л.д.36-37);

-согласно протокола выемки от 00.00.0000 следует, что Ш. выдала добровольно автомашину марки «Форд Фокус» г/н .... (л.д.40);

-протоколом осмотра предметов от 00.00.0000 согласно которому дознавателем в присутствии понятых была осмотрена автомашина марки «Форд Фокус» г/н .... (л.д.41-43);

-протоколом осмотра предметов от 00.00.0000, согласно которому следует, что дознавателем был осмотрен лазерный диск с видеозаписью освидетельствования Ананьева Р.И. (л.д.71-73).

Допросив подсудимого, исследовав показания свидетелей, изучив материалы уголовного дела и оценив доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу о том, что виновность Ананьева Р.И. в совершении 00.00.0000 управления автомобилем, лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, доказана.

Виновность Ананьева Р.И. подтверждается его собственными показаниями, показаниями свидетелей И., Ш. и материалами дела.

Указанные доказательства являются допустимыми, достоверными, взаимосвязанными между собой и в своей совокупности устанавливают причастность Ананьева Р.И. к содеянному.

Из постановления мирового судьи судебного участка №6 по г.Салават Республики Башкортостан от 11 января 2022 года следует, что Ананьев Р.И. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, которое вступило в законную силу 00.00.0000, следовательно на момент совершения преступления Ананьев Р.И. являлся лицом подвергнутым административному наказанию.

На основании изложенного, суд квалифицирует действия Ананьева Р.И. по ч.1 ст.264.1 УК РФ, как управление автомобилем, лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При определении вида и размера наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного деяния, личность виновного.

Обстоятельствами, смягчающими наказание в соответствии с положениями ч.1 ст.61 УК РФ, суд находит: полное признание вины в содеянном, раскаяние, положительные характеристики с места жительства и работы, трудовую занятость, наличие на иждивении малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.

С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить Ананьеву Р.И. наказание в виде обязательных работ, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

При этом следует также назначить дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами.     

Размер наказания следует определить с учетом положений ч.1 ст.62 УК РФ. Оснований для применения положений ст.64 УК РФ, ст.73 УК РФ, суд не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303,304,307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновным Ананьева Романа Игоревича в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 240(двести сорок) часов обязательных работ с отбыванием в свободное от основной работы время на объектах, определенных органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами на срок 2(два) года.

Меру пресечения Ананьеву Р.И. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении приговора в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства по делу: диск с видеозаписью - хранить в материалах уголовного дела. Свидетельство о регистрации на автомашину марки «Форд фокус» г/н ..., автомашину марки «Форд фокус» г/н ..., переданные на хранение Ш., по вступлении приговора в законную силу – разрешить использовать в личных целях.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с подачей апелляционной жалобы через Салаватский городской суд Республики Башкортостан.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный(ые) вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции. Также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Судья                        подпись         А.М. Масягутов

Копия верна. Судья                                А.М. Масягутов

Приговор не вступил в законную силу ________ Секретарь суда

Приговор вступил в законную силу ________ Секретарь суда

Судья                                        А.М. Масягутов

Подлинник приговора подшит в материалах уголовного дела ... (03RS0...-84) Салаватского городского суда Республики Башкортостан.