Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1063/2023 ~ М-327/2023 от 08.02.2023

УИД 74RS0004-01-2023-000597-44

Дело № 2-1063/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Челябинск                                 04 апреля 2023 года

Ленинский районный суд г.Челябинска в составе:

председательствующего судьи:    Рогачевой Е.Т.,

при секретаре:                Товкач М.О.,

с участием прокурора:             Сидоровой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кудряшова Д. Ю. к Джафарли Н. Яшар Кызы о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Кудряшов Д.Ю. обратился в суд с иском к Джафарли Н.Я.к., Аббасову И.И.о. о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

В ходе рассмотрения дела от исковых требований в части требований к ответчику Аббасову И.И.о. отказался, ввиду снятия ответчика с регистрационного учета в добровольном порядке.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу в части требований к ответчику Аббасову И.И.о. прекращено.

В обоснование иска указал на то, что он является собственником вышеуказанного жилого помещения. В данной квартире зарегистрирован ответчик, который не является членом семьи собственника жилого помещения. Регистрация ответчика нарушает ее права собственника жилого помещения.

Истец Кудряшов Д.Ю. в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал по доводам и основаниям, изложенным в иске.

Ответчик Джафарли Н.Я.к. в судебное заседание не явилась, о дате и месте рассмотрения дела судом извещалась судебной повесткой по адресу: <адрес>. Согласно уведомлениям оператора почтовой связи конверт вернулся с отметкой оператора «истек срок хранения» в связи с неявкой адресата на почту за их получением.

В защиту интересов ответчика место жительства которого неизвестно в порядке ст. 50 Гражданского процессуального кодекса РФ назначен адвокат Фильчакова М.Д., представившая удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ. Адвокат Фильчакова М.Д. в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась.

Руководствуясь положениями ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ, ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Выслушав пояснения адвоката Фильчаковой М.Д., исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора Гильнич Е.И., полагавшей исковые требования подлежащими удовлетворению, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его пользования, которые установлены Жилищным Кодексом.

В соответствии со ст.304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу ч. 1 ст. 35 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным Жилищным кодексом РФ, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, Кудряшов Д.Ю. на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> (л.д. 30,36).

Кудряшов Д.Ю. зарегистрирован по адресу: <адрес>. Факт регистрации ответчика в спорном жилом помещении подтверждается также адресной справкой ГУ МВД России по <адрес> (л.д. 21).

В соответствии с ч. 2 ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В силу ст.ст. 209, 288, 304 Гражданского кодекса РФ, ст. 30 Жилищного кодекса РФ, собственник может использовать принадлежащее ему жилое помещение для личного проживания и проживания членов его семьи, вправе требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В судебном заседании установлено, что ответчик не является членом семьи истца. Самостоятельное право пользования спорной квартирой ответчик не имеет, соглашение между ним и собственником жилого помещения о проживании в указанной квартире в настоящее время отсутствует, собственник жилого помещения возражает, чтобы ответчик проживал в квартире.

При таких обстоятельствах, приведенных выше нормах материального права, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, поскольку ввиду отсутствия совместного проживания, ведения общего хозяйства, а регистрация ответчика в квартире, принадлежащей истцу нарушает права истца, как собственника этого помещения.

В силу ст. 7 Закона РФ от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае признания ответчика утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Таким образом, решение о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением само по себе является самостоятельным основанием для его принудительного снятия с регистрационного учета по месту жительства компетентным органом регистрационного учета в административном, т.е. внесудебном порядке, в связи с чем, оснований для удовлетворения требований о снятии ответчика с регистрационного учета не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Кудряшова Д. Ю. к Джафарли Н. Яшар Кызы о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать Джафарли Н. Яшар Кызы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серия 6516 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ) утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Вступившее в законную силу решение является основанием для снятия Джафарли Н. Яшар Кызы с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Ленинский районный суд г. Челябинска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий                    Е.Т. Рогачева

Мотивированное решение составлено 11 апреля 2023 года.