Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-1724/2022 от 02.09.2022

Дело № 2-1156/2022

             (13-1724/2022)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

03 октября 2022 года г. Архангельск

Октябрьский районный суд города Архангельска в составе председательствующего судьи Вербиной М.С., при секретаре Шляхиной И.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Никитюка А. Н. об отмене мер по обеспечению иска,

у с т а н о в и л:

Никитюк А.Н. обратился в суд с заявлением об отмене принятых по гражданскому делу № 2-1156/2022 по иску Зеленцовой Е.В. к Никитюку А.Н. о признании квартиры общей совместной собственностью, признании права на долю в праве собственности на квартиру обеспечительных мер в отношении принадлежащего ему жилого помещения - квартиры <адрес>.

В судебном заседании заявитель Никитюк А.Н. и его представитель Охремчук В.П. поддержал заявленные требования.

Заинтересованные лица Зеленцова Е.В., Никитюк К.А. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

По определению суда заявление рассмотрено при данной явке.

Заслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 139 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

Согласно ч. 1 ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда. Вопрос об отмене обеспечения иска разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению вопроса об отмене обеспечения иска (ч. 2 ст. 144 ГПК РФ).

Из материалов дела следует, что определением суда от 25 февраля 2022 года по ходатайству Зеленцовой Е.В. о принятии мер по обеспечению иска судом наложен напрет на совершение Никитюком А.Н. любых действий, связанных с распоряжением находящейся в его собственности квартирой, расположенной по адресу: <адрес>

Этим же определением Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Архангельской области и Ненецкому автономному округу запрещено совершать регистрационные действия, направленные на регистрацию перехода права собственности к третьим лицам в отношении недвижимого имущества – квартиры, расположенной по адресу: <адрес> принадлежащей Никитюку А. Н. (государственная регистрация сделки от 16.01.2001, номер регистрации 29-01/01-52/2000-136).

Вступившим в законную силу 17 августа 2022 года решением Октябрьского районного суда г. Архангельска от 16 мая 2022 года в удовлетворении исковых требований Зеленцовой Е.В. к Никитюку А.Н. о признании квартиры общей совместной собственностью, признании права на долю в праве собственности на спорную квартиру отказано.

Таким образом, основания, для которых устанавливались обеспечительные меры, отпали, в связи с чем заявленное Никитюком А.Н. ходатайство об отмене мер по обеспечению иска подлежит удовлетворению, принятые ранее обеспечительные меры подлежат отмене.

Руководствуясь статьями 144, 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

заявление ответчика Никитюка А. Н. об отмене мер по обеспечению иска – удовлетворить.

Отменить меры по обеспечению иска, принятые на основании определения судьи Октябрьского районного суда г. Архангельска от 25 февраля 2022 года, в виде запрета Никитюку А. Н. совершать любые действия, связанные с распоряжением находящейся в его собственности квартирой, расположенной по адресу: и запрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Архангельской области и Ненецкому автономному округу совершать регистрационные действия, направленные на регистрацию перехода права собственности к третьим лицам в отношении недвижимого имущества – квартиры, расположенной по адресу: , принадлежащей Никитюку А. Н. (государственная регистрация сделки от 16.01.2001, номер регистрации 29-01/01-52/2000-136).

Копию вступившего в законную силу определения направить в Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (г. Архангельск, ул. Садовая, д. 5).

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Архангельского областного суда в течение пятнадцати дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд г. Архангельска.

Председательствующий                      М.С. Вербина

13-1724/2022

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Истцы
Никитюк Андрей Николаевич
Суд
Октябрьский районный суд г. Архангельска
Судья
Вербина М.С.
Дело на странице суда
oktsud--arh.sudrf.ru
02.09.2022Материалы переданы в производство судье
05.09.2022Решение вопроса о принятии к производству
03.10.2022Судебное заседание
10.10.2022Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее