Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2652/2023 ~ М-1197/2023 от 15.02.2023

Дело №

УИД: 05RS0№-80

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

30 марта 2023 года <адрес>

Советский районный суд <адрес> Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи Атаева Э.М., при секретаре судебных заседаний Габибовой Ц.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Теплоэнерго» к Чеэровой Патимат Асадулаевне о взыскании задолженности за отопление, горячее водоснабжение, пени, судебных расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Теплонерго» обратилось в суд с исковым заявлением к Чеэровой Патимат Асадулаевне о взыскании задолженности за отопление, горячее водоснабжение, пени, судебных расходов по оплате государственной пошлины о взыскании задолженности за отопление и горячее водоснабжение, в обоснование исковых требований, ссылаясь на то, что ответчик является собственником жилой квартиры, расположенной по адресу <адрес>, фактически потребляя, предоставляемые коммунальные услуги, как отопление и горячая вода, совершала конклюдентные действия. Исходя из смысла ст. 6 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг.

Ответчик в течение длительного времени не выполняет обязательства по оплате предоставленных услуг: отопления и горячего водоснабжения.

В соответствии со статьей 155 ЖК РФ собственник жилого помещения обязан ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно п. 38 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении коммунальных услуг собственниками помещений в МКД и жилых домов», размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам для потребителей, установленным ресурсоснабжающей организацией в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании тарифов.

Задолженность ответчика по отоплению и водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ суммарно составляет 238 958 рублей (расчет прилагается).

Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере, установленном п. 14 ст.155 ЖК РФ.

На основании изложенного в иске, истец просит суд взыскать с ответчика в пользу истца основной задолженности в размере 238 958 руб., пени в размере 88 782 руб. и госпошлины в размере 6 500 руб.

До начала судебного заседания от представителя истца Гусейнова Г.М-З. по доверенности поступило заявление об отказе от исковых требований, в связи с тем, что ответчик Чеэрова Патимат Асадулаевна добровольно погасила задолженность, считает необходимым отказаться от исковых требований. Отказ заявлен им добровольно, последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ ему известны.

В судебное заседание представитель истца Гусейнов Г.М-З. по доверенности в деле, будучи извещен о времени и месте судебного разбирательства, не явился, в иске просил суд рассмотреть дело в свое отсутствие, в связи с чем определено рассмотреть дело в отсутствие представителя истца на основании ч. 5 ст.167 ГПК РФ.

Ответчик Чеэрова П.А., будучи извещена о месте и времени рассмотрения дела, в зал суда не явилась, о причинах неявки суд не известила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила, в связи с чем, судом, на основании ч.3 ст.167 ГПК РФ, определено рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Рассмотрев заявление об отказе от исковых требований, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из заявления представителя истца Гусейнова Г.М-З., действующего по доверенности, истец отказывается от исковых требований, заявленных к ответчику Чеэровой П.А. в связи с добровольным погашением последней образовавшейся задолженности за поставленные коммунальные услуги. Последствия отказа от иска в части недопустимости повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям в соответствии со ст.221 ГПК РФ ему понятны.

В силу положений ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска, производство по делу прекращается.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом, поскольку заявленный отказ от иска, не противоречит закону и не нарушает прав других лиц.

Согласно доверенности от ДД.ММ.ГГГГг., выданной генеральным директором ООО «Теплоэнерго» на срок до ДД.ММ.ГГГГ. включительно, представитель Гусейнов Г.М-З. наделен полномочиями на заявление полного или частичного отказа от исковых требований.

При изложенных обстоятельствах, отказ от исковых требований подлежит принятию судом, а производство по делу – прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 1, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ, заявленный представителем истца Гусейновым Гаджи Магомед-Закировичем по доверенности от исковых требований.

Производство по гражданскому делу № по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Теплоэнерго» к Чеэровой Патимат Асадулаевне о взыскании с ответчика в пользу истца основной задолженности в размере 238 958 руб., пени в размере 88 782 руб. и госпошлины в размере 6 500 рублей, - прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд РД в течение 15-ти дней со дня вынесения в мотивированной форме через Советский районный суд <адрес>.

Мотивированное определение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья      Э.М. Атаев