Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-456/2022 ~ М-9/2022 от 10.01.2022

Дело № 2-456/2022

УИД: №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 апреля 2022 года город Брянск

Фокинский районный суд города Брянска в составе:

председательствующего судьи Горбаневой М.В.,

при помощнике Ильютенко И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Гераськова С.И. об отмене исполнительной надписи нотариуса,

установил:

Гераськов С.И. обратился в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса о взыскании задолженности по <...>, ссылаясь на то, что <дата> между заявителем и Гераськовой О.Г. заключено соглашение об уплате <...> Согласно указанному соглашению с заявителя работодателем ООО «Орионтранс» ежемесячно удерживались <...> в размере <...> с последующим перечислением на расчетный счет Гераськовой О.Г. Задолженности <...> не имеет. На основании исполнительной надписи нотариуса от <дата> № о принудительном взыскании с Гераськова С.И. <...> судебным приставом исполнителем ОСП по Брянскому, Жирятинскому районам и города Сельцо возбуждено исполнительное производство №-ИП от <дата>.

Гераськов С.И. в судебное заседание не явился, направил в материалы дела письменное заявление, в котором просил производство по делу прекратить в связи с отказом от исковых требований.

Заинтересованные лица Гераськова О.Г., нотариус Савельева В.В., ОСП по Брянскому, Жирятинскому районам и городу Сельцо в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

Информация о времени и месте судебного разбирательства своевременно размещена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.В силу части 1 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление истца об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Ходатайство заявителя Гераськова С.И. об отказе от заявленных требований и прекращении производства по делу изложено в письменном заявлении, приобщено к материалам дела.

Настоящий отказ от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, принимается судом.

В соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу статьи 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 220, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Принять отказ Гераськова С.И. от заявления об отмене исполнительной надписи нотариуса.

Производство по гражданскому делу № 2-456/2022 по заявлению Гераськова С.И. об отмене исполнительной надписи нотариуса, прекратить в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд через Фокинский районный суд города Брянска в течение 15 дней со дня вынесения.

Председательствующий судья              М.В. Горбанева