Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1332/2022 ~ М-785/2022 от 16.03.2022

Гражданское дело № 2-1332/2022

55RS0005-01-2022-001524-94

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 апреля 2022 года                             город Омск

Первомайский районный суд города Омска

под председательством судьи Базыловой А.В.,

при секретаре Корененко А.Б., помощнике судьи Хаджиевой С.В., осуществлявшей подготовку дела к судебному разбирательству,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Веревкина А. В. к Индивидуальному предпринимателю Тарану А. Б. о взыскании задолженности по договорам поручительства,

установил:

Веревкин А. В. обратился в суд с иском к Индивидуальному предпринимателю Тарану А. Б. о взыскании задолженности по договорам поручительства, указывая в обоснование на то, что между ним и ООО «Проремком» были заключены договоры займа от 09 июня 2014 года, от 10 июня 2014 года, от 01 июля 2014 года, от 06 августа 2014 года, от 02 сентября 2014 года, от 09 октября 2014 года, от 17 декабря 2014 года, от 27 января 2015 года, от 20 мая 2015 года, от 03 июня 2015 года на общую сумму в размере 40112100 рублей.

В соответствии с п. 1.2 договоров – займ является беспроцентным и предоставляется на срок один календарный год.

Истец как займодавец свои обязательства исполнил, что подтверждается приложенными платежными поручениями на сумму 39780100 рублей. В свою очередь ООО «Проремком» по истечении установленного срока выданные суммы не вернуло.

Наличие задолженности также подтверждается актами сверки на 22 января 2016 года, 23 января 2017 года, 22 января 2020 года, подписанными обеими сторонами.

25 января 2016 года между истцом и ответчиком были заключены договоры поручительства № 1, 2, 3, 5, 6, 7, 8, 9, 11, 12 во исполнение вышеуказанных договоров займов. Согласно п. 1.3. данных договоров поручительство выдается на срок до 25 января 2017 года.

25 января 2017 года между истцом и ответчиком были заключены договоры поручительства № 2.1, 2.2, 2.3, 2.5, 2.6, 2.7, 2.8, 2.9, 2.11, 2.12 во исполнение вышеуказанных договоров займов. Согласно п. 1.3. данных договоров поручительство выдается на срок до 25 января 2020 года.

25 января 2020 года между истцом и ответчиком были заключены договоры поручительства № 3.1, 3.2, 3.3, 3.5, 3.6, 3.7, 3.8, 3.9, 3.11, 3.12 во исполнение вышеуказанных договоров займов. Согласно п. 1.3. данных договоров поручительство выдается на срок до 25 января 2023 года.

Согласно п. 2.1 договоров поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель отвечает солидарно с должником.

28 января 2022 года в адрес поручителя было направлено требование о возврате суммы задолженности. Требование добровольно не исполнено.

Ввиду того, что ООО «Проремком» сумму займа в общем размере 39780100 рублей не вернуло, на основании изложенного просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 39780100 рублей, возникшую в связи с договорами ООО «Проремком» по обязательствам, обеспеченным договорами поручительства, заключенными между истцом и ответчиком.

Истец Веревкин А.В., будучи надлежащим образом извещенным о дне и месте судебного разбирательства, в суд не явился, о причине неявки не сообщил.

Представитель истца Попов М.А., действующий на основании доверенности, в судебном заседании требования поддержал по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик Таран А.Б., будучи надлежащим образом извещенным о дне и месте судебного разбирательства, в суд не явился, о причине неявки не сообщил.

Представитель ответчика Дерябина А.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании не отрицала заключение договоров поручительства в обеспечение договоров займа. Требования признала в полном объеме.

Представитель третьего лица ООО «Проремком», будучи надлежащим образом извещенным о дне и месте судебного разбирательства, в суд не явился, представил отзыв на исковое заявление в котором подтвердил заключение договоров займа на сумму 40112100 рублей. Веревкин А.В. как займодавец свои обязательства исполнил, что подтверждается приложенными платежными поручениями на сумму 39780100 рублей. В связи с тяжелым финансовым положением ООО «Проремком» не смогло осуществить возврат суммы займа в установленные договорами сроки. Также не отрицал заключение договоров поручительства между Веревкиным А.В. и ИП Таран А.Б.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, пришел к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено судом и не оспорено сторонами, 09 июня 2014 года между Веревкиным А. В. (займодавец) и ООО «ПроРемКом» (заемщик) заключен договор займа , по условиям которого займодавец представляет заемщику заем в сумме 15695000 рублей, а заемщик обязуется вернуть указанную сумму займа в обусловленный настоящим договором срок (л.д. 116).

Платежными поручениями , , , от 10 июня 2014 года подтверждается перевод Веревкиным А.В. денежных средств на счет ООО «ПроРемКом» на общую сумму 15695000 рублей по договору займа от 09 июня 2014 года (л.д. 8-11).

10 июня 2014 года между Веревкиным А. В. (займодавец) и ООО «ПроРемКом» (заемщик) заключен договор займа , по условиям которого займодавец представляет заемщику заем в сумме 135000 рублей, а заемщик обязуется вернуть указанную сумму займа в обусловленный настоящим договором срок (л.д. 117).

Платежным поручением от 13 июня 2014 года подтверждается перевод Веревкиным А.В. денежных средств на счет ООО «ПроРемКом» на сумму 135000 рублей по договору займа от 10 июня 2014 года (л.д. 13).

01 июля 2014 года между Веревкиным А. В. (займодавец) и ООО «ПроРемКом» (заемщик) заключен договор займа , по условиям которого займодавец представляет заемщику заем в сумме 382000 рублей, а заемщик обязуется вернуть указанную сумму займа в обусловленный настоящим договором срок (л.д. 118).

Платежным поручением от 05 июля 2014 года подтверждается перевод Веревкиным А.В. денежных средств на счет ООО «ПроРемКом» на сумму 250000 рублей по договору займа от 01 июля 2014 года (л.д. 15).

06 августа 2014 года между Веревкиным А. В. (займодавец) и ООО «ПроРемКом» (заемщик) заключен договор займа , по условиям которого займодавец представляет заемщику заем в сумме 8465100 рублей, а заемщик обязуется вернуть указанную сумму займа в обусловленный настоящим договором срок (л.д. 119).

Платежными поручениями , от 07 августа 2014 года подтверждается перевод Веревкиным А.В. денежных средств на счет ООО «ПроРемКом» на общую сумму 8465100 рублей по договору займа № 5 от 06 августа 2014 года (л.д. 17-18).

02 сентября 2014 года между Веревкиным А. В. (займодавец) и ООО «ПроРемКом» (заемщик) заключен договор займа , по условиям которого займодавец представляет заемщику заем в сумме 9000000 рублей, а заемщик обязуется вернуть указанную сумму займа в обусловленный настоящим договором срок (л.д. 120).

Платежными поручениями , от 07 августа 2014 года подтверждается перевод Веревкиным А.В. денежных средств на счет ООО «ПроРемКом» на общую сумму 8800000 рублей по договору займа от 02 сентября 2014 года (л.д. 20-21).

09 октября 2014 года между Веревкиным А. В. (займодавец) и ООО «ПроРемКом» (заемщик) заключен договор займа , по условиям которого займодавец представляет заемщику заем в сумме 4200000 рублей, а заемщик обязуется вернуть указанную сумму займа в обусловленный настоящим договором срок (л.д. 121).Платежным поручением от 10 октября 2014 года подтверждается перевод Веревкиным А.В. денежных средств на счет ООО «ПроРемКом» на сумму 4200000 рублей по договору займа от 09 октября 2014 года (л.д. 23).

17 декабря 2014 года между Веревкиным А. В. (займодавец) и ООО «ПроРемКом» (заемщик) заключен договор займа , по условиям которого займодавец представляет заемщику заем в сумме 900000 рублей, а заемщик обязуется вернуть указанную сумму займа в обусловленный настоящим договором срок (л.д. 122).

Платежным поручением от 17 декабря 2014 года подтверждается перевод Веревкиным А.В. денежных средств на счет ООО «ПроРемКом» на сумму 900000 рублей по договору займа от 17 декабря 2014 года (л.д. 25).

27 января 2015 года между Веревкиным А. В. (займодавец) и ООО «ПроРемКом» (заемщик) заключен договор займа , по условиям которого займодавец представляет заемщику заем в сумме 185000 рублей, а заемщик обязуется вернуть указанную сумму займа в обусловленный настоящим договором срок (л.д. 123).

Платежным поручением от 28 января 2015 года подтверждается перевод Веревкиным А.В. денежных средств на счет ООО «ПроРемКом» на сумму 185000 рублей по договору займа от 27 января 2015 года (л.д. 27).

20 мая 2015 года между Веревкиным А. В. (займодавец) и ООО «ПроРемКом» (заемщик) заключен договор займа , по условиям которого займодавец представляет заемщику заем в сумме 700000 рублей, а заемщик обязуется вернуть указанную сумму займа в обусловленный настоящим договором срок (л.д. 124).

Платежным поручением от 21 мая 2015 года подтверждается перевод Веревкиным А.В. денежных средств на счет ООО «ПроРемКом» на сумму 700000 рублей по договору займа от 20 мая 2015 года (л.д. 29).

03 июня 2015 года между Веревкиным А. В. (займодавец) и ООО «ПроРемКом» (заемщик) заключен договор займа , по условиям которого займодавец представляет заемщику заем в сумме 450000 рублей, а заемщик обязуется вернуть указанную сумму займа в обусловленный настоящим договором срок (л.д. 125).

Платежным поручением от 04 июня 2015 года подтверждается перевод Веревкиным А.В. денежных средств на счет ООО «ПроРемКом» на сумму 450000 рублей по договору займа от 03 июня 2015 года (л.д. 31).

Пунктом 1.2 договоров займа предусмотрено, что займ является беспроцентным и предоставляется на срок один календарный год.

В обеспечение исполнения обязательств ООО «ПроРемКом» по договорам займа от 09 июня 2014 года, от 10 июня 2014 года, от 01 июля 2014 года, от 06 августа 2014 года, от 02 сентября 2014 года, от 09 октября 2014 года, от 17 декабря 2014 года, от 27 января 2015 года, от 20 мая 2015 года, от 03 июня 2015 между Веревкиным А.В. и ИП Таран А.Б. 25 января 2016 года заключены договоры поручительства , 2, 3, 5, 6, 7, 8, 9, 11, 12 (л.д. 65-74).

Из пункта 1.3 указанных договоров поручительства следует, что поручительство выдается на срок до 25 января 2017 года.

В обеспечение исполнения обязательств ООО «ПроРемКом» по договорам займа от 09 июня 2014 года, от 10 июня 2014 года, от 01 июля 2014 года, от 06 августа 2014 года, от 02 сентября 2014 года, от 09 октября 2014 года, от 17 декабря 2014 года, от 27 января 2015 года, от 20 мая 2015 года, от 03 июня 2015 между Веревкиным А.В. и ИП Таран А.Б. 25 января 2017 года заключены договоры поручительства .1, 2.2, 2.3, 2.5, 2.6, 2.7, 2.8, 2.9, 2.11, 2.12 (л.д. 75-84).

Из пункта 1.3 указанных договоров поручительства следует, что поручительство выдается на срок до 25 января 2020 года.

В обеспечение исполнения обязательств ООО «ПроРемКом» по договорам займа от 09 июня 2014 года, от 10 июня 2014 года, от 01 июля 2014 года, от 06 августа 2014 года, от 02 сентября 2014 года, от 09 октября 2014 года, от 17 декабря 2014 года, от 27 января 2015 года, от 20 мая 2015 года, от 03 июня 2015 между Веревкиным А.В. и ИП Таран А.Б. 27 января 2020 года заключены договоры поручительства .1, 3.2, 3.3, 3.5, 3.6, 3.7, 3.8, 3.9, 3.11, 3.12 (л.д. 85-94).

Из пункта 1.3 указанных договоров поручительства следует, что поручительство выдается на срок до 27 января 2023 года. Пунктом 2.1. договоров поручительства предусмотрено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель отвечает солидарно с должником.

В соответствии с п. 2.2. договоров поручительства, поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обеспеченного поручительством обязательства, в том числе за исполнение обязательств, уже существующих к моменту заключения настоящих договоров, а также обязательств, которые будут существовать в будущем.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Актом сверки взаимных расчетов за период с 01 января 2014 года по 22 января 2020 года между ООО «ПроРемКом» и Веревкиным А.В., подписанным ООО «ПроРемКом» и Веревкиным А.В., подтверждается задолженность на 22 января 2020 года ООО «ПроРемКом» перед Веревкиным А.В. по займам в размере 39780100 рублей (л.д. 126).

В соответствии со статьей 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя (п. 1 ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 2 статьи 363 Гражданского кодекса Российской Федерации поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга (п. 1 ст. 323 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Таким образом, если обеспеченное поручительством обязательство не исполнено основным должником, кредитор вправе на основании ст. 361 и п.2 ст. 363 ГК РФ обратиться к поручителю с требованием об исполнении обязательства.

Веревкин А.В. 31 января 2022 года вручил претензии ООО «ПроРемКом» и ИП Таран А.Б. об уплате в три рабочих дня задолженности по договорам займа в размере 39780100 рублей (л.д. 95, 96), однако оплата задолженности не произведена.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований или возражений.

Поскольку доказательства полной или частичной оплаты задолженности по договорам займа от 09 июня 2014 года, от 10 июня 2014 года, от 01 июля 2014 года, от 06 августа 2014 года, от 02 сентября 2014 года, от 09 октября 2014 года, от 17 декабря 2014 года, от 27 января 2015 года, от 20 мая 2015 года, от 03 июня 2015 со стороны ООО «ПроРемКом» и ИП Таран А.Б. в материалы дела не представлены, суд приходит к выводу об удовлетворении требований Веревкина А.В. о взыскании задолженности с ИП Таран А.Б. в размере 39780100 рублей.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,-

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 39780100 (░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░:                     ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 27 ░░░░░░ 2022 ░░░░.

2-1332/2022 ~ М-785/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Веревкин Александр Валерьевич
Ответчики
ИП Таран Андрей Борисович
Другие
ООО "Проремком"
Суд
Первомайский районный суд г. Омска
Судья
Базылова Алия Вагисовна
Дело на сайте суда
pervomaycourt--oms.sudrf.ru
16.03.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.03.2022Передача материалов судье
21.03.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.04.2022Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
04.04.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.04.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.04.2022Судебное заседание
27.04.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
06.05.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.03.2023Дело оформлено
15.03.2023Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее